Mostrando entradas con la etiqueta De 8'5 a 9'5. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta De 8'5 a 9'5. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de junio de 2015

The Wire- David Simon

Esta es mi segunda serie favorita de todos los tiempos. Creo que es una gran desconocida para el público, pero avalada por todos los críticos y seriéfilos del mundo. Y es que The Wire es una obra maestra de la narración, el pulso y con una serie de personajes para la memoria.
Es cierto que hoy en día se producen unas series tremendas; ya os iré hablando de todas las que he visto y me parecen dignas de ver. Sin embargo, para mí Los Soprano de la que ya os hablé y ésta tienen un puntito más y siempre serán eternas. 
The Wire está ambientada en Baltimore, una ciudad infectada por el crimen, la corrupción, los asesinatos, la venta de droga y el vandalismo en la que un grupo de policías intenta hacer todo lo posible para que su ciudad sea más "legal". 
Es una serie muy lenta en su concepción y no tiene escenas de acción trepidante casi nunca, pero poco a poco los actores que encarnan a esos criminales, policías, políticos... hacen que la realidad que se nos presenta sea certera y que todo lo que veamos tenga importancia. De hecho, creo que muchos de los personajes de la serie existieron en la vida real y uno de los guionistas fue corresponsal de la ciudad.

Para mí, hay varios personajes para enmarcar. El primero es Omar Little (protagonizado por Michael K. Williams) que según mi marido es el Robin Hood moderno y callejero de EE.UU. La interpretación de este gran actor es increíble. A pesar de ser un ladrón, es un hombre sensible, con un moral bastante estricta y que dará los mejores momentos de la serie. Otro personaje entrañable es "Bubbles" que es un drogadicto que vagabundea por las calles de Baltimore y es un colaborador recurrente de la policía. Y por no citar a todos, os diré que "Stringer" Bell (protagonizado por Idris Elba) como hombre de negocios de la droga y Lester Freamon que pertenece al equipo de investigación de la policía, son otros dos personajes que nunca olvidaré.
Cada temporada se centra en uno de los problemas que pudre la ciudad: drogas, tráfico ilegal, política, educación y prensa manipulada. Para mí las mejores temporadas son la tercera y la cuarta que tratan sobre la corrupción política y la educación respectivamente, pero os diré que ninguna tiene desperdicio y es la serie más realista y enriquecedora que he podido ver nunca.
Creo que su mayor virtud es el realismo. Hay veces que vemos series policíacas que están llenas de fantasmadas y nos hacen espetar un "¡si anda!" y producen que nos entretengan, pero sepamos que no son de gran factura. The Wire es todo lo opuesto: un grupo de policías con sus penas y glorias, con sus fracasos e impedimentos 100 % pero tremendamente real (perdón por repetirme).
Os dejo este artículo de por qué ver esta serie.
Nota: 9
Lo mejor: Algunos personajes, la historia completa y como poco a poco esos personajes forman parte de tu vida.
Lo peor: Entiendo que sea una serie que cueste porque es muy lenta y puede llegar a desmotivar. Pero poco a poco y con buena letra puede convertirse en una de las series de vuestra vida, no la desdeñéis y sed pacientes.

miércoles, 30 de enero de 2013

Los Soprano- David Chase



Hay veces en que las segundas oportunidades son las buenas. Recuerdo la primera vez que vi el episodio piloto de Los Soprano, hace ya casi diez años. Me pareció un tanto aburrido, poco interesante y con unos personajes que parecía que no me iban a gustar. Vi el capítulo, y a pesar de que me gustan muchos las películas y series sobre mafias pensé que Los Soprano no me iba a gustar, y no seguí viéndola. Durante todos estos años muchos conocidos me repetían una y otra vez que era una de las mejores series que se han hecho, que un capítulo de la serie era equiparable a una buena peli de gángsters y que estaba tardando en rendirme a sus pies. Y tenían mucha razón; ahora me arrepiento de haber tardado tanto en disfrutar de esta obra de arte hecha serie.
Tras la segunda incursión, tardé menos de un mes en engullir las seis temporadas que completan la serie. La primera temporada no está mal, pero después las cinco restantes son todas buenísimas. Creo que me quedo con la segunda y cuarta temporada, pero ya os digo, son espectaculares todas. 
La serie se centra en una familia italo-americana que reside en Nueva Jersey. Tony, el cabeza de familia, es un hombre con mucho carácter, que intenta llevar el peso tanto de la familia como de su otra famiglia, sus amigos mafiosos. Sufre mucha ansiedad por los problemas que tiene que afrontar así como por la infancia que le dio su madre. Su mujer, Carmela, tiene que soportar todos los escarceos amorosos de Tony, su mal humor e intenta sobrellevar una vida acomodada pero falta de amor y felicidad. La pareja tiene dos hijos, Anthony y Meadow que muchas veces reprochan a sus padres la forma en que se "ganan la vida" y tienen una relación poco fluida.
Otros personajes de la familia de Tony son esenciales para la trama. Por ejemplo, la madre de Tony, Livia, se presenta como una mujer con mal fondo, que no hace nada porque su hijo esté feliz. Janice, la hermana de Tony es una mujer envidiosa y ambiciosa a más no poder. El tío de Tony, Junior, toma el papel de cabecilla de la mafia en Nueva Jersey por un tiempo y aunque quiere mucho a su sobrino, parece que en temas de negocios, ésto no se tiene en cuenta. 
Por otra parte está la famiglia que se gana la vida de forma poco honrosa. Tony está rodeado de su sobrino Christopher, un joven prometedor pero con demasiado ímpetu que pondrá a Tony en más de un apuro, Silvio es su consigliere, el que le aconseja sobre cómo actuar en según qué circunstancias, el entrañable Paulie que trabajó con su padre como soldado y Pussy, también soldado de la familia, encargado de hacer cobros y demás trabajitos.
Además de muchísimos más personajes muy importantes en uno u otro momento del transcurso de la serie, está uno del que no nos podemos olvidar, la doctora Melfi, que intentará ayudar a Tony en su crisis de ansiedad, aún sabiendo que es un integrante de la mafia y que depende de lo que escuche se encontrará en una difícil tesitura.

Las actuaciones de los personajes son fantásticas, Tony pasa de ser un ser despiadado a presentarse indefenso y encantador, Michael Moltisanti y su novia dan mucho juego, su círculo de la mafia es divertido e inolvidable, hay personajes para todos los gustos: malvados, entrañables, divertidos, impetuosos... como la vida misma. 
Hay referencias y parodias constantes a películas o libros sobre mafiosos y a los que somos apasionados de este género esto nos encanta. De hecho tras acabar la serie quería ver otra vez clásicos como Uno de los nuestros, El Padrino, Casino, etc.Yo os puedo prometer que algunos episodios de la serie podrían equipararse en calidad a estas grandes películas, y no hablo por hablar, de verdad que lo siento así.
Y es que Los Soprano se centra en la vida y relaciones de una familia y de un grupo de mafiosos pero va mucho más allá; es un fiel retrato de nuestras preocupaciones, nuestra moral, el bien y el mal, las consecuencias de nuestros actos, el amor y el odio, la venganza. Nunca había disfrutado antes tanto como con esta serie. De verdad, el primer o segundo episodio puede que os tire para atrás, que parezca que no vais a encontrar nada en la serie, pero ánimo porque merece mucho la pena. Los Soprano acaban formando parte de tu vida y cuando se acaba la serie sientes tristeza por no seguir conviviendo con ellos.
P.D.: El último episodio dio mucho que hablar. Te quedas mudo cuando acaba, no te lo puedes creer, pero una vez has reflexionado, creo que una serie así debe tener un final así, me parece soberbio.
Nota: 9
Lo mejor: Las interpretaciones y lo bien construida que está la serie, no se dejan ningún tema olvidado en el tintero, los personajes están genial interpretados y son muy coherentes. En general, una producción casi perfecta.
Lo peor: Parece que 86 episodios de esa duración (casi un hora) sean demasiados, pero una vez acabas sientes un poco de vacío. Lo peor es que no siguiera la serie con la calidad que tenía.

martes, 10 de agosto de 2010

Origen (Inception)- Christopher Nolan (dr.)


Estaba deseando que llegara el viernes para ir a ver la nueva película de Nolan. Soy fan total de sus películas, he visto todas y todas me han gustado mucho, pero quiero destacar su opera prima que a pesar de haberla realizado con un presupuesto de unos 6000 dólares me pareció buena y muy interesante (me recordó un poco a La trilogía de Nueva York).

Pero hoy quiero intentar explicar un poco de su nuevo film que sin duda va a dar mucho que hablar. Es una película de sci-fi e intriga en la que Dom Cobb (Leo Di Caprio, que por cierto se está hinchando de hacer pelis bastante buenas) es capaz de meterse en los sueños y obtener de ellos todo lo que quiere. Este "trabajo" sin embargo le ha costado mucho en la vida, pero un hombre le pide algo que puede hacer que vuelva a su vida normal. En lugar de extraer cosas de los sueños, le pide que inserte una idea, todo lo contrario.

En cuanto empieza la película te metes de lleno en la historia. Imaginaba que iba a ser complicada de entender, tipo Memento, pero la he seguido muy bien. Eso sí, da que pensar una vez la has visto. La música es muy apropiada, se nota que Hans Zimmer es el que la ha realizado. Los efectos especiales son tremendos, las interpretaciones muy buenas: destaco la de Marion Cotillard, que me encanta. Pero no es solo una película de acción más, me ha encantado que trate sobre los sueños, es algo fascinante, y cómo lo hace el director. Es un hombre con ideas tremendamente originales, que no decepciona nunca (al menos a mí) y que seguiré sin duda.

Nota: 9

Lo mejor: El desarrollo de la película, la fotografía, interpretaciones, guión... me ha gustado mucho.

Lo peor: No se me ocurre nada todavía.

viernes, 18 de junio de 2010

Mi vecino Totoro- Hayao Miyazaki (dr.)


Hace unos días veía El viaje de Chihiro, del mismo director y quedaba encantada con la capacidad de Hayao Miyazaki en crear mundos fantásticos, con una calidad impresionante de dibujo y de meterte en una historia de fantasía de animación y disfrutar tremendamente. Ya había visto Porco Rosso, otra de sus películas, y me había encantado también. Y ayer pude ver esta película que para mí supera a las dos que he mencionado antes con creces, he disfrutado como una niña con Totoro y el "gatobús".

Un profesor de arqueología en la universidad se traslada con sus hijas a una casa situada en el campo y que parece estar plagada de fantasmas. La madre está ingresada en el hospital porque está enferma y no puede moverse todavía. Las niñas, Mei y Satsuke, son un cielo, yo me enamoré de Mei nada más verla, y te transmiten una felicidad y energía increíble. En lugar de asustarse por la posible presencia de fantasmas, lo toman como un juego e incluso como una bendición, ya que solo las personas con un corazón puro pueden ver a estos fantasmas.

Un día totalmente normal, mientras Mei juega en el jardín ve a un Totoro blanco que se mete en la frondosidad del bosque. Ésta le sigue y se mete en un mundo de fantasía que nos atrapará a nosotros también. Los Totoros son tres fantasmas del bosque que viven bajo un gran alcanforero y que empezarán una amistad con las niñas. Después aparece el gatobús, cuando lo vi me hicieron los ojos chiribitas, cuánta imaginación tiene el director, ¡y qué bien la usa!

Leí que Miyazaki también había participado en La tumba de las luciérnagas, que es terriblemente triste; vaya contraposición. No obstante, para mí son obras maestras y estoy decidida a ver todas las películas en las que haya colaborado. Por cierto, Mi vecino Totoro fue elegida como la mejor película de animación de la historia, a mí me ha entusiasmado. ¡Por cierto! En la portada de la cinta solo sale una niña porque en principio la historia se había planeado así y después la cambiaron pero no así la portada. Curioso.

Nota: 9

Lo mejor: Este tipo de historias encuentran mi yo más fantasioso y me hacen volar.

Lo peor: Me hubiera gustado que el Gran Totoro saliese más en la película, cada vez que salía me salía una gran sonrisa.

viernes, 11 de junio de 2010

Mil soles espléndidos- Khaled Hosseini


Estoy encantada de haber tenido la oportunidad de leer Mil soles espléndidos ya que estoy segura de que si no hubiera salido para el club de lectura de Bibliolandia hubiera tardado mucho en leerlo. Este libro es uno de los más tristes y desgarradores que he leído últimamente pero no por ello ha dejado de gustarme.
La historia comienza con Mariam, una niña afgana que vive en un kolba, que supongo que es algún tipo de choza, que vive con su madre con lo mínimo, no estudia, y que ve a su padre de vez en cuando ya que no es una hija legítima como tal: es una harami. Mariam tiene idealizado a su padre a pesar de los feos que le hace y de su rechazo. Tras la introducción en la vida de esta niña, el autor nos explica las calamidades que llega a sufrir durante toda su vida. Es increíble lo que puede soportar un ser humano, yo tenía el corazón encogido, de verdad.
El destino quiere un día que Mariam, ya adulta, conozca a Laila, una niña con un entorno totalmente distinto: sus padres no quieren casarla con el primer hombre que aparezca, quieren que estudie y sea alguien importante en su pueblo, Afganistán... Tiene un amigo, Tariq, con el que juega, se ríe y que está con ella siempre y que desempeñará un papel esencial en su vida.
No os cuento mucho del contenido de sus vidas porque al menos a mí me gusta que el libro me dé sorpresas y no saber ya cosas de antemano, pero os aseguro que sufren todo tipo de penurias. Es más, esas penurias son las que determinan la dirección de sus vidas y que hacen hasta que se te salten las lágrimas. 
A parte de estas dos historias individuales que en la tercera parte del libro se entrelazan, Hosseini da una visión de Afganistán, la guerra, la yihad, los muyahidines, etc que es muy visual y explicativa. De verdad, qué desastre que las mujeres tengan 0 derechos, es para ponerse a temblar.
Me sabe mal que la reseña no dé muchos datos, si lo habéis leído y queréis comentar algo a fondo lo podemos hacer en los comentarios porque el libro tiene muchas cosas que dan a discusión y los personajes sobre todo están muy bien definidos. Una historia tejida con hilo negro pero que llega al corazón.
Nota: 8'5
Lo mejor: La historia va ganando cada página que pasas. Los personajes son brutales, a mí la que más me ha llegado es Laila y he despreciado hasta más no poder a Rashid.
Lo peor: Hay cosas un poco predecibles pero el libro me ha gustado y llegado tanto que pasa desapercibido.
¡Saludos!

jueves, 25 de marzo de 2010

La nieta del señor Linh- Philippe Claudel


Llevo un rato con esta ventana abierta, intentando escribir algo del libro que os transmita lo que he sentido pero que a la vez no os destripe absolutamente nada de él. Es un libro maravilloso, como todo el mundo decía en sus reseñas y, por eso, pensé que me iba a decepcionar pero ha resultado ser todo lo contrario.
Esta vez no voy a contaros casi nada de lo que pasa en el libro, merece la pena que lo descubráis vosotros solos. Sin embargo os diré que es un libro muy triste, el dolor que sienten los personajes te mina a ti también y el sentimiento de la soledad se puede sentir. No creo exagerar si digo que es uno de los libros más tristes que he leído hasta ahora. 
Por otro lado, también hay lugar para la amistad y en su máxima potencia, la amistad que entablará el señor Linh con Bark es de las más bonitas que existen, me ha emocionado mucho. Si lo habéis leído ya sabréis que al final me he quedado... atónita, esa es la palabra y he tenido que ir unas páginas atrás y decir para mí misma: "ahora me encaja todo."
Una joyita.
Nota: 9
Lo mejor: Los sentimientos que afloran al leer este libro, está escrito muy bien.
Lo peor: Nada.

martes, 2 de febrero de 2010

1984- George Orwell


Por fin tengo un rato para sentarme y poder hacer la reseña de este gran libro. Podría decir que es uno de los libros más interesantes que he leído en mucho tiempo y que Orwell fue un genio; un visionario. El texto no me ha resultado fácil de leer, no por su vocabulario o los conceptos de los que habla si no por lo crudo y lo duro que resulta leer estas cosas.
El libro fue escrito en 1949 sin embargo parece que fue ayer cuando se escribió, es impresionante cómo se parece nuestra sociedad actual a la que él imaginó. Creo que aunque escribiera sobre el futuro no se puede considerar esta novela como de ciencia ficción ya que trata más el tema del individuo, la sociedad, la represión y la política. 
Os cuento mi experiencia al leerlo. Al principio te pone en escena presentándote a Winston Smith, el personaje principal que trabaja en el Ministerio de la Verdad y te va presentando la estructura y el tipo de sociedad en el que vive: se está empezando a unificar el idioma para pasar a hablar la neolengua, hay telepantallas que vigilan lo que haces, policías del pensamiento y otros organismos de represión varios, Londres está en guerra continuamente y todo es desolador. En esta primera parte destaco estas frases que me calaron hondo:
"La guerra es paz.
La libertad es la esclavitud.
La ignorancia es la fuerza.
El Gran Hermano te vigila."
Al principio no sabía exactamente por donde andaban los tiros pero en la segunda mitad del libro se explica perfecta y detalladamente esta dicotomía de términos. Pero ahora quería hablar de la última frase "El Gran Hermano te vigila." ya que estuve pensando en los nuevos escáneres corporales, en las cámaras de los transportes públicos (o las calles), Internet o el móvil etc y si eran lícitos. La verdad que es un tema que da que hablar: dejamos que hagan lo que quieren con nosotros y aunque no nos demos cuenta no somos "libres". 
En fin, os dejo ahí la reflexión a ver qué opináis al respecto y prosigo con la última parte del libro: APASIONANTE. La verdad que los dos primeros tercios del libro tardé tres semanas en leerlos pero la última parte, aunque no tuviera tiempo y perdiese horas de sueño por leerlo, la devoré. Es un final apabullante, te pone la piel de gallina, sufres mucho pero quieres seguir leyendo. 
Una de mis profesoras del postgrado tradujo este libro en una edición muy bien hecha para la editorial Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores y nos dijo que el Apéndice es dificilísimo de traducir ya que trata sobre la neolengua y referirse a las estructuras, la gramática y el vocabulario de una lengua inventada debe tener tela...
No quiero contar mucha cosa del argumento o de los detalles pero os digo que me ha marcado mucho y que estoy deseando comprar Nosotros de Yevgeni Zamiatin que me la ha recomendado un conocido al mencionarle lo que me ha gustado 1984. A partir de ahora 2+2 no será lo mismo para mí...
Ya estoy intentando hacerme con la película aunque no sé si quiero ver esa habitación 101... ¿habéis leído o visto la película?
Nota: 9
Lo mejor: El lenguaje de Orwell es accesible a pesar del tema que trata, el libro está magníficamente escrito y la invención de la neolengua para aplastar al individuo es increíble. Es una obra maestra.
Lo peor: Alguna parte en la que se habla de política puede resultar densa o pesada.
Saludos,

viernes, 1 de mayo de 2009

Waiting for Godot- Samuel Beckett


Tenía el blog bastante abandonado, ya os digo que mi tiempo no da más de sí. Este cuatrimestre estoy haciendo una asignatura de teatro británico e irlandés y tengo que decir que me está gustando mucho. Creo que los libros que ha escogido el profesor son muy acertados, o al menos a mí me están gustando mucho. 
Waiting for Godot (Esperando a Godot) era una de las obras de teatro que tenía apuntada en mi lista hace varios años por todas las buenas críticas y recomendaciones que había oído y la verdad que no me extraña; es una pasada. Como veis no he puesto la portada del libro y lo he hecho porque si me gustó el libro, la representación me gustó tanto o más: no os la podéis perder y de hecho podéis verla en Youtube enterita.
Os dejo el enlace de la primera parte y desde ahí podréis enlazar a las demás :)
Es la primera obra de teatro del absurdo que leía y me dejó realmente sorprendida. ¿Cómo puede ocurrirsele a alguien hacer algo tan complejo? Mi experiencia fue frustrada cuando intenté leer la obra yo sola y la dejé pero después de una sesión de mi profesor me decidí a intentarlo otra vez y me lo leí del tirón. La verdad es que antes de leer el libro uno tiene que saber que es (más o menos lo que va a leer) ya que las normas tradicionales del teatro se transgreden por completo: los personajes tienen unas conversaciones que son surrealistas, no hay realmente un clímax ni un tema en concreto y la forma es atípica.
En esta obra hay dos personajes "principales" que son Vladimir y Estragon no cambian en todo el transcurso de esta, simplemente están en el paraje desolado esperando a alguien llamado Godot que nunca llega (Beckett dijo que no quería referirse a Dios (God) aunque ya ni lo sé jeje). Son todos unos personajes singulares y geniales, no os podéis perder el gran monólogo de Lucky en el Acto 2 si mal no recuerdo. 
En fin, que me voy por las ramas...espero que lo leáis, merece la pena y es una nueva experiencia; al menos así lo fue para mí.
Os mando un beso.
Nota: 9
Lo mejor: La modernidad de toda la obra y cómo sin decir nada, los personajes, dicen tanto.
Lo peor: No es para todos los públicos y cuesta bastante de leer o interpretar sin ayuda de algunos apuntes o de alguien que sepa de que va.

martes, 24 de marzo de 2009

El guardián entre el centeno- J.D. Salinger


Este libro ha sido todo un descubrimiento para mí, convirtiéndose en uno de mis favoritos desde el momento en que empecé la primera página. Fue un libro muy controvertido y ha sido infinitamente comentado, estudiado...Y yo creo que lo merece.
El guardián entre el centeno tiene como personaje principal a Holden Caulfield, que es un adolescente con problemas existenciales, que inventa compulsivamente para salir del paso y que es uno de los personajes más interesantes que me he encontrado en un libro.
Hay momentos en los que lo pasas fatal, lo pasas mal igual que Holden lo está pasando, pero hay momentos que no puedes evitar soltar una carcajada por la tremenda tontería o burrada que ha dicho. Holden es un personaje muy melancólico y extraño para la edad que tiene ya que aunque critica todo lo que ve y hace la gente (como cualquier adolescente con aires de superioridad), Holden lo hace con mucha ironía y cinismo.
Entiendo que en su día fuera tan controvertido ya que el vocabulario y los actos del chico no son o eran normales y porque hace una crítica genial contra la sociedad y toda la hipocresía de ésta. Decían que era el libro de cabecera del asesino de masas Charles Manson, cosa que inquieta un poco, la verdad.
Yo lo recomendaría a todo el mundo porque es un libro que te hace sentir, es crítico, divertido, interesante y refleja cómo es la vida. Es un libro que SÉ que volveré a leer varias veces durante mi vida.
¡Saludos!
Nota: 9'5
Lo mejor: La crítica social que conlleva el libro y sobre todo el personaje de Holden, impresionante.
Lo peor: Nada.

martes, 3 de marzo de 2009

Se questo é un uomo- Primo Levi


Hacía tiempo que no leía un libro que me produjese tantos sentimientos encontrados. Como algunos/as de vosotros/as sabéis, el nazismo, Holocausto, Tercer Reich... son unos de mis temas favoritos tanto en literatura como en cine.
Hacía relativamente poco que había visto La vida de los otros pero a pesar de haberme gustado mucho, no sintonicé totalmente con los personajes o con el argumento y lo que podría haber sido un peliculón quedó simplemente en otra peli buena. Os hablo de la película porque fue una perspectiva muy diferente a la que tenía yo del nacionalismo alemán.
He tenido la oportunidad de leer esta autobiografía en forma de novela del testimonio de Primo Levi, un escritor italiano que sobrevivió a Monowitz, un campo de concentración. La experiencia en sí es tan dura que se me pone el vello de punta al recordarlo. Me sensibilizo enseguida con este tema y en dos ocasiones me he emocionado leyendo el libro. Son situaciones tan duras y tan impactantes que no me cabe en la cabeza que pudieran suceder; y menos hace "tan poco tiempo". 
He leído el libro en su lengua original, cosa que me ha aportado mucho más de lo que esperaba. Ahora mismo recuerdo un párrafo en el libro en el que explica que los italianos en el campo dejan de quedar para verse y apoyarse para no ser conscientes de que cada vez faltan más. O cuando Primo Levi describe la situación en la que se encontraban antes de ser salvados, la imagen que se crea en mi mente es tan dantesca que no puedo comprender por qué tuvo que pasar esto...
Hace unos años estuve en el campo de Mauthausen y os puedo asegurar que se puede sentir todo lo que se ha vivido allí: en las habitaciones, en la cámara de gas, en el crematorio...pero que con libros como el de Primo Levi, casi que no hace falta ir para ver...solo leer para sentir.
Saludos! Y no dejéis de leer Si esto es un hombre.

Nota: 9
Lo mejor: La forma en que describe todas las acciones cotidianas, su visión personal del encierro en el campo de concentración y el haberlo podido leer en italiano, me ha aportado mucho.
Lo peor: me he hecho la pregunta varias veces de porqué no condena las acciones de los nazis contra ellos...es algo que no entiendo, por qué el texto no es más reivindicativo.
Vero.

domingo, 7 de diciembre de 2008

El túnel- Ernesto Sábato


¡Hola! Después de mucho tiempo y de mucho trabajo y estrés, puedo decir realmente que ¡estoy de vacaciones! Ni yo me lo creo... son poquitos días pero ¡anda que no van a irme bien!

El túnel es una pequeña novela que me leí por recomendación de un compañero y que acertó de pleno, me ha gustado muchísimo. Este compañero me dijo, como mucha otra gente ya me había comentado, que lo leyera cuando estuviera de humor porque era machacón y la verdad que lo escogí por eso...hay que aprovechar los momentos felices para no hundirte con estas historias.

Desde el principio me encantó y no podía parar de leer. Tengo que decir que el principio del libro es uno de los mejores principios que yo recuerde...te produce una curiosidad y unas ganas de saber, que no son normales... He decidido poner una cita que he encontrado por la red:

"—¿Qué lectura hace usted de "El túnel"?— En un primer "piso", es la confesión de un criminal que asesina por celos. En un piso más profundo, o, mejor dicho, en el piso más profundo, es el drama de la soledad, de la comunicación, de la búsqueda de lo absoluto".
Del libro "Entre la letra y la sangre. Conversaciones con Carlos Catania", Buenos Aires, Seix Barral, 1988.
Para ser la primera novela que publicase el renombrado Ernesto Sábato (y del que leeré las demás cuando se tercie) me parece que es tan buena...es alucinante como alguien puede cambiar su personalidad tanto como Castel, el protagonista, y nos muestra como los celos y la soledad y la irracionalidad nos cambian por completo...nos convierten en monstruos.
Nota: 8'5
Lo mejor: El comienzo del libro y como Sábato perfila el personaje de Castel, buenísimo.
Lo peor: Nada.

Besos.

The Great Gatsby- F.Scott Fitzgerald


Hace relativamente poco acabé para el Club de Lectura de El Recreo, Manhattan Transfer del que ya haré la reseña algún día que me sienta inspirada. Hoy, en cambio, quería comentar brevemente y recomendaros fervientemente El gran Gatsby.

Lo tuve que leer el año pasado para una asignatura, pero me encantó. En seguida conecté con la historia, me encantaba cómo escribía y al ser el primer libro que tuviera que ver con el fracaso, la desilusión, el sueño americano... que leía, me fascinó.

La historia gira en torno a la destrucción de valores de la persona, representado por la ciudad y la felicidad que producía el campo, la moralidad del pasado. Es una crítica a los valores actuales de la sociedad, a la falsedad y a Nueya York como la megápolis por excelencia. Se habla del sueño Americano, de la alta sociedad, se hacen múltiples analogías al pasado. También cabe destacar el retrato de los años 20, de la depresión y por supuesto, de las relaciones amorosas, que son algo esencial en esta gran novela.

A mí me fascinó y como he leído en algún sitio, hay que fijarse en los pequeños detalles para que te fascine aún más y no se quede como una historia más.

Nota: 8'5

Lo mejor: El personaje de Jay Gatsby, la simbología tan clara que emplea Fitzgerald y cómo se dibuja cada personaje.

Lo peor: Bueno, acabé el libro, me gustó y después lo comentamos en clase y según las interpretaciones de la profe (que es una de las mejores que tendré nunca) se puede hacer una lectura homosexual y yo no pillé nada de eso. Me da rabia no darme cuenta de ciertas cosas

Saludos.

El viaje del emperador- Luc Jacquet (dr.)


¡Qué cosa más maravillosa!
Tenía que ser la primera frase de esta entrada ya que desde que vi este documental tan bonito y emocionante no he parado de pensar que lo quiero ver otra vez. La historia del pingüino emperador, que yo no sabía, es tan bella y tan encantadora que merece ser conocida por todos.

La cinta explica todas las penurias, viajes y peligros que deben soportar y superar estos animales patosos a primera vista para que su especie siga sobreviviendo como lo lleva haciendo desde siempre.

Puede ser que me haya gustado tanto porque adoro no solo a los pingüinos, si no a todos los animales y me encanta ver documentales que muestren su vida; me encanta conocer todo de los animales. Pero es que esta película a parte de las imágenes tan impresionantes que tiene es que es redonda. En serio, si os apasionan los animales os encantará pero si no os gustan ¡TAMBIÉN! :)

Nota: 9'5 

Lo mejor: Las imágenes tan bellas que se grabaron en la Antártida y los 85 min. de belleza.

Lo peor: Pienso que había veces que la voz de los narradores sobraba pero es algo tan ínfimo que no me ha estropeado para nada la película.

Vero.

La transformació- Franz Kafka


¡Hola chicas/os! Después de saber que he aprobado Tª de la literatura he decidido dedicarle el post a Kafka y su "metamorfosis". Veréis, es que en el examen escribí sobre este libro...que ya me lo había leído hará unos 4 años pero que he tenido que revisar porque no me acordaba de algunas cosillas.

La verdad que esta segunda vez que lo he "leído" (no todo) me ha gustado mucho más que hace 4 años, supongo porque lo entiendo más o porque antes no supe valorar el mensaje que envía Kafka.

Gregor Samsa, el protagonista se despierta por la mañana viéndose con la apariencia de un insecto feo y horrible. Él es el único que trabaja en su familia, justamente para sustentar sus necesidades. Pero...oh...sorpresa, cuando descubren la nueva apariencia de Gregor, le rechazan, ya no es útil para ellos ya que si no va a trabajar...a ellos ya no les importe su hijo. Lo único que piensa esta "ejemplar" familia es en cuánto tiempo durará el calvario de tener un hijo-cucaracha. Gregor sigue siendo el mismo y Kafka nos lo muestra, bueno, mejor dicho...nos muestra el yo más profundo de Gregor, se cuestiona el porqué pasa esto...

Como veréis es un poco trágico ya que él no había hecho nada realmente para recibir ese trato...Para mí, un momento muy triste del libro es cuando está indignado de que no le acepten y sale por primera vez de su habitación, ya que no lo había hecho por vergüenza a que le vieran, en busca de explicaciones. En ese momento, el padre le pega una paliza que le deja malherido y con la moral machacada, por supuesto. Al releer este fragmento de libro me he sentido tan mal... pobre Gregor.

En fin, si no la habéis leído ya yo os la recomiendo mucho, es existencialismo puro  

Nota: 8'5
Lo mejor: Esa introspección en Gregor que te hace sentirte él, la verdad que lo caracteriza de primera...
Lo peor: Que el hecho de ser diferente sea motivo de prejuicios o maltratos...que no se llegue a aceptar que aunque seamos diferentes, todos somos iguales. Es lo peor no del libro, si no de la sociedad.

Frankestein- Mary W. Shelley


Fue de lectura obligatoria, primer año de carrera y primer acierto. Mi versión es el texto de 1818 y algunas cosas costaban mucho por el vocabulario pero conseguí sobrevivir. Al principio me costó no sólo el vocabulario sino empezar a pillar el ritmo a la novela, costó poco porque la forma en que está escrito, los sentimientos y el interior del monstruo es impresionante.

Mucha gente cree (y entre ellas estaba yo) que Frankenstein es el monstruo...no no... el monstruo no se llama Frankenstein pero si su creador: Viktor Frankenstein. Básicamente Viktor explora el tema de la creación de la vida con sus propias manos, quiere saber lo que puede llegar a hacer gracias a la ciencia y lo consigue. Lo malo es que después ve el resultado y se asusta... ¡que cosa más horrible ha creado!

La criatura (que es como se le llama en el libro) es un ser feo por fuera pero por dentro es la cosa más sensible y con buenos sentimientos que te puedas encontrar. Eso sí, no para siempre...al verse rechazado una y otra vez decide castigar a su creador y a los de su alrededor...

En definitiva, es como una advertencia a que la sabiduria es peligrosa...que no puedes jugar a ser Dios y quedar impune. A mí me pareció de una calidad tremenda...y a vosotros ¿qué os parece?
Nota: 9
Lo mejor: Cómo Shelley ha sido capaz de crear este monstruo tan humano y a ese humano tan monstruo.
Lo peor: En mi caso el tema de algunas expresiones y vocabulario que me paraba mucho en la lectura...y claro, que fuera obligada...cuando tienes que hacer algo rápido te pierdes cosas o sea que seguro que algún día la releeré de nuevo.
*Lo releí este año de nuevo y me costó muchísimo menos, me gustó más si cabe y vi muchas más cosas que la primera vez. Fascinante.

Un beso.

La máquina de follar- Charles Bukowski


Nada sabía yo de este buen hombre hasta que en El Recreo leí que Phibs (una apasionada de Bukowski) recomendaba todas, todas sus novelas. Yo que la creo pues estaba un día en el Fnac y la ví y dije...¡pues pa' mí! La lectura en el metro fue un descojone...todo el mundo me miraba con unas caras que...¡vaya risa!

Bueno, resumiendo mucho...¡este tío es la leche! A veces asusta pensar que estos relatos tengan un algo o un mucho de autobiográfico porque a mí nunca me había pasado que mientras leía me dieran ganas de vomitar...y es en serio, en el relato de Vida y muerte en el pabellón de caridad, tenía náuseas... muy fuerte.

Este libro en concreto son varios relatos muy satíricos, realistas, directos y a veces bestias pero ciertos. A mí al menos me ha encantado este hombre y en cuanto pueda me cogeré otro de sus libros (eso sí, sin empacharme que es de esos autores que lo tengo que echar de menos). Los relatos que más me gustaron fueron: Notas sobre la peste, Un mal viaje, El gran juego de la yerba, Animales hasta en la sopa y La máquina de follar. Pero todos me gustaron mucho.

Un beso y que disfrutéis.
Nota: 9
Lo mejor: La ironía y desparpajo de los relatos. Realmente es un autor diferente e innovador, al menos de lo que yo había leído... y me encanta.
Lo peor: En serio, a veces es asqueroso...ah! y yo sufro por él porque el tío no para de beber ni para ir al lavabo...

Un cosita, ¿alguien me puede decir si sus libros siguen algún orden? Preferiría leerlos por orden si es que lo hay. Gracias.

El perfum- Patrick Süskind


No me había acordado de comentar este libro...es uno de mis favoritos de momento: El perfume. Desde el principio te metes de lleno en el barrio más sórdido y pestilente de París donde Jean-Baptiste Grenuille nace entre tripas de pescado. También desde el principio me enganchó.

La historia de la deshumanización de este hombre, que es increíblemente bueno en cuanto a describir olores, me fascinó. Me resultó curioso que él fuera tan bueno averiguando qué olor era y que él no tuviera un olor propio, es muy curioso.

La vida de Grenouille es una pena. Nadie le quiere, todo el mundo le rechaza por ser raro y todos los niños le aíslan por lo tanto él crece casi sin contacto alguno con las personas. Al final una nodriza le acepta en su orfanato y permanece allí hasta que es vendido a un maestro curtidor de pieles donde Grenouille trabaja a destajo.

A partir de aquí él tiene la oportunidad de ayudar al maestro Baldini con los perfumes. Baldini se da cuenta que tiene un talento espectacular y le utiliza para hacerse otra vez con su fama perdida. Cuando ya ha aprendido lo suficiente, sale por primera vez de París donde al faltarle todos los olores humanos va buscando la soledad y huye de los caminos que se encuentra aislándose en una cueva (donde casi me vuelvo loca hasta yo...esta es la parte más aburrida o más pesada del libro).

En definitiva, la historia sigue... lo mejor es el final, la parte psicológica de la novela... y cómo Grenouille encandila a todos con su "mortal" perfume jeje aunque no le quiera nadie. Ya no os cuento más, sólo que os la recomiendo mucho.
Nota: 9
Lo mejor: Las descripciones de algunos olores que te hacen pensar en ellos y dices: es verdad, ¡ese olor es muy característico! También el final de la novela es lo mejor...ya lo veréis.
Lo peor: Que aunque se rindan a sus pies sigue siendo la misma criatura a la que nadie quiere (no es nada malo del libro, es que me parece triste).

¡Un besito!

La sonrisa etrusca/Los mongoles en Bagdad- José Luis Sampedro


La palabra para definir este libro: ternura. Lo leí ya hace algunos años en los que tenía más reciente la muerte de mi abuela y hubo un momento que me emocioné y todo. José Luis Sampedro escribió este libro desde el corazón.

El libro trata de un campesino que vive en la Calabria italiana (que de leerlo ya te da una envidia...) que tiene que ir a Milán por motivos de salud y allí, en casa de sus hijos, se somete a las pruebas de esa enfermedad y le ocurren dos cosas muy importantes en su vida. La primera es que conoce a su nieto de unos pocos meses. Al principio me daba la sensación de que le rechazaba un poco o supongo que sería por su carácter (que en un principio era un poco arisco) pero después Sampedro nos muestra el amor y ternura que siente por el nieto y la relación de amor que tienen los dos; sí, porque el amor no es solo el que sientes por tu pareja. La segunda es cuando a sus 70 (¿eran 70?) años le vuelve el amor por una mujer otra vez. Hacen todo lo que les apetece y disfrutan de los placeres que nos ofrece la vida sin pensar que tengan 60, 70 o los que sean.

Estos dos amores le sirven al abuelo para pasar una de las etapas más felices de su vida aunque la "bicha" le dé por saco. Me encantó este libro, creo que a parte de ser una historia muy bonita me recordaba a lo mucho que quiero a mi abuela y la falta que me hace ahora que no está (además murió de la misma enfermedad.) ¡Os lo recomiendo muchísimo!

Nota: 8'5

Lo mejor: Toda la novela, cómo está escrita y cómo el autor nos transmite tanto con sus palabras y con los actos de los personajes, sobre todo con el del abuelo; por supuesto.

Lo peor: Desgraciadamente que la puta enfermedad esta se lleve a personas con tantas ganas de vivir y a las que les queda tanta vida por delante. Pero bueno, así es la vida supongo.

Después quería comentar también otro libro que he leído no hace mucho de Sampedro que no es una novela, es un ensayo sobre lo relativo a la guerra de Irak, el trío de las Azores y la barbaridad en que nos metió Aznar y el tontolaba de Bush (sin olvidar al perrito faldero de este, Blair): Los mongoles en Bagdad.



Es un ensayo que dice verdades como puños, la vergüenza que sentimos muchas personas al estar implicados en esta guerra tan inútil. En palabras del autor:

"No he podido resistir la necesidad de escribir este libro. Me sentía provocado por lo que estaba ocurriendo. Ante eso, no he podido callar. Si soy culpable, júzgenme ustedes", comenzó Sampedro, para quien la barbaridad de lo ocurrido en aquel país "vulnera todas las ideas que tenemos sobre la administración de justicia".

Si queréis saber la opinión del autor está bastante bien.

Nota: 6'5


Lo mejor: La denuncia que hace contra Bush, Aznar y Blair. Y también las ilustraciones que tiene el libro. Son muy expresivas y adecuadas.


Lo peor: Que no podamos hacer nada contra las decisiones de un gobierno (sea del PP o el que sea) ya que siempre hay alguien que decide por todos, menuda mierda.

¡Un beso!


jueves, 2 de octubre de 2008

Antes del amanecer/Antes del atardecer- Lichard Linklater (dr.)


Como usuaria del Filmaffinity, voy mirando las recomendaciones de algunos de los usuarios con quien más afinidad tengo (llamados "almas gemelas") y me fijé, por casualidad, en el título Antes del atardecer y en que muchas de mis "almas gemelas" le daban una buena puntuación. Como mi novio la tenía en casa me la traje a la mía y una noche después de cenar la vi. Empezaba en París (qué bonito) en donde un escritor americano está hablando de su libro publicado en el que explica una aventura amorosa del pasado cuando de repente aparece esa chica en la que basó su libro. Os lo aseguro, parece muy soso pero en cuanto vas viendo la película es fascinante, bonito, como dos personas después de tanto tiempo siguen hablando tan libremente, tratan unos temas muy importantes y encima lo hacen de una forma que te parece que realmente no es una película. Ellos van paseando por París, se montan en los barquitos estos que recorren el Sena (que son una delicia) y van hablando del pasado, del presente, del futuro...No os cuento más por si queréis verla pero es muy bella tanto en imágenes, como en sentimientos que te producen.

Bueno, hasta ahí bien...yo puse en el buscador "Antes del..." y me salen dos películas y digo: mierdaaaaaaaaaa pues sí, vi la secuela antes que la primera y dije, ahora entiendo esos flashbacks que salen en Antes del atardecer... pues la semana pasada bajé la película y ayer por la noche la vi, pensé que a lo mejor no era tan buena pero qué equivocada estaba, me ha gustado más si cabe. En esta se explica como esos dos personajes se encuentran y enseguida sienten un feeling impresionante el uno por el otro y cómo en una noche pasan la mejor noche de sus vidas... Además, al haberlas visto al contrario, primero la segunda parte, yo decía...madre mía, cómo han cambiado sus ideas...o cómo se han reforzado.


En fin, os la recomiendo las 2 y os recomiendo que las veáis por orden, primero
Antes del amanecer y después Antes del atardecer porque veréis la evolución de Jesse y Celine pero bueno, si las al revés también os gustarán, estoy segura.


Notas:

Antes del amanecer: 9

Antes del atardecer:
8

Un beso y ya paro por hoy.

Vero.

Los Pilares de la Tierra- Ken Follett


Empezaré por hablar del libro que más me ha gustado hasta ahora y por el cual guardo un cariño especial: Los pilares de la Tierra, de Ken Follett. Por desgracia para mí, lo empecé justo antes de empezar el 2º año de carrera; fui un poco kamikaze ya que me quedaba a leer hasta las tres y cuatro de la mañana...pero valió la pena; sin duda. Todo el mundo me decía que tenía que leerlo, que era muy tocho pero que era buenísimo... y yo, aprovechando que mi hermana me lo había regalado para los Reyes del año anterior pues dije... ¡allá voy!

Al principio la verdad que impresiona el tamaño, pero en 2 semanas lo había devorado. Desde el principio me engancharon las diferentes historias, los personajes y la forma en que el autor me lo contaba. El personaje que más me gustó fue Aliena ya que era una niña/adolescente/mujer muy fuerte y tierna. El que menos, lo odiaba, creo que era William. De momento ha sido el libro que más me ha gustado y enganchado, para mí es excelente y no creo que se le deba quitar mérito porque sea un best-seller, simplemente es muy bueno. Me pasó algo curioso: tenía muchas ganas de seguir y seguir leyendo pero a la vez, cuando acabé me entristecí: ya no iba a leer al día siguiente nada sobre Jack, Aliena... ¡y yo quería seguir sabiendo que era de ellos! En definitiva, que estoy a la expectativa de la 2ª parte que aunque ya se sabe que las segundas partes no suelen ser buenas yo la leeré sin dudarlo ni un momento, le daré mi voto de confianza.
Nota: 9'5
Lo mejor: El personaje de Aliena y que el autor consiga que te impliques tanto en la historia.
Lo peor: A lo mejor las extensas descripciones de la construcción de la catedral (pero es porque yo no tengo ni idea de arquitectura, los que sean más sabios en este tema disfrutarían...)

Un beso, espero vuestros comentarios.