Mis manías literarias

Hoy he visto que la autora del blog Cargada de Libros ha posteado un meme muy interesante que a la vez ha tomado prestado de la autora de De libro en libro y me he animado a contestar yo el mío. Creo que es muy interesante que los demás nos vayan conociendo o incluso irnos conociendo a nosotros mismos; que a veces no nos paramos a reflexionar. ¡Allá voy!

USOS Y COSTUMBRES:
1. ¿Acostumbráis a leer un libro de cada vez o simultaneáis varias lecturas?
Sí, no puedo dejar de empezar libros. Ahora mismo estoy leyendo tres: Es fácil dejar de fumar si sabes cómo (este no cuenta), 1984, El amante y Erecciones, eyaculaciones, exhibiciones. Los libros me suelen durar mucho, pero así siempre acabo leyendo lo que realmente me apetece en ese momento.
2. ¿Qué sistema empleáis para recordar donde lo habíais dejado?
Siempre uso los marca páginas y si se me ha perdido, cualquier cosa: una tarjeta de metro usada, cualquier papel con publicidad...Sólo doblo las esquinas de las páginas cuando veo una cita curiosa o algo que recordar. 
3. ¿Leéis en el baño? En ese caso, ¿qué tipo de lectura?
No, nunca he leído en el baño, como mucho los ingredientes del champú o del gel jeje 
4. ¿Vais con libro a ….?
Siempre llevo un libro (mínimo) conmigo. Va genial para ir en transporte público, la peluquería, de vacaciones, si esperas a alguien, si se te ha chafado un plan etc
5. ¿Releéis?
No todo lo que me gustaría. De momento he releído Frankenstein y El extranjero.

FILIAS Y FOBIAS
1. Un autor que no soportes
De momento no hay ninguno que odie pero gente como Lucía Etxebarría o Lola Beccaria no me llaman mucho la atención.
2. Prejuicios literarios: Me gusta leer de todo aunque no me llaman mucho la atención los típicos best-sellers o los libros escritos por políticos, personajillos, reinas, famosos y demás.

3. Uno de tus autores preferidos.
Todavía no conozco a muchos autores, o no me he leído muchas obras de un mismo autor por lo que diré que Charles Bukowski me gusta (que he leído ya algún que otro suyo), Camus o George Orwell, y que sigo ampliando horizontes. Me queda mucho por leer.
4. ¿Circulo de Lectores sí o no?
Actualmente soy socia y me va bien ya que siempre hay algún libro que nunca acabo comprando en la librería. Igualmente soy de ir de propio a la librería.

FONDO DE BIBLIOTECA
1. ¿Qué libro crees que no puede faltar en una biblioteca?
Estoy de acuerdo con lamemmour en que debería haber un buen diccionario y por añadir algo más, El guardián entre el centeno de Salinger y Frankenstein de Mary Shelley, imprescindibles.
2. ¿Qué libro falta en tu biblioteca?
Tantísimos que me da vértigo el simple hecho de pensarlo. Empezando por los clásicos: Cervantes, Delibes, Baroja, Stendhal, Baudelaire, Proust, y un largo etc y sobre todo novedades literarias: esos libros que recomiendan los libreros y a mí se me escapan.  
3. ¿Seguís algún sistema para ordenar los libros?
Pues me encanta ordenarlos una y otra vez, voy cambiando de método. Ahora mismo están por orden de preferencia en la lectura (la preferencia de ese día supongo) y de menor a mayor tamaño.
4. Define tu biblioteca.
Variada y con historia. Cada libro tiene una historia, tanto dentro de él como fuera: el porqué me lo compré, me lo regalaron, me lo encontré... me gusta recordarlas también.

¡Animaos con los vuestros!

Besos,

Vero.

Felices fiestas a todos los bloggers

¡Buenas!

Aunque estas fiestas no me gusten mucho, una que es rara, sé que hay gente que las vive con especial alegría. Os quería desear que paséis unas felices fiestas y que empiece el año nuevo con buenas noticias, proyectos nuevos y sobre todo, muchos libros que leer.

Besos.

El romanç de Tristany i Isolda- Joseph Bédier

Esta mañana estaba viendo unos apuntes de la carrera y me he acordado de un libro que nos hicieron leer y que me gustó bastante. Tengo lagunas puesto que ya hace algún tiempo que la leí y mi memoria va empeorando pero os cuento un poco de que va, aunque seguramente conoceréis el mito.

En esta leyenda artúrica del 1900, hay amor a raudales pero la muerte está siempre presente también. El librito está dividido en pequeños capítulos que nos van explicando primero el nacimiento y juventud de Tristán y las batallas en las que participaba como buen caballero de la Mesa Redonda que era hasta que se topa con su amada.

No obstante, todo no será tan bonito, siempre hay una madre aguafiestas o alguien que comete un grave error y Tristán se separa de su amada haciendo que enloquezca. Aunque ya se sabe que por amor se hace todo, el amor todo lo puede y los amantes lo intentarán con todas sus fuerzas.

El final es muy trágico, no quiero deciros porqué pero vaya, si conocéis el mito de Tristan et Iseut ya sabréis que murieron juntos, uno encima del otro y que de ellos creció un árbol cuyas ramas estaban unidas en recuerdo de su gran amor.

Nota: 8

Lo mejor: De verdad, la traducción de Carles Riba es impecable, tuvo que ser difícil para que un lector contemporáneo pudiera aproximarse al texto, pero lo consiguió. El libro me gustó mucho, me gusta la literatura medieval. Destacaría una escena muy graciosa en la que Isolda tiene que cruzar un charco de barro antes de ser juzgada.

Lo peor: Como siempre, la dificultad de leer literatura tan antigua, que a veces el vocabulario te limita, pero sólo hay que acudir a un diccionario y todo arreglado.

Que tengáis un buen día.

Vero.

El secreto de sus ojos- Juan José Campanella (dr.)

No sé porqué no hago más posts sobre las películas que veo, es una mala costumbre que tengo ya que me gusta el cine tanto como leer. 

Últimamente no había habido ninguna película que me gustase y me impresionase tanto como El secreto de sus ojos. Es un thriller redondo, dirigido por el casi siempre acertado (o al menos para mí) Campanella y con mi Ricardo Darín; me encanta. Tengo que decir que no sólo Campanella y Darín lo bordan, el actor que interpreta a Sandoval me cautivó también.

Aunque el título no me gustó demasiado, la película está llena de matices, de gestos, los diálogos son muy buenos y cuidados, las historias que se entrelazan. Yo personalmente, no sabía que iba a encontrarme. Sí, sabía que era un thriller, pero amig@s, al final todo acaba apuntando al amor; me encantó el detalle de la máquina de escribir.

No os quiero desvelar mucho más, sólo deciros que hacía tiempo que esperaba algo así, sobre todo, que me sorprendiese y que si no habéis probado con Campanella, El hijo de la novia es increíble.

Nota: 8

Lo mejor: La forma de explicar la historia, las interpretaciones, el final.

Lo peor: El título sin duda, creo que podrían haber encontrado uno mejor, no sé...

TEMO 

Beastly. La Bestia- Alex Flinn

Con este frío infernal lo que más apetece es quedarse en casa, con la manta, la estufa y un libro, ¿o no? Últimamente no estaba teniendo tiempo material para leer pero creo que con la proximidad de las Navidades voy a poder retomar 1984 que sólo podía leer en los 20 minutos de trayecto en metro.

Este libro que os reseño hoy me lo han prestado en la Editorial Versátil (para la que voy a traducir un libro de literatura juvenil que ya os presentaré cuando se vaya a publicar) para que viera el estilo que utilizan, la paginación, la puntuación etc. Me lo podría haber mirado simplemente pero como es tan cortito y vi que había sido todo un éxito en Estados Unidos, me lo leí.

La Bestia es un libro de literatura juvenil, con toques de romántica, que reversiona La Bella y la Bestia. La idea en sí no es muy original pero el desarrollo de la historia no está mal. Tengo que decir que me ha gustado, siempre teniendo en cuenta de que puede ser previsible y que nunca había leído un libro de este tipo; la verdad que no estoy muy puesta en este tipo de literatura: no hay mal que por bien no venga.

Es muy recomendable para pre adolescentes o adolescentes ya que lanza un mensaje muy bonito, que la belleza está en el interior y que no hemos de darle tanta importancia al exterior. Quizá el final sea un poco empalagoso pero es que yo no soy muy romántica jiji

¡Ah! En verano del año que viene está previsto el estreno de la película basada en este libro.

Nota: 7

Lo mejor: Es un buen libro para adolescentes, creo que cumple con las expectativas. Otra de las cosas que más me han gustado es que mencione libros muy importantes como Frankenstein, El Hombre Invisible, Los Miserables etc ya que pueden hacer que los lectores se interesen por este tipo de obras.

Lo peor: La previsibilidad y la poca originalidad del argumento. 

Un beso.

Concurso Navidad 2009 en Libros y Literatura

¡Hola!

Ya veis que no escribo un post desde hace más de un mes. Lo cierto es que entre el Postgrado, el trabajo en la escuela y que tengo novedades (ahora os cuento) no tengo tiempo de nada. Espero disponer de un ratito en breve para colgar algunas reseñas pendientes.

La noticia es que ¡voy a traducir mi primer libro! Sí, estoy muy ilusionada, tengo muchas ganas de meterme en el mundillo y poder demostrarme (primero a mí misma) que valgo para esto. No es fácil, pero me encanta, y no hay mejor aliciente, no?

Bueno, que me lío...os informo de que Libros y Literatura.es ha preparado un concurso muy interesante para estas Navidades. Os dejo la información por si os interesase:

En el blog “Libros y Literatura” organizan un sorteo entre todos sus lectores, así como un concurso específico para blogs a la mejor reseña literaria. En cada uno el premio consiste en un lote de libros compuesto por la colección completa “Viento abierto” de Ediciones del Viento formada por 15 títulos y valorada en 249€. Si quieres saber más detalles y participar entra aquí: http://www.librosyliteratura.es/libros.html

Y ahora la reseña del libro que creo que más me ha gustado o impactado este año que ya acaba:

http://laentropiadevero.blogspot.com/2009/03/se-questo-e-un-uomo-primo-levi.html

No tardaré mucho en volver a postear, besos.

Vero.

Firmin- Sam Savage

Firmin ha sido un libro delicioso, yo, como Firmin me lo hubiera comido enterito. Me habían hablado muy bien de él y no es de extrañar ya que la historia es original y muy tierna.

Firmin nace en el Boston de los 60 en una librería (¡qué suerte nacer en este entorno, no?) y desde su más tierna infancia es aislado e incomprendido por su familia. A consecuencia de que es el que más problema tiene para alimentarse de su mamá empieza a devorar los libros que va encontrando pero poco a poco deja de comérselos para empezar a leerlos y aprender de ellos.

Cuando su familia acaba por abandonar la librería para emprender cada uno su vida, Firmin se queda solo con sus libros y su admirado librero y de vez en cuando va al cine Rialto a contemplar a sus queridas Beldades (¡que palabra tan hermosa!) e intentar conseguir la comida por sus propios medios.

Firmin, es un personaje apasionante. Su mayor deseo es poder expresarse, contactar con los humanos, demostrar todo su conocimiento...Desgraciadamente, las ratas no pueden hacerlo y Firmin vive infeliz imaginando conversaciones con sus mitos como Ginger Rogers o Fred Astaire... hasta que encuentra a Magoon, un vagabundo tan solitario y divertido como Firmin.

Me ha encantado cómo está construido el libro, es una fábula entrañable a la vez que con un regusto amargo por lo mal que tratan los humanos a Firmin sólo por el hecho de ser una rata. 

He leído en El País que la editora de Seix Barral compró en su día los derechos mundiales de la obra, se deben haber forrado.

Nota: 7'5

Lo mejor: Las ilustraciones de Fernando Krahn, me ha encantado que mencione obras importantes, el personaje de Firmin y me ha llamado la atención la cara de Savage, a ver si encuentro más cositas.

Lo peor: En cuanto al contenido del libro la traición del librero a Firmin y en cuanto a la forma del libro realmente nada, es un libro ameno y fácil de leer con una historia verdaderamente especial.

¡Besos!

La piedra en el corazón- Luis Mateo Díez

¡Vaya desilusión me he llevado con este libro! Muchas veces sigo las tan buenas recomendaciones de mis compis de El Recreo y aciertan de pleno. Esta vez, no sé si es que no era el momento para leer este libro o es que simplemente no me dice nada, pero qué decepción amigos...

La historia gira en torno a una familia en la que la hija, Nima, está enferma. Se menciona todo el rato el dolor, la pena, la culpabilidad, la enfermedad y el autor lo enlaza con los terribles acontecimientos ocurridos aquel 11-M en Madrid donde todo fue dolor y una sensación tremenda de angustia.

Tengo que reconocer que Luis Mateo Díez tiene mucha facilidad para escribir de forma poética y que las palabras fluyan y fluyan. Pero está visto que en cuanto un libro tiene una forma así, no me va...es que yo no soy mucho de poemas ni de palabras tan profundas, con tanto fondo. Puede que no tenga paciencia, o al menos, no todavía. Espero algún día ser lectora de poesía y entenderla (o intentarlo), que es lo difícil.

Quizás el padre de Nima, Liceo, es el que más me ha conmovido. Si lo leéis ya veréis el amor que se puede percibir con sus palabras. Ah! También quería decir que una de las cosas que más me han gustado es la estructura de la novela en forma de notas sin seguir una continuidad temporal, cosa que enfatiza más ese efecto de distanciamiento y enajenación; o eso me ha parecido a mí.

La parte que más me ha gustado ha sido sin duda cuando se hace referencia a los cuentos o historias fantásticas que Liceo le cuenta a Nima, son preciosos.

Para acabar, decir que por supuesto, este libro, ahora, no ha sido para mí, pero que probaré con este autor de nuevo en un tiempo, creo que he sido yo la culpable de que no me gustase. Entono un Mea Culpa y os recomiendo que lo leáis para ver qué os parece.

¡Besos!

Nota: 6

Lo mejor: La estructura y el léxico utilizados están muy bien elegidos.

Lo peor: No me ha cuajado la historia, no me he enganchado, ni sentido, ni padecido con los personajes. Me daba la sensación de que daba muchas vueltas a la enfermedad, dolor... y se me hacía pesado.

Pulp- Charles Bukowski

Es el segundo libro que leo de Bukowski y me ha gustado mucho. A lo mejor no tanto como La máquina de follar, pero es igualmente digno de leer. Me he reído muchísimo leyéndolo, tanto que cuando iba en el autobús se me escapaba la risa y la gente me miraba raro. Pero es que el señor Bukowski y los personajes que crea son geniales.

Pulp es una novela que va sobre un detective de Los Ángeles, Nick Belane, que tiene que resolver unos casos un tanto especiales. Es un hombre muy vivido, tramposo, vicioso, vamos un personajazo. Se las tiene que ver con matones, borrachos, tías buenas, barmen, extraterrestres y muchos tíos y tías raros. Si tenéis la posibilidad de leerlo ya veréis las aventuritas que tiene y si consigue (o no) resolver los casos.

Un personaje muy interesante de la novela es la señora Muerte, que está siempre en contacto con Belane y que tiene un papel bastante importante en la historia. El Gorrión Rojo también será decisivo en esta historia, ya veréis jeje es que no quiero adelantar mucho.

La novela se lee muy fácilmente y tiene un buen ritmo. Por supuesto, seguiré leyendo a este autor ya que me produce mucha curiosidad su forma de ver y decir las cosas. Además de que mi novio tiene casi todos sus libros, le encanta.

Nota: 7'5

Lo mejor: La forma de escribir de Buk, el toque humorístico de la novela.

Lo peor: El final no sé si me ha gustado o no, es un poco raro y no me lo esperaba así, me ha sorprendido.

¡Un saludo!

El niño con el pijama de rayas- John Boyne

Ya hacía tiempo que tenía este libro pululando por mi estantería. Todo el mundo hablaba bien de él, mucha gente me decía que el final era inesperado, y además muy fuerte. En fin, me decidí a leerlo la semana pasada y me llevé un poco de chasco, la verdad.

La historia en sí no me parece tan mala pero la forma de contarla, la estructura y la forma en que está escrita me parece horrible. El final para mí fue totalmente previsible; no os voy a decir cómo acaba pero si lo leéis ya me contaréis si os ha parecido lo mismo. 

A Bruno, el niño de 9 años que cuenta esta historia, le cogí hasta manía ya que aunque es un niño, tiene unas actitudes sobre todo verso Shmuel, el otro niño también de 9 años que está en el campo, que me ponían histérica. En cambio, el personaje de Shmuel me pareció muy entrañable; tal vez me posiciono sin querer con él.

Nada más acabar el libro me puse la película y mentiría si dijera que no me gustó. Es raro, verdad? Aún habiendo leído el libro, sabiendo cuál era la historia y el fin de ésta, me gustó más el film. Yo creo que se debe a que no me gustó como escribía John Boyne y que en la película hay más planos en los que Bruno no habla tanto y parece transmitir más al espectador. Hay algunos cambios con respecto al libro pero no me parecieron mal del todo ni cogidos con pinzas.

El final del libro me dejó indiferente, sin embargo, al final de la película se me saltaron las lágrimas y todo. Recuerdo la imagen de los dos niños dándose la mano, me encantó. Por una vez puedo decir que me ha gustado más la adaptación que la obra en la que se basó. Estoy extrañadísima.

Otra cosa que no entiendo es la pegada que tuvo el libro, habiendo recibido premios, estando tanto tiempo el primero en las listas de ventas de muchos países y a mí sin haberme gustado. ¿Soy un perro verde? jeje

Nota de la novela: 5'5

Lo mejor: Es fácil de leer, es un libro muy asequible para todo tipo de lectores. 

Lo peor: No me ha gustado la forma ni la forma de escribir de Boyne. Además, me da la sensación que la última parte está contada a toda prisa.

Nota de la película: 7

Lo mejor: Me parece una buena adaptación que incluso supera a la obra bajo mi punto de vista. También me gusta el casting de actores.

Lo peor: Bueno, hay algunos detalles que le quitan realidad a la historia y la hacen más peliculera que no me gustaron.

¡Besos a quien lo lea!

Song of Solomon- Toni Morrison

¡Hola de nuevo!

Ya estoy más tranquila puesto que he sabido las notas ¡y soy licenciada por fin! Estoy muy contenta ya que es muy satisfactorio y a decir verdad, te quitas un gran peso de encima. En octubre empezaré un nuevo proyecto (no sé estar quietecita) ya que voy a hacer un postgrado de Traducción Literaria, que me hacía mucha ilusión desde hace años. A ver si todo me va bien. 

Y ahora a lo que voy...

Song of Solomon fue uno de los libros de lectura obligatoria en la última asignatura que me examiné "Multiculturalismo y género en los EEUU". Debo decir que fue el que más me gustó de calle y el que me ha aportado más. 

Es una novela que al principio puede que no te enganche pero en cuanto te metes en la historia no puedes parar de leer (a mí me pasó). El libro te presenta unos personajes muy atractivos, un escenario muy interesante y te enseña cómo Milkman, el personaje principal, emprende un camino hacia conseguir hacerse con su identidad. 

Milkman hace un viaje, tanto físico como interior, que le convierte en un hombre responsable, desinteresado, amable. Aprende a pensar y a ver las cosas por sí mismo, a reconocer a los suyos y sentirse parte de un todo: su comunidad. Su amigo Guitar, su tía Pilate o su padre tendrán un papel muy importante en su vida ya que de una forma u otra le ayudarán a crearse a sí mismo.

En este libro de la premio Nobel Morrison se tratan temas como la discriminación tanto sexual como racial, la búsqueda por la identidad o el cómo la geografía afecta culturalmente, el machismo...Hay alguna que otra referencia a la Biblia y las canciones ya que en la cultura africana son importantísimas.

Es una historia digna de leer, creo que os puede gustar mucho. A mí me ha animado a comprar más libros de Toni Morrison y de otros autores afro-americanos. Espero que lo disfrutéis.

Besos!

Nota: 7'5

Lo mejor: Me ha gustado mucho cómo escribe Toni Morrison, con un lenguaje muy evocador. Además, los personajes están muy bien hechos.

Lo peor: Es que está muy bien. Quizá que el primer capítulo te puede descolocar, pero en cuanto continúas ves que es un libro de calidad.

Rebelión en la granja- George Orwell

¡Hola amig@s!

No puedo estudiar a gusto, el calor es tan insoportable que se hace imposible estudiar. Por lo tanto, he decidido escribir otra entrada, que aunque no sea muy buena, espero que hayáis leído el libro y me dejéis comentarios.

Me parece que este gran libro (no por el tamaño) de Orwell merece ser leído por tod@s. Sí, aunque el trasfondo de la historia sea totalmente de cariz político, un niño también puede encontrar divertido o interesante este libro, ya que al ser una fábula se hace muy ameno.

Es una de las novelas más irónicas, y que va más cuchillo contra la política o el sistema social establecido por nuestra sociedad, que he leído y me ha encantado. El señor Orwell refleja la realidad tal cual es y cuán podrido está el ser humano, o el precio del poder y las consecuencias correspondientes de éste. 

Me encanta cuando los animales acuerdan las reglas de Granja Animal y cómo van cambiando las tornas según transcurre el tiempo. La verdad que es muy ingenioso que el que tenga el poder esté caracterizado por un cerdo jaja

Os dejo una frase que me ha gustado mucho perteneciente al prólogo y que supuestamente dijo Voltaire: "Detesto lo que dices pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo". 

Nota: 8

Lo mejor: La construcción de esta sátira y la perfecta representación de cómo funcionan las cosas.

Lo peor: Nada.

P.D. ¿Qué opinión os merece 1984 del mismo autor? 

¡Muak!

Drácula- Bram Stoker

Es la primera novela sobre vampiros que leo y el hecho de ser la pionera en el género me creó unas expectativas que han producido que el libro haya pasado sin pena ni gloria por mis ojos. 

El principio del libro me encantó ya que incluso las descripciones de parajes o situaciones me hacían abrir la boca o encoger los hombros, no de miedo, pero me parecía que estaba bien recreado. En seguida esta buena impresión desapareció ya que el relato se tornó pausado, sin interés y algo que no me esperaba. 

La figura del conde me gustaba bastante y en sus acciones o cuando hablaba sentía intriga y me seducía lo malo malísimo que era. En cuanto ÉL desaparece y aparecen esos personajes TAN buenos me desencanté.

El final se me hizo más ameno pero parece que Stoker se precipite y quiera acabar de una vez el relato, por esa parte muy mal...Creo que el hecho de que sean cartas le quita veracidad al relato. A mí no se me ha hecho pesado del todo pero comparándolo con otros libros de carácter epistolar no les llega a la altura de los talones. Con respecto a la hipnosis yo solté un: ¡Venga ya! es decir, que ya sabréis lo que me ha parecido este recurso, no? Poco ingenioso, muy pesado y repetitivo.

Había detalles un poco asquerositos que no me agradaron leer: llenar la cabeza de ajos a Lucy, las excentricidades de Reinfield... para mí sobraban algunas cosas.
Ah! Hay un hecho relacionado con Quincey (no quiero destripar nada) que a mi entender se espera totalmente, yo lo sabía casi desde el primer momento en que aparece en el relato. Mina a veces me parece interesante y a veces la aborrezco por soportar las tonterías machistas como: "posee la inteligencia de un hombre...y un verdadero corazón femenino." (369) Stoker es un machista empedernido, tengo señaladas montones de páginas con comentarios misógenos y unido a que no liga bien el libro, parece que no controla la evolución de sus personajes... no dan ganas de leerle más! je je je

Creo que es un libro que se tiene que leer ya que queramos o no es un clásico y un precedente de la literatura de terror y vampírica. Es fácil de leer, se lee deprisa, engancha... a mí al menos no me dio pereza ponerme a leer (que a veces me pasa).

Ah! Que no se me olvide... a mi parecer no se puede comparar con Frankenstein ni mucho menos. Este último, tiene muchísimos matices, referencias filosóficas y morales y un personaje imponente: el monstruo (al que no se le da un nombre ). Para mí no hay color y me quedo con Mary Shelley si tengo que escoger.

Nota: 5'5

Lo mejor: El precedente del libro, lo que significó en el mundo literario. 

Lo peor: No me parece una obra de esas que trascienden a nivel personal. El ritmo es cambiante, los personajes no me llenaron y me hubiera gustado que Drácula apareciese más. Un poco decepcionante...

¡Gracias por leerme!

Top Girls- Caryl Churchill

Otra de las obras de teatro que tuve que leer durante este año. Esta me gustó mucho ya que la historia es muy original, está bien entrelazada y tiene un background histórico-político muy interesante. 

Esta obra comienza con una celebración, asisten a ella diferentes tipos de mujeres: de otras épocas, de diferentes ámbitos e historia como Lady Nijo que fue una cortesana del Emperador japonés, Pope Joan que vestida como un hombre consiguió llegar a ser Papa o el personaje principal, Marlene, de la actualidad y por la cual están todas reunidas celebrando su promoción en una agencia.

Los temas más recurrentes son el mundo de las mujeres, su lucha y cuánto tienen que luchar para conseguir algo en la vida, y por consiguiente todo lo que pierden durante esta lucha. También se habla de política y de la Thatcher para contrastar dos tipos diferentes de ser mujer o de enfocar la vida.

El título es también muy significativo ya que están en la cima (top) pero no son mujeres, sino chicas. No podrán nunca alcanzar todos sus sueños o realizar absolutamente todo lo que se proponen; todo no puede ser chicas.

Nota: 8

Lo mejor: Cómo está escrito, el trasfondo político y "feminista".

Lo peor: Al principio te tienes que ubicar puesto que al ser mujeres de diferentes épocas no sabes bien, bien qué estás leyendo.

Besos.

**Releído en 2010: He disfrutado mucho con él y me ha servido para un proyecto personal que me ha encantado.

The joy luck club- Amy Tan

Es la primera incursión que hago en la literatura sobre China. Esta preciosa y dura novela, El club de la buena estrella en castellano, refleja la vida tan difícil y costumbrista que sufren las mujeres en China y nos muestra la diferente percepción que tienen las madres (que son chinas) y las hijas (que son americanas). 

Está compuesta de 16 historias o relatos contados por cuatro madres y sus cuatro correspondientes hijas y los temas son muy variados pero siempre con un punto de sensibilidad que me ha cautivado. He aprendido mucho leyendo esta novela ya que desconocía totalmente las tradiciones y creencias chinas y en El club de la buena estrella están perfectamente plasmadas.

Las madres representan la fortaleza, la capacidad de lucha por vivir aunque muchas veces son ninguneadas. Tienen un amor incondicional por sus hijas llegando a hacer verdaderas barbaridades por ellas aunque aquí las hijas no siempre saben interpretar el porqué de las acciones ya que no tienen la misma visión de la vida que sus madres. 

Hay capítulos del libro que son muy visuales y pasionales (que no sexuales) y las últimas historias me han encantado. Otra de los puntos fuertes del libro es como las historias son contadas como cuentos; me ha encantado.

Os recomiendo que leáis el libro y si podéis ver la película, mejor que mejor que es fantástica a pesar de tener algunos cambios.

He empezado a leer Drácula hoy y ya estoy deseando continuar, de momento ¡es magnífico!

Saludos,

Vero.

Nota: 8'5

Lo mejor: La forma con la que está construido el libro, lo bien que refleja las costumbres chinas y las relaciones madre-hija.

Lo peor: No sé destacar nada.

Blasted- Sarah Kane

No voy a ser muy extensa con esta entrada puesto que este libro me ha dejado sin palabras. Creo que es la obra de teatro e incluso libro que me ha dejado más descolocada y más asqueada en mi corta vida de lectora.

Blasted tiene sólo tres personajes: Cate, Ian y un soldado. Es una obra que trata la violencia y que fue muy controvertida nada más estrenarse. He leído alguna crítica que critica (valga la redundancia) a la autora por ser tan explícita y usar el canibalismo, la violencia extrema o la violación en su obra. 

En mi opinión, la obra consigue su propósito que es impactar, producir alguna reacción en la audiencia que la lee/ve y lo hace de una forma certera. Por otra parte, no es una obra que recomendaría ya que puede herir la sensibilidad de los lectores y yo de momento no entiendo el porqué hacer algo tan bestia, a mí no me hacía falta leerlo.

Nota: 5

Lo mejor: La autora ha conseguido sin duda despertar una opinión (ya sea positiva o negativa) y ha hecho que se hable y se comente el libro. Es una obra potente y con mucha fuerza.

Lo peor: El vocabulario, el personaje de Ian que lo tiene todo: es misógeno, racista, machista, la última escena es sin duda asquerosa.

¡Un saludo!

Waiting for Godot- Samuel Beckett

Tenía el blog bastante abandonado, ya os digo que mi tiempo no da más de sí. Este cuatrimestre estoy haciendo una asignatura de teatro británico e irlandés y tengo que decir que me está gustando mucho. Creo que los libros que ha escogido el profesor son muy acertados, o al menos a mí me están gustando mucho. 

Waiting for Godot (Esperando a Godot) era una de las obras de teatro que tenía apuntada en mi lista hace varios años por todas las buenas críticas y recomendaciones que había oído y la verdad que no me extraña; es una pasada. Como veis no he puesto la portada del libro y lo he hecho porque si me gustó el libro, la representación me gustó tanto o más: no os la podéis perder y de hecho podéis verla en Youtube enterita.

Os dejo el enlace de la primera parte y desde ahí podréis enlazar a las demás :)

http://www.youtube.com/watch?v=WoC9Kx5QvK0

Es la primera obra de teatro del absurdo que leía y me dejó realmente sorprendida. ¿Cómo puede ocurrirsele a alguien hacer algo tan complejo? Mi experiencia fue frustrada cuando intenté leer la obra yo sola y la dejé pero después de una sesión de mi profesor me decidí a intentarlo otra vez y me lo leí del tirón. La verdad es que antes de leer el libro uno tiene que saber que es (más o menos lo que va a leer) ya que las normas tradicionales del teatro se transgreden por completo: los personajes tienen unas conversaciones que son surrealistas, no hay realmente un clímax ni un tema en concreto y la forma es atípica.

En esta obra hay dos personajes "principales" que son Vladimir y Estragon no cambian en todo el transcurso de esta, simplemente están en el paraje desolado esperando a alguien llamado Godot que nunca llega (Beckett dijo que no quería referirse a Dios (God) aunque ya ni lo sé jeje). Son todos unos personajes singulares y geniales, no os podéis perder el gran monólogo de Lucky en el Acto 2 si mal no recuerdo. 

En fin, que me voy por las ramas...espero que lo leáis, merece la pena y es una nueva experiencia; al menos así lo fue para mí.

Os mando un beso.

Nota: 9

Lo mejor: La modernidad de toda la obra y cómo sin decir nada, los personajes, dicen tanto.

Lo peor: No es para todos los públicos y cuesta bastante de leer o interpretar sin ayuda de algunos apuntes o de alguien que sepa de que va.

El guardián entre el centeno- J.D. Salinger

Este libro ha sido todo un descubrimiento para mí, convirtiéndose en uno de mis favoritos desde el momento en que empecé la primera página. Fue un libro muy controvertido y ha sido infinitamente comentado, estudiado...Y yo creo que lo merece.

El guardián entre el centeno tiene como personaje principal a Holden Caulfield, que es un adolescente con problemas existenciales, que inventa compulsivamente para salir del paso y que es uno de los personajes más interesantes que me he encontrado en un libro.

Hay momentos en los que lo pasas fatal, lo pasas mal igual que Holden lo está pasando, pero hay momentos que no puedes evitar soltar una carcajada por la tremenda tontería o burrada que ha dicho. Holden es un personaje muy melancólico y extraño para la edad que tiene ya que aunque critica todo lo que ve y hace la gente (como cualquier adolescente con aires de superioridad), Holden lo hace con mucha ironía y cinismo.

Entiendo que en su día fuera tan controvertido ya que el vocabulario y los actos del chico no son o eran normales y porque hace una crítica genial contra la sociedad y toda la hipocresía de ésta. Decían que era el libro de cabecera del asesino de masas Charles Manson, cosa que inquieta un poco, la verdad.

Yo lo recomendaría a todo el mundo porque es un libro que te hace sentir, es crítico, divertido, interesante y refleja cómo es la vida. Es un libro que SÉ que volveré a leer varias veces durante mi vida.

¡Saludos!

Nota: 9'5

Lo mejor: La crítica social que conlleva el libro y sobre todo el personaje de Holden, impresionante.

Lo peor: Nada.

El psicoanalista- John Katzenbach

Hoy hablaré de una lectura que creo que hice durante este verano y que por un motivo u otro no comenté, El psicoanalista de John Katzenbach. La portada de este thriller hace que el lector o se espere lo peor si tiene aversión por los bestsellers o que se cree unas falsas expectativas de "enganche". 

A mí particularmente me sucedieron ambas cosas jeje Yo tengo un poquito de aversión por los libros mega-recomendados o con millones de ventas aunque eso no quita que me puedan gustar. Y por otro lado pensé que iba a ser uno de esos thrillers inolvidables, cosa que no ha sido así; al menos para mí.

El libro trata sobre un hombre sobre los 50 años que justo en el día de cumpleaños recibe una carta, que aunque pareciendo una broma no lo es, advirtiéndole que ese va a ser el "primer día  de su muerte". Ocurren algunas cosas que le hacen ver que la cosa va en serio y que debe tomar una decisión al respecto. El afectado es un psicoanalista que empieza a investigar el porqué de esta carta, este ultimátum... y no os cuento nada más.

El personaje de Fredrerick, el psicoanalista, me parece que está muy conseguido pero la trama del libro me resultó aburrida y esperada en casi todos los momentos, por eso me decepcionó. Si no te causa sorpresa este tipo de libro se convierte en aburrido y eso es lo que me pasó a mí. Por otro lado, el final me sorprendió un poquito y hace que no le "suspenda".

Espero vuestros comentarios y recomendaciones.

Nota: 5'5

Lo mejor: El personaje de Fredrerick Starks.

Lo peor: Me esperaba casi todo lo que iba a suceder y eso lo quitó toda la gracia al libro.

Adèu!

Se questo é un uomo- Primo Levi

Hacía tiempo que no leía un libro que me produjese tantos sentimientos encontrados. Como algunos/as de vosotros/as sabéis, el nazismo, Holocausto, Tercer Reich... son unos de mis temas favoritos tanto en literatura como en cine.

Hacía relativamente poco que había visto La vida de los otros pero a pesar de haberme gustado mucho, no sintonicé totalmente con los personajes o con el argumento y lo que podría haber sido un peliculón quedó simplemente en otra peli buena. Os hablo de la película porque fue una perspectiva muy diferente a la que tenía yo del nacionalismo alemán.

He tenido la oportunidad de leer esta autobiografía en forma de novela del testimonio de Primo Levi, un escritor italiano que sobrevivió a Monowitz, un campo de concentración. La experiencia en sí es tan dura que se me pone el vello de punta al recordarlo. Me sensibilizo enseguida con este tema y en dos ocasiones me he emocionado leyendo el libro. Son situaciones tan duras y tan impactantes que no me cabe en la cabeza que pudieran suceder; y menos hace "tan poco tiempo". 

He leído el libro en su lengua original, cosa que me ha aportado mucho más de lo que esperaba. Ahora mismo recuerdo un párrafo en el libro en el que explica que los italianos en el campo dejan de quedar para verse y apoyarse para no ser conscientes de que cada vez faltan más. O cuando Primo Levi describe la situación en la que se encontraban antes de ser salvados, la imagen que se crea en mi mente es tan dantesca que no puedo comprender por qué tuvo que pasar esto...

Hace unos años estuve en el campo de Mauthausen y os puedo asegurar que se puede sentir todo lo que se ha vivido allí: en las habitaciones, en la cámara de gas, en el crematorio...pero que con libros como el de Primo Levi, casi que no hace falta ir para ver...solo leer para sentir.

Saludos! Y no dejéis de leer Si esto es un hombre.

Nota: 9

Lo mejor: La forma en que describe todas las acciones cotidianas, su visión personal del encierro en el campo de concentración y el haberlo podido leer en italiano, me ha aportado mucho.

Lo peor: me he hecho la pregunta varias veces de porqué no condena las acciones de los nazis contra ellos...es algo que no entiendo, por qué el texto no es más reivindicativo.

Vero.

Psiquiatras, psicólogos y otros enfermos- Rodrigo Muñoz Avia

Cuánto tiempo llevo queriendo escribir en el blog. Me había propuesto hacerlo cada dos semanas o algo así e ir comentando los libros que he ido leyendo durante estos últimos años, pero es imposible; demasiado trabajo que hacer.

Si no recuerdo mal, este libro me llamó la atención por la portada y pensé que sería divertido, al menos esa fue mi primera sensación. Como no me cuesta mucho decidirme a comprar un libro (jaja) lo hice y hasta este mes pasado no lo cogí. Es un libro corto, para leer en el metro es ideal porque entretiene y no es un argumento denso ni difícil de recordar. Por esa parte os lo recomiendo.

Sin embargo, igualmente os digo que tampoco es de esos indispensables que te vayan a cambiar la vida ni nada por el estilo. Es un libro de transición sin más, uno de esos que van bien después de haber leído un tocho o algo que te haya tocado el alma...La historia al principio es graciosa porque te imaginas al pijo de Rodrigo (como el autor) viviendo en la urbanización, rodeado de gente y cosas (y un gato ladrador) que en el fondo ni le gustan y de la vida tan anodina que lleva. 

Igualmente también tengo que decir que al final, debido al estado de ánimo que tiene el personaje te contagias y me sentí muy conectada con él como no lo había estado en ningún momento.

En definitiva, si no queréis romperos la cabeza y leer algo ameno pero simple, por llamarlo de algún modo, este es un buen título. He pensado que se podría hacer el telefilm de esta historia, depende de cómo, estaría bien y todo...

Os doman sobe un. (Os mando un beso.) 

P.D.: Quien haya leído el libro sabrá el porqué de mi torpeza escribiendo...

Nota: 6'5

Lo mejor: El imaginar como están sucediendo las cosas  y los episodios parafásicos de Rodrigo.

Lo peor: Bueno, lo has leído y ya está, no es el tipo de libros que me gusten por eso mismo, no hay reflexión apenas.

¡Nos leemos!

Asfixia- Chuck Palahniuk

Hace un tiempo que acabé este libro. Lo compré la Navidad pasada y se lo leyó mi novio primero y me lo recomendó por el final tan inesperado. En realidad tenía muchas ganas de probar con este autor, es de los potentes y contra culturales, como me gustan a mí. 

El principio te deja descolocado porque te mezcla presente-pasado y además te habla de la era colonial y dices: ¡o soy tonta o no me estoy enterando de nada! Poco a poco vas conociendo a Victor Mancini, sus excentricidades, su adicción al sexo y a "asfixiarse" para ganarse la vida. La verdad que es todo un partido jeje. También conocemos a la doctora Page, la madre de Victor que está muy, muy mal de la cabeza y a Denny, el mejor amigo de Victor que es sexo-adicto y le va coleccionar piedras.

Es una novela que está bien, no se parece en nada a lo que haya leído hasta ahora y por lo tanto me gusta ya que innovar está bien. Igualmente a mí el final no me sorprendió, no me lo esperaba porque no sabes por donde va a tirar Palahniuk pero bueno, a lo mejor me esperaba más. Mancini es el anti héroe por excelencia, un poco demacrado y desesperado. 

Aún con todo seguiré probando con Palahniuk y aprovecharé que tengo Fantasmas por mi estantería. ¿Alguien ha leído algo de este autor?

¡Saludos!

Nota: 6'5

Lo mejor: El humor (negro) que desprende el libro, me ha gustado mucho la excentricidad de Victor Mancini.

Lo peor: Que me esperaba más de él; ya se sabe de las recomendaciones...a veces te haces falsas expectativas.