Cuando yo tenía 5 años, me maté- Howard Buten

Los libros de Blackie Books son para mí una apuesta segura ya que todos los que me he leído me han gustado bastante, por eso pedí este para Sant Jordi hace unos años y el deseo me fue concedido. Enseguida lo leí pero esta vez... no me gustó. 

El relato lo cuenta Burt, un niño de 8 años que vive con sus padres y su hermano mayor que tiene dos amiguitos, pero su mejor amiga es Jessica. Es un niño que no admite normas y que no se deja llevar. Él tiene unas ideas y las va a llevar a cabo sí o sí; es un poco conflictivo. Ahora mismo está en un centro de internamiento infantil desde donde se supone que nos escribe todo lo que pasó y nos enteramos que está allí por algo que le hizo a su amiga Jessica.

Al principio pensé que me iba a agradar eso de que la historia me la contara un niño, se supone que con ilusión, ternura e inocencia pero en poco tiempo se me quitó la ilusión ya que tal y como está contado al menos a mí se me ponían los pelos de punta jaja Empieza contando cómo era su vida antes de estar en el centro y podemos ver cómo actúa, qué hacía con sus amigos y sus padres... y se puede ver enseguida la cantidad de problemas psicológicos y mentales que tiene el niño por cómo actúa.

En la clínica hay un profesional que realmente consigue conectar con él y el autor nos va enseñando los informes que hacen sobre él y al final sabremos qué pasó con Jessica y por qué lo hizo.

Un libro que me decepcionó muchísimo porque no conecté nada con la historia, ni me interesaba ver porqué el niño era tan enigmático, ni qué le hizo a su amiga... en el momento que yo entendí que el niño era un futuro psicópata y que (para mí) sí sabía todo el rato lo que hacía, me desmotivé. OJO que El guardián entre el centeno me apasiona, eh? Una pena porque pensaba encontrar algo que me hiciera gracia leer: algo que me recordara a la infancia, a un niño, no a algo tan enrevesado.

Nota: 5

Lo mejor: No sabría destacar nada, quizá el plantearte cuestiones sobre la inocencia, la maldad, infancia... 

Lo peor: No he conectado nada con la historia, ni me daba pena el niño a pesar de estar en esa situación. No creáis que soy una insensible desalmada, es que creo que cómo está contada la historia tampoco me ha ayudado a empatizar. 

Novela de ajedrez- Stefan Zweig

Ya puedo decir que me he iniciado con Stefan Zweig y que me ha parecido interesante cómo escribe, cómo hace que un argumento en principio simple resulte interesante y te mantenga enganchado. También creo que cabe destacar cómo consigue empezar hablando de un personaje, Mirko Czentovicz, para enlazar su vida con uno de mis temas favoritos en la literatura: el nazismo.

La historia transcurre durante un viaje en barco de Nueva York a Buenos Aires en el que el señor Czentovicz, gran campeón mundial del ajedrez, va viajando junto con otras personas: gente a la que le encanta observar, gente que huye... Una de esas personas es un austriaco tremendamente observador al que le encantaría conocer al campeón y para ello piensa que puede ser contrincante de Mirko Czentovicz en alguna partida de ajedrez. Como el campeón es un ser excéntrico que le da igual si al señor le hace ilusión conocerle o no, pide que si se realiza alguna partida, él se vea beneficiado.

En éstas entra en acción el señor McConnor que no duda en gastarse el dinero con tal de enfrentarse a Mirko, el gran campeón, y porqué no, ver si puede ganarle. Evidentemente pierde la primera partida, pero en la revancha aparece el intrigante señor B. que aconsejará de forma muy interesante a McConnor y que acabará jugando contra el campeón del mundo. Es aquí cuando la intriga se apodera del relato ya que es cuando sabemos cómo aprendió a jugar el señor B., que huye de los nazis y que lo pasó realmente mal en interrogatorios de la Gestapo.

A parte de ir siguiendo la historia casi con devoción, he podido disfrutar de pleno cuando hablaban de ajedrez, que de pequeña practicaba. Me ha fascinado la narrativa de Zweig, al que quiero seguir leyendo, y encuentro acertadísima la forma que tiene de unir un relato como podría ser cualquier otro con cosas tan profundas como la locura, cómo somos, cómo nos controlan, hasta dónde podemos aguantar...

Nota: 7

Lo mejor: La narrativa del autor, me gusta mucho cómo desarrolla la novela a pesar de ser tan cortita. No quiero desvelar nada pero cuando nos cuentan la historia del señor B. y éste encuentra algo el corazón me latía fuerte. Te metes mucho en los personajes.

Lo peor: Me ha gustado pero me faltaba algo más para que fuera redondo. ¿Encontráis que le faltan páginas?

Hamlet- William Shakespeare

Estoy tirando de archivo ya que no puedo acabarme un libro, no tengo tiempo de leer, traducir, corregir, preparar clases... ¡menos mal que las noches son largas y algún capítulo cae que si no!

Bueno, hoy me he decidido a hacer la reseña de este clásico, conocido mundialmente: Hamlet. La historia se centra en el reino de Dinamarca y explica cómo el príncipe Hamlet venga a su recién asesinado padre, el rey Hamlet. Claudio, su tío, le mata envenenándolo con el fin de ocupar su puesto tanto en el trono como en la cama. La verdad que este libro es un dramón. El comienzo y el final son especialmente alucinantes. Empieza con una muerte, una traición, un príncipe enfurecido y enloquecido que ve el fantasma de su padre anunciándole qué ha pasado, lo cuál desata un huracán. 

Cuando estudiaba Teoría de la Literatura (parece que fue hace mil años jiji) tratamos este libro y me da rabia no recordar todo el destripe que hicimos de él pero os comento algunas cosas. Primero, algo que me resultó curioso en su día y es que Shakespeare se basó en una leyenda medieval en la que se trataban estos temas y después la desarrolló creando esta obra de teatro. Después, algo que me encanta que es que es "la obra dentro de la obra", por ejemplo en Hamlet se representa una obra de teatro que ve toda la corte y familia en la que se representa el asesinato.

Yo realicé mi trabajo basándome en la frase “[s]omething is rotten in the state of Denmark”, que me parece espectacular, mucho más que la tan famosa “To be, or not to be: that is the question” ya que plantea un tema que sigue siendo actual: ¿en qué clase de estado se está convirtiendo Dinamarca/el mundo en general?, se ha perdido toda moral y se hace lo que sea por triunfar, aunque sea matar a tu propia familia por ello. Tomé el símbolo de la aparición del fantasma como un síntoma de esta podredumbre. Bueno, ya no me acuerdo de casi nada, me he tenido que mirar las notas un poco para seros sincera :D 

Vi la película en la que sale Ethan Hawke y no me gustó nada, a veces no hay nada como leerse la obra.

Nota: 8

Lo mejor: Todo el universo significativo y de metáforas que suele crear Shakespeare, la ironía des sus diálogos y la actualidad de sus obras. Además, se me hizo fácil de leer, me esperaba que iba a ser más dificultoso.

Lo peor: Los temas que se me escaparon. Creo que tengo que releerlo de nuevo con críticas y estudios a mano, lo vale.

¡Saludos!