Las edades de Lulú- Almudena Grandes

Me estreno con la autora madrileña y puedo decir que no será el único que lea de la autora porque me ha encantado cómo escribe y lo que tiene que decir Almudena; se nota que trabaja a fondo los personajes y el trasfondo de estos y no creo que tarde tanto como hasta ahora en coger uno de sus otros libros que tengo en la estantería.

Creo que fue el primer libro de Almudena Grandes y desde entonces ha escrito numerosos libros en los que dibuja a mujeres de todo tipo. En este caso el libro comienza con Lulú, de unos 15 años, en plena adolescencia. Es una niña que se encuentra sola en la vida a pesar de tener familia, pero parece que es la última de la fila y es cuando conoce a Pablo, un amigo de su hermano Marcelo del que queda prendada en seguida. Con él tiene sus primeras relaciones sexuales y esto hará que lo idolatre y nunca pueda dejar de pensar en él, ya que ha sido el hombre de su vida y nunca encontrará una sensación igual.

Se pierden la pista durante años y Lulú fantasea con Pablo y empieza a buscar ese cariño que le falta en manos de otros, haciendo todo tipo de prácticas y anhelando sentir, sentirse querida, amada y cuidada. Empieza a citarse con transexuales, homosexuales y en su búsqueda del cariño parece que su vida se escapa, sólo le interesa esas experiencias y no le importa ni su familia ni ella misma. 

Parece que sea una novela más frívola de lo que en realidad es porque la trama está unida por el sexo pero es muy profunda y los personajes son buenísimos, compartes con ellos todo lo que pasan y los llegas a conocer.

Creo que lo que no haré será ver la adaptación de la novela al cine porque Bigas Luna fue el director y no me gusta mucho cómo enfoca las películas.

Nota: 7

Lo mejor: Cómo está escrita la novela, el lenguaje impactante que usa Almudena y cómo están dibujados los personajes, son fascinantes.

Lo peor: Cuando lees las experiencias tan sórdidas que vive Lulú te hace sentir mal y no es un libro cómodo de leer aunque se lea en un pispás.

50 sombras de Grey- E.L. James

Como bien dije cuando "retomé" el blog, este libro que todo el mundo ya había leído y que casi todas las mujeres recomendaban fue el que me hizo leer mucho más el año pasado. Lo quiero decir con la boca pequeña, porque manda narices que un libro del que hubiera renegado hace unos años fuera el que me abriera el apetito (lector) de nuevo, pero así es como ocurrió.

Es curiosa la vida... desde hace unos años que no leo todo lo que quisiera, por agotamiento, por falta de tiempo o porque le doy prioridad a otras aficiones, o un poco de todo, que sería lo más certero. Pero cogí el libro sabiendo que no iba a ser una gran lectura, acerté, pero que me entretuvo muchísimo.

El argumento supongo que todos lo sabéis. Anastasia Steele, una universitaria estadounidense, vive con su mejor amiga mientras cursa los estudios de Literatura en la universidad. Ésta tiene que ir a hacer una entrevista a Christian Grey, un empresario muy guapo y rico, pero está muy constipada y le pide como favor que vaya ella a hacerle la entrevista.

Anastasia va al edificio de Grey y le hace torpemente la entrevista. Enseguida le atrae pero no más de lo que Ana le atrae a Christian, que queda prendado y va a visitarla a su lugar de trabajo con la excusa de comprar unos materiales de ferretería. Ahí quedan para una segunda cita en la que Grey se hará fotos para el reportaje y tras las fotos van a tomar un café, lo que conllevará a preguntarle a Ana sobre su vida amorosa. En principio la cosa no prospera porque Grey dice que "ella no es para él, que se tiene que alejar de él" pero pronto se verán de nuevo y Grey empezará a informar a Anastasia de su forma de entender el sexo y las relaciones.

Al principio ella se asusta pero a la vez se siente interesada por su mundo. Él sólo quiere tener una relación de tipo dominante/sumisa; no le interesa el amor y es lo que Ana no entiende aunque poco a poco se va colando por él.

Christian le quiere hacer firmar un contrato para establecer unas normas en su relación y Ana, nueva en este mundillo, se informa un poco más y decide tirar para adelante (aunque sin firmar nada). Christian la agasaja con regalos, experiencias nuevas y a Ana estas prácticas sexuales no le parecen del todo mal hasta que incita a Christian a que le muestre verdaderamente la dureza a la que puede llegar. Christian lo hace y Anastasia decide que no es para ella, no está dispuesta a aguantar dolor físico ya que no entiende cómo puede hacerle eso si en el fondo "la quiere".

He hecho un resumen rápido de la trama, que ya veis que puede que caiga en típicos tópicos y que no es nada del otro mundo. Yo realmente no entiendo tanto revuelo ante las prácticas que se mencionan en el libro, y eso que yo no tenía ni idea del tipo de relaciones dominante/sumisa pero me choca más, no la parte sexual, si no el hecho de que Anastasia es dibujada como un personaje débil y con poca personalidad. Pienso que si a cualquiera nos pasase algo así (conocer a un tío que está buenísimo y es rico) tendríamos más... personalidad. 

Igualmente creo que el libro muestra una historia de amor atípica, con sexo, que siempre vende muy bien, pero está lleno de frases repetitivas, con un fondo un poco machista y sin mucha sustancia. Me da miedo que muchas adolescentes aspiren a relaciones de este tipo igual que aspiran a ser famosos yendo a programas como "Gran Hermano" como modo de vida. Que, oye, ellos verán... pero no es la realidad y pueden confundirse un poco y aceptar como normales según qué cosas.

Nota: 5,5

Lo mejor: Me entretuvo mucho y me hizo coger el siguiente de la trilogía aún a sabiendas que no estaba leyendo algo espectacular. 

Lo peor: Esos estereotipos que vende que no me los creo y que no dejan en muy buen lugar a ninguno de los personajes. 

Una mujer desnuda- Lola Beccaria

Bueno, pues ya que estaba puesta he decidido valorar el último libro que le leído: Una mujer desnuda. Primero tengo que decir que alguien de El Recreo que ahora no recuerdo me dijo que tenía tela, que era durilla y tenía toda la razón. Si cuando ves una película a veces dejas de mirar por lo desagradable de la escena, con esta novela me ha pasado algo parecido.

La novela trata el tema de la falta de afecto y a qué consecuencias puede llevar esta falta de afecto, cómo podemos llegar a buscarlo y cómo lo necesitamos de una forma o de otra. Tengo sentimientos contradictorios ya que me ha enganchado bastante pero no me ha encantado... es cierto que es una novela arriesgada y la escritora es una filóloga de pies a cabeza (¡qué cantidad de léxico!) pero creo que lo que no me ha gustado en exceso es como aborda el tema, cómo se pasa (y mucho) en muchas partes del libro provocando que se haga difícil seguir leyendo.

Creo que no hacía falta recrearse tanto y decir tantas veces "polla", "coño" ni mencionar escenas tan explícitas. No penséis que soy una estrecha y una cerrada de mente, para nada...¡viva la sexualidad libre! Pero no por querer esa sexualidad abierta y libre se han de decir ciertas cosas, si lo leéis creo que me entenderéis.

Me he leído una entrevista que le hicieron a la autora y en la que varios internautas le preguntan cosas: os dejo la página web y os incluyo aquí una pregunta que tiene que ver con lo que he estado comentando:

http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/06/1100/

¿Qué les dirías a los que tildan tu novela de pornográfica, como hizo un pésimo crítico en la Voz de Galicia?

Que se la lean entera. Mi novela es un paseo por la vida, y la vida es -oh, cielos, maravilla de las maravillas- erótica, lo mismo que gastronómica o marítima. Quien tilda de pornografía una novela como la mía o no se la ha leído entera o de algún modo está contando que para él la sexualidad y el erotismo es algo casi incómodo para él mismo. Quiero decir que ese tipo de comentarios en parte hablan de cómo el lector vive su propia sexualidad. Quien habla de suciedad en el sexo, o de inadecuación, está contando cómo le contaron a él lo que era la sexualidad humana. No se puede considerar el erotismo algo aislado del ser humano. La sexualidad está estrechamente ligada a los comportamientos del ser humano en todos los sentidos, desde Freud se sabe, y apartar la sexualidad de nosotros como si fuera una apestada, con la etiqueta de pornografía, es penoso, y sobre todo, inútil. No sirve de revelación, como sería ideal, sino para acendrar los tabúes, que son justamente aquello de lo que los humanos deberíamos hablar.

Nota: 5'5

Lo mejor: El tema que habla está muy bien y la idea me parece buena pero...

Lo peor: pero no creo que la autora lo haya enfocado bien, se ha excedido en palabrejas que lo que me han producido es decir: ¿¡¡para qué haces esto Lola, si ya estaba bien!!?

Con mi humilde opinión me despido...