Dora Bruder- Patrick Modiano

Me llamaba la atención leer algo del anterior Premio Nobel y al encontrar esta "novela" en mi estantería decidí leerla ya que era cortita, no disponía de tiempo y trataba de la temática de mi monográfico. Lo cierto es que a pesar de la brevedad de la novela, me parece haber leído un libro extenso porque no sé si el hecho de que Modiano dé tantos datos o llegue a describir todo lo que le sucede a Dora Bruder hace que no sea algo tan liviano como esperaba. ¿No os pasa muchas veces que en una novela corta encontramos una historia que deja mucho poso?

PARIS
Se busca a una joven, Dora Bruder, de 15 años, 1,55 m, rostro ovalado, ojos gris-marrón, abrigo sport gris, pullover burdeos, falda y sombrero azul marino, zapatos sport marrón. Ponerse en contacto con el señor y la señora Bruder, bulevar Ornano, 41, París.

Este anuncio es el mismo que leyó Patrick Modiano (que es el que cuenta la historia en primera persona). Lo que me resultó curioso es que el autor decidiera buscar información sobre la tal Dora y que se empeñara en saber qué fue de la adolescente. ¡Cuántas veces leemos una noticia, un nombre de algún afectado, y a las dos horas ya no nos acordamos de él/ella! Da que pensar ya que tenemos tanta sobreinformación y estamos tan saturados de noticias malas y tristes que nos hemos vuelto fríos como el hielo.

A lo que iba... tras leer esta noticia, Modiano decide recavar toda la información posible sobre esta niña y saber qué fue de ella, si sus padres pudieron encontrarla y cuál fue su destino. Tampoco os quiero destripar toda la historia pero se recorre el París de Dora, que también es el suyo, y consigue un poco de información sobre ella y otras muchas niñas que desaparecieron en esa época y nos regala una crónica de la vida de una desconocida que parece que le suscitó pena o curiosidad pero que resulta un ejercicio de memoria histórica excelente, que es lo que más me ha gustado del libro.

El libro no tiene más: Modiano dándonos datos sobre ella, haciendo hincapié en todo lo que sucedió y reconstruyendo su vida. La forma en que está escrito hace que no avances, que parezca todo lo mismo y es lo que peor he llevado. Pero tras haber reflexionado, creo que lo que quería transmitir el autor es que todos esos rostros anónimos que perecieron durante la Segunda Guerra Mundial fueron alguien, fueron importantes para su familia y que no deben quedar en el olvido. 

Patrick Modiano dio voz a Dora Bruder y a otros tantos.

Nota: 6,5

Lo mejor: La reflexión final. Sin duda la forma periodística del libro no me ha gustado tanto, pero que consiga transmitir ese mensaje es fascinante.

Lo peor: El aparente simplismo de la trama. Muchos datos y poco desarrollo, que es lo que acostumbro a leer.

La guerra de los botones- Christophe Barratier (dr.)

Sin duda una película con un enfoque diferente sobre la Segunda Guerra Mundial. En el monográfico me propuse leer y ver cosas diferentes y no a las que estoy acostumbrada cuando quiero ver algo sobre nazis. Qué mejor manera que ver una película que explique lo que sucedió con los ojos de un niño como en las famosísimas "La vida es bella" o "El niño del pijama de rayas".

La historia parte con la presentación de unos niños de un pueblo en Francia, en los años 40, que se divierten haciendo de las suyas, yendo a la escuela para ser más libres, aprender y por supuesto, batallando con los niños del pueblo vecino. Ambos grupos están en continua batalla para hacerse dueños del territorio y así estar por encima del otro bando. A la vez que asisten a sus clases el espectador ve cómo van las contiendas y las relaciones entre unos y otros, con el profesor de la escuela o con los padres.

Lebrac es el líder del bando protagonista y es el que intenta aplicar los pocos conocimientos que adquiere en clase para poder vencer a los otros niños. Su grupo va perdiendo y ganando batallas, pero él, harto de tener que soportar las mofas cuando ellos pierden, decide tomar un trofeo de sus oponentes para dejarles el ánimo por los suelos: les quita los botones de sus prendas de vestir y quien más reúna, es el que ganará y podrá quedarse con el campo. Al mismo tiempo llega una niña al pueblo, que enseguida se "enamora" de Lebrac. Ella nunca dice de dónde viene, pero pronto se sabrá que está refugiada en el pueblo porque escapó de los nazis y está intentando salvarse. 

De esta forma, un poco más tenue que si nos la contase un adulto, podemos ver perfectamente el conflicto que estaba teniendo lugar en el mundo en esa época: dos bandos luchando por vencer, actitudes reprochables, la amistad... Es muy interesante ver la película a través de los niños porque de una época tan gris y a pesar de las barbaridades que sucedieron, no tienes la sensación tan gris de tragedia. Al acabar la película te has entretenido viendo las andanzas de los pequeñajos, que ayudándose consiguen lo que quieren y te quedas con un buen sabor de boca.

Nota: 7

Lo mejor: Es una película para entretenerse, con un punto divertido y que da otro enfoque a la Segunda Guerra Mundial.

Lo peor: Las actuaciones de algunos niños son muy forzadas y el final es un poco abrupto. 

La ofensa- Ricardo Menéndez Salmón

Por fin he sacado un rato para escribir una mini reseña sobre el primer libro del monográfico del mes. Me lo leí a principio de mes y lo leí en un suspiro, puesto que la longitud de los capítulos es muy corta y la historia se ree rapidísimo. 

Quería leer varios tipos de libros sobre el nazismo, no sólo los más populares o los best sellers, y por eso elegí este de el escritor español Ricardo Menéndez Salmón.

El libro nos habla sobre la vida de Kurt, un sastre alemán que cambia su vida en su ciudad por el gran horror de la guerra. Deja a su familia y novia en Alemania y se dirige a la cruda realidad del momento: la muerte, la violencia, el desdén, el horror. Y es tanto lo que padece allí que queda anulado; no es capaz de digerir toda la bestialidad que presencia. Lo llevan a una clínica para enfermos, puesto que queda totalmente apático y catatónico.

La historia en sí es una pincelada: chico va a la guerra, ve los horrores más inhumanos, piensa en todo ello y no es capaz de seguir viviendo así y se anula a sí mismo, aislándose de ese mundo. Sin embargo, con esta trama quiere hacer que el lector se plantee preguntas como ¿hasta dónde podemos aguantar? ¿podemos perdonarnos ver o participar en aberraciones así? ¿por qué el ser humano puede llegar a estos extremos por un ideal? ¿vale la pena?

Ahora va mi opinión: no es un libro que me haya gustado mucho a pesar de plantear preguntas interesantes. Creo que hay veces que el escritor la fastidia con el uso de según qué expresiones; quizá me ha parecido que la historia no necesitaba tanta palabra culta o pretenciosa; como que no va en consonancia, no sé explicarlo.

Mirad que empatizo con el tema... pues no he sentido lo que él supongo que quería transmitir, ese terror que hace que una persona no pueda seguir, me he pasado por la historia y ya.

La semana que viene intento subir otra reseña. ¡Saludos!

Nota: 5,5

Lo mejor: Es corta y se lee bien a pesar del estilo del libro.

Lo peor: No me ha llegado y el estilo no me ha parecido adecuado al tipo de libro. 

Una oración por Kateřina Horovitzová- Arnošt Lustig

Como os decía, nunca voy a cansarme de leer libros sobre la época de la Segunda Guerra mundial o el nazismo. Muchas veces leo historias en las que la subyugación, alienación o rechazo están presentes, pero no hay tema que más me llegue que éste. Siempre pienso lo mismo "¿Cómo demonios pudo llevarse a cabo esta masacre, esta aberración?" Y es que es increíble que no hace tantos años, millones de judíos fueran aniquilados, masacrados y anulados como personas. 

El autor, Arnost Lustig, lo vivió en sus propias carnes ya que estuvo en tres campos de concentración, ni más ni menos, y tras salvarse del holocausto dedicó su vida a la docencia y la literatura. Muchas de sus obras están salpicadas por sus vivencias durante la época y al menos en este libro, consigue que sientas el temor y el horror por el que tuvieron que pasar tantos y tantos seres humanos.

El libro trata sobre un grupo de judíos con muchos posibles que gracias a su condición económica van a ser intercambiados por prisioneros alemanes. La situación parece esperanzadora pero nada más lejos de la realidad. No sólo les piden cantidades abusivas para así poder salvar sus vidas, si no que los van extorsionando con el pretexto de que ellos son dueños de sus destinos, y que si no pagan lo que les exigen, sus vidas pueden correr peligro, ya que no habrá nadie que dé la cara por ellos y irán irremisiblemente al campo de concentración polaco.

En el grupo también está una chica llamada Katerina, que no figura entre los agraciados, pero que por compasión, el portavoz del grupo, Herman Cohen, se apiada de ella y decide que pagará por su vida también. Ella se siente entre culpable por dejar al resto de su familia en el campo de concentración, extraña, por compartir dicho viaje con tantos hombres para ella desconocidos y esperanzada, por poder salvar su vida. 

Desde el inicio del libro el lector ya intuye que los militares del Tercer Reich van a exprimir a los prisioneros hasta hacerse con todo su dinero. El clima de desprotección y engaño se hace patente ya que tras el pago inicial, el grupo es obligado a ir pagando cada vez más y más sumas de dinero por todo: por la comida, por el tren que van a coger, por el barco que van a tomar. Es escalofriante ver la inocencia y desconocimiento de los integrantes del grupo, de cómo son timados sin ellos ser conscientes de ello y de cómo su esperanza sigue viva, ya que son ajenos a lo que les puede ocurrir. El lector sabe lo que pasó, ellos lo vivieron entonces y allí, no tenían ni idea qué era ese humo que salía, ni de qué gas se trataba. 

Siempre es duro leer sobre este periodo, pero para mí estos libros son siempre recomendables. El autor además expone los hechos sin añadir nada de emotividad extra, los hechos son tristes de por sí, no hay pasajes que busquen la lágrima fácil. Por lamentable que fuera, no hay que olvidar que el nazismo arrancó muchas vidas y al menos a mí me parece que hago una especie de homenaje a los que perecieron.

Agradecer de nuevo a Editorial Impedimenta por el libro, y no sólo por habérmelo enviado, si no por editar tan bien. Es un gusto poder tener libros tan bien hechos y cuidados como los suyos. 

Nota: 7,5

Lo mejor: Las ganas de seguir avanzando, de saber qué será de los prisioneros y de Katerina. El libro tiene ritmo y es fluido, sin sentimentalismos que hagan la historia más lacrimógena. También invita al lector a pensar en temas más generales como en el poder del dinero, el miedo, la esperanza...

Lo peor: El lector es consciente de lo ocurrido durante la época y puede prever un poco la historia, aunque como siempre, la realidad supera a la ficción. Y esta historia está inspirada en un hecho real.

Àcid sulfúric- Amélie Nothomb

Tremenda crítica la de este libro. En este caso Amélie no hace acopio de sus estrambóticas experiencias si no que nos cuenta una historia de ficción que bien podría convertirse en realidad en unos años si no dejamos de ver las mierdas que dan por la tele.

Y digo esto porque en Ácido sulfúrico se plantea una hipótesis muy interesante para discutir. Se reclutan personas que participarán en un programa de televisión llamado Concentración. Ya solo por el nombre podemos averiguar qué les espera. El lugar donde van a parar es lo más parecido a un campo de concentración nazi: los presos tienen un código, hacen trabajos forzosos, pasan hambre, sufren penurias y sí, son aniquilados periódicamente. Pero no contentos con eso todo se retransmite por la televisión y llegando al punto de que los espectadores serán partícipes de todo el tinglado.

A parte de los presos están los kapos, que son los encargados de imponer el orden y ir escogiendo a los que abandonarán el campo: normalmente los que menos pueden aportar al programa ya por ser mayores, ya por ser poco atractivos. Una de los kapo, Zdena, se obsesiona con una de las reclusas y gracias a este hecho el programa no tendrá el rumbo que todos esperaban.

Un libro recomendable por lo que critica a los programas que actualmente tenemos en la televisión constantemente. Es cierto que lo lleva al extremo, pero qué queréis que os diga, yo no lo veo taaan exagerado en un futuro. Parece que lo que vende es el morbo, la tontuna y no importa cómo lo consiga, la meta es que todo el mundo vea el programa a pesar de los derechos de los "concursantes", el dinero en definitiva. También me ha gustado mucho cómo critica a los espectadores culpándolos igual o incluso más que a los directivos de que programas así puedan existir. Y es que es lo típico: "¿Gran Hermano? Bufff yo no veo esas cosas", pero todos sabemos la doble moral que existe ya que si nadie lo viera no habría tantísimos programas así.

Nota: 7

Lo mejor: El planteamiento de la historia. Me parece una crítica fantástica a la tele basura y los que estamos detrás de la pantalla, que sí podemos hacer algo para que cosas así no sucedan.

Lo peor: Conforme iba acercándose el final pensaba: ¿cómo va a finalizar la historia? Y es que era difícil... para mí quizá la peor parte.

Novela de ajedrez- Stefan Zweig

Ya puedo decir que me he iniciado con Stefan Zweig y que me ha parecido interesante cómo escribe, cómo hace que un argumento en principio simple resulte interesante y te mantenga enganchado. También creo que cabe destacar cómo consigue empezar hablando de un personaje, Mirko Czentovicz, para enlazar su vida con uno de mis temas favoritos en la literatura: el nazismo.

La historia transcurre durante un viaje en barco de Nueva York a Buenos Aires en el que el señor Czentovicz, gran campeón mundial del ajedrez, va viajando junto con otras personas: gente a la que le encanta observar, gente que huye... Una de esas personas es un austriaco tremendamente observador al que le encantaría conocer al campeón y para ello piensa que puede ser contrincante de Mirko Czentovicz en alguna partida de ajedrez. Como el campeón es un ser excéntrico que le da igual si al señor le hace ilusión conocerle o no, pide que si se realiza alguna partida, él se vea beneficiado.

En éstas entra en acción el señor McConnor que no duda en gastarse el dinero con tal de enfrentarse a Mirko, el gran campeón, y porqué no, ver si puede ganarle. Evidentemente pierde la primera partida, pero en la revancha aparece el intrigante señor B. que aconsejará de forma muy interesante a McConnor y que acabará jugando contra el campeón del mundo. Es aquí cuando la intriga se apodera del relato ya que es cuando sabemos cómo aprendió a jugar el señor B., que huye de los nazis y que lo pasó realmente mal en interrogatorios de la Gestapo.

A parte de ir siguiendo la historia casi con devoción, he podido disfrutar de pleno cuando hablaban de ajedrez, que de pequeña practicaba. Me ha fascinado la narrativa de Zweig, al que quiero seguir leyendo, y encuentro acertadísima la forma que tiene de unir un relato como podría ser cualquier otro con cosas tan profundas como la locura, cómo somos, cómo nos controlan, hasta dónde podemos aguantar...

Nota: 7

Lo mejor: La narrativa del autor, me gusta mucho cómo desarrolla la novela a pesar de ser tan cortita. No quiero desvelar nada pero cuando nos cuentan la historia del señor B. y éste encuentra algo el corazón me latía fuerte. Te metes mucho en los personajes.

Lo peor: Me ha gustado pero me faltaba algo más para que fuera redondo. ¿Encontráis que le faltan páginas?

El lector- Bernhard Schlink

Ya sabéis de mi amor por los libros que traten sobre nazis, el holocausto y esta época tan nefasta en la historia mundial. Supongo que con lo que se ha reseñado este libro ya sabréis que trata este tema pero no como se ha solido tratar siempre: en el que vemos el campo de concentración, las víctimas y a los villanos fácilmente. No, al menos mi impresión al leer este libro es otra. Schlink sí que nos muestra el sufrimiento producido por el exterminio, sí que nos muestra a todas las víctimas, pero lo hace de forma más secundaria con Michael Berg, que no sufre en sus carnes la bota militar nazi pero sí los efectos colaterales.

Cuando Michael tiene quince años enferma y una mujer, Hannah, le ayuda. Un tiempo después él va a agradecérselo y en casa de Hannah empieza lo que será una relación que le marcará. Tienen relaciones (¡sí, yo alucinaba!), se bañan y lo más curioso es que Hannah le pide a Michael que le lea ya que ella es analfabeta y no puede hacerlo. De ahí al título del libro.

Tras separarse repentinamente, el libro nos sitúa años después en los que Michael se está acabando de licenciar en Derecho y está presenciando un juicio. En el banquillo de los acusados está Hannah por haber servido como guardiana de un campo de concentración. Su testimonio es espeluznante, a mí personalmente no me cabe en la cabeza con la frialdad que le pregunta al juez: ¿y usted qué hubiera hecho? al cuestionar este su trabajo para el partido nazi.

Hannah es condenada y Michael seguirá mandándole, en forma de cinta grabada, sus lecturas hasta que recibe un día una carta de Hannah, ¡finalmente ha aprendido a leer y escribir! Esto sí que me ha emocionado por la fuerza que hay que tener para hacerlo; me acordé mucho de mi abuela, que la echo mucho de menos. No hablo del final por si queréis leerlo pero es como una bofetada en toda la cara.

No es que el libro no me haya gustado, sí que me gusta, pero me esperaba más, siempre he estado esperando algo más del libro que o yo no he sabido encontrar o el libro no ha sabido darme. Evidentemente sería por mi culpa, por hacerme muchas expectativas. Os lo recomiendo por la simpleza en que está escrito y por ser un libro que cuestiona la culpa, el amor y el holocausto de forma diferente.

Tengo muchas ganas de ver la película. Para mí Hannah siempre ha sido Kate Winslet, ¡malditas imágenes incrustadas en mi cerebro!

Nota: 7

Lo mejor: El libro es muy ameno e impactante. Me gustó mucho el principio y el final.

Lo peor: Quizá el juicio es tan machacón que me derrumbé un poco. Me afectan estos temas.

El niño con el pijama de rayas- John Boyne

Ya hacía tiempo que tenía este libro pululando por mi estantería. Todo el mundo hablaba bien de él, mucha gente me decía que el final era inesperado, y además muy fuerte. En fin, me decidí a leerlo la semana pasada y me llevé un poco de chasco, la verdad.

La historia en sí no me parece tan mala pero la forma de contarla, la estructura y la forma en que está escrita me parece horrible. El final para mí fue totalmente previsible; no os voy a decir cómo acaba pero si lo leéis ya me contaréis si os ha parecido lo mismo. 

A Bruno, el niño de 9 años que cuenta esta historia, le cogí hasta manía ya que aunque es un niño, tiene unas actitudes sobre todo verso Shmuel, el otro niño también de 9 años que está en el campo, que me ponían histérica. En cambio, el personaje de Shmuel me pareció muy entrañable; tal vez me posiciono sin querer con él.

Nada más acabar el libro me puse la película y mentiría si dijera que no me gustó. Es raro, verdad? Aún habiendo leído el libro, sabiendo cuál era la historia y el fin de ésta, me gustó más el film. Yo creo que se debe a que no me gustó como escribía John Boyne y que en la película hay más planos en los que Bruno no habla tanto y parece transmitir más al espectador. Hay algunos cambios con respecto al libro pero no me parecieron mal del todo ni cogidos con pinzas.

El final del libro me dejó indiferente, sin embargo, al final de la película se me saltaron las lágrimas y todo. Recuerdo la imagen de los dos niños dándose la mano, me encantó. Por una vez puedo decir que me ha gustado más la adaptación que la obra en la que se basó. Estoy extrañadísima.

Otra cosa que no entiendo es la pegada que tuvo el libro, habiendo recibido premios, estando tanto tiempo el primero en las listas de ventas de muchos países y a mí sin haberme gustado. ¿Soy un perro verde? jeje

Nota de la novela: 5'5

Lo mejor: Es fácil de leer, es un libro muy asequible para todo tipo de lectores. 

Lo peor: No me ha gustado la forma ni la forma de escribir de Boyne. Además, me da la sensación que la última parte está contada a toda prisa.

Nota de la película: 7

Lo mejor: Me parece una buena adaptación que incluso supera a la obra bajo mi punto de vista. También me gusta el casting de actores.

Lo peor: Bueno, hay algunos detalles que le quitan realidad a la historia y la hacen más peliculera que no me gustaron.

¡Besos a quien lo lea!

Se questo é un uomo- Primo Levi

Hacía tiempo que no leía un libro que me produjese tantos sentimientos encontrados. Como algunos/as de vosotros/as sabéis, el nazismo, Holocausto, Tercer Reich... son unos de mis temas favoritos tanto en literatura como en cine.

Hacía relativamente poco que había visto La vida de los otros pero a pesar de haberme gustado mucho, no sintonicé totalmente con los personajes o con el argumento y lo que podría haber sido un peliculón quedó simplemente en otra peli buena. Os hablo de la película porque fue una perspectiva muy diferente a la que tenía yo del nacionalismo alemán.

He tenido la oportunidad de leer esta autobiografía en forma de novela del testimonio de Primo Levi, un escritor italiano que sobrevivió a Monowitz, un campo de concentración. La experiencia en sí es tan dura que se me pone el vello de punta al recordarlo. Me sensibilizo enseguida con este tema y en dos ocasiones me he emocionado leyendo el libro. Son situaciones tan duras y tan impactantes que no me cabe en la cabeza que pudieran suceder; y menos hace "tan poco tiempo". 

He leído el libro en su lengua original, cosa que me ha aportado mucho más de lo que esperaba. Ahora mismo recuerdo un párrafo en el libro en el que explica que los italianos en el campo dejan de quedar para verse y apoyarse para no ser conscientes de que cada vez faltan más. O cuando Primo Levi describe la situación en la que se encontraban antes de ser salvados, la imagen que se crea en mi mente es tan dantesca que no puedo comprender por qué tuvo que pasar esto...

Hace unos años estuve en el campo de Mauthausen y os puedo asegurar que se puede sentir todo lo que se ha vivido allí: en las habitaciones, en la cámara de gas, en el crematorio...pero que con libros como el de Primo Levi, casi que no hace falta ir para ver...solo leer para sentir.

Saludos! Y no dejéis de leer Si esto es un hombre.

Nota: 9

Lo mejor: La forma en que describe todas las acciones cotidianas, su visión personal del encierro en el campo de concentración y el haberlo podido leer en italiano, me ha aportado mucho.

Lo peor: me he hecho la pregunta varias veces de porqué no condena las acciones de los nazis contra ellos...es algo que no entiendo, por qué el texto no es más reivindicativo.

Vero.

Diario de Ana Frank

Esta niña de sonrisa alegre a pesar de los tiempos que vivió fue la culpable de la compra de mi primer libro (con mi dinerito ahorrado). No llego a recordar quién me lo recomendó porque ya hace muchos años pero acertó de pleno y Ana me hizo ponerme en su piel muchas veces.

La primera vez que lo leí con once años tengo que reconocer que cuando hablaba de política me aburría solemnemente y confieso que a veces leía por encima los párrafos en los que hablaba de no se qué político o no se qué acto...

El sitio donde vivía, que espero ir a visitarlo algún día, estaba en mi mente yo creo que tal y como ella lo describía. La forma con la que Ana contaba lo que le estaba pasando me hizo empezar a interesarme en uno de mis temas preferidos actualmente, que es el Holocausto, el nazismo o todo lo relacionado con ello.

En definitiva, os recomiendo este pequeño diario que un día una niña escribió sin saber que este iba a ser leído y apreciado por tanta gente.

Nota: 7

Lo mejor: Recuerdo que lo que más me gustó fue la forma en que yo conectaba con la protagonista, Ana, y cómo era capaz de meterme en su piel y sentir lo que ella sentía.

Lo peor: Ahora no sé si me pasaría pero recuerdo que en su momento, los fragmentos que hablaban solo de política me abrumaban y aburrían. Debería probar otra vez.

Un abrazo.

El séptimo secreto- Irving Wallace

Viendo hoy la película Enemigo a las puertas, que por cierto me ha parecido un poco pesada y larguilla aunque ya sabéis que el tema de nazis, guerras etc me atrae mucho tanto para películas como para libros, me he acordado del libro que me enganchó a la lectura. Yo siempre he leído, desde pequeña, pero no era un hábito para mí, a veces cuando me apetecía pues me compraba un libro en el Abacus (de lectura juvenil o algo así) y ya tenía para todo el verano. Yo empecé a "devorar" o leer muchos libros con 16 años y fue gracias a este libro.

Es un libro viejecillo y el autor es Irving Wallace. Mi padre lo tenía en una estantería y se lo birlé. Trata sobre la "no muerte" de Hitler, sí, sí, la no-muerte. Si la fecha en que murió Hitler es en 1945 el libro trata con la hipótesis de que no muriera en su bunquer junto a su esposa Eva Braun si no más tarde, en otro lugar.

Es una novela muy entretenida que hace que te enganches y que quieras seguir leyendo. A mí particularmente hizo que empezara a amar los libros y a valorar lo que estos me tenían que contarme: muchas historias, relatos, cuentos, sentimientos o verdades como puños; desde entonces soy una adicta.

Yo os lo recomiendo mucho, no tiene desperdicio.

Nota: 7

Lo mejor: La intriga que desprende la historia del libro, la investigación que realiza la hija, la forma en que empieza el libro que ya te deja intrigado y claro que sí, la pregunta de si realmente el Führer no murió en el 1945...quien sabe, no es tan descabellado...

Lo peor: Nada de nada puesto que no voy a despotricar del libro que me ayudó a entrar en este mundo tan enriquecedor.