Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer- David Foster Wallace

Le tenía muchas ganas a este autor, sobre todo a su novela La broma infinita, pero el pasado Sant Jordi me regalaron uno de sus libros de no ficción, en concreto este libro de ensayos tremendamente divertido. Me ha recordado a Hunter S. Thompson por su estilo irónico y, como no, porque une dos géneros: el de la literatura y el periodismo.

En Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer nos encontramos a un reportero inmerso en un crucero de lujo por el Caribe en el que tiene que probar toda clase de actividades y dejarse llevar por los placeres y cuidados ofrecidos en él para escribir un reportaje.

Es un libro muy entretenido a pesar de que trate sobre una estancia en un crucero; todos sabemos que lo que se puede hacer en un crucero no es paradigma de la "juerga padre". Sin embargo, con su especie de diario, con larguísimas anotaciones de página desternillantes, consigue retratar las "turistadas" que llegamos a hacer, que son poco menos que estrafalarias cuando gozamos de un all inclusive. 

Os aseguro que te partes de risa porque todo el mundo está disfrutando como loco con las competiciones de tiro al plato, con las excursiones típicas y aburridas, con las cenas de alto copete acompañadas de los mejores manjares y la compañía del capitán, del clima sofocante caribeño, con la gran suerte de estar con una tripulación impecable... y David Foster Wallace critica todo, flipa con que él sea el único que ve que esa forma de felicidad es absurda. Todo le parece una farsa y con su grandes descripciones de absolutamente todo -datos técnicos del buque incluido- consigue hacerte reír a carcajadas. 

Es un libro muy recomendable, una crítica muy aguda de qué es la felicidad y lo cuestionable que es ésta en todo caso. Me ha encantado porque yo soy de la opinión de que la perfección absoluta cansa y encuentro la belleza en cosas que quizá no lo son, pero que tienen un cierto encanto que las hacen perfectamente imperfectas. 

Nota: 8

Lo mejor: Me he reído mucho con todo el libro. Me ha encantado su estilo irónico y criticón y cómo ha transformado algo tan poco atractivo como el viaje de un reportero teniendo que escribir una especie de informe de cómo es un crucero, en algo absolutamente divertido y profundo.

Lo peor: No sabría decir nada malo. Hasta las larguísimas anotaciones, que hacen incómoda la lectura (ya que son anotaciones a veces de dos páginas y tienes que volver atrás), son una característica curiosa y genial del escritor.

Un saludo.

La vida de Brian- Terry Jones (dr.)

Mítica película de humor absurdo de los Monty Python que parodia la vida de Jesucristo. Es cierto que yo no conozco mucho el humor de estos cómicos británicos pero creo que aunque la película no es mala, no me ha parecido tronchante; al menos no todo el rato. Sí, tiene gags muy buenos como cuando un centurión romano pilla in fraganti a Brian escribiendo "Romanos, marchaos a casa" y cómo Brian lo está escribiendo fatal -sin declinar bien, con faltas de ortografía...- le hace copiar la frase 100 veces. O como cuando pisa a un viejo al tirarse a un foso y éste habla después de muchos años de voto de silencio. Aquí es cuando todos piensan que es un milagro y le empiezan a seguir como si fuera el Mesías del pueblo.

Creo que en su época sería más controvertida porque pega puñaladas contra lo que es la historia de Jesucrito, y sobre todo el final. Ya desde el comienzo vemos por dónde van a ir los tiros con la confusión de los Reyes Magos, que confunden los pesebres y le llevan el oro, el incienso y la mirra a Brian. El pueblo que sigue a Brian creyendo que es el salvador de los judíos... Pero para mí lo mejor a parte de los chistecitos es el final. Esos crucificados cantando “Always Look on the Bright Side of Life” es lo mejor. Es como el remate: mira lo que te está pasando, pero, eh, busca el lado positivo... Magnífico.

¿Qué me ha parecido? Pues no diría que decepcionante pero tampoco veo que sea un peliculón. La veo irreverente y con unos cuantos buenos gags, pero muy irregular, aburrida incluso cuando no hay los típicos chistes y con algunas cosas insólitas como que aparezca una nave espacial y Brian se suba. Esto ya me dejó a cuadros. Son pequeñas tonterías pero para mí no es una obra maestra o no es mi tipo de humor; tampoco me lapidéis disfrazados de mujeres los seguidores de los Python, ¿eh? ;)

Nota: 6'5

Lo mejor: A parte de los dos gags que he escrito, el final y esa canción que no podemos dejar de tararear en unos días.

Lo peor: El conjunto de la película, no sé si soy yo o es que no ha sabido envejecer. Se aceptan todo tipo de opiniones.

Llenos de vida- John Fante

¡Bien! Por fin me inicio con Fante después de que lo descubriera mi novio al ser uno de los escritores más admirados por Bukowski. Él se ha leído La hermandad de la uva y Pregúntale al polvo y los dos le gustaron. Yo he empezado por este porque a parte de que lo tenía a mano y había leído buenas reseñas de éste. Por lo que veo no es su libro más representativo pero trata temas recurrentes en sus obras como que los personajes sean bastante autobiográficos, la familia, los antihéroes, humor...

Este libro nos habla de un escritor llamado John Fante que vive en Los Ángeles con su esposa Joyce y está esperando un hijo. Ambos son ateos y hasta ahora no habían tenido hijos por su situación monetaria y ahora que lo van a tener su mujer empieza a leer muchos libros sobre religión y le obsesiona convertirse en católica, bautizarse, casarse por la iglesia... Entre esta transformación de su mujer, que le da miedo ser padre, que la casa que ha comprado tiene termitas y se hunde el suelo y la visita de su padre que solo le hace ver lo mala persona y fracasado que es, el pobre Fante sufre lo suyo.

Desde que lo abrí iba soltando risillas, no es que sea un libro de humor puro y duro pero la forma que tiene Fante de contarte las cosas que le pasan despierta ternura y empatizas mucho él. Es un libro corto pero aún así se muestran muchos detalles que lo hacen digno de leer. Por ejemplo, cuando Fante va en busca de su padre para que le arregle el suelo y empiezan a llenarle los bolsillos de ajos, ramitas de especias... para que sea un varón. El padre llega a casa de su hijo después de un viaje de tren peculiar y después de algunas semanas decide que no arregla el suelo. Joyce se emperra en bautizarse y trae loco a su marido...

Fante escribió un libro en el que se puede vislumbrar que la relación con su padre le marcó mucho, nos habla del pasado, de la tradición versus el cambio en la forma de vivir, de la religión y del conformismo: algo que tenía en común con Bukowski. Al leerlo pensé que me encontraría con un lenguaje soez pero qué va, no sé si en sus otras novelas será así pero en Llenos de vida prima la ironía más que nada.

Nada, ahora a leer la tetralogía de su álter ego Bandini, que es muy aclamada y a disfrutar de ella, otro nuevo escritor al que seguiré de cerca. Es de estos libros que con poco dicen mucho.

Nota: 7

Lo mejor: Su particular manera de contarte los acontecimientos del personaje, hay frases y situaciones muy humorísticas, me he divertido mucho leyéndolo.

Lo peor: No hay nada que me haya decepcionado del libro, en cuanto a la trama: lo mal que tratan a Fante y que él parece aceptarlo todo sin rechistar.

Pride and Prejudice- Jane Austen

El otro día, al repasar las entradas que había escrito desde que abrí la cuenta e hice el blog, me dí cuenta de que no había hecho ninguna entrada sobre Orgullo y Prejuicio. Lo primero que hice fue reírme jeje y es que esta novela no me parece tan buena como la pintan.
Me la he leído dos veces y aunque tengo que decir que en la segunda lectura pude apreciar mejor la ironía de Jane Austen, a mí se me sigue quedando corta de todo: de amor, de pasión (sobre todo), de humor... También quizá le tengo manía porque se le dio tanto bombo durante la carrera que ¡acabamos de Orgullo y Prejuicio hasta el moño!
Supongo que muchos de vosotros la habéis leído ya que, diría yo, es la novela más famosa de la autora y se considera uno de los clásicos de la literatura inglesa.  Además, ¿quién no ha leído alguna vez la frase con la que se abre el libro: "Es una verdad universalmente reconocida que todo hombre soltero, poseedor de una gran fortuna, necesita esposa."? 
La novela en principio se iba a llamar First Impressions, que también era un buen título, pero finalmente se cambió el nombre. Y de hecho, el tema es ese: cómo nos dejamos llevar por las primeras impresiones, por los prejuicios hacia los demás y de cómo nos afectan en las relaciones personales.  
De la familia Bennet, Elizabeth es la que me llama más la atención como personaje, todos los demás me dan un poquito de repelús con tanto estereotipo y buenas maneras. Parece que ella no está por la labor de casarse tanto como sus hermanas, lee, es inteligente, tiene opinión propia, camina y no es buena tocando el piano como cualquier mujer debería. Cuando conoce a Darcy le parece un hombre estúpido y orgulloso y a él, Lizzie le parece una repelente. Pero con el paso del tiempo ambos dejarán a un lado los prejuicios y tendrán un final feliz. 
Para mí es una historia normalita. Ya sabéis que yo no soy muy romántica y que la idea de que un libro gire entorno al matrimonio me aburre sobremanera. No digo que sea malo, sólo que no es mi tema literario favorito. Quería comentaros que la adaptación que hizo Joe Wright me pareció bastante acertada, que Keira Knightley encarna muy bien el personaje de Lizzie y tiene buen ritmo, me la esperaba peor. ¡Y menos mal que no aparecía Colin Firth, dios... no me gusta nada!
Nota: 6
Lo mejor: La sátira con la que preñaba Austen sus diálogos, el personaje de Elizabeth y que es una novela fácil de leer, con buen ritmo (excepto cuando empieza a hablar de trajes, casas, muebles extensamente...)
Lo peor: El tema principal no me llama mucho. Además, es el típico libro que ya sabes cómo va a terminar: y vivieron felices y comieron perdices, cosa que le quita suspense al asunto.
¡Saludos!

Rebelión en la granja- George Orwell

¡Hola amig@s!

No puedo estudiar a gusto, el calor es tan insoportable que se hace imposible estudiar. Por lo tanto, he decidido escribir otra entrada, que aunque no sea muy buena, espero que hayáis leído el libro y me dejéis comentarios.

Me parece que este gran libro (no por el tamaño) de Orwell merece ser leído por tod@s. Sí, aunque el trasfondo de la historia sea totalmente de cariz político, un niño también puede encontrar divertido o interesante este libro, ya que al ser una fábula se hace muy ameno.

Es una de las novelas más irónicas, y que va más cuchillo contra la política o el sistema social establecido por nuestra sociedad, que he leído y me ha encantado. El señor Orwell refleja la realidad tal cual es y cuán podrido está el ser humano, o el precio del poder y las consecuencias correspondientes de éste. 

Me encanta cuando los animales acuerdan las reglas de Granja Animal y cómo van cambiando las tornas según transcurre el tiempo. La verdad que es muy ingenioso que el que tenga el poder esté caracterizado por un cerdo jaja

Os dejo una frase que me ha gustado mucho perteneciente al prólogo y que supuestamente dijo Voltaire: "Detesto lo que dices pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo". 

Nota: 8

Lo mejor: La construcción de esta sátira y la perfecta representación de cómo funcionan las cosas.

Lo peor: Nada.

P.D. ¿Qué opinión os merece 1984 del mismo autor? 

¡Muak!

Asfixia- Chuck Palahniuk

Hace un tiempo que acabé este libro. Lo compré la Navidad pasada y se lo leyó mi novio primero y me lo recomendó por el final tan inesperado. En realidad tenía muchas ganas de probar con este autor, es de los potentes y contra culturales, como me gustan a mí. 

El principio te deja descolocado porque te mezcla presente-pasado y además te habla de la era colonial y dices: ¡o soy tonta o no me estoy enterando de nada! Poco a poco vas conociendo a Victor Mancini, sus excentricidades, su adicción al sexo y a "asfixiarse" para ganarse la vida. La verdad que es todo un partido jeje. También conocemos a la doctora Page, la madre de Victor que está muy, muy mal de la cabeza y a Denny, el mejor amigo de Victor que es sexo-adicto y le va coleccionar piedras.

Es una novela que está bien, no se parece en nada a lo que haya leído hasta ahora y por lo tanto me gusta ya que innovar está bien. Igualmente a mí el final no me sorprendió, no me lo esperaba porque no sabes por donde va a tirar Palahniuk pero bueno, a lo mejor me esperaba más. Mancini es el anti héroe por excelencia, un poco demacrado y desesperado. 

Aún con todo seguiré probando con Palahniuk y aprovecharé que tengo Fantasmas por mi estantería. ¿Alguien ha leído algo de este autor?

¡Saludos!

Nota: 6'5

Lo mejor: El humor (negro) que desprende el libro, me ha gustado mucho la excentricidad de Victor Mancini.

Lo peor: Que me esperaba más de él; ya se sabe de las recomendaciones...a veces te haces falsas expectativas.

Wilt- Tom Sharpe

Bueno, después de un tiempo sin poder escribir nada por falta de tiempo, voy a añadir otro libro a la lista. Es curioso ya que este libro me lo leí hace diez u once años, lo he releído hará 2 o 3 más y me gustó igual y me causó las mismas risillas.

Primero lo tuve que leer para el colegio: cada 2 semanas nos leíamos un libro, una semana en castellano y la otra en catalán. Me acuerdo que el libro anterior había sido una estupidez y una pérdida de tiempo y cuando vi mi portada de Wilt dije... ¡bufffff! He decidido poner esta portada porque es mucho más graciosa y apropiada-en mi libro salía un tío que no me llamaba nada la atención. Pero...sin más dilación os voy a explicar un poco de qué va Wilt.

Es un libro sin muchas pretensiones pero que te hace disfrutar y reirte con el personaje y las cosas que le pasan. No es un libro de esos con una historia con la que te quedas boquiabierto peeeeeeeero te hace sentir que estás dentro de la historia, como alguien que mira todo el rato lo que Wilt piensa o hace. Es un personaje muy, muy divertido pero que por otra parte me causó lástima por como se sentía: como si no fuera dueño de su vida. No quiero desvelar nada de la trama porque como es un libro muy cortito y entretenido no quiero decir cuál es el hecho que desencadena toda la historia....os doy una pista y os digo que tiene que ver con la estirada de su mujer.

Recomendado y según tengo entendido, con más secuelas que algún día leeré.

Nota: 7

Lo mejor: El retrato que Tom Sharpe hace de este bicho raro con ideas un poco estrambóticas (aunque por otra parte entendibles) y como te sientes conectado con él.

Lo peor: Para mí fue simplemente eso, divertido. Aunque he de reconocer que hay momentos en que la historia flojea y quieres pasar páginas rápido a ver si pasa algo más.

Deu!

Cándido o el optimismo- Voltaire

¡Hola amigos!
Este libro lo leí pues para enero creo que lo tenemos como lectura obligatoria para Teoría de la literatura (asignatura de mi facultad) y la verdad que me gustó bastante. Cándido es el personaje del libro y sigue mucho la filosofía de Leibniz de que todo sucede para bien, que todo pasa por algo y que es en el mejor mundo posible, no sé si lo he expresado bien (de ahí el título de Cándido o el OPTIMISMO). Yo creo que también soy un poco de pensar eso...que todo lo que pasa en la vida sucede por alguna razón y aunque a veces sean cosas horribles sirven para darte cuenta de algo o apreciar más algo...en fin, algo positivo para el Hombre.

Pangloss que es el maestro y el enseñante de Cándido representa al filósofo Leibniz y repite muchas veces eso de que todo sucede para bien. El libro es de picaresca y me recordó un poco al Lazarillo (que por cierto me lo tendré que releer porque me lo leí en bachillerato a desgana y no me acuerdo de casi nada). El libro representa muy bien todas las cosas malas que sucedían en Europa durante el siglo XVIII y principios del XIX si no recuerdo mal y de las desconfianzas e infortunios que sufre.

Para quien le guste la picaresca le gustará el libro, es divertido a veces y curioso y real...a mí me gustó bastante.

Nota: 7

Lo mejor: La máxima que conlleva, suuuper optimista. El personaje de Cándido está conseguido y me parece curioso.

Lo peor: Lo peor del libro es mi falta de vocabulario jeje que algunas palabras me sonaban a chino y las tenía que buscar pero eso no es problema de nadie salvo mío; o sea que aprendí algunas palabras nuevas...no hay mal que por bien no venga (que apropiado para Cándido, no?)

Un besote.

Ahora me queda pendiente terminar con las otras historias del libro ya que a parte de esta hay algunas que parecen muy interesantes.

El amor dura tres años- Fréderic Beigbeder

Cuando el padre de mi novio un día, en su casa me dijo: "Me he encontrado este libro en el aeropuerto, ten, te lo regalo" me quedé pensativa...a ver, me quedaban tres o cuatro meses para hacer tres años con su hijo y va y me regala esto...¿era una especie de señal? Bueno, el caso es que con cara de póquer le agradecí su regalo y como en aquella época no estaba leyendo nada dije...pues vamos a ver si va a ser verdad esto...

El autor de El amor dura tres años es Frédéric Beigbeder y la verdad, a mí me pareció un escritor muy ácido, chisposo y que parte de la experiencia para escribir lo que escribió, que hay que ser sinceros: es VERDAD. La lectura de este libro fue muy amena, me lo leí en un plis plas: va pasando por las diferentes etapas del amor: tontería, pasión, más pasión, amor y después, el desgaste, la monotonía. En muchas cosas estoy de acuerdo con el autor pero no creo que el amor dure tres años, creo que el amor va evolucionando y si al principio sientes las típicas cosquillas en la barriga no es porque estés más enamorado o menos sino porque es algo nuevo, emocionante, inquietante...cuando llevas tres, siete, veinte años con alguien te has hecho a la otra persona, es casi imposible sentir esas mariposas.


En fin, su lectura fue satisfactoria, yo os la recomiendo porque se lee muy fácil y os daréis cuenta de que las cosas que dice son ciertas, os hará gracia. Ahora, ampliando un poco el tema...el amor... ¿es algo químico, sentimental...? Se admiten sugerencias.

Nota: 7

Lo mejor: La estructura, cómo el autor no tiene pelos en la lengua y te dice lo que realmente piensa y frases como: "El problema sexual de los niños de papá es que desde pequeños les han acostumbrado a tenerlo todo sin dar nada a cambio. Ni siquiera se trata de una cuestión de egoísmo (en la cama, TODOS los tíos son egoístas), lo que ocurre es que nadie les ha explicado jamás que existe alguna diferencia entre una chica y un Porsche. (Cuando estropeas a la chica, papá no te echa la bronca.)"

Lo peor: A lo mejor, que repite mucho lo de "El amor dura tres años" pero bueno, es que es su tesis y título, ¡es normal!

¡Que tengáis buen día!

Vero.