Ejército enemigo- Alberto Olmos

Ya hace bastante tiempo que leí este libro de uno de esos escritores jóvenes que Granta incluyó en su día en su lista de mejores escritores de menos de 35 años. Recuerdo la lectura gratamente, sobre todo por su personaje principial y su prosa atrayente. Es cierto que no he leído ninguna obra más de Alberto Olmos, cosa que tendré que remediar, pero me pareció un escritor muy inteligente y con estilo que me gusta.

Este libro en concreto está protagonizado por Santiago, un publicista mediocre, desengañado de la vida y sin ganas de agradar con sus comentarios, pues está siempre ironizando y trae locos a sus conocidos por sus pensamientos nihilistas.

Santiago no tiene amigos del alma, pero al principio del relato uno de sus conocidos (Daniel) con los que queda para hablar de política y de las penurias que sufrimos en nuestros días, muere violentamente en circunstancias extrañas. A Santiago le llega como legado una carta con la contraseña del correo de su amigo recién fallecido y éste empieza a inmiscuirse en su vida a través de los correos de Daniel para ver si es capaz de descifrar el por qué de su muerte, siendo Daniel una persona tan idealista, comprometida y "buena".

Enseguida incorpora a su rutina diaria -ver porno, pensar en nuevas ideas para su trabajo, ligar con todas las chicas de la oficina, mirar Internet...- el leer los más de 20000 correos que tenía su amigo. Tras unos meses de búsqueda en su vida, Santiago ya conoce cómo fue todo su entorno, sus problemas, ex-novias... incluso queda con su hermana Fátima. Santiago empieza a investigar y cree haber descubierto quién fue el asesino de Daniel pero no es tan listo como él cree al fin y al cabo y se llevará una amarga sorpresa.

La novela se puede tildar de novela negra porque al fin y al cabo Alberto Olmos la convierte en una investigación sobre la muerte de su amigo, pero la parte que más me gustó del libro no es ésta; de hecho, creo que hay muchas novelas negras mejor estructuradas que ésta en la literatura española. Lo que más me gustó del libro es el personaje de Santiago en sí, con esas frases contundentes, esa forma de pensar tan sucia y tan políticamente incorrecta y su forma de analizar el mundo que nos rodea y lo podrida que está la sociedad.

Nota: 7,5

Lo mejor: Lo que me lleva a ponerle un notable a este libro es cómo expresa el personaje de Santiago sus convicciones, me parece un personaje interesante y fuera de lo que está bien visto y esto me resulta atrayente. Además, su forma de escribir es poderosa y cita temas de forma muy inteligente.

Lo peor: Creo que no le hacía falta mezclar la historia de Santiago con una trama detectivesca puesto que ésta ni fú ni fá y hace que se pierda el encanto de tener el libro entero dedicado a ese pedazo de personaje. El final también está pillado un poco por los pelos a mi modo de ver.

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina- Stieg Larsson

Después de haber caído en las garras de esta trilogía hace ya casi un año me decidí y leí la segunda parte de la saga. Esta vez no lo he podido leer en tan poco tiempo porque tenía muchos frentes abiertos y mucha faena, y también sea dicho, porque creo que no engancha tantísimo como el primero. Sin embargo, Millennium 2 ha sido un libro entretenido, con una trama truculenta, unos personajes que siguen siendo magníficos y un desarrollo de acontecimientos bastante aceptable. Sí, le sobran muchas páginas de relleno, algunas historias secundarias que poco aportan, pero como leí el otro día sigue siendo "un best seller de gran calidad".

Lisbeth Salander huye de Estocolmo intentando escapar de sus sentimientos y sus vivencias con Mikael y se recorre medio mundo intentando aislarse y seguir adelante. Mientras tanto Mikael y los demás componentes de la revista Millennium están trabajando en otro caso que dará mucho que hablar: el trato de blancas. Ahora cuentan con dos nuevos colaboradores Dag Svensson y Mia Bergman, que son pareja sentimental, cuyos trabajos giran en torno a ese tema. Han descubierto muchos secretos y tienen en el punto de mira a bastantes puteros que serán descubiertos en cuanto se publique el nuevo número de la revista.

Lisbeth se decide a volver a Suecia para instalarse en un super apartamento y visita a su administrador, Bjurman, que tanto la hizo sufrir y a su amiga Miriam Wu, con la que ha tenido algún tipo de relación. Un día tras su vuelta está caminando por la calle y ve decenas de carteles con un "Se busca por triple asesinato" y su fotografía. Lisbeth se queda estupefacta y tanto ella como la policía como Mikael empezarán a investigar qué ha pasado y por qué ella está en el ajo.

Durante la investigación nos enteramos de temas muy oscuros de la vida de Lisbeth, conocemos a nuevos personajes y nos quedaremos con cara de "pasta de boniato" -como se dice en catalán- al ver que nos quedan cuatro o cinco páginas y no se sabe qué va a pasar con Lisbeth. Tendré que leermo pronto la tercera y última parte de la saga porque en este segundo tomo me he quedado totalmente con la incertidumbre de ¿qué va a pasar ahora?

Como os digo sigue siendo una buena historia de crimen e investigación pero para mí no llega a ser tan buena como la primera, por la originalidad de ésta, porque la investigación en la primera entrega es apasionante, porque no le sobran tantas páginas... Eso sí, seguimos con Lisbeth y Mikael que para mí son dos personajes tremendos, y seguimos con las sorpresas y los vuelcos a la historia que tanto gustan. He visto la película y tampoco me ha disgustado tanto... no está mal.

Nota: 6'5

Lo mejor: Se van atando algunos cabos, sigue el misterio y la investigación.

Lo peor: Le sobran muchas páginas y sobre todo el final, que queda tan abierto que tienes que seguir leyendo la última parte...

El intercambio- Clint Eastwood (dr.)

Christine Collins (Angelina Jolie) es una madre soltera que vive en Los Ángeles en 1928 y trabaja como operadora de telefonía. Un día deja a su hijo solo en casa por culpa del trabajo y cuando vuelve a casa él no está, ha desaparecido dejando a Christine sola ante la búsqueda del niño y sin ayuda de la policía que remitiéndose a su política hasta la mañana siguiente no lo empiezan a buscar.

Pasan unos meses en los que Christine está desesperada, sabe perfectamente que algo malo le ha ocurrido a su hijo y entonces alguien la llama a casa: han encontrado a su hijo en Illinois al que un vagabundo había retenido. Cuando va a buscarle a la estación de tren acompañada por el capitán y otros agentes de policía y el niño sale del tren en seguida se da cuenta de que ese no es hijo. Sin embargo, el agente, para no quedar mal ante la prensa asistente y no hacer aún más mella en la mala fama del cuerpo, la intenta convencer de que ése sí es su hijo, que debido a que está confundida por todo el dolor que ha sufrido no puede ver la realidad.

Christine se lo lleva a su casa sin estar en absoluto segura de que sea su hijo y ya allí comprueba que a pesar del gran parecido ese chico no es carne de su carne: mide menos, no habla exactamente como él e incluso está circuncidado. Al día siguiente va a quejarse al agente de policía asegurándole que se han equivocado, que tienen que seguir buscando a su pequeño, pero nadie le hace caso y aquí comienza la dura historia de esta mujer, que por cierto ocurrió de verdad ya que la historia está basada en hechos reales.

Durante todo un año Christine sufre todo tipo de atrocidades y todo por querer descubrir la verdad de lo que le ha pasado a su hijo. Es una historia muy dramática; tanto Angelina Jolie como John Malkovich (que resulta crucial en la historia) cumplen genial su papel, te crees perfectamente lo que está pasando. Clint Eastwood consigue de nuevo hacer una película con encanto, con un ritmo pausado sin resultar aburrida y con un componente de denundia enorme contra el sistema que tenemos en el que el poder y la corrupción están a la orden del día.

Nota: 7'5

Lo mejor: La historia en general es muy buena (lo que no me gusta es que ocurriese realmente), la película va cogiendo ritmo y se va haciendo cada vez más interesante acabando de una manera impresionante.

Lo peor: Al principio es lenta, pero cuando la trama empieza ya no te das cuenta del tiempo y solo te centras en la historia y su dureza.

Novela de ajedrez- Stefan Zweig

Ya puedo decir que me he iniciado con Stefan Zweig y que me ha parecido interesante cómo escribe, cómo hace que un argumento en principio simple resulte interesante y te mantenga enganchado. También creo que cabe destacar cómo consigue empezar hablando de un personaje, Mirko Czentovicz, para enlazar su vida con uno de mis temas favoritos en la literatura: el nazismo.

La historia transcurre durante un viaje en barco de Nueva York a Buenos Aires en el que el señor Czentovicz, gran campeón mundial del ajedrez, va viajando junto con otras personas: gente a la que le encanta observar, gente que huye... Una de esas personas es un austriaco tremendamente observador al que le encantaría conocer al campeón y para ello piensa que puede ser contrincante de Mirko Czentovicz en alguna partida de ajedrez. Como el campeón es un ser excéntrico que le da igual si al señor le hace ilusión conocerle o no, pide que si se realiza alguna partida, él se vea beneficiado.

En éstas entra en acción el señor McConnor que no duda en gastarse el dinero con tal de enfrentarse a Mirko, el gran campeón, y porqué no, ver si puede ganarle. Evidentemente pierde la primera partida, pero en la revancha aparece el intrigante señor B. que aconsejará de forma muy interesante a McConnor y que acabará jugando contra el campeón del mundo. Es aquí cuando la intriga se apodera del relato ya que es cuando sabemos cómo aprendió a jugar el señor B., que huye de los nazis y que lo pasó realmente mal en interrogatorios de la Gestapo.

A parte de ir siguiendo la historia casi con devoción, he podido disfrutar de pleno cuando hablaban de ajedrez, que de pequeña practicaba. Me ha fascinado la narrativa de Zweig, al que quiero seguir leyendo, y encuentro acertadísima la forma que tiene de unir un relato como podría ser cualquier otro con cosas tan profundas como la locura, cómo somos, cómo nos controlan, hasta dónde podemos aguantar...

Nota: 7

Lo mejor: La narrativa del autor, me gusta mucho cómo desarrolla la novela a pesar de ser tan cortita. No quiero desvelar nada pero cuando nos cuentan la historia del señor B. y éste encuentra algo el corazón me latía fuerte. Te metes mucho en los personajes.

Lo peor: Me ha gustado pero me faltaba algo más para que fuera redondo. ¿Encontráis que le faltan páginas?

La isla de los cazadores de pájaros- Peter May

Quiero dar las gracias a Bloguzz de nuevo por el envío de este libro de intriga y ésta vez agradecerles aún más su paciencia por adaptarse a mi disponibilidad y porque la reseña se ha hecho de rogar. Gracias también a Grijalbo por su regalo. Menos mal que el libro engancha si no, no hubiera llegado al plazo de la promoción porque vaya semanas llevo, ¡es de locos!

La historia del libro se sitúa en la isla de Lewis, Escocia. Fin MacLeod, que vivía por la zona, está pasando por un momento horrible de su vida y por motivos de su trabajo como detective tiene que volver a la isla ya que se ha cometido un crimen que guarda relación con otro que él investigó en Edimburgo. Además del malestar por tener que revivir su pasado y volver a la isla que tanto le oprimía, el asesinado resulta ser un conocido de su adolescencia. Mientras se encarga de investigar minuciosamente lo ocurrido va sopesando todo lo que pasó para que él se fuera, si su decisión fue la correcta...

La historia no está nada mal. Ya os digo que engancha mucho, diría que el final sobre todo. El personaje de Fin me ha gustado, sobre todo cuando él mismo recuerda su infancia y nos hace partícipes de ésta. El lugar escogido para la investigación del crimen es idóneo porque, al menos a mí me parece, que todo suceda en Escocia, con el mar bravucón, el frío... le da un toque de misterio a la obra. Yo no he leído mucha novela negra pero me ha parecido original, consigue sorprender al lector y no todas lo consiguen.

Ahora vienen los puntos negativos. El principio no me hizo engancharme nada. Ese cambio de persona al narrar la historia me descolocaba y hacía que mi lectura fuese más pausada. Otra cosa que puede cansar a algunos lectores es tantísima descripción -a mí no me ha resultado pesada, por eso. Y por último que sea una saga... ¡otra no por dios! A ver, el libro tiene final cerrado pero me tira para atrás si no son libros que me hayan encantado.

Nota: 6

Lo mejor: Lo que engancha en la segunda mitad del libro. El personaje de Fin y cómo cuenta cómo era su vida, la isla, las tradiciones de ésta. Y por supuesto, lo sorprendente que me ha resultado el final.

Lo peor: Me costó engancharme demasiado... no es que el libro estuviese mal escrito sino que no me atraía.

Los hombres que no amaban a las mujeres- Stieg Larsson

¡He sucumbido al fenómeno Larsson! Sí, un poco tarde, pero cuando hay un boom literario muy grande soy muy reacia a lanzarme con esos libros, y aún más sin son best-sellers. El caso es que estoy contenta de haberlo hecho porque el libro es muy entretenido, se lee solo y he leído algo diferente a lo que suelo leer. Ahora me compraré el siguiente tomo en la saga Millennium, a ver con qué sale Larsson.

Muchos ya conoceréis la trama pero para los que no estén enterados... En 1966 Harriet Vanger desaparece misteriosamente justo el mismo día en que ocurre un gran accidente en la ciudad. Henrik Vanger, un líder empresarial ya retirado, sigue obsesionado 36 años después con la supuesta muerte de Harriet y hasta día de hoy no ha parado de buscar el porqué desapareció y quién podría haberla matado.

Por otra parte tenemos a Mikael Blomkvist, periodista que al inicio del relato está siendo juzgado por difamación contra un pez gordo de los negocios y al que Henrik encargará que investigue sobre el "caso Harriet". Mikael es el editor de la revista Millennium pero debido a la causa que se le imputa tendrá que dejar apartado su trabajo y emprender la -aparentemente- inútil investigación. Cambia su lugar de residencia, empieza a conocer al clan Vanger al completo y poco a poco va descubriendo nuevas pruebas hasta entonces pasadas por alto, que hará que el caso pegue un giro de 360º y hasta su vida corra peligro.

Y por último tenemos a la gran Lisbeth Salander: el bicho raro, la antisocial, la brillante investigadora y hacker que constituye el personaje más interesante de todo el libro para mí. No quiero contar mucho sobre su historia pero a pesar de su aparente fragilidad, es una mujer dura, con las ideas muy claras y que es fundamental para resolver el caso.

Ahora veo que cuando leía las reseñas sobre el libro tampoco me llamaban tanto la atención ya que el género de investigación y misterio tampoco me atrae tanto. Sin embargo, es un libro sumamente entretenido, muy absorbente y que creo que tiene de todo, todo está bien atado y las situaciones que ocurren son muy intensas. Vaya, yo lo recomendaría a quien busque una lectura muy entretenida y quiera pasar unos días intentando resolver el misterio.

Este fin de semana veré la película, a ver qué tal. Ahora comenzaré con Nada de Carmen Laforet y Lolita de Nabokov; que ha salido para el Club de Cargada de Libros, pero puede que después continúe con la saga, estoy intrigada.

Nota: 7'5

Lo mejor: A pesar de ser una novela larga está bien estructurada y lo que cuenta es muy atractivo para el lector. Me ha gustado mucho el personaje de Lisbeth.

Lo peor: Le sobran algunas páginas.

El príncep de la boira- Carlos Ruíz Zafón

El príncipe de la niebla (en castellano) es una novela juvenil que leí ya hace unos años, cuando ya no era una adolescente, y que a pesar de ello me gustó. Veo en la cubierta del libro que fue premio Edebé de Literatura Juvenil y no me extraña; recuerdo que se me pegó a las manos y no lo solté, me pareció misterioso, atractivo y con una historia sencilla y bien contada.

(Me he ayudado del libro para recordar nombres, pero de la historia más o menos me acuerdo.)

Por culpa de la guerra, la familia de Max tiene que mudarse y van a parar a un pueblo de la costa atlántica. Desde el principio la intriga se hace patente, desde que llegan a su nueva ciudad y la casa en la que viven ahora está rodeada de un halo de misterio, en total tranquilidad, con el ruido del mar de fondo... pero la cosa no queda solo en eso. Es que en esa casa murió el hijo del antiguo propietario, Jacob, cosa que hace que a uno se le pongan los pelos como escarpias, que murió ahogado y que Max descubrirá el porqué. Ahí es donde el malvado príncipe de la niebla toma el papel que será crucial en la historia y que hará que cualquier niño trague saliva ya que aunque posee magia no es un mago bueno, te dará cosas pero a cambio te quitará otras. 

Es la típica novela juvenil que se leen en verano, con misterio, un poco de intriga y amor y que hace que los niños se enganchen a la lectura, algo muy importante. Dicen que es de las más flojillas de Zafón pero que es bastante fiel a su tipo de atmósfera en los libros. Tengo que reconocer que todavía no he leído La sombra del viento y que tampoco tengo prisa, ya lo haré.

Nota: 6'5

Lo mejor: Libro corto, que engancha y genial para los chavales.

Lo peor: Que supongo que habrá muchos del estilo y que no es innovador pero sigo diciendo que me gustó.

El club Dumas- Arturo Pérez Reverte

Hace ya muchos años que lo leí pero el otro día al ver El asedio, el nuevo libro de Pérez-Reverte me vino a la mente que no lo había reseñado y como sé que es un autor amado-odiado o todo a la vez me apeteció discutir sobre él y sus libros. He ojeado el libro y las páginas marcadas que tenía porque se me olvidan los nombres y algunas cosas importantes...

Bien es sabido que este hombre adora a Dumas y en este libro lo demuestra mencionando varios de sus libros, además de la historia paralela a la trama principal en la que Corso tiene que verificar la autenticidad de Los tres mosqueteros. No obstante, no me voy a ir por las ramas y voy a por la trama principal que fue la que me gustó: descubrir qué único volumen de tres iguales (aparentemente) es el verdadero de la obra titulada Las nueve puertas, que tiene como protagonista al diablo y que está más relacionado con el esoterismo y la magia. Este libro es un manual para invocar al diablo y por el que Aristide Torchia, creo que era el editor, fue quemado en Venecia en 1667 por la Inquisición. Durante su búsqueda, Corso, conoce a muchos personajes que le hacen la vida imposible, fanáticos del satanismo, el hombre de la cicatriz y una mujer que le persigue: Irene Adler. Finalmente, Corso parece encontrar similitudes entre el manuscrito de Dumas, Los Tres Mosqueteros y Las Nueve Puertas; un club, el Club Dumas que le da el nombre al libro.

Me acuerdo que el personaje viaja para poder comprobar el ejemplar que es o no verdadero y que me gustó mucho como Reverte describe las ciudades. Creo que es uno de los puntos fuertes del autor: la descripción detallada -incluso a veces excesiva. Bajo mi punto de vista los libros de este hombre son efectivos y te enganchan, a mí este me atrapó por lo misterioso y lo oculto y porque el final me pareció bastante redondo (pero no lo voy a contar). Por cierto, la película protagonizada por Depp también me gustó aunque el final no es igual y me quedo con el del libro.

¿A vosotros qué os parece él y sus libros?

Nota: 7

Lo mejor: El tema y cómo está estructurado haciendo que te involucres mucho con el personaje y sus investigaciones. Me enganchó mucho.

Lo peor: Bueno, no es LITERATURA con mayúsculas, pero si sabes qué estás leyendo lo puedes disfrutar de igual modo.

¡Saludos!

El secreto de sus ojos- Juan José Campanella (dr.)

No sé porqué no hago más posts sobre las películas que veo, es una mala costumbre que tengo ya que me gusta el cine tanto como leer. 

Últimamente no había habido ninguna película que me gustase y me impresionase tanto como El secreto de sus ojos. Es un thriller redondo, dirigido por el casi siempre acertado (o al menos para mí) Campanella y con mi Ricardo Darín; me encanta. Tengo que decir que no sólo Campanella y Darín lo bordan, el actor que interpreta a Sandoval me cautivó también.

Aunque el título no me gustó demasiado, la película está llena de matices, de gestos, los diálogos son muy buenos y cuidados, las historias que se entrelazan. Yo personalmente, no sabía que iba a encontrarme. Sí, sabía que era un thriller, pero amig@s, al final todo acaba apuntando al amor; me encantó el detalle de la máquina de escribir.

No os quiero desvelar mucho más, sólo deciros que hacía tiempo que esperaba algo así, sobre todo, que me sorprendiese y que si no habéis probado con Campanella, El hijo de la novia es increíble.

Nota: 8

Lo mejor: La forma de explicar la historia, las interpretaciones, el final.

Lo peor: El título sin duda, creo que podrían haber encontrado uno mejor, no sé...

TEMO 

El psicoanalista- John Katzenbach

Hoy hablaré de una lectura que creo que hice durante este verano y que por un motivo u otro no comenté, El psicoanalista de John Katzenbach. La portada de este thriller hace que el lector o se espere lo peor si tiene aversión por los bestsellers o que se cree unas falsas expectativas de "enganche". 

A mí particularmente me sucedieron ambas cosas jeje Yo tengo un poquito de aversión por los libros mega-recomendados o con millones de ventas aunque eso no quita que me puedan gustar. Y por otro lado pensé que iba a ser uno de esos thrillers inolvidables, cosa que no ha sido así; al menos para mí.

El libro trata sobre un hombre sobre los 50 años que justo en el día de cumpleaños recibe una carta, que aunque pareciendo una broma no lo es, advirtiéndole que ese va a ser el "primer día  de su muerte". Ocurren algunas cosas que le hacen ver que la cosa va en serio y que debe tomar una decisión al respecto. El afectado es un psicoanalista que empieza a investigar el porqué de esta carta, este ultimátum... y no os cuento nada más.

El personaje de Fredrerick, el psicoanalista, me parece que está muy conseguido pero la trama del libro me resultó aburrida y esperada en casi todos los momentos, por eso me decepcionó. Si no te causa sorpresa este tipo de libro se convierte en aburrido y eso es lo que me pasó a mí. Por otro lado, el final me sorprendió un poquito y hace que no le "suspenda".

Espero vuestros comentarios y recomendaciones.

Nota: 5'5

Lo mejor: El personaje de Fredrerick Starks.

Lo peor: Me esperaba casi todo lo que iba a suceder y eso lo quitó toda la gracia al libro.

Adèu!

La música del azar- Paul Auster

Después de mucho tiempo sin poder escribir nada aquí, leer, incluso ahora sin poder conectarme a Internet (lo hago desde el ordenador de mi novio) quería dejar plasmada mi impresión sobre mi primer libro de Paul Auster.

Para mí era un autor casi desconocido, de oírlo en la tele, pero más bien lo relacionaba con guiones de pelis etc, no pensaba que tuviera ni tanta repercusión ni tantas novelas escritas. Tengo que decir que el libro me ha gustado mucho, que volveré a leer algo de este autor y que entiendo que sea tan famoso porque su narrativa es maravillosa.

La historia empieza con Jim Nashe, un bombero que ha heredado un dinerito de su desconocido padre y que decide abandonar toda su aburrida vida para hacer lo que realmente le gusta: irse a la carretera y vagar por ella. Sin rumbo definido, sólo disfrutar de todo lo que le apetezca sin dar cuentas a nadie. Su vida transcurre así, gastándose el dinero en lo que quiere, viajando sin parar, hasta que llega el momento en el  que se da cuenta que no le va a durar para siempre el dinero y que esto le va a acarrear tener que volver a la vida que no quería, la de antes.
En esto que conoce a Pozzi, un joven al que le han pegado una paliza enorme y que es un experto en jugar a póquer, al cual ayuda a restablecerse después de la pelea. El azar entonces quiere que Nashe juegue sus últimos ahorros en una partida con unos viejos ricachones que tienen una casa más parecida a una prisión que otra cosa, y que les hará cambiar sus vidas para siempre.

La verdad que el principio de la novela está bien pero es más bien situacional, no es lo que a mi particularmente me enganchó, pero justo cuando tienen esa timba es cuando se pone interesante y cuando no os debo contar nada más; vosotros lo tenéis que descubrir leyéndola.

Nota: 8

Lo mejor: La parte final del libro que a parte de ser exasperante, una locura e inesperada, para mí es la mejor. Además, la forma que he visto que Auster tiene de contarte la historia, cómo analiza a los personajes. Genial.

Lo peor: El sentirme identificada con Nashe y Pozzi en un momento de la novela donde me sentía igual de atrapada y ahogada que ellos.

Vero.

Els escarabats volen al capvespre- María Gripe

Pues amigos/as este libro lo leí cuando era pequeña y la verdad que me encantó. Fue una compra al azar, sin saber nada de la historia y tengo que decir que acerté.

La verdad que antes, mis lecturas de verano eran de este tipo, libros de intriga donde los personajes eran de mi misma edad más o menos y a los que les pasaba cosas increíbles y paranormales.

Los escarabajos vuelan al atardecer (el título en castellano) es una novela juvenil que entretiene muchísimo y que consiguió que no me despegara del libro ni un momentito. Los tres personajes me cayeron bien desde un principio y la mezcla de intriga, cosas sorprendentes (la verdad que el argumento no está mal) y que hay una mezcla con temas de Egipto me gustó mucho. A quien le guste la novel juvenil se lo recomiendo, sí.

Nota: 7
Lo mejor: La intringulis que me producía lo que fuese a pasar y el toque de Egipto que hay por ahí (escarabajos...). El final muy bueno.
Lo peor: Pues no sé, no hay que pedirle demasiado ni exigirle demasiado. Puede que aunque el final es bueno te quedas diciendo... ¡anda ya!

¡Saludos!

El séptimo secreto- Irving Wallace

Viendo hoy la película Enemigo a las puertas, que por cierto me ha parecido un poco pesada y larguilla aunque ya sabéis que el tema de nazis, guerras etc me atrae mucho tanto para películas como para libros, me he acordado del libro que me enganchó a la lectura. Yo siempre he leído, desde pequeña, pero no era un hábito para mí, a veces cuando me apetecía pues me compraba un libro en el Abacus (de lectura juvenil o algo así) y ya tenía para todo el verano. Yo empecé a "devorar" o leer muchos libros con 16 años y fue gracias a este libro.

Es un libro viejecillo y el autor es Irving Wallace. Mi padre lo tenía en una estantería y se lo birlé. Trata sobre la "no muerte" de Hitler, sí, sí, la no-muerte. Si la fecha en que murió Hitler es en 1945 el libro trata con la hipótesis de que no muriera en su bunquer junto a su esposa Eva Braun si no más tarde, en otro lugar.

Es una novela muy entretenida que hace que te enganches y que quieras seguir leyendo. A mí particularmente hizo que empezara a amar los libros y a valorar lo que estos me tenían que contarme: muchas historias, relatos, cuentos, sentimientos o verdades como puños; desde entonces soy una adicta.

Yo os lo recomiendo mucho, no tiene desperdicio.

Nota: 7

Lo mejor: La intriga que desprende la historia del libro, la investigación que realiza la hija, la forma en que empieza el libro que ya te deja intrigado y claro que sí, la pregunta de si realmente el Führer no murió en el 1945...quien sabe, no es tan descabellado...

Lo peor: Nada de nada puesto que no voy a despotricar del libro que me ayudó a entrar en este mundo tan enriquecedor.

La piel del tambor- Arturo Pérez Reverte

Fue una lectura obligada cuando hacía 1º de bachillerato y siempre sabéis que cuando te mandan leer algo por obligación pues te fastidia más...pues en este caso, a pesar de que el libro no era nada fino (antes era una traba al escoger los libros) y la obligación de tener que leerlo, me encantó.

La historia se sitúa en Sevilla y hay una trama en la que varias historias se entremezclan: hay una aristócrata muy guapa, un pirata informático que pone en jaque al mismísimo Vaticano y un sacerdote que intenta resolver un misterio. Parece que no tienen que ver pero al final todo se va esclareciendo.

Creo que es una buena novela de Arturo Pérez Reverte que te hace realmente estar pendiente de la trama y del misterio que el autor nos ha puesto en las manos. Además, me parece muy ingenioso el haber creado esos personajes y al final que todos (tan peculiares algunos) tengan su papel, importante. Creo recordar que el final no me lo esperaba y no me decepcionó.

Nota: 7

Lo mejor: Te mantiene en vela y te haces tus quinielas a ver qué leches va a pasar.

Lo peor: A veces se me hacían muy largas algunas partes pero es por que era una impaciente y quería saber qué pasaba. NO recomendado si no te quieres enganchar.

Un besito.