Mostrando entradas con la etiqueta Editorial Alianza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial Alianza. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de marzo de 2011

El rumor del oleaje- Yukio Mishima



La reseña llega tarde, lo sé. Espero que para el monográfico sobre humor consiga cumplir los plazos. Es que no tengo tiempo de nada. Con este libro acabo con el tema de cultura asiática. Qué decir que en estos días Japón está desgraciadamente en el punto de mira del mundo por el terrible terremoto y tsunami que han asolado el norte del país. Ha sido terrible, lo único que espero es que se recuperen lo antes posible y que las consecuencias sean las mínimas.

Tengo que reconocer que cogí el libro -de apenas 200 páginas- con un poco de miedo porque aunque a Carol le encantase y creo que fue uno de los libros por los que empezó a amar la literatura japonesa, a Isi y a otro amigo les había parecido sobrevalorado. Bueno, tengo que decir que la historia es simple pero me ha gustado mucho. El ritmo de la narración, lenta y pausada, hace que no sea un libro de lectura rápida pero hace que degustes cada párrafo.

El argumento del libro como os decía es simple: En la pequeña isla de Utajima donde parece que el tiempo se ha parado y la modernidad no existe, donde todo el mundo se conoce y donde el mar es el punto de unión entre ellos. Shinji, un chico joven que se dedica a la pesca y que con su trabajo mantiene a su madre y su hermano. Hatsue, la hija de un hombre rico de la isla, de aspecto frágil. Ambos se enamoran irremediablemente y su intención es estar juntos pero parece que no va a ser tan fácil. No sólo el padre de Hatsue se niega rotundamente a ello, si no que parece que el resto del pueblo tenga algo en contra de los jovencitos. Todo son cuchicheos, patrañas y mentiras.

No voy a decir cómo acaba la historia. Sólo quiero recalcar que tanto el comienzo de la historia de amor entre los dos, como la parte final del libro me han resultado emocionantes. He imaginado todo el ambiente, la isla, los personajes... a la perfección. Creo que el punto fuerte del libro de Mishima es cómo está contado el romance.

Me quedo con un buen sabor de boca con la literatura japonesa. Intentaré comprarme más y seguir mi incursión.

Apunte: me parece increíble que Mishima, que se suicidó practicándose el sepukku (que suena muy bestia), pudiera crear una historia tan bonita. La cubierta me parece fabulosa; ¡tan bonita!

Nota: 8

Lo mejor: La descripción del lugar. Me han caído genial los personajes y me ha gustado la historia a pesar de ser sencilla.

Lo peor: Esperaba que la última parte del libro fuese más extensa o contara un poco más sobre lo que pasa. Se me acabó de sopetón.

martes, 24 de marzo de 2009

El guardián entre el centeno- J.D. Salinger


Este libro ha sido todo un descubrimiento para mí, convirtiéndose en uno de mis favoritos desde el momento en que empecé la primera página. Fue un libro muy controvertido y ha sido infinitamente comentado, estudiado...Y yo creo que lo merece.
El guardián entre el centeno tiene como personaje principal a Holden Caulfield, que es un adolescente con problemas existenciales, que inventa compulsivamente para salir del paso y que es uno de los personajes más interesantes que me he encontrado en un libro.
Hay momentos en los que lo pasas fatal, lo pasas mal igual que Holden lo está pasando, pero hay momentos que no puedes evitar soltar una carcajada por la tremenda tontería o burrada que ha dicho. Holden es un personaje muy melancólico y extraño para la edad que tiene ya que aunque critica todo lo que ve y hace la gente (como cualquier adolescente con aires de superioridad), Holden lo hace con mucha ironía y cinismo.
Entiendo que en su día fuera tan controvertido ya que el vocabulario y los actos del chico no son o eran normales y porque hace una crítica genial contra la sociedad y toda la hipocresía de ésta. Decían que era el libro de cabecera del asesino de masas Charles Manson, cosa que inquieta un poco, la verdad.
Yo lo recomendaría a todo el mundo porque es un libro que te hace sentir, es crítico, divertido, interesante y refleja cómo es la vida. Es un libro que SÉ que volveré a leer varias veces durante mi vida.
¡Saludos!
Nota: 9'5
Lo mejor: La crítica social que conlleva el libro y sobre todo el personaje de Holden, impresionante.
Lo peor: Nada.

domingo, 7 de diciembre de 2008

Edipo Rey- Sófocles


¡Hola! ¿Qué tal el día? Espero que bien...Esta tarde, repasando un poco los apuntes de Fonética (que al final me he cansado rápido), me he puesto a mirarme los de Teoría de la literatura en el que tratamos muchos libros, entre ellos este: Edipo Rey.

Es un clasicón, clasicón.

Voy a ser breve porque estoy muy espesa hoy...espero que no me quede un bodrio de comentario. Ya había yo oído en otro sitio sobre el complejo de Edipo y me parecía lógico que mucha gente no lo llegara a pillar, porque la verdad que es raro...pero si te pones en materia de psicoanálisis etc...acabas encontrándole el sentido.

La historia que escribió Sófocles fue muy novedosa en cuanto a lo que era el género de la tragedia y aún ahora lo es ya que introdujo muchas cosas nuevas y le dió a esta obra un toque más que la hace diferente a muchas otras tragedias griegas.

En
Edipo rey siempre que crees que ya sabes lo que va a pasar al final, todo da un vuelco, otra vuelta de tuerca, y te vuelves a sorprender (es lo que buscaba Sófocles, sorprender). Es más, el público que veía representada la obra, cuando esta terminaba, se quedaba tan sorprendido y abrumado que salían con un sentimiento raro del teatro...
Ahí es donde Freud explica que es porque nos sentimos identificados con el sentimiento de Edipo por su madre y por el odio a su padre.

Por otra parte, la historia es siempre una búsqueda por saber la verdad y tiene cierta ironía cuando se sabe que el asesino es...

No diré nada porque la obra está muy bien y merece la pena ser leída. Sólo un apunte más, Edipo me ha parecido un personaje muy bien construido y entrañable a pesar de todo.
Nota: 7
Lo mejor: El personaje de Edipo y las sorpresas que te llevas.
Lo peor: No me gustaba nada cuando "El coro" intervenía (y se ve que es de las obras clásicas en las que menos interviene...). Pero, en fin, es una característica más de este tipo de escritos...

Cómo me pasó con Cándido, tengo que terminar de leer los otros relatos (Ájax, Antígona...) que aparecen en el volumen.

El extranjero- Albert Camus


¡Como me gustó El extranjero! El protagonista, Meursault, es un hombre que pasa por la vida, apático...al que todo le es indiferente y que por casualidades de la vida, porque la cosa se le puso delante de sus morros la lía y mata a un hombre. Es muy fuerte porque Camus no sé cómo, te hace sentir lástima y pena por él a pesar de que ha quitado una vida y dices: "Pero hombre, pobrecito, si él no quiso, ¡no tuvo la culpa!"

Mersault no siente arrepentimiento ninguno, ni lástima, ni nada. Yo creo que lo que hace Camus es recordar lo olvidado que está el "individuo" en la sociedad ya que ahora somos uno más, no contamos y lo hace genial mediante este personaje.

Me acuerdo que cuando se muere su madre él no llora ni nada y después cuando en el jurado se le pregunta o se hace referencia a que no lloró todo el mundo piensa: qué cabrón el tío, es malo, ¡seguro que es culpable...¡tú te crees, no llorar porque se muera su madre y nada más morirse se va con la tipa esa!

Creo que el libro a pesar de ser poco extenso es una crítica impresionante y merece ser leído, de verdad. Os dejo que deis vuestra opinión porque sé que a algunos les gusta mucho Camus.

Nota: 8
Lo mejor: Todo el libro en conjunto es genial. Lo mejor, la creación de este personaje tan bueno y que acabas compadeciendo y entendiendo. Impresionante.
Lo peor: Que te implicas tanto que dices: ¡Joder haz algo coño! (perdonad el lenguaje pero es que da rabia) pero bueno, al acabar dices... tenía que pasar.

Ciao!

Manifiesto Comunista- Marx y Engels


Hace ya unos cuatro o cinco años que no hago filosofía (ya que sólo hice en bachillerato) y tenía el libro mi novio en su casa. Fue una lectura obligatoria para bachillerato aunque no hicimos ni caso al profesor y no la leímos: qué error. A mí siempre me costó quedarme con la filosofía de cada autor y al menos en este "mini-libro" Marx y Engels, que crearon el movimiento comunista y asentaron sus bases, resumen y explican muy bien sus ideales y filosofía.

Lo he leído porque no me acordé ese día de llevarme el libro que estaba leyendo y como era cortito y lo tenía pendiente...¡ya cayó! Me parece simplemente eso, un resumen de la ideología comunista, igualmente me parece que Marx escribe muy bien (habiendo leído ya algunos otros textos suyos) y me quedo con estas dos frases que me gustaron de este libro:

"Se ha objetado que al suprimirse la propiedad privada se dejará de trabajar y se extenderá una holgazanería general. De ser así, hace ya tiempo que la sociedad burguesa debiera haber sucumbido víctima de la pereza, ya que los que en ella trabajan no ganan, y los que en ella ganan no trabajan."

Al final del manifiesto dice:

"Que tiemblen las clases dominantes ante una revolución comunista. Los proletarios no tienen en ella que perder sino sus cadenas." ¡Qué grande!

Nota: 6

Lo mejor: Los autores resumen muy bien lo que es en sí la ideología comunista y exponen muy bien lo que buscan y que depende del contexto histórico no se pueda llevar a la práctica el comunismo. AH! Y que es cortito.

Lo peor: Que esa "pequeña burguesía" siga existiendo y que las clases sean tan importantes en este mundo tan capitalista.

No es que yo sea una roja de cuidado ni una comunista pero soy consciente que el comunismo teórico tiene matices que superan sin duda al capitalismo ¡hombre! Que el dinero nos manipula y hace que nos manipulemos unos a otros. Aix!

Un beso.