Las edades de Lulú- Almudena Grandes

Me estreno con la autora madrileña y puedo decir que no será el único que lea de la autora porque me ha encantado cómo escribe y lo que tiene que decir Almudena; se nota que trabaja a fondo los personajes y el trasfondo de estos y no creo que tarde tanto como hasta ahora en coger uno de sus otros libros que tengo en la estantería.

Creo que fue el primer libro de Almudena Grandes y desde entonces ha escrito numerosos libros en los que dibuja a mujeres de todo tipo. En este caso el libro comienza con Lulú, de unos 15 años, en plena adolescencia. Es una niña que se encuentra sola en la vida a pesar de tener familia, pero parece que es la última de la fila y es cuando conoce a Pablo, un amigo de su hermano Marcelo del que queda prendada en seguida. Con él tiene sus primeras relaciones sexuales y esto hará que lo idolatre y nunca pueda dejar de pensar en él, ya que ha sido el hombre de su vida y nunca encontrará una sensación igual.

Se pierden la pista durante años y Lulú fantasea con Pablo y empieza a buscar ese cariño que le falta en manos de otros, haciendo todo tipo de prácticas y anhelando sentir, sentirse querida, amada y cuidada. Empieza a citarse con transexuales, homosexuales y en su búsqueda del cariño parece que su vida se escapa, sólo le interesa esas experiencias y no le importa ni su familia ni ella misma. 

Parece que sea una novela más frívola de lo que en realidad es porque la trama está unida por el sexo pero es muy profunda y los personajes son buenísimos, compartes con ellos todo lo que pasan y los llegas a conocer.

Creo que lo que no haré será ver la adaptación de la novela al cine porque Bigas Luna fue el director y no me gusta mucho cómo enfoca las películas.

Nota: 7

Lo mejor: Cómo está escrita la novela, el lenguaje impactante que usa Almudena y cómo están dibujados los personajes, son fascinantes.

Lo peor: Cuando lees las experiencias tan sórdidas que vive Lulú te hace sentir mal y no es un libro cómodo de leer aunque se lea en un pispás.

Vente a casa- Jordi Nopca

Me he conectado sólo para escribir un rato, para dejar patente que amo los relatos, y más si están tan bien dibujados y llevados como éstos de Jordi Nopca. Libros del Asteroide es otra editorial a la que recurro cuando no quiero llevarme sorpresas y apostar sobre seguro y de nuevo, un acierto. El libro me lo regalaron mis suegros pero yo lo tenía en la wishlist interminable que me caracteriza, así que, regalazo. 

El libro de este joven autor catalán se compone de diez relatos que giran un poco sobre las situaciones de varios individuos o parejas en la Barcelona actual; de sus miserias, miedos, relaciones personales... Me ha llamado mucho la atención lo bien reflejada que está la época por la que, desgraciadamente, estamos pasando desde hace unos años: la crisis.

En cada uno de los relatos la crisis deja huella, ya sea reflejada en el deterioro de las vidas de los personajes, en las inseguridades o desgracias que les ocurren o simplemente está ahí, como telón de fondo de las historias. Todos los cuentos son buenos, la verdad, quizá haya alguno que al leerlo no me haya dejado tanto poso, pero si bien es cierto es que cada uno de ellos me ha dado que pensar tras la lectura. 

Ya de primeras, el primer relato "Vente a casa" me fascinó. Se trata de una chica que trabaja en unas galerías y por casualidad conoce a un chico, que a mí me enamoró, pero que tiene todavía un pasado que de una forma u otra, no la deja avanzar. Tengo que decir que lo empecé en la peluquería y me supo a poco. Quería saber más de esa pareja que empezaba a conocerse. Para mí es el relato que más me ha llamado la atención, es simple, pero bien resuelto... La pena es que se quede ahí, ¡me hubiera gustado tanto saber más de la historia! Jordi Nopca, si algún día, por remota casualidad lees esta reseña, por favor, dime qué pasa con los personajes :)

También me impactó mucho la historia de una pareja china que abre un bar en Barcelona y conocen a una señora indigente que siempre está borracha y va al bar para seguir ahí ahogando sus penas. Es una historia impactante; es la palabra.

Y me hizo mucha gracia la historia de la pareja que se documenta leyendo muchas novelas de autores del país al que van a viajar. La verdad que es un poco truculenta, pero dentro de ese relato encontré humor negro y me reí bastante por lo original del relato.

Destaco que Jordi habrá estudiado en la misma facultad que yo estudié, Letras de la UB, en Barcelona, intuyo, ya que hace algunas referencias a estudiantes o licenciados en letras en Barcelona y me producía cierta morriña. ¡Qué época la de la universidad! Me encantaría revivirla ahora, con mi edad. Sería una gran experiencia.

¡No dejéis de leer estos relatos! Merecen mucho la pena, chic@s.

Nota: 7,5

Lo mejor: La cercanía de las historias, lo bien construidos que están los personajes y la habilidad del autor en escribir historias tan simples pero tan bien dotadas de veracidad.

Lo peor: Me quedo con la espinita de saber cómo hubiera seguido el primer relato. Se me hizo realmente corto :(

Sicario- Denis Villeneuve

Se me había pasado la nueva película de este director al que descubrí con "Incendies" que me encantó y que confirmé como uno de los directores a seguir cuando vi "Prisioneros". Y es que Villeneuve tiene un don a la hora de crear tensión en sus películas, ya sea hablando del Líbano, o de un secuestro o de los cárteles de la droga, como es en este caso.

Sicario está protagonizada por Benicio del Toro, Josh Brolin y Emily Blunt; todos muy buenos actores que dan el callo en esta película; cosa que ya es un aliciente para verla, las buenas actuaciones. La película se desarrolla en la frontera de Estados Unidos con México y nos van a hablar de un tema muy recurrente, las drogas y sus distribuidores, pero no nos tiene que dar pereza ya que todo el film es trepidante, para nada aburrido y todo está pensado para que no podamos ni pestañear.

Emily Blunt interpreta a una agente de la CIA que es casi obligada a trabajar en un caso de la DEA contra los cárteles de la droga. Comparte profesión con Josh Brolin, que es su superior, y ambos ayudados de Benicio del Toro, que coopera con ellos, tendrán que averiguar quién es el líder de uno de los mayores cárteles de México. En la película se ve a Emily Blunt, que no entiende muchas de las prácticas que realizan los policías más experimentados; como buena policía (novata) todavía no está acostumbrada a saltarse las reglas, para ella "el fin no justifica los medios" siempre y sufre con algunas de las actuaciones en las que se ve inmiscuida.

El argumento es simple; los buenos quieren pillar a los malos para que no sigan haciendo fechorías. El tema de la droga está muy manido. No me van mucho las películas de acción. ¿Vale la pena verla? Os aseguro que sí, os va a sorprender mucho el ritmo de la película, os vais a recrear con la edición, fotografía y banda sonora y vais a disfrutar de buenísimas actuaciones.

Nota: 8

Lo mejor: Es trepidante, todo está pensado para que sea una película redonda y cuando la veas digas ¡guau!

Lo peor: Nada.

Instrumental- James Rhodes

¡Qúe gran apuesta es siempre un Blackie Books!

En este caso nos trae a James Rhodes, un pianista británico de gran nivel que ha tenido una vida de lo más dura pero aún así ha vencido. Ha vencido al miedo, se ha vencido a él mismo, a los malos hábitos... es un héroe.

James ha escrito sus memorias muy joven, pero tiene tanto que contar que no es precipitado, la verdad, y haciéndolo ha hecho que mucha gente le conozcamos y le admiremos, que nos interesemos por su música y (en mi caso) escuchemos más música clásica; que parece que esté un poco olvidada. 

Cada capítulo empieza con el título de una pieza musical que ha marcado su vida de alguna forma o que va ligada a lo que nos quiere explicar; por cierto, hay una lista en Spotify con la "banda sonora" del libro para ir escuchándola mientras o tras haber leído el libro. Tras esa introducción a la obra musical James Rhodes empieza a explicarnos su vida.

Tras esta bonita introducción nos da un mazazo explicándonos que fue un niño del que abusaron repetidamente desde bien pequeño lo que le cambió la vida lógicamente. Tras los abusos perdió su esencia, su fortaleza y pasó de ser un niño alegre a un niño con muchos miedos, ofuscado, triste... Leer esto no es fácil y ha habido veces que he tenido que dejar de lado el libro; no podía más. Y no es porque James Rhodes lo explique de forma morbosa, ni mucho menos, es porque es tan real que duele. 

Durante todo el libro nos relata de forma cronológica las cosas que le sucedieron a raíz de las violaciones: depresiones varias, consumo de drogas, alcohol, intentos de suicidio, falta de ambición y amor propio, desolación, sufrimiento, inestabilidad... Cae una y mil veces, y posiblemente caerá alguna vez más porque la herida siempre estará un poco abierta. 

Sin embargo, me quedo con el mensaje positivo. Él ha hablado de su problema y se ha superado a él mismo, ha habido gente que le ha ayudado ¡tanto!, es un genio en su profesión (no dudéis que iré a verlo algún día) y sobre todo nos ha regalado una historia para no olvidar.

Tenéis que leerlo a pesar de su dureza, no os decepcionará, os dará fuerzas para seguir luchando a pesar de lo que os pase en la vida, porque la vida es dura pero tenemos que encontrar nuestro empuje.

Nota: 8

Lo mejor: Lo que he aprendido de música, los compositores y obras que he descubierto y la sonrisa que se te queda a pesar de todas las desgracias que lees. Porque siempre hay que ser positivo.

Lo peor: Esos relatos de los abusos y todas las recaídas de James Rhodes. Empatizas tanto con él que te duele como si fuera alguien conocido.

El principito- Antoine de Saint-Exupéry

No hace mucho que leí El principito y tengo que estar de acuerdo con todos esos lectores que lo recomiendan y vuelven a él una y otra vez al cabo de sus vidas. Yo sólo lo he leído una vez pero sé que no será la única puesto que creo que este libro es tan mágico que me va a ofrecer distintas lecturas, sentimientos y reflexiones cuando lo lea en diferentes etapas de mi vida.

El argumento es "simple": el avión del narrador sufre una avería en mitad del desierto del Sahara y duerme solo en el desierto a la espera de que alguien le ayude. INCISO: Sabemos que el piloto de pequeño dibujó un elefante engullido por una serpiente, lo mostraba a los adultos preguntándoles si les daba miedo y ante su respuesta de que "¿por qué iba a darme miedo un sombrero?" se frustró y decidió ser piloto en vez de dibujante. Prosigo con el resumen de la sinopsis... el piloto despierta y ve a un niñito rubio que le dice si le puede dibujar un cordero. En primer lugar, éste le enseña el dibujo del elefante dentro de la serpiente y "el principito" lo interpreta perfectamente.

El principito le cuenta al aviador que vive en un asteroide cuidando de una rosa que el considera única y especial y evitando que los baobabs crezcan, y que se dedica a recorrer diferentes planetas en los que conoce a adultos incapaces de ver lo que de verdad merece la pena: un borracho que bebe porque es borracho, un geógrafo que no ha explorado mundo o un borracho que bebe justamente porque es borracho y ésto le avergüenza... 

En uno de sus viajes va a la tierra y allí conoce a un zorro que le dice frases como la típica:

La parte final me gusta menos que la explicación de todos los viajes del niño y todas las moralejas que aprende, sin embargo, el final es la parte más metafórica del libro. No quiero desvelarla pero creo que es un canto a la libertad, a la amistad, el amor... cuando lo lea de nuevo intentaré sacar conclusiones en claro.

Creo firmemente que todo el mundo debería leer El principito (varias veces durante el transcurso de su vida) pero me interesaría mucho hacer una lectura conjunta con niños o adolescentes, para saber cuál es su interpretación de cada cosa que sucede y cómo entienden ellos el mensaje del libro. Creo que me sorprendería bastante.

Nota: 8

Lo mejor: la magia que trasmite el argumento y las lecciones que se dan de forma subliminal.

Lo peor: nada que objetar.

Feliz Semana Santa a todos.

La guerra de los botones- Christophe Barratier (dr.)

Sin duda una película con un enfoque diferente sobre la Segunda Guerra Mundial. En el monográfico me propuse leer y ver cosas diferentes y no a las que estoy acostumbrada cuando quiero ver algo sobre nazis. Qué mejor manera que ver una película que explique lo que sucedió con los ojos de un niño como en las famosísimas "La vida es bella" o "El niño del pijama de rayas".

La historia parte con la presentación de unos niños de un pueblo en Francia, en los años 40, que se divierten haciendo de las suyas, yendo a la escuela para ser más libres, aprender y por supuesto, batallando con los niños del pueblo vecino. Ambos grupos están en continua batalla para hacerse dueños del territorio y así estar por encima del otro bando. A la vez que asisten a sus clases el espectador ve cómo van las contiendas y las relaciones entre unos y otros, con el profesor de la escuela o con los padres.

Lebrac es el líder del bando protagonista y es el que intenta aplicar los pocos conocimientos que adquiere en clase para poder vencer a los otros niños. Su grupo va perdiendo y ganando batallas, pero él, harto de tener que soportar las mofas cuando ellos pierden, decide tomar un trofeo de sus oponentes para dejarles el ánimo por los suelos: les quita los botones de sus prendas de vestir y quien más reúna, es el que ganará y podrá quedarse con el campo. Al mismo tiempo llega una niña al pueblo, que enseguida se "enamora" de Lebrac. Ella nunca dice de dónde viene, pero pronto se sabrá que está refugiada en el pueblo porque escapó de los nazis y está intentando salvarse. 

De esta forma, un poco más tenue que si nos la contase un adulto, podemos ver perfectamente el conflicto que estaba teniendo lugar en el mundo en esa época: dos bandos luchando por vencer, actitudes reprochables, la amistad... Es muy interesante ver la película a través de los niños porque de una época tan gris y a pesar de las barbaridades que sucedieron, no tienes la sensación tan gris de tragedia. Al acabar la película te has entretenido viendo las andanzas de los pequeñajos, que ayudándose consiguen lo que quieren y te quedas con un buen sabor de boca.

Nota: 7

Lo mejor: Es una película para entretenerse, con un punto divertido y que da otro enfoque a la Segunda Guerra Mundial.

Lo peor: Las actuaciones de algunos niños son muy forzadas y el final es un poco abrupto. 

Palmeras en la nieve- Luz Gabás

Tuve la gran suerte de leer este top ventas antes de que éste saliera en 2012 y os tengo que decir que no es porque sea la más lista de la clase, si no porque enseguida te das cuenta de que un libro va a un triunfar y yo lo vi claro. Si no equivoco también pensé que era perfecto para realizar una película y ahora se estrena en diciembre jajaja No voy de sobrada, lo prometo, es que era muy evidente.

El argumento es bastante atractivo. Clarence que, como la autora vive en una pequeña villa de los Pirineos Aragoneses, se dedica a la investigación lingüística. Tras asistir a una serie de conferencias dadas por guineoecuatorianos se empieza a interesar más por el pasado de éstos. Un día está en la casa familiar y encuentra un enigmático trozo de papel que cambiará su mundo. El papel que remite a la época en que su padre Jacobo, su abuelo Antón y su tío Kilian viajaron a Guinea Ecuatorial para trabajar en las plantaciones de cacao hace que piense que hay muchas historias familiares en el tintero que tiene que conocer.

Para hacerlo no acude a su tío o padre porque estaría feo haber cotilleado en sus cosas personales y recurre a Julia, una amiga de la familia que también estuvo en África con ellos y que sabe todo lo que pasó. Ella le confirma que hay un secreto en la familia pero que para saberlo tendrá que ir a Bioko (antiguamente Fernando Poo) y buscar a un tal Fernando.

Clarence se va a Guinea y conoce a gente relacionada con su familia en las plantaciones. Por ejemplo, Iniko que en principio parece no gustarle Clarence pero la cosa cambiará, su hermano Laha o la madre de estos, Bihila. Mientras tanto sabemos algo de la historia de Jacobo y Kilian en la isla. Se marcharon para labrarse un futuro y les costó adaptarse al clima y costumbres del nuevo país, pero poco a poco comienzan una vida allí. Jacobo resultaba ser un buen trabajador pero estaba más preocupado en divertirse, tener sexo con las nativas y emborracharse mientras que Kilian era mucho más respetuoso y solo tendrá dos grandes relaciones; Bisila una de ellas. 

Sin duda los dos personajes principales son Kilian porque a través de él vemos todo lo que los hermanos vivieron en África y conocemos la situación política, cultural y económica del país en los años 50 y por supuesto Clarence que es la que hace de enlace entre el presente y el pasado y relucen las diversas historias de las diferentes épocas.

Los personajes están muy bien descritos y tanto ellos como las situaciones son muy vívidas. También hay que destacar la gran documentación que tuvo que hacer la autora porque al libro no le falta detalle; incluso diría que a quien no le guste la historia encontrará demasiados datos en el libro. Y por último también merece ser destacado que la autora no se posicione del lado ni de los colonizados ni de los colonizadores, su intención era a dar a conocer esta época y las historias de sus protagonistas ficticios y no mojarse.

A ver qué tal la adaptación... va a haber amor a raudales y me da miedo que se caiga en lo pomposo... Veremos.

Nota: 8

Lo mejor: Es una novela extensa pero se lee muy bien y los personajes me han gustado mucho. Aprendemos cosas de nuestro pasado en las colonias.

Lo peor: En algunos momentos pensé que todo era too much. No estoy en contra del romanticismo, pero algunas de las micro historias las veía ya demasiado y creo que tampoco hacían falta para el desarrollo de la novela.

Luz de libertad- Ismael Cruceta

Me cuesta hacer mucho esta reseña porque hace unos años que conozco a Ismael virtualmente gracias a su blog Cajón de historias y siempre se ha mostrado como una persona simpática, amable y con una personalidad que me atrae; ya sabe que me encantaría conocerle en persona. Me cuesta hacer la reseña puesto que leí el libro el año pasado y creo que es cuando debería haberla escrito porque ahora seguro que se me pasan cosas que me gustaron del libro por muchas notas que tomara. En fin, allá voy.

Si no me equivoco, Ismael escribió Luz de libertad con 18 años y me da miedo pensar a lo que puede llegar este chico con las experiencias tan ricas que está viviendo al otro lado del charco y con lo que habrá madurado desde entonces, porque os aseguro que para ser su primer libro está muy bien. 

El protagonista es Julio Silva, un actor madrileño de prestigio que ha conseguido todo lo que se ha propuesto a nivel laboral; a sus 40 años lo han premiado y nominado a todo lo que nunca imaginó y ha triunfado en la vida sin ninguna duda. En la primera parte del libro se nos presenta cómo empezó en el mundillo de la interpretación, sus grandes dotes, a su mejor amigo y representante Ramón y a Irene, amor de su juventud que tras unos años no puede aguantar el ritmo de vida de Julio y se marcha a Grecia.

Tras haber quedado patente su fama pero también como poco a poco se ha ido desencantando, Julio decide dar un giro a su vida y se va a Grecia donde se precipitarán una serie de acontecimientos inesperados (no puedo contar más). Desde que marcha para Grecia hasta el epílogo no pude parar de leer. Hay un momento en la tercera parte del libro en el que cambia totalmente la trama, es algo sorprendente y que hace que vibres porque no esperas que algo así vaya a suceder. Sin embargo, Ismael consiguió que no quede como "ahora no sé por dónde tirar y giro de 180º", no, no es nada impostado.

Tras acabar el libro sin poder parar os digo que me quedé pensando un largo rato sobre el título, sobre la libertad y hasta dónde llega y sobre Julio; muy buen personaje. Para mí, un libro muy conseguido y por el que, aunque tras algunos años de su publicación, felicito al autor.

Sé que muchos bloggers que nos conocemos y seguimos desde hace años ya habrán leído este libro puesto que nos alegramos mucho del éxito de nuestros conocidos y porque queremos apoyarles a toda costa. A los que no conozcáis a Ismael, os invito a que lo hagáis en su web, leáis sus publicaciones y por supuesto, comprad Luz de Libertad, no os arrepentiréis. 

Besos,

Nota: 8

Lo mejor: El personaje de Julio está tremendamente trabajado, es muy bueno en todos los sentidos y le coges cariño. Por otra parte, de la segunda parte en adelante es un nonstop.

Lo peor: De la trama en sí nada, quizá podría destacar el lenguaje a veces que no es que no resulte creíble porque los personajes son muy reales, si no que en algunos momentos no me cuadraba.

Ejército enemigo- Alberto Olmos

Ya hace bastante tiempo que leí este libro de uno de esos escritores jóvenes que Granta incluyó en su día en su lista de mejores escritores de menos de 35 años. Recuerdo la lectura gratamente, sobre todo por su personaje principial y su prosa atrayente. Es cierto que no he leído ninguna obra más de Alberto Olmos, cosa que tendré que remediar, pero me pareció un escritor muy inteligente y con estilo que me gusta.

Este libro en concreto está protagonizado por Santiago, un publicista mediocre, desengañado de la vida y sin ganas de agradar con sus comentarios, pues está siempre ironizando y trae locos a sus conocidos por sus pensamientos nihilistas.

Santiago no tiene amigos del alma, pero al principio del relato uno de sus conocidos (Daniel) con los que queda para hablar de política y de las penurias que sufrimos en nuestros días, muere violentamente en circunstancias extrañas. A Santiago le llega como legado una carta con la contraseña del correo de su amigo recién fallecido y éste empieza a inmiscuirse en su vida a través de los correos de Daniel para ver si es capaz de descifrar el por qué de su muerte, siendo Daniel una persona tan idealista, comprometida y "buena".

Enseguida incorpora a su rutina diaria -ver porno, pensar en nuevas ideas para su trabajo, ligar con todas las chicas de la oficina, mirar Internet...- el leer los más de 20000 correos que tenía su amigo. Tras unos meses de búsqueda en su vida, Santiago ya conoce cómo fue todo su entorno, sus problemas, ex-novias... incluso queda con su hermana Fátima. Santiago empieza a investigar y cree haber descubierto quién fue el asesino de Daniel pero no es tan listo como él cree al fin y al cabo y se llevará una amarga sorpresa.

La novela se puede tildar de novela negra porque al fin y al cabo Alberto Olmos la convierte en una investigación sobre la muerte de su amigo, pero la parte que más me gustó del libro no es ésta; de hecho, creo que hay muchas novelas negras mejor estructuradas que ésta en la literatura española. Lo que más me gustó del libro es el personaje de Santiago en sí, con esas frases contundentes, esa forma de pensar tan sucia y tan políticamente incorrecta y su forma de analizar el mundo que nos rodea y lo podrida que está la sociedad.

Nota: 7,5

Lo mejor: Lo que me lleva a ponerle un notable a este libro es cómo expresa el personaje de Santiago sus convicciones, me parece un personaje interesante y fuera de lo que está bien visto y esto me resulta atrayente. Además, su forma de escribir es poderosa y cita temas de forma muy inteligente.

Lo peor: Creo que no le hacía falta mezclar la historia de Santiago con una trama detectivesca puesto que ésta ni fú ni fá y hace que se pierda el encanto de tener el libro entero dedicado a ese pedazo de personaje. El final también está pillado un poco por los pelos a mi modo de ver.

Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer- David Foster Wallace

Le tenía muchas ganas a este autor, sobre todo a su novela La broma infinita, pero el pasado Sant Jordi me regalaron uno de sus libros de no ficción, en concreto este libro de ensayos tremendamente divertido. Me ha recordado a Hunter S. Thompson por su estilo irónico y, como no, porque une dos géneros: el de la literatura y el periodismo.

En Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer nos encontramos a un reportero inmerso en un crucero de lujo por el Caribe en el que tiene que probar toda clase de actividades y dejarse llevar por los placeres y cuidados ofrecidos en él para escribir un reportaje.

Es un libro muy entretenido a pesar de que trate sobre una estancia en un crucero; todos sabemos que lo que se puede hacer en un crucero no es paradigma de la "juerga padre". Sin embargo, con su especie de diario, con larguísimas anotaciones de página desternillantes, consigue retratar las "turistadas" que llegamos a hacer, que son poco menos que estrafalarias cuando gozamos de un all inclusive. 

Os aseguro que te partes de risa porque todo el mundo está disfrutando como loco con las competiciones de tiro al plato, con las excursiones típicas y aburridas, con las cenas de alto copete acompañadas de los mejores manjares y la compañía del capitán, del clima sofocante caribeño, con la gran suerte de estar con una tripulación impecable... y David Foster Wallace critica todo, flipa con que él sea el único que ve que esa forma de felicidad es absurda. Todo le parece una farsa y con su grandes descripciones de absolutamente todo -datos técnicos del buque incluido- consigue hacerte reír a carcajadas. 

Es un libro muy recomendable, una crítica muy aguda de qué es la felicidad y lo cuestionable que es ésta en todo caso. Me ha encantado porque yo soy de la opinión de que la perfección absoluta cansa y encuentro la belleza en cosas que quizá no lo son, pero que tienen un cierto encanto que las hacen perfectamente imperfectas. 

Nota: 8

Lo mejor: Me he reído mucho con todo el libro. Me ha encantado su estilo irónico y criticón y cómo ha transformado algo tan poco atractivo como el viaje de un reportero teniendo que escribir una especie de informe de cómo es un crucero, en algo absolutamente divertido y profundo.

Lo peor: No sabría decir nada malo. Hasta las larguísimas anotaciones, que hacen incómoda la lectura (ya que son anotaciones a veces de dos páginas y tienes que volver atrás), son una característica curiosa y genial del escritor.

Un saludo.

Sukkwan Island- David Vann

Un padre (Jim) convence a su hijo (Roy) para que pase con él un año en una remota isla de Alaska. Él acaba de salir de un divorcio y necesita fervientemente algo de cariño en su vida; está terriblemente deprimido y cree que con la ayuda de su hijo podrá tirar para adelante y volver a ser feliz. Su hijo no las tiene todas consigo; tras el divorcio la relación con su padre está un poco fría y un año es demasiado tiempo, además, va a dejar a todos sus amigos a miles de kilómetros de distancia. Sin embargo, acepta y comienza su andadura por la experiencia que cambiará sus vidas. El padre es positivo, van a darse la oportunidad de estar bien, abastecerse a sí mismos pescando y cazando, olvidarse del mundanal ruido y disfrutar de la belleza de ese rincón del mundo. Sin duda la naturaleza es el tercer personaje principal del libro. Esos parajes inhóspitos de Alaska que por una parte son tan bellos y por otra te hacen sentirte el ser más insignificante del mundo, dejado de la mano de Dios. 

Y es que comienzan su aventura casi sin provisiones, sólo disponen de una radio y una barca y de sus propias manos para rehacer sus vidas. En la primera parte de la novela el ambiente que se crea ya es un poco agobiante ya que la experiencia no va a resultar tan fácil como creían. Jim no levanta cabeza y su hijo es incapaz de levantar el ánimo de su padre, sólo se ve capaz de sobrellevar la profunda tristeza que le envuelve y pasar día tras día, aguantando. Pero la segunda parte de la novela es agonizante. Jim no tiene en cuenta por lo que está pasando su hijo y sólo piensa en su desgracia sin pararse a pensar en Roy, al que le tocará pagar el egoísmo de su padre de una forma escalofriante. 
Creo que podría definir mejor este libro con palabras sueltas: claustrofobia, agonía, incapacidad, incomunicación, tristeza, dureza, impacto, frío, soledad, opresión, oscuridad, egoísmo, tragedia.

Parece que de vez en cuando va bien leer este tipo de novelas, que te dejan impactado y tocado. Esta vez me parecería una faena desvelaros la trama de la historia, porque si algo tiene este libro es que te deja en shock al leer lo que les pasa a los personajes. Así que si os apetece leer algo duro pero que os va a calar y hacer pensar sobre el ser humano como tal, no lo dudéis, es un buen libro a pesar de su dureza.

Al autor la vida le golpeó de pequeño al perder a su padre de forma trágica, pero esa terrible experiencia quizá le sirvió para crear esta historia que se ha hecho famosa y que le ha servido para darse a conocer en el panorama literario. Seguiremos de cerca al tal Vann.

Ah, dicen que es del estilo de La carretera de Cormac McCarthy. Lo tengo que leer para un reto, pero con el sobreaviso de que va a ser una historia durísima lo escogeré en una época en la que no me vaya a afectar, porque si no...

Nota: 8,5

Lo mejor: Es sorprendente, te quedas enganchado al libro a pesar de que lo que lees no es agradable y te golpea. O yo soy la morbosa o el libro hace que lo sea, no sé. 

Lo peor: A mí me dejó un poso de tristeza interno considerable. Unos días después seguía pensando en la historia y preguntándome muchas cosas. No es malo; todo lo contrario, pero vaya, que nos una lectura divertida. Por cierto, supongo que sería una decisión editorial, pero me hubiera gustado que hubiese guiones de diálogo.

Beginners (Principiantes)- Mike Mills (dr.)

Porque todos somos principiantes en lo que respecta al amor. En ésta gran película que ha pasado bastante desapercibida a pesar de su calidad y de los grandes actores que aparecen en ella, se habla sobre las relaciones, sobre cómo nos enfrentamos al amor, sobre los miedos que nos inundan y sobre cómo no sabemos estar felices; nosotros mismos nos complicamos la existencia muchas veces.

Sé que esta vez voy a dar muchos detalles de la película (quizá SPOILERS) pero tengo la convicción de que aunque sepáis qué pasa, os va a gustar. Igualmente aviso, si no queréis leer lo que sucede, no leáis más abajo. ¡Pero tenéis que verla!

El padre de Oliver (Ewan McGregor) fallece tras finalmente haber tenido una vida plena y feliz. Estuvo mucho tiempo casado con la madre de Oliver, intentando hacerla feliz, pero reprimido, pues sentía cariño por ella, pero su inclinación sexual era otra. Era una época en la que admitir que eras homosexual podía hundirte la vida, así que Hal (Christopher Plummer), su padre, aguantó hasta la vejez. En esa época dorada de su vida en la que admite lo que es y hace entender a su hijo que así es feliz, aunque al principio le choque, podemos ver lo que es la felicidad de estar a gusto y en paz contigo mismo.

Por otra parte, Oliver conoce a Anna (Mélanie Laurent) y comienzan una relación. A pesar de ser una pareja que lo tiene todo para ser feliz, poco a poco sus propios miedos hacen que ésta se deteriore, que no sepan entenderse o que se rindan ante los problemas. 

El tema de la película nos es conocido, pero el director consigue una película única, íntima y muy original por la forma que tiene de contar la historia -usando imágenes, dibujos. Y qué decir de los actores. Amo a Christopher Plummer. Podría haber sido una interpretación fallida, porque hacer de gay septuagenario recién salido del armario no es fácil. Sin embargo, la interpretación es sublime y le recompensaron con el Oscar a mejor actor secundario, por cierto. Los otros dos actores también muy bien, dan un aire hermoso e íntimo a la película. Espero que os guste.

Nota: 8

Lo mejor: La originalidad de la película y el trío de actores; Plummer está soberbio.

Lo peor: No me falló nada. Lo peor es que en el cine norteamericano haya tantas secuelas, precuelas y demás y no más películas indie (como las llaman) como ésta.

Una oración por Kateřina Horovitzová- Arnošt Lustig

Como os decía, nunca voy a cansarme de leer libros sobre la época de la Segunda Guerra mundial o el nazismo. Muchas veces leo historias en las que la subyugación, alienación o rechazo están presentes, pero no hay tema que más me llegue que éste. Siempre pienso lo mismo "¿Cómo demonios pudo llevarse a cabo esta masacre, esta aberración?" Y es que es increíble que no hace tantos años, millones de judíos fueran aniquilados, masacrados y anulados como personas. 

El autor, Arnost Lustig, lo vivió en sus propias carnes ya que estuvo en tres campos de concentración, ni más ni menos, y tras salvarse del holocausto dedicó su vida a la docencia y la literatura. Muchas de sus obras están salpicadas por sus vivencias durante la época y al menos en este libro, consigue que sientas el temor y el horror por el que tuvieron que pasar tantos y tantos seres humanos.

El libro trata sobre un grupo de judíos con muchos posibles que gracias a su condición económica van a ser intercambiados por prisioneros alemanes. La situación parece esperanzadora pero nada más lejos de la realidad. No sólo les piden cantidades abusivas para así poder salvar sus vidas, si no que los van extorsionando con el pretexto de que ellos son dueños de sus destinos, y que si no pagan lo que les exigen, sus vidas pueden correr peligro, ya que no habrá nadie que dé la cara por ellos y irán irremisiblemente al campo de concentración polaco.

En el grupo también está una chica llamada Katerina, que no figura entre los agraciados, pero que por compasión, el portavoz del grupo, Herman Cohen, se apiada de ella y decide que pagará por su vida también. Ella se siente entre culpable por dejar al resto de su familia en el campo de concentración, extraña, por compartir dicho viaje con tantos hombres para ella desconocidos y esperanzada, por poder salvar su vida. 

Desde el inicio del libro el lector ya intuye que los militares del Tercer Reich van a exprimir a los prisioneros hasta hacerse con todo su dinero. El clima de desprotección y engaño se hace patente ya que tras el pago inicial, el grupo es obligado a ir pagando cada vez más y más sumas de dinero por todo: por la comida, por el tren que van a coger, por el barco que van a tomar. Es escalofriante ver la inocencia y desconocimiento de los integrantes del grupo, de cómo son timados sin ellos ser conscientes de ello y de cómo su esperanza sigue viva, ya que son ajenos a lo que les puede ocurrir. El lector sabe lo que pasó, ellos lo vivieron entonces y allí, no tenían ni idea qué era ese humo que salía, ni de qué gas se trataba. 

Siempre es duro leer sobre este periodo, pero para mí estos libros son siempre recomendables. El autor además expone los hechos sin añadir nada de emotividad extra, los hechos son tristes de por sí, no hay pasajes que busquen la lágrima fácil. Por lamentable que fuera, no hay que olvidar que el nazismo arrancó muchas vidas y al menos a mí me parece que hago una especie de homenaje a los que perecieron.

Agradecer de nuevo a Editorial Impedimenta por el libro, y no sólo por habérmelo enviado, si no por editar tan bien. Es un gusto poder tener libros tan bien hechos y cuidados como los suyos. 

Nota: 7,5

Lo mejor: Las ganas de seguir avanzando, de saber qué será de los prisioneros y de Katerina. El libro tiene ritmo y es fluido, sin sentimentalismos que hagan la historia más lacrimógena. También invita al lector a pensar en temas más generales como en el poder del dinero, el miedo, la esperanza...

Lo peor: El lector es consciente de lo ocurrido durante la época y puede prever un poco la historia, aunque como siempre, la realidad supera a la ficción. Y esta historia está inspirada en un hecho real.

Almas grises- Philippe Claudel

Va a resultarme muy difícil hacer una reseña en condiciones de esta lectura, como ya me costó en su día hacer la de La nieta del señor Linh. He llegado a la simple conclusión de que es por cómo escribe Claudel, la forma con la que transmite sentimientos, tristeza, cariño... Así que al fin y al cabo, cuando acabas de leer sus libros, sí, te acuerdas de la historia, sabes que te ha gustado, pero lo que permanece no es el relato si no lo que te ha movido por dentro al leerlo. Para mí esto es algo fascinante que está al alcance de los escritores más notables y que hace que por supuesto quiera leer su tercer libro publicado, El informe de Brodeck.

Es 1917, durante los últimos años de la Primera Guerra Mundial. En un pueblecito de Francia aparece el cadáver de una niña de unos diez años flotando en el río, Belle. El narrador de la historia, que participó investigando en el caso hace ya 20 años, es el encargado de acompañarnos por la historia de sus vecinos y sus vidas grises. La propia tragedia del policía hará que casi dejemos de lado la truculenta historia de Belle y su asesino y nos dejemos llevar por la pena del narrador. Hay muchos personajes, como el juez Mierck o el fiscal Destinat, ambos detestables, y otros por los que sin casi saber nada de ellas sientes compasión, como Clémence (la mujer del policía) o la maestra Lysia Verhareine. El trazo de los personajes es otro de sus puntos fuertes.

He visto en algunos sitios que meten el libro en el saco de la novela negra y me chirría bastante. Es cierto que se habla sobre un crimen, pero yo al menos no lo definiría como tal, creo que la historia se basa en un crimen pero el autor se apoya en él para hablar sobre personas atormentadas, la tristeza de la guerra y lo que cambia la vida de las personas.

Sigo teniendo pendiente Hace mucho que te quiero, tengo muchas ganas de verla. Como también deseo que este autor sea visitado por las musas y publique otros tantos libros.

Nota: 7'5

Lo mejor: Lo que te hace sentir, siempre arranca sentimientos este autor.

Lo peor: No me ha gustado tanto como el primero que leí, aunque ya sabía que era posible que ésto sucediera porque La nieta del señor Linh me gustó una barbaridad, pero no hay ningún porqué, sólo que son historias diferentes y me tocó aún más la anterior.

El capitán salió a comer y los marineros tomaron el barco- Charles Bukowski

¿Cómo puede ser que me guste este escritor? Hace poco mi amiga Lola escribía la reseña de este libro en su blog y decía "Siempre he dicho que no me gusta Bukowski, y lo mantengo. Me gusta la narrativa cuidada, la belleza de las palabras, la armonía en la construcción de las frases. Así que no puede gustarme Bukowski." Y encuentro sus palabras tan normales... Mucha gente no se acercará a este autor por su calificación de sucio, por su estilo; sin embargo, yo recomiendo probar con alguno de sus libros, porque es un escritor con todas las letras, que escribe desde el corazón, que es un gran sabio, un filósofo de la vida. Me apasiona la forma en que hablando mal, diciendo cosas duras, saca conclusiones bonitas, nos hace sacar una sonrisa o cerrar el libro y pensar con las verdades que dice. En su último libro publicado por Anagrama, Tom Waits dice sobre él:  "Se llena la cabeza de carbón y brotan diamantes de las yemas de sus dedos." Para mí Bukowski es eso.

Digo que es escritor con todas las letras porque es de ésos que necesitan escribir, no lo hacen por agradar a nadie, por ganar fama o dinero, sólo lo necesitan para no sentirse inútiles; muertos. Ahora mismo recuerdo a Lucía Etxebarria, que dijo que iba a dejar de escribir por la cantidad de descargas ilegales que sufrían sus libros. No me entendáis mal, claro que pienso que eso no está bien, que la cultura se va empobreciendo por la piratería, que los autores se merecen un respeto y una contribución por lo que nos dan, pero vamos... me pareció una pataleta tonta; tendré una idea muy romántica del arte pero creo que lo más importante es que saques lo que lleves dentro y que te admiren por ello.

En este libro, escrito en sus últimos años de vida se sigue manteniendo la simpleza de su prosa. Vemos a un Bukowski viejo, ya reconocido como autor, que se ganaba la vida con ello y produciendo libros a mansalva gracias a su mejor amigo: el ordenador. Si la obra de este autor ya es extensa, no me imagino si hubiera vivido en la época actual, con tanta tecnología a su alcance. En el libro, en forma de diario, sigue hablando de las carreras de caballos, la gente que pasa sus horas allí y de la vida, en general, él ha cosechado el éxito, vive en un barrio rico, pero en el fondo sigue siendo el mismo ser contracultural, marcado por una vida de alcohol y tristeza. Es increíble cómo un escritor que a priori no tiene nada en común contigo haga que comulgues con muchas de sus ideas y teorías. Sí, era una callejero, borracho, sucio... pero consigue que le tengas cariño por lo que decía.

Sé que muchos de los que leen el blog no son fans de este autor, pero si hay por ahí alguno le recomiendo que vea el documental "Born into this", ahí está Bukowski tal como es. Por cierto, vaya título... ¿no es genial?

Nota: 7

Lo mejor: Sigue en su línea, reflexiones y frases para no olvidar.

Lo peor: No es el mejor libro para empezar con Bukowski, creo que lo mejor es empezar con alguna de sus compilaciones de relatos o sus novelas. 

El pájaro espectador- Wallace Stenger

Joe Allston es un hombre de casi setenta años, agente literario ya jubilado, que observa cómo ha pasado su vida, desde su casita junto a su esposa Ruth , cómo su salud está resentida y los que le rodean se van. Pero la retrospectiva que hace nos demuestra que no todas las decisiones tomadas fueron "acertadas", aún así, éstas son las que le han construido como lo que es.

Su apacible vida se ve trastocada cuando llega una postal de una antigua amiga danesa, que conoció a los 50 años cuando Ruth y él decidieron hacer una escapada y así, conocer el lugar de nacimiento de la madre de Joe. Ruth, al saber que Joe escribió unos diarios durante este periplo, le pide que cada noche se los vaya leyendo. Un poco a regañadientes Joe acepta, aún a sabiendas de que habrá cosas que serán sorprendentes para su mujer y otras que removerán de nuevo temas olvidados y les afectará de nuevo.

El personaje de la condesa Astrid, la amiga que conocen en Dinamarca, es muy atrayente e intrigante. Para mí los tres personajes principales están perfectamente trabajados; tanto que los ves como personas que llegas a conocer. No obstante, Joe me ha tocado especialmente: con sus quejas, sus reumas, su forma de ser tan especial y por la voz que le ha dado el autor, tan culta y suave. En muchas de sus reacciones me veía reflejada y eso que se supone que la diferencia entre él y yo es grande... me ha hecho ver que tengas la edad que tengas, la memoria y el pasado importan.

Me quedo con ganas de leer sus otros dos libros publicados por Libros del Asteroide, me gustarán. ¿Por qué? Porque los que no lo hayáis leído no os podéis imaginar lo bien escrito que está el libro, es estupendo también ver que el traductor ha cumplido y ha hecho una gran faena. Las historias variarán, pero su forma de escribir me ha cautivado; ha sido una historia simple, con sentimientos; muy bonita.

Nota: 7'5

Lo mejor: Joe como personaje: esas ideas, sentimientos, sensaciones... muy completo y cercano. Lo que te hace reflexionar y sentirte identificado con los sucesos que le ocurren a los personajes.

Lo peor: El final es lo que menos me ha gustado, quizá un poco precipitado; no sé, es lo que menos me ha llamado la atención.

Los girasoles ciegos- Alberto Méndez

Antes que nada quería desearos todo lo mejor para este año que entra. Espero que paséis una noche fantástica y que el 2012 os depare sólo cosas buenas.

Y ahora me preparo para hacer la última reseña del año, que ha sido poco prolífico en lecturas y en el que no puedo destacar muchos libros, pero por eso soy positiva y espero que en 2012 tenga muy buenas lecturas. Este último, Los girasoles ciegos, lo escogí por recomendación de un usuario que participaba en el reto de Meribélgica y que con este título ya he conseguido completarlo :)

Este libro se compone de cuatro relatos con historias diferentes que tienen un nexo en común: la guerra civil española. En las cuatro historias, en las que a veces se repiten personajes, éstos pertenecen a ambos bandos y nos cuentan sus experiencias, todas muy distintas, pero que también tienen otro punto en común; la derrota que sufren todos, sean del bando que sean y la tristeza profunda que se sufre al vivir una guerra.

La primera historia es la que menos me ha gustado y la que me más me costó leer. El capitán Alegría es el protagonista de este primer relato lento y pausado. Carlos Alegría es oficial del ejército franquista que elige rendirse y entregarse al bando republicano poco antes de que los franquistas ganen la guerra, como una forma de rebelarse contra las atrocidades cometidas por el ejército. La historia es original, pero el estilo en que está contada es lo que me costaba, y no acabé de empatizar del todo.

En la segunda, que es mi preferida y que fue ganadora de un galardón, se relata la huida de un poeta republicano que tiene que huir a las montañas asturianas ya que los franquistas han ganado y teme morir a sus manos. Huye con su mujer embarazada, la que poco después de dar a luz a su hijo, muere a causa del frío y desprotección del sitio. El poeta queda hundido en la desesperación y empieza a escribir un diario con todas las penurias que sufre. Al principio no quiere ni alimentar a su hijo, porque lo que le espera es tan desolador, que para qué va a salvarlo, sin embargo, el poeta aprende a superar sus miedos y empieza a luchar por su vida y la de su hijo. Bueno, la forma en que está contada la historia es abrumadora y sobrecogedora; impresionante.

En la tercera historia Juan Serna, un soldado republicano, es capturado por el ejército enemigo y con la excusa de que conoció al hijo del oficial encargado en juzgarle antes de que éste fuera fusilado, se inventa una historia para hacer creer al oficial y su mujer que su hijo fue todo un adalid. Consigue salvar su muerte por unos días, pero al final se harta de mentir y confiesa que lo fusilaron. Este relato tampoco me acabó de gustar del todo, tampoco conecté con el capturado...

Y por último otra de las historias que más me han gustado en la que se combinan los relatos de dos personajes: un diácono que atosiga a la madre de familia, el hijo de ésta y un narrador que cuenta los sucesos de la historia. Me ha fascinado la combinación de las diferentes voces, es increíble. En este relato aparece una familia, tras la victoria de los franquistas, que intentan ocultar que el padre está vivo, ya que si los ganadores se enterasen, lo matarían. El padre vive en un armario, oculto, y la familia intenta hacer una vida normal, a pesar del diácono, que acosa a la madre.

El tema del libro es muy recurrente pero Méndez consiguió hacer de los relatos algo original y poco visto, con puntos de vista diferentes, con estilos narrativos distintos: todo un ejercicio literario. Me ha merecido la pena únicamente por el segundo y cuarto relato que me han parecido soberbios. Intentaré ver a película porque también tuvo muy buena crítica. Y me despido hasta el año que viene, un beso fuerte.

Nota: 7

Lo mejor: Los diferentes estilos que consigue poner en común el autor y la segunda historia, que me hizo casi llorar, aterradora.

Lo peor: A pesar de los diferentes estilos, el ritmo es demasiado pausado a veces y cansa. Los personajes son muy creíbles pero con algunos no he empatizado nada.

Bartleby, el escribiente- Herman Melville

Tremendo. Buscando una lectura para ir completando el reto "Con mucha química" de Meribélgica, me faltaba una en la que estuviera incluido el elemento Sc o Y, y repasando la estantería vi éste, que leí en mi época de la universidad pero por falta de tiempo no había hecho reseña. Ya sólo me falta un libro para terminar el reto, por cierto; tengo que mirarme las recomendaciones de los demás usuarios...

Y con respecto al libro... me encanta este tipo de libros en los que hacen una crítica a la sociedad, al poder del dinero y lo que prima en esta sociedad en la que vivimos. Melville no tuvo mucho éxito con él en su día, pero hoy en día Bartleby, el escribiente es uno de esos libros que están entre los mejores de la literatura americana. Todavía tengo pendiente Moby Dick, del mismo autor, pero si los personajes son tan profundos y trabajados como Bartleby, seguro que el esfuerzo de leerlo merecerá la pena.

En esta historia, que casi es un relato por lo breve que es, un abogado neoyorquino con sus oficinas en Wall Street, cuyo status social es bastante notable, nos presenta a sus empleados: Turkey, Ginger Nut y Nippers. Como los copistas no pueden dar más de sí, necesitará emplear a otro escribiente. Bartleby es contratado para el puesto y desde el principio nos imaginamos a un ser demacrado, triste y desolado, carente de vida. El escribiente empieza a trabajar a muy buen ritmo, callado y solitario, sí, pero eficiente, hasta que un buen día el jefe le pide que revise un documento a lo que Bartleby responde: "Preferiría no hacerlo" (frase tremendamente famosa).

Ante la negativa de Bartleby a hacer lo que le dice el abogado, éste empieza a observar su comportamiento, sorprendido de la desfachatez del empleado al desobedecerle, pero incapaz de echarlo, supongo, por su apariencia inocente y frágil.

Poco a poco Bartleby deja de trabajar por completo y a pesar de los avisos del jefe de que lo tiene que despedir, el escribiente no se inmuta. Finalmente, sin poder remediarlo, el abogado despide a Bartleby, pero este se niega a abandonar la oficina, dejando de comer y siendo más una cosa que un se humano. El abogado ya no puede soportar la carga más y decide cambiar de oficina, dejando a Bartleby solo e incomprendido, ya abocado a un final trágico.

Es un relato corto, pero las dudas que suscita el porqué Bartlby se comporta así son inmensas así que me leí de nuevo el prólogo. Se dice en éste que el libro es uno de los más nihilistas que existen y que muestra el sinsentido de la vida. La edición que tengo es la de Espasa y os recomiendo tanto la lectura de este relato como el prólogo, ya que pone un poco de contexto a la obra. Sin duda un libro que hace pensar, muy recomendable.

Nota: 7,5

Lo mejor: El personaje de Bartleby, que está como ausente y resulta muy inquietante e interesante. Es un ejemplo claro de la rebelión al sistema establecido en el que no hacer nada es una forma de queja.

Lo peor: Te deja con ese sentiminto de: "yo también debo moverme y dejar de hacer lo que no quiero". Sin embargo, después nos habla la conciencia y decidimos seguir a pesar de todo.

Mi planta de naranja lima- José Mauro de Vasconcelos

Dos días con el corazón encogido; en un puño. Dos días son los que he tardado en leer este librito tan encantador y estremecedor a partes iguales. Y dos días los que tenido que aguantarme las lágrimas ya que éste libro te toca la fibra sensible. No sé cómo había pasado tan desapercibido pero no me extraña que sea uno de los libros de literatura brasileña más leídos ni tampoco que Libros del Asteroide se haya fijado en él para reeditarlo.

Zezé es un niñito de cinco años que vive en el barrio de Bangú, en Brasil, que vive con sus hermanos y padres casi en la miseria puesto que su padre ha perdido el trabajo. Él de mayor quiere ser poeta y con su tío Edmundo va aprendiendo cosas poco habituales para un niño tan pequeño. Pero es que Zezé tiene el ansia de saber cosas, de soñar. De hecho, él ya sabe leer y no sabe el por qué, pero lo hace. Es un niño tremendamente especial.

Sin embargo Zezé tiene una vida durísima. Es un niño un poco travieso y se divierte haciendo bromas pesadas que sólo hacen que costarle disgustos y sentirse rechazado incluso por su familia. Todos, menos su hermana Glória, le pegan constantemente, por todo, y lo hacen ensañándose con él, dándole palizas; haciéndole sentir como lo peor. Por eso, cuando se tienen que trasladar de casa y llegan a la nueva Zezé se "queda" con un árbol de naranja lima que hay en el patio. Está tan solo que habla con el árbol como si fuera su mejor amigo, y le quiere como al que más. Más tarde también traba amistad con Portuga, el vecino con el coche más bonito del mundo, que lo trata como a un hijo y le da cariño a raudales.

Desde la dedicatoria de de Vasconcelos en la que dedica al libro a todos sus amigos que se fueron pronto hasta la cita que añaden los editores de Libros del Asteroide ("Todo niño viene al mundo con un cierto sentido del amor, pero depende de los padres, de los amigos, que este amor salve o condene" -Graham Greene) hay un sinfín de sentimientos, de momentos dramáticos que te tocan el corazón y que te parten el alma. Aún así, al ser un libro tan autobiográfico y estar escrito de esa forma te atrapa enseguida.

Es un libro muy duro que nos muestra la crudeza de la vida de muchos niños desde pequeños, de la poca infancia que tienen ya que maduran "a palos". En definitiva es un libro muy emotivo (mejor leerlo en casa porque es bastante probable que se os pongan los ojos vidriosos como mínimo) que está escrito con una sencillez y ternura que lo convierten en un libro tremendamente recomendable.

Nota: 7'5

Lo mejor: La ternura que desprende y lo realista que resulta. El personaje de Zezé y Portuga.

Lo peor: Que el maltrato sea un problema latente en todas partes y que un niño que puede ofrecer tanto tenga el coranzoncillo roto a tan corta edad.

Por cierto, muchas gracias a la editorial.