La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina- Stieg Larsson

Después de haber caído en las garras de esta trilogía hace ya casi un año me decidí y leí la segunda parte de la saga. Esta vez no lo he podido leer en tan poco tiempo porque tenía muchos frentes abiertos y mucha faena, y también sea dicho, porque creo que no engancha tantísimo como el primero. Sin embargo, Millennium 2 ha sido un libro entretenido, con una trama truculenta, unos personajes que siguen siendo magníficos y un desarrollo de acontecimientos bastante aceptable. Sí, le sobran muchas páginas de relleno, algunas historias secundarias que poco aportan, pero como leí el otro día sigue siendo "un best seller de gran calidad".

Lisbeth Salander huye de Estocolmo intentando escapar de sus sentimientos y sus vivencias con Mikael y se recorre medio mundo intentando aislarse y seguir adelante. Mientras tanto Mikael y los demás componentes de la revista Millennium están trabajando en otro caso que dará mucho que hablar: el trato de blancas. Ahora cuentan con dos nuevos colaboradores Dag Svensson y Mia Bergman, que son pareja sentimental, cuyos trabajos giran en torno a ese tema. Han descubierto muchos secretos y tienen en el punto de mira a bastantes puteros que serán descubiertos en cuanto se publique el nuevo número de la revista.

Lisbeth se decide a volver a Suecia para instalarse en un super apartamento y visita a su administrador, Bjurman, que tanto la hizo sufrir y a su amiga Miriam Wu, con la que ha tenido algún tipo de relación. Un día tras su vuelta está caminando por la calle y ve decenas de carteles con un "Se busca por triple asesinato" y su fotografía. Lisbeth se queda estupefacta y tanto ella como la policía como Mikael empezarán a investigar qué ha pasado y por qué ella está en el ajo.

Durante la investigación nos enteramos de temas muy oscuros de la vida de Lisbeth, conocemos a nuevos personajes y nos quedaremos con cara de "pasta de boniato" -como se dice en catalán- al ver que nos quedan cuatro o cinco páginas y no se sabe qué va a pasar con Lisbeth. Tendré que leermo pronto la tercera y última parte de la saga porque en este segundo tomo me he quedado totalmente con la incertidumbre de ¿qué va a pasar ahora?

Como os digo sigue siendo una buena historia de crimen e investigación pero para mí no llega a ser tan buena como la primera, por la originalidad de ésta, porque la investigación en la primera entrega es apasionante, porque no le sobran tantas páginas... Eso sí, seguimos con Lisbeth y Mikael que para mí son dos personajes tremendos, y seguimos con las sorpresas y los vuelcos a la historia que tanto gustan. He visto la película y tampoco me ha disgustado tanto... no está mal.

Nota: 6'5

Lo mejor: Se van atando algunos cabos, sigue el misterio y la investigación.

Lo peor: Le sobran muchas páginas y sobre todo el final, que queda tan abierto que tienes que seguir leyendo la última parte...

El camino- Miguel Delibes

En marzo murió Miguel Delibes y desde entonces me propuse empezar a leer sus libros, ya que ha sido un grande de nuestra literatura y no me lo quiero perder. Me puse tan triste cuando murió... me parecía un hombre muy tierno y me daba buenas vibraciones. Hace unos 6 o 7 años fui a ver al teatro Cinco horas con Mario con Lola Herrera y quedé encantada con la historia y cómo fue representada. Por casa anda La partida, Los santos inocentes o Las ratas pero quería empezar su obra con El camino para seguir con la literatura de posguerra y porque es uno de sus libros más aclamados.

Al contrario que con Nada, este libro sí que me ha llegado, he sentido que conectaba con los sentimientos de Daniel, el Mochuelo, con las experiencias que cuentan los amigos, con la forma en que Delibes nos presenta la época y los temas más importantes de entonces, así como la vida rural.

La historia comienza con Daniel, el Mochuelo, un niño de 11 años que se pasa la noche anterior a su partida a la ciudad rememorando las anécdotas de su vida, las aventuras con sus amigos y presentándonos mediante estos recuerdos a unos personajes realmente interesantes. Me ha dado la sensación de que haciendo este remember lo que pretende Daniel es impregnarse de estos recuerdos, de esa familiriadad y confianza que le proporcionan, para poder tomar su nuevo camino en la ciudad y ser capaz de progresar, tal y como quiere su padre.

Me ha encantado que Delibes pusiera apodos a todos los personajes porque hace que sean más cercanos a nosotros y se identifica totalmente con lo que pasa en los pueblos. Me acuerdo cuando mi abuela, que era extremeña, me contaba cosas de los que fueron sus vecinos y les llamaba por sus apodos: la familia de los Tontos, la Chon... En el libro pasa igual, tenemos a las Lepóridas, el Tiñoso, el Roque, la Mica, etc.

No quiero desvelar nada del final pero es redondo; ciertamente triste, pero que te deja con el buen sabor de boca de haber leído un gran relato.

Nota: 7,5

Lo mejor: Parece que estás al lado de Daniel, el Mochuelo, en cada escena que cuenta y que estés viendo a los personajes en cada escena. Todo es muy visual.

Lo peor: La morriña que te entra al acabarlo, me ha traido muchos recuerdos.

Nada- Carmen Laforet

Qué triste fue la época de la posguerra y qué dura ha sido la lectura de este libro. Lo tengo en casa hace muchos años y siempre me lo habían puesto muy, muy bien; además, si no me equivoco es un libro de los que entran para la Selectividad en Cataluña. Vaya, que quería leerlo.

Andrea, de 18 años, llega a Barcelona con el fin de estudiar Letras en la universidad (la universidad en que yo he estudiado, por cierto :)). Está como loca por llegar a casa de sus parientes, conocer esta nueva e interesante ciudad, vivir en la calle Aribau... pero toda esa ilusión se desvanecerá pronto ya que lo que se encuentra en ese piso infecto y esa familia tan poco acogedora es opuesto a lo que ella esperaba. La familia, desde la criada a la mujer de su tío son personas oscuras, tristes, amargadas. La guerra ha marcado tremendamente la vida de los españoles y esta familia es un fiel reflejo de la pura realidad.

La descripción de los familiares te pone el pelo de punta ya que son personas violentas, irracionales y nada agradables pero lo peor para mí fue la descripción del piso. Me lo imagino sucio no, lo siguiente, insalubre, oscuro, vacío... es uno de esos espacios que te absorbe la vitalidad y te condena. Por otra parte, Andrea llega a Barcelona para estudiar. Realmente no se le ha dado casi nada de importancia a sus estudios en la obra pero el salir de ese espacio asfixiante le proporciona otro ambiente donde conoce a Ena, Jaime o Iturdiaga. La relación con Ena es extraña, tan pronto son amigas como Ena le da la espalda.

Al leer Nada he podido pasear de nuevo, pero unos cuantos años antes, por las calles de mi Barcelona, he visto cómo la guerra puede afectar a los caracteres de las personas haciéndolas más bestias. El libro me ha gustado, el ambiente que reproduce Laforet es muy real. No obstante, no me ha llegado del todo. He sufrido con las constantes peleas en la familia pero me ha parecido una continua repetición hasta el final que es lo que más me ha gustado del libro puesto que sí que hay un hecho que marca a la familia y a Andrea y termina de forma esperanzadora.

Ganó la primera entrega del Premio Nadal en 1944; cosa que me sorprende mucho ya que en esa época con la represión y lo que vigilaban las publicaciones... pero bienvenidos sean los libros que retratan una época y no son censurados.

En definitiva, me ha gustado leerlo pero no va a ser una de las lecturas del año para mí. Quizá me esperaba otra cosa.

Nota: 6

Lo mejor: La capacidad de descripción de Laforet, que hace que sientas la presión de esa casa sobre ti y quieras huir.

Lo peor: No me he aburrido leyéndolo, para nada, pero me parece un libro un poco lento y repetitivo en cuanto a situaciones. Me ha fatigado leer tantas escenas violentas.

Los hombres que no amaban a las mujeres- Stieg Larsson

¡He sucumbido al fenómeno Larsson! Sí, un poco tarde, pero cuando hay un boom literario muy grande soy muy reacia a lanzarme con esos libros, y aún más sin son best-sellers. El caso es que estoy contenta de haberlo hecho porque el libro es muy entretenido, se lee solo y he leído algo diferente a lo que suelo leer. Ahora me compraré el siguiente tomo en la saga Millennium, a ver con qué sale Larsson.

Muchos ya conoceréis la trama pero para los que no estén enterados... En 1966 Harriet Vanger desaparece misteriosamente justo el mismo día en que ocurre un gran accidente en la ciudad. Henrik Vanger, un líder empresarial ya retirado, sigue obsesionado 36 años después con la supuesta muerte de Harriet y hasta día de hoy no ha parado de buscar el porqué desapareció y quién podría haberla matado.

Por otra parte tenemos a Mikael Blomkvist, periodista que al inicio del relato está siendo juzgado por difamación contra un pez gordo de los negocios y al que Henrik encargará que investigue sobre el "caso Harriet". Mikael es el editor de la revista Millennium pero debido a la causa que se le imputa tendrá que dejar apartado su trabajo y emprender la -aparentemente- inútil investigación. Cambia su lugar de residencia, empieza a conocer al clan Vanger al completo y poco a poco va descubriendo nuevas pruebas hasta entonces pasadas por alto, que hará que el caso pegue un giro de 360º y hasta su vida corra peligro.

Y por último tenemos a la gran Lisbeth Salander: el bicho raro, la antisocial, la brillante investigadora y hacker que constituye el personaje más interesante de todo el libro para mí. No quiero contar mucho sobre su historia pero a pesar de su aparente fragilidad, es una mujer dura, con las ideas muy claras y que es fundamental para resolver el caso.

Ahora veo que cuando leía las reseñas sobre el libro tampoco me llamaban tanto la atención ya que el género de investigación y misterio tampoco me atrae tanto. Sin embargo, es un libro sumamente entretenido, muy absorbente y que creo que tiene de todo, todo está bien atado y las situaciones que ocurren son muy intensas. Vaya, yo lo recomendaría a quien busque una lectura muy entretenida y quiera pasar unos días intentando resolver el misterio.

Este fin de semana veré la película, a ver qué tal. Ahora comenzaré con Nada de Carmen Laforet y Lolita de Nabokov; que ha salido para el Club de Cargada de Libros, pero puede que después continúe con la saga, estoy intrigada.

Nota: 7'5

Lo mejor: A pesar de ser una novela larga está bien estructurada y lo que cuenta es muy atractivo para el lector. Me ha gustado mucho el personaje de Lisbeth.

Lo peor: Le sobran algunas páginas.

La sonrisa etrusca/Los mongoles en Bagdad- José Luis Sampedro

La palabra para definir este libro: ternura. Lo leí ya hace algunos años en los que tenía más reciente la muerte de mi abuela y hubo un momento que me emocioné y todo. José Luis Sampedro escribió este libro desde el corazón.

El libro trata de un campesino que vive en la Calabria italiana (que de leerlo ya te da una envidia...) que tiene que ir a Milán por motivos de salud y allí, en casa de sus hijos, se somete a las pruebas de esa enfermedad y le ocurren dos cosas muy importantes en su vida. La primera es que conoce a su nieto de unos pocos meses. Al principio me daba la sensación de que le rechazaba un poco o supongo que sería por su carácter (que en un principio era un poco arisco) pero después Sampedro nos muestra el amor y ternura que siente por el nieto y la relación de amor que tienen los dos; sí, porque el amor no es solo el que sientes por tu pareja. La segunda es cuando a sus 70 (¿eran 70?) años le vuelve el amor por una mujer otra vez. Hacen todo lo que les apetece y disfrutan de los placeres que nos ofrece la vida sin pensar que tengan 60, 70 o los que sean.

Estos dos amores le sirven al abuelo para pasar una de las etapas más felices de su vida aunque la "bicha" le dé por saco. Me encantó este libro, creo que a parte de ser una historia muy bonita me recordaba a lo mucho que quiero a mi abuela y la falta que me hace ahora que no está (además murió de la misma enfermedad.) ¡Os lo recomiendo muchísimo!

Nota: 8'5

Lo mejor: Toda la novela, cómo está escrita y cómo el autor nos transmite tanto con sus palabras y con los actos de los personajes, sobre todo con el del abuelo; por supuesto.

Lo peor: Desgraciadamente que la puta enfermedad esta se lleve a personas con tantas ganas de vivir y a las que les queda tanta vida por delante. Pero bueno, así es la vida supongo.

Después quería comentar también otro libro que he leído no hace mucho de Sampedro que no es una novela, es un ensayo sobre lo relativo a la guerra de Irak, el trío de las Azores y la barbaridad en que nos metió Aznar y el tontolaba de Bush (sin olvidar al perrito faldero de este, Blair): Los mongoles en Bagdad.

Es un ensayo que dice verdades como puños, la vergüenza que sentimos muchas personas al estar implicados en esta guerra tan inútil. En palabras del autor:

"No he podido resistir la necesidad de escribir este libro. Me sentía provocado por lo que estaba ocurriendo. Ante eso, no he podido callar. Si soy culpable, júzgenme ustedes", comenzó Sampedro, para quien la barbaridad de lo ocurrido en aquel país "vulnera todas las ideas que tenemos sobre la administración de justicia".

Si queréis saber la opinión del autor está bastante bien.

Nota: 6'5

Lo mejor: La denuncia que hace contra Bush, Aznar y Blair. Y también las ilustraciones que tiene el libro. Son muy expresivas y adecuadas.

Lo peor: Que no podamos hacer nada contra las decisiones de un gobierno (sea del PP o el que sea) ya que siempre hay alguien que decide por todos, menuda mierda.

¡Un beso!

El alquimista impaciente- Lorenzo Silva

Mi primera experiencia con la novela policíaca y qué bien me lo pasé y qué corta se me hizo esta novelita. El alquimista impaciente es el primer libro que empieza a hablar sobre los polis Chamorro y Bevilacqua (ni Bevilacua, ni Vilancua...) Todo empieza con una muerte obscena de un trabajador de una central nuclear (un hombre casto y puro) que se cree un accidente y su posterior investigación por los polis que poco a poco van desenmarañando la historia que se va complicando al aparecer otra persona muerta.

A mí personalmente enseguida me calló bien el sargento Bevilacqua y veía un rollito con Chamorro y eso estaba bien, le daba morbillo al asunto ya que él es su superior, un irónico y un tío un poco callado pero cuando las soltaba me salía la sonrisilla y decía... ¡qué tío! No sé, es una historia policíaca sin más como habrá muchas del estilo, pero Lorenzo Silva hace que te impliques, que intentes averiguar y pensar tú que va a pasar...muy bien escrito bajo mi humilde opinión, y muy entretenido.

Yo os lo recomiendo para leer algo ligerito y entretenido, para todos los públicos; en cuanto tenga la oportunidad me compraré el siguiente en la saga de estos dos curiosos polis y para pasar el rato...no está mal.

Nota: 7

Lo mejor: Es entretenido, te mete en la historia para que hagas tus conjeturas y el autor hace que te entretengas realmente (además si veis la peli después Bevilacqua está caracterizado por Roberto Enríquez que además de hacerlo bastante bien el tío no tiene desperdicio).
Lo peor: Para mí es difícil encontrarle siempre la parte negativa a un libro, creo que este en concreto cumplió mis expectativas, ni más ni menos.

Un besote.

Vero.