Bartleby, el escribiente- Herman Melville

Tremendo. Buscando una lectura para ir completando el reto "Con mucha química" de Meribélgica, me faltaba una en la que estuviera incluido el elemento Sc o Y, y repasando la estantería vi éste, que leí en mi época de la universidad pero por falta de tiempo no había hecho reseña. Ya sólo me falta un libro para terminar el reto, por cierto; tengo que mirarme las recomendaciones de los demás usuarios...

Y con respecto al libro... me encanta este tipo de libros en los que hacen una crítica a la sociedad, al poder del dinero y lo que prima en esta sociedad en la que vivimos. Melville no tuvo mucho éxito con él en su día, pero hoy en día Bartleby, el escribiente es uno de esos libros que están entre los mejores de la literatura americana. Todavía tengo pendiente Moby Dick, del mismo autor, pero si los personajes son tan profundos y trabajados como Bartleby, seguro que el esfuerzo de leerlo merecerá la pena.

En esta historia, que casi es un relato por lo breve que es, un abogado neoyorquino con sus oficinas en Wall Street, cuyo status social es bastante notable, nos presenta a sus empleados: Turkey, Ginger Nut y Nippers. Como los copistas no pueden dar más de sí, necesitará emplear a otro escribiente. Bartleby es contratado para el puesto y desde el principio nos imaginamos a un ser demacrado, triste y desolado, carente de vida. El escribiente empieza a trabajar a muy buen ritmo, callado y solitario, sí, pero eficiente, hasta que un buen día el jefe le pide que revise un documento a lo que Bartleby responde: "Preferiría no hacerlo" (frase tremendamente famosa).

Ante la negativa de Bartleby a hacer lo que le dice el abogado, éste empieza a observar su comportamiento, sorprendido de la desfachatez del empleado al desobedecerle, pero incapaz de echarlo, supongo, por su apariencia inocente y frágil.

Poco a poco Bartleby deja de trabajar por completo y a pesar de los avisos del jefe de que lo tiene que despedir, el escribiente no se inmuta. Finalmente, sin poder remediarlo, el abogado despide a Bartleby, pero este se niega a abandonar la oficina, dejando de comer y siendo más una cosa que un se humano. El abogado ya no puede soportar la carga más y decide cambiar de oficina, dejando a Bartleby solo e incomprendido, ya abocado a un final trágico.

Es un relato corto, pero las dudas que suscita el porqué Bartlby se comporta así son inmensas así que me leí de nuevo el prólogo. Se dice en éste que el libro es uno de los más nihilistas que existen y que muestra el sinsentido de la vida. La edición que tengo es la de Espasa y os recomiendo tanto la lectura de este relato como el prólogo, ya que pone un poco de contexto a la obra. Sin duda un libro que hace pensar, muy recomendable.

Nota: 7,5

Lo mejor: El personaje de Bartleby, que está como ausente y resulta muy inquietante e interesante. Es un ejemplo claro de la rebelión al sistema establecido en el que no hacer nada es una forma de queja.

Lo peor: Te deja con ese sentiminto de: "yo también debo moverme y dejar de hacer lo que no quiero". Sin embargo, después nos habla la conciencia y decidimos seguir a pesar de todo.

Memorias del subsuelo- Fiódor Dostoyevski

Leyendo Memorias del subsuelo he recordado ese gran libro de Kafka, La metamorfosis. Los dos son libros muy cortitos, existencialistas y en los que el personaje es un hombre amargado, enfermizo y atormentado. Aunque el de Kafka me gustó mucho más, también sufría mucho más con su historia. Son libros muy oscuros pero que considero necesarios por lo que te hacen pensar sobre el individuo.

El comienzo del libro es apabullante. El personaje, del que solo sabemos que es un funcionario, se describe a sí mismo como un hombre enfermo, que ha estado 40 años en el subsuelo, que parece trastornado por haberse auntoinflingido ese encierro y que nos dice que nos va a hablar de él mismo. Esta primera parte del libro es maravillosa puesto que contiene muchas reflexiones acerca de la bondad, el maldad, la sociedad y sus leyes, pero quizá es más dura de leer ya que tienes que ir parándote más a analizar su postura.

En cambio, en la segunda parte nos cuenta su historia, cuando era joven, en el que el odio y la venganza del personaje salen a relucir y podemos comprobar que todas sus opiniones de la primera parte del libro están fundamentadas en su experiencia. En esta parte no hay tantas reflexiones, básicamente nos cuenta los pormenores de sus peleas con un grupo de "amigos" de la universidad y con Liza, una prostituta, a la que amarga y trata fatal.

La verdad que el ruso es un genio al recrear este tipo de personaje, tan afectado y en contra de todo lo establecido, pero siempre que leo uno de sus libros acabo agobiada. Cuando leía Crimen y castigo, que no pude acabar por lo mal que me sentía leyéndolo, sólo podía leer uno o dos capítulos seguidos; Dostoyevski me agota psicológicamente. No obstante, creo que es un maestro y sus obras son un referente para muchos autores posteriores justamente por lo que me agobia: saber retratar tan bien la parte oscura de las personas y criticar todo con maestría y argumentos.

Nota: 7'5

Lo mejor: Las reflexiones que contiene el libro. Es una obra que tras leerla no la olvidas, sigues pensando en lo que dijo.

Lo peor: Me agobian mucho los personajes de Dostoyevski, aunque Raskolnivov (Crimen y castigo) se llevaba la palma. Acabo muy angustiada.

Saludos

La transformació- Franz Kafka

¡Hola chicas/os! Después de saber que he aprobado Tª de la literatura he decidido dedicarle el post a Kafka y su "metamorfosis". Veréis, es que en el examen escribí sobre este libro...que ya me lo había leído hará unos 4 años pero que he tenido que revisar porque no me acordaba de algunas cosillas.

La verdad que esta segunda vez que lo he "leído" (no todo) me ha gustado mucho más que hace 4 años, supongo porque lo entiendo más o porque antes no supe valorar el mensaje que envía Kafka.

Gregor Samsa, el protagonista se despierta por la mañana viéndose con la apariencia de un insecto feo y horrible. Él es el único que trabaja en su familia, justamente para sustentar sus necesidades. Pero...oh...sorpresa, cuando descubren la nueva apariencia de Gregor, le rechazan, ya no es útil para ellos ya que si no va a trabajar...a ellos ya no les importe su hijo. Lo único que piensa esta "ejemplar" familia es en cuánto tiempo durará el calvario de tener un hijo-cucaracha. Gregor sigue siendo el mismo y Kafka nos lo muestra, bueno, mejor dicho...nos muestra el yo más profundo de Gregor, se cuestiona el porqué pasa esto...

Como veréis es un poco trágico ya que él no había hecho nada realmente para recibir ese trato...Para mí, un momento muy triste del libro es cuando está indignado de que no le acepten y sale por primera vez de su habitación, ya que no lo había hecho por vergüenza a que le vieran, en busca de explicaciones. En ese momento, el padre le pega una paliza que le deja malherido y con la moral machacada, por supuesto. Al releer este fragmento de libro me he sentido tan mal... pobre Gregor.

En fin, si no la habéis leído ya yo os la recomiendo mucho, es existencialismo puro  

Nota: 8'5

Lo mejor: Esa introspección en Gregor que te hace sentirte él, la verdad que lo caracteriza de primera...

Lo peor: Que el hecho de ser diferente sea motivo de prejuicios o maltratos...que no se llegue a aceptar que aunque seamos diferentes, todos somos iguales. Es lo peor no del libro, si no de la sociedad.

El extranjero- Albert Camus

¡Como me gustó El extranjero! El protagonista, Meursault, es un hombre que pasa por la vida, apático...al que todo le es indiferente y que por casualidades de la vida, porque la cosa se le puso delante de sus morros la lía y mata a un hombre. Es muy fuerte porque Camus no sé cómo, te hace sentir lástima y pena por él a pesar de que ha quitado una vida y dices: "Pero hombre, pobrecito, si él no quiso, ¡no tuvo la culpa!"

Mersault no siente arrepentimiento ninguno, ni lástima, ni nada. Yo creo que lo que hace Camus es recordar lo olvidado que está el "individuo" en la sociedad ya que ahora somos uno más, no contamos y lo hace genial mediante este personaje.

Me acuerdo que cuando se muere su madre él no llora ni nada y después cuando en el jurado se le pregunta o se hace referencia a que no lloró todo el mundo piensa: qué cabrón el tío, es malo, ¡seguro que es culpable...¡tú te crees, no llorar porque se muera su madre y nada más morirse se va con la tipa esa!

Creo que el libro a pesar de ser poco extenso es una crítica impresionante y merece ser leído, de verdad. Os dejo que deis vuestra opinión porque sé que a algunos les gusta mucho Camus.

Nota: 8

Lo mejor: Todo el libro en conjunto es genial. Lo mejor, la creación de este personaje tan bueno y que acabas compadeciendo y entendiendo. Impresionante.

Lo peor: Que te implicas tanto que dices: ¡Joder haz algo coño! (perdonad el lenguaje pero es que da rabia) pero bueno, al acabar dices... tenía que pasar.

Ciao!