Mostrando entradas con la etiqueta literatura latinoamericana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta literatura latinoamericana. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de septiembre de 2011

Mi planta de naranja lima- José Mauro de Vasconcelos


Dos días con el corazón encogido; en un puño. Dos días son los que he tardado en leer este librito tan encantador y estremecedor a partes iguales. Y dos días los que tenido que aguantarme las lágrimas ya que éste libro te toca la fibra sensible. No sé cómo había pasado tan desapercibido pero no me extraña que sea uno de los libros de literatura brasileña más leídos ni tampoco que Libros del Asteroide se haya fijado en él para reeditarlo.
Zezé es un niñito de cinco años que vive en el barrio de Bangú, en Brasil, que vive con sus hermanos y padres casi en la miseria puesto que su padre ha perdido el trabajo. Él de mayor quiere ser poeta y con su tío Edmundo va aprendiendo cosas poco habituales para un niño tan pequeño. Pero es que Zezé tiene el ansia de saber cosas, de soñar. De hecho, él ya sabe leer y no sabe el por qué, pero lo hace. Es un niño tremendamente especial.
Sin embargo Zezé tiene una vida durísima. Es un niño un poco travieso y se divierte haciendo bromas pesadas que sólo hacen que costarle disgustos y sentirse rechazado incluso por su familia. Todos, menos su hermana Glória, le pegan constantemente, por todo, y lo hacen ensañándose con él, dándole palizas; haciéndole sentir como lo peor. Por eso, cuando se tienen que trasladar de casa y llegan a la nueva Zezé se "queda" con un árbol de naranja lima que hay en el patio. Está tan solo que habla con el árbol como si fuera su mejor amigo, y le quiere como al que más. Más tarde también traba amistad con Portuga, el vecino con el coche más bonito del mundo, que lo trata como a un hijo y le da cariño a raudales.
Desde la dedicatoria de de Vasconcelos en la que dedica al libro a todos sus amigos que se fueron pronto hasta la cita que añaden los editores de Libros del Asteroide ("Todo niño viene al mundo con un cierto sentido del amor, pero depende de los padres, de los amigos, que este amor salve o condene" -Graham Greene) hay un sinfín de sentimientos, de momentos dramáticos que te tocan el corazón y que te parten el alma. Aún así, al ser un libro tan autobiográfico y estar escrito de esa forma te atrapa enseguida.
Es un libro muy duro que nos muestra la crudeza de la vida de muchos niños desde pequeños, de la poca infancia que tienen ya que maduran "a palos". En definitiva es un libro muy emotivo (mejor leerlo en casa porque es bastante probable que se os pongan los ojos vidriosos como mínimo) que está escrito con una sencillez y ternura que lo convierten en un libro tremendamente recomendable.
Nota: 7'5
Lo mejor: La ternura que desprende y lo realista que resulta. El personaje de Zezé y Portuga.
Lo peor: Que el maltrato sea un problema latente en todas partes y que un niño que puede ofrecer tanto tenga el coranzoncillo roto a tan corta edad.
Por cierto, muchas gracias a la editorial.

domingo, 20 de febrero de 2011

Rayuela- Julio Cortázar


Sin duda este no ha sido un buen momento para leer el libro. Me animé porque había salido elegido durante este bimestre en el club de lectura pero tendría que haber sido más precavida y coger impulso porque el salto que hay que hacer para estar capacitado para leer BIEN este libro es un abismo por el que me he caído.
En este caso tenemos otro libro que requiere mucha concentración y ganas del lector ya que no es una historia que vayas viendo pasar ante tus ojos, no es una historia al uso como estamos acostumbrados a leer en libros. En todo momento he sentido dos cosas al leer Rayuela: 1) Que Cortázar es cultísimo; 2) Que me queda mucho por aprender y leer para poder disfrutar como merece un libro tan completo y exigente como éste.
Os juro que llevo días intentando escribir algo sobre lo que me ha parecido, me veo incapaz, me parece que resumiría el fondo del libro como: aprende a ver cómo somos, con nuestras divagaciones y locuras, que la literatura se puede manipular a tu gusto y que hay personajes que dejan poso. Sin duda lo que más me ha gustado del libro son esas conversaciones entre Oliveira, Traveler y la Maga.
He leído el libro de corrillo, no he seguido el itinerario que propuso Cortázar, y he dejado por leer los capítulos "prescindibles", como él los llama. ¿Por qué? Porque veía que no estaba disfrutando del libro, que no lo estaba comprendiendo quizá como se merece y porque no estoy preparada. Cuando tenga unos cuantos años más y, espero, un poquito más de tiempo para dedicarle a Rayuela y cultura, lo volveré a leer.
En una reseña de Carlos Battaglini leí: "en Rayuela no hay centro, no hay soportes, no hay referencias, todo es un navegar y tal vez encontrar." Pues eso me ha pasado a mí. He encontrado mucha cultura que me ha anonadado, pero me he perdido en ese navegar.
Nota: 6
Lo mejor: Los personajes y sus diálogos cultos. Es muy original.
Lo peor: La edición me parece anotada en exceso (y a mí me encantan las ediciones anotadas). Como he dicho hay muchos diálogos interesantísimos, pero para mí la balanza se decanta por los que son soporíferos.

sábado, 5 de febrero de 2011

Pedro Páramo- Juan Rulfo


Se me quedó en la lista de no leídos en 2010 y no quise dejarlo para más adelante porque pensé que al ser de pocas páginas y nombrada una de las obras más importantes de la literatura se leería solo, ¡y qué equivocada estaba! Puede que también haya afectado que estuviera leyendo a la vez Rayuela, de Julio Cortázar, ya que los dos libros me han dejado cansada, agotada de tener que esforzarme tanto para jugar con el escritor, que quería que yo descifrara lo que él quería decir en cada momento, que quería que viese que no había linealidad en la historia. Vaya, he cerrado el mes de enero con dos libros muy importantes para la literatura universal leídos, pero con ganas de coger cualquier libro "insulso" y no tener que "matarme" tanto. Supongo que va a épocas.
Sin duda la fama que precede a este libro es merecida porque cuando Juan Rulfo escribió este libro rompió todos los moldes hasta entonces establecidos y nos invitó a un mundo tan irreal que parece sacado directamente de una pesadilla. No sé si fue el primer libro perteneciente al realismo mágico pero sin dudas es uno de los más destacables de este género. Tiene múltiples narradores, ambientes fantásticos, regresiones, habla de experiencias sobrenaturales (yo al menos no distinguía si los personajes estaban vivos o muertos), se habla de la muerte...
Es un libro tan cortito que tampoco quiero contar demasiado, si no, se destripa casi entero. Solo os diré que Juan Preciado (uno de los narradores) va a Comala, el pueblo de su madre, tras la muerte de ésta, ya que se lo prometió en vida. El motivo de su viaje es conocer a su padre, Pedro Páramo, que los abandonó ya hace muchos años. Cuando Juan llega a Comala finalmente encuentra un paraje que pone los pelos de punta: es lúgubre, da miedo. El ambiente que se "lee" es de todo menos acogedor, y tú como lector lo percibes. Tras estar unos días allí Juan va conociendo de la vida de su padre y los demás habitantes del pueblo, lo que llegará a afectarle terriblemente.
A partir de que empieza a hablar con esta gente se me hizo demasiado raro, pesado... esa parte es la que menos disfruté. Es cierto que el estilo es muy apurado e innovador, la historia es buena, pero no he llegado a disfrutar 100% de la historia, es una novela dura y árdua, y a veces me ha parecido demasiado surrealista. En fin, no diría que no la recomiendo porque ha sido muy importante y no hay que desmerecerla, a lo mejor es que no me va esto del "realismo mágico". Ahora me da miedo leer "Cien años de soledad".
Por cierto, yo que soy fan total de Joaquín Sabina, cuando vi que el pueblo se llamaba Comala esbocé una sonrisa. :)
Nota: 6
Lo mejor: Para mí el inicio del libro, me atrapó su forma de describir y
Lo peor: Cuando los personajes hablan, me perdía, volvía para atrás... me cansé un poco, quizá no era el momento para este libro; se me ha hecho farragoso.

viernes, 2 de julio de 2010

El alquimista- Paulo Coelho


Vaya rachita llevo últimamente... los dos últimos libros que he leído no me han gustado nada: ni este que comento ahora ni Trilogía de NY de Paul Auster del que tengo pendiente la reseña. Y es que el de Auster me ha decepcionado, pero es que de El alquimista tampoco me esperaba gran cosa.
Me leí hace muchos años Veronika decide morir y aunque el tema de la historia no me desagradó, la forma de escribir de Coelho no me gustó NADA. Al cabo de unos años me regalaron El alquimista y hace dos semanas dije: "va venga, dale una oportunidad, a lo mejor eras muy jovencita, o ahora cambia tu parecer". Pues no, señoras y señores.
He etiquetado el libro como de "autoayuda" porque para mí es eso, un libro sobre las aventuras de un pastor que viaja hasta las Pirámides que esconde ese tipo de autoayuda "barata" (que nadie se mosquee). Y la llamo barata porque eso de ir a perseguir tus sueños con todas tus fuerzas, pase lo que pase etc es muy bonito pero tal y como lo plantea el libro no me creo nada. Coelho utiliza un vocabulario que asusta por lo simple, la historia no la veo muy trazada: es un libro de 180 páginas pero los capítulos son cortísimos, no he visto un libro como tal.
Es una historia de superación y lucha personal. No me malinterpretéis, yo creo en luchar por los sueños que tengo, y soy muy concienzuda pero en lo que no creo es en que si quiero que algo pase mucho, el Universo me va a ayudar a que se cumpla. Ni tampoco creo en que el viento, el sol o el agua me pueda hablar.
Por sacar a relucir algo que me ha gustado diré que la palabra Maktub (está escrito) me parece preciosa. Yo no sé si creo o no en el destino, me pongo a divagar y hay días que lo afirmaría y hay días que no. Tampoco sé si hay una fuerza que nos ayuda a superar nuestros problemas o llegar a nuestros sueños. Creo que soy demasiado práctica como para creer en estas cosas y lo único que hago es esforzarme y estar a gusto con lo que hago en la medida de lo posible.
Definitivamente pocas oportunidades más le daré a Coelho, qué aburrimiento.
Nota: 4
Lo mejor: Lo corto que es.
Lo peor: A parte de todo lo que he dicho, diré que no me ha aportado nada.

domingo, 7 de diciembre de 2008

El túnel- Ernesto Sábato


¡Hola! Después de mucho tiempo y de mucho trabajo y estrés, puedo decir realmente que ¡estoy de vacaciones! Ni yo me lo creo... son poquitos días pero ¡anda que no van a irme bien!

El túnel es una pequeña novela que me leí por recomendación de un compañero y que acertó de pleno, me ha gustado muchísimo. Este compañero me dijo, como mucha otra gente ya me había comentado, que lo leyera cuando estuviera de humor porque era machacón y la verdad que lo escogí por eso...hay que aprovechar los momentos felices para no hundirte con estas historias.

Desde el principio me encantó y no podía parar de leer. Tengo que decir que el principio del libro es uno de los mejores principios que yo recuerde...te produce una curiosidad y unas ganas de saber, que no son normales... He decidido poner una cita que he encontrado por la red:

"—¿Qué lectura hace usted de "El túnel"?— En un primer "piso", es la confesión de un criminal que asesina por celos. En un piso más profundo, o, mejor dicho, en el piso más profundo, es el drama de la soledad, de la comunicación, de la búsqueda de lo absoluto".
Del libro "Entre la letra y la sangre. Conversaciones con Carlos Catania", Buenos Aires, Seix Barral, 1988.
Para ser la primera novela que publicase el renombrado Ernesto Sábato (y del que leeré las demás cuando se tercie) me parece que es tan buena...es alucinante como alguien puede cambiar su personalidad tanto como Castel, el protagonista, y nos muestra como los celos y la soledad y la irracionalidad nos cambian por completo...nos convierten en monstruos.
Nota: 8'5
Lo mejor: El comienzo del libro y como Sábato perfila el personaje de Castel, buenísimo.
Lo peor: Nada.

Besos.

Crónica de una muerte anunciada- Gabriel García Márquez


Después de El coronel no tiene quien le escriba leí este libro que tanto me impactó. Así como "El coronel..." me dejó triste, Crónica de una muerte anunciada me dejó con una rabia y una incomprensión que no veas.

El libro empieza con la muerte de Santiago Nasar (osea, tal y como va a acabar) y al menos a mí me pasó el decir..."¿en serio me voy a tragar todo el libro sabiendo ya que pasa? ¡Venga yaaaaa!" Os lo juro, dejé de leerlo y hasta al cabo de 2 días no lo cogí, pero finalmente, le di una oportunidad (pensad que era rarísimo para mí.)

Al final me lo acabé leyendo enseguida porque aunque sepas lo que va a pasar, no sabes cómo van a darse los acontecimientos exactamente, no sabes quién lo va a matar, cómo y porqué. La historia sucede en Colombia, en el pueblo natal de Gabo y relata todo el tiempo que Santiago Nasar espera hasta que la muerte le viene, incomprensiblemente de manos de los hermanos Vicario que le mataron para vengar el honor de su hermana, Ángela.

Yo alucinaba mientras iba leyendo el libro porque todo el pueblo sabía lo que iba a pasar, que los hermanos Vicario iban a matar a Santiago de un momento a otro y nadie hizo nada, es increíble. Por eso decía que el libro me dejó rabiosa. ¡Cómo puede ser que los seres humanos seamos tan cabrones! Alguien podría haberle dicho: "Oye Santiago que mejor que te vayas este fin de semana que (no sé)"... o simplemente avisarle de el peligro que corría...pero no, algunos vecinos incluso deseaban su muerte.

Bueno, os lo recomiendo mucho, mucho después de todo. Fue leer algo totalmente nuevo para mí y aunque lo leí rápido me costó porque se me hacía duro pensar que iba a morir y yo sin poder hacer nada...muy fuerte.

Nota: 8
Lo mejor: Cómo te implicas en la historia, cómo devoras el libro para saber exactamente qué ha pasado ya que aunque sepas el final no sabes el desarrollo de la historia.
Lo peor: El cabreo con el que terminé el libro...a veces los humanos damos asquito jeje me entendéis no?

¿Cuál es el libro de García Márquez que más os ha gustado?

¡Un beso!

El coronel no tiene quien le escriba- Gabriel García Márquez


La trama de este libro de Gabo tiene lugar en un pueblo portuario donde el coronel, cada viernes, va en busca de su correo, que nunca llega. El correo que espera es el dinero que le prometieron como pensión, pero ésta nunca llegará.

Su mujer y él viven muy tristes ya que perdieron a su único hijo y no les queda casi nada por lo que lo luchar, bueno, solamente mantener con vida (que lo hacen a duras penas porque no tienen dinero) a un gallo de pelea con el que recuperarán dinero y vivirán un poco mejor.

Es una historia que me gustó mucho aunque me pareciese muy triste porque el coronel nunca consigue esa remuneración que le fue prometida por luchar, no tienen dinero para subsistir pero tienen una única esperanza: el gallo. El gallo representa su retorno a la vida, a vivir sin morirse de hambre y con algo de dignidad. Es una historia impactante pero muy bien contada, bonita y triste a la vez. Yo os lo recomiendo mucho.

Nota: 7
Lo mejor: El cuidadito que le pone en cuidar al gallo, incluso quitándose cosas para él, el coronel parece un buenazo. Ah! y la forma en que está escrito me pareció muy bella y fácil de leer.
Lo peor: La tristeza que se me quedó en el cuerpo pensando: ¡Qué injusta es la vida!

Verónika decide morir- Paulo Coelho


La lectura de este libro vino por una anécdota que me pasó ya hace unos seis añitos, que se dice pronto. Estábamos en 1º de bachillerato y todos los de clase nos habíamos ido con un profesor a La Molina a pasar un fin de semana relajado. La anécdota (tonta, pero que en su momento nos hizo gracia) es que nosotros escogíamos con quién ibamos en las habitaciones y nosotras no lo dudamos: Rocío, Zaida, Carol, Rebe y yo nos metimos en la habitación.Por la noche, después de echar unas risas yo fui a la habitación a coger algo en el bolso de Rocío y vi el título de el libro y fui corriendo a mi amiga y le dije: ¡Cómo que Verónica decide morir! Que estás planeando a ver...

Al día siguiente ella me dijo que era una historia que estaba muy bien y yo para mi siguiente cumpleaños lo pedí. Mis padres me lo compraron y en cuanto pude lo leí. Buff, espero que no sea lo mejor de Paulo Coelho, porque sé que tiene mucho renombre y puse muchas expectativas en el libro pero no me gustó del todo.

La historia de Veronika es buena y el final me sorprendió gratamente porque el libro al menos para mí fue flojillo. Lo que no me gustó en absoluto fue que Coelho te explicaba algo y al cabo de dos páginas te lo repetía otra vez, me dio la sensación que eso era lo que me fallaba.

No sé, ya probaré con otro porque en casa tengo La bruixa de Portobello y El demonio y la señorita Prim. Después de la tontería de nuestra excursión a La Molina os dejo que me voy al gimnasio. (será tontería pero se me dibuja una sonrisa al pensar en aquellos tiempos)

Un beso Rocío!
Nota: 5
Lo mejor: Como se trata el tema de la locura y el personaje de Veronika, sus pensamientos e ideas más profundas.
Lo peor: Lo que os he dicho antes, que parezca que piense que el lector es corto ya que repite todo el rato lo explicado hace nada...eso me ralentizó mucho y me fastidió.