Drácula- Bram Stoker

Es la primera novela sobre vampiros que leo y el hecho de ser la pionera en el género me creó unas expectativas que han producido que el libro haya pasado sin pena ni gloria por mis ojos. 

El principio del libro me encantó ya que incluso las descripciones de parajes o situaciones me hacían abrir la boca o encoger los hombros, no de miedo, pero me parecía que estaba bien recreado. En seguida esta buena impresión desapareció ya que el relato se tornó pausado, sin interés y algo que no me esperaba. 

La figura del conde me gustaba bastante y en sus acciones o cuando hablaba sentía intriga y me seducía lo malo malísimo que era. En cuanto ÉL desaparece y aparecen esos personajes TAN buenos me desencanté.

El final se me hizo más ameno pero parece que Stoker se precipite y quiera acabar de una vez el relato, por esa parte muy mal...Creo que el hecho de que sean cartas le quita veracidad al relato. A mí no se me ha hecho pesado del todo pero comparándolo con otros libros de carácter epistolar no les llega a la altura de los talones. Con respecto a la hipnosis yo solté un: ¡Venga ya! es decir, que ya sabréis lo que me ha parecido este recurso, no? Poco ingenioso, muy pesado y repetitivo.

Había detalles un poco asquerositos que no me agradaron leer: llenar la cabeza de ajos a Lucy, las excentricidades de Reinfield... para mí sobraban algunas cosas.
Ah! Hay un hecho relacionado con Quincey (no quiero destripar nada) que a mi entender se espera totalmente, yo lo sabía casi desde el primer momento en que aparece en el relato. Mina a veces me parece interesante y a veces la aborrezco por soportar las tonterías machistas como: "posee la inteligencia de un hombre...y un verdadero corazón femenino." (369) Stoker es un machista empedernido, tengo señaladas montones de páginas con comentarios misógenos y unido a que no liga bien el libro, parece que no controla la evolución de sus personajes... no dan ganas de leerle más! je je je

Creo que es un libro que se tiene que leer ya que queramos o no es un clásico y un precedente de la literatura de terror y vampírica. Es fácil de leer, se lee deprisa, engancha... a mí al menos no me dio pereza ponerme a leer (que a veces me pasa).

Ah! Que no se me olvide... a mi parecer no se puede comparar con Frankenstein ni mucho menos. Este último, tiene muchísimos matices, referencias filosóficas y morales y un personaje imponente: el monstruo (al que no se le da un nombre ). Para mí no hay color y me quedo con Mary Shelley si tengo que escoger.

Nota: 5'5

Lo mejor: El precedente del libro, lo que significó en el mundo literario. 

Lo peor: No me parece una obra de esas que trascienden a nivel personal. El ritmo es cambiante, los personajes no me llenaron y me hubiera gustado que Drácula apareciese más. Un poco decepcionante...

¡Gracias por leerme!

Frankestein- Mary W. Shelley

Fue de lectura obligatoria, primer año de carrera y primer acierto. Mi versión es el texto de 1818 y algunas cosas costaban mucho por el vocabulario pero conseguí sobrevivir. Al principio me costó no sólo el vocabulario sino empezar a pillar el ritmo a la novela, costó poco porque la forma en que está escrito, los sentimientos y el interior del monstruo es impresionante.

Mucha gente cree (y entre ellas estaba yo) que Frankenstein es el monstruo...no no... el monstruo no se llama Frankenstein pero si su creador: Viktor Frankenstein. Básicamente Viktor explora el tema de la creación de la vida con sus propias manos, quiere saber lo que puede llegar a hacer gracias a la ciencia y lo consigue. Lo malo es que después ve el resultado y se asusta... ¡que cosa más horrible ha creado!

La criatura (que es como se le llama en el libro) es un ser feo por fuera pero por dentro es la cosa más sensible y con buenos sentimientos que te puedas encontrar. Eso sí, no para siempre...al verse rechazado una y otra vez decide castigar a su creador y a los de su alrededor...

En definitiva, es como una advertencia a que la sabiduria es peligrosa...que no puedes jugar a ser Dios y quedar impune. A mí me pareció de una calidad tremenda...y a vosotros ¿qué os parece?

Nota: 9

Lo mejor: Cómo Shelley ha sido capaz de crear este monstruo tan humano y a ese humano tan monstruo.

Lo peor: En mi caso el tema de algunas expresiones y vocabulario que me paraba mucho en la lectura...y claro, que fuera obligada...cuando tienes que hacer algo rápido te pierdes cosas o sea que seguro que algún día la releeré de nuevo.

*Lo releí este año de nuevo y me costó muchísimo menos, me gustó más si cabe y vi muchas más cosas que la primera vez. Fascinante.

Un beso.