Jesús me quiere- David Safier

Pues aunque haya etiquetado este libro como de humor ha sido toda una decepción y ni me he reído nada, ni me ha parecido gracioso, ni lo recomendaría para pasar un buen rato. La decepción ha venido dada ya que tanta gente recomendaba "Maldito karma" del mismo autor, que pensé que iba a tener más gracia y me iba a divertir.

En cuanto empecé a leerlo ya me dí cuenta de que no me estaba gustando la historia ni me iba a gustar pero me empeciné en acabarlo. ¡Menos mal que era corto y lo finiquité rápido porque si no...!

La trama: Marie, una chica de 30 años que vive en un pueblecito de Alemania, está a punto de casarse con un su novio pero al que al final da calabazas en el altar. Parece que la fallida relación de sus padres cuando ella era pequeña y la relación actual de su padre con una chica que ha conocido en una web de contactos hacen que no tenga fe en el amor y crea que todas sus relaciones van a fracasar. Pero todo cambia cuando conoce a Joshua, un desgarbado carpintero que es todo lo que busca en un hombre: es atento con Marie, se preocupa por ella y parece muy sensible. Lo curioso viene cuando él le confiesa que es Jesús y que viene a salvar a la humanidad. Ella piensa que está tarado al decir esa tontería pero conforme va hablando más con él y le conoce más se da cuenta de que todo tiene sentido y es tal cual lo cuenta Joshua. 

No profundizaré más en la trama ya que me ha parecido una historia absurda, el humor no lo he encontrado por ningún lado y ningún personaje me ha encandilado: Marie me pareció una mujer pesada, inocente en demasía y un poco egoísta y Joshua encarna la bondad. Quizá el único personaje que me gustó un poco fue Satán, que decía alguna frase graciosa. 

Lo bueno de leer libros que no te gustan nada es saber qué buscas en los libros de humor. Ahora lo comparo con el último que leí de humor, el de David Foster Wallace, y no hay color. Me doy cuenta que yo soy de humor negro, ironía, humor inteligente y no me van las historias disparatadas y absurdas en las que estoy constantemente buscando los 3 pies al gato y no me creo nada.

Nota: 3,5

Lo mejor: Que es corto.

Lo peor: No es mi estilo de libro para nada y no sabría encontrar nada positivo. Lo peor es la historia en sí, muy descabellada y sin humor en absoluto.

Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer- David Foster Wallace

Le tenía muchas ganas a este autor, sobre todo a su novela La broma infinita, pero el pasado Sant Jordi me regalaron uno de sus libros de no ficción, en concreto este libro de ensayos tremendamente divertido. Me ha recordado a Hunter S. Thompson por su estilo irónico y, como no, porque une dos géneros: el de la literatura y el periodismo.

En Algo supuestamente divertido que nunca volveré a hacer nos encontramos a un reportero inmerso en un crucero de lujo por el Caribe en el que tiene que probar toda clase de actividades y dejarse llevar por los placeres y cuidados ofrecidos en él para escribir un reportaje.

Es un libro muy entretenido a pesar de que trate sobre una estancia en un crucero; todos sabemos que lo que se puede hacer en un crucero no es paradigma de la "juerga padre". Sin embargo, con su especie de diario, con larguísimas anotaciones de página desternillantes, consigue retratar las "turistadas" que llegamos a hacer, que son poco menos que estrafalarias cuando gozamos de un all inclusive. 

Os aseguro que te partes de risa porque todo el mundo está disfrutando como loco con las competiciones de tiro al plato, con las excursiones típicas y aburridas, con las cenas de alto copete acompañadas de los mejores manjares y la compañía del capitán, del clima sofocante caribeño, con la gran suerte de estar con una tripulación impecable... y David Foster Wallace critica todo, flipa con que él sea el único que ve que esa forma de felicidad es absurda. Todo le parece una farsa y con su grandes descripciones de absolutamente todo -datos técnicos del buque incluido- consigue hacerte reír a carcajadas. 

Es un libro muy recomendable, una crítica muy aguda de qué es la felicidad y lo cuestionable que es ésta en todo caso. Me ha encantado porque yo soy de la opinión de que la perfección absoluta cansa y encuentro la belleza en cosas que quizá no lo son, pero que tienen un cierto encanto que las hacen perfectamente imperfectas. 

Nota: 8

Lo mejor: Me he reído mucho con todo el libro. Me ha encantado su estilo irónico y criticón y cómo ha transformado algo tan poco atractivo como el viaje de un reportero teniendo que escribir una especie de informe de cómo es un crucero, en algo absolutamente divertido y profundo.

Lo peor: No sabría decir nada malo. Hasta las larguísimas anotaciones, que hacen incómoda la lectura (ya que son anotaciones a veces de dos páginas y tienes que volver atrás), son una característica curiosa y genial del escritor.

Un saludo.

La verbena de San Judas- Tucho Balado

De los cuatro libros que me enviaron Ven y te lo cuento ediciones ya he leído dos de ellos, y tengo que decir que aunque no son obras maestras, son libros diferentes a los que acostumbro a leer, con historias curiosas y amenas que se leen en un suspiro y no decepcionan. 

En esta ocasión nos encontramos frente a un thriller, al fin y al cabo, en el que se critican todos los pecados sociales que cometemos los humanos: racismo, abuso de poder, maltrato, homofobia... y se hace de una forma diferente. El autor crea una barriada llamada "Déjame tranquilo" donde un buen puñado de curiosos personajes sufrirán hasta las situaciones más inimaginables y a parte, serán útiles para hacer una crítica a nuestra sociedad.

La historia la narra el guionista de cine Mauricio, que nos introducirá a cada uno de los personajes que conforman el libro. Por ejemplo tenemos a Gladis, la asistenta de Mauricio, cuyo hermano Rubén viene a visitarla a España porque está metido en un gran lío. Merceditas, la amargada, que disfrutaba haciendo la vida imposible a su apático marido, Jorge de la Flamba, el maltratador que acaban dejando a la altura del betún o el idiota de Leónidas. En cada "capítulo" vamos conociendo a cada uno de los personajes, cómo van dándole un giro a su vida y cómo acaban muchos de ellos en una furgoneta negra que Leónidas tendrá el gusto de conducir.

Sin duda es un libro entretenido, de una prosa muy sencilla y directa, las situaciones son rocambolescas y por ello a veces te ríes de las situaciones que suceden. El final está bastante bien conseguido ya que todas las historias culminan en una sola y una vez más Tucho Balado consigue que pensemos ¿podemos llegar a ser tan idiotas?.

Nota: 6

Lo mejor: La dinámica del libro, la soltura del autor al describir a sus personajes y sus peripecias.

Lo peor: Para mí no es desternillante ni mucho menos. Son historias curiosas, pero a veces se pasan de extravagantes.

El koala asesino- Kenneth Cook

Tras una larga ausencia por trabajo y más trabajo -que siempre se agradece en los tiempos que corren- por fin tengo el tiempo necesario para ponerme a leer. Estamos a julio y llevo, qué, ¿5 o 6 libros leídos? Ya no tengo ese tiempo de lectura del tren, tan anhelado por mí, y por la noche caigo rendida. Bueno, mejor dicho... caía, ¡que estoy de vacaciones! Menos mal, llevo dos días de relax y ya me he leído este libro. No nos damos cuenta de lo que nos gusta la lectura hasta que no tenemos ese tiempo para nuestro hobby favorito.

Este libro de "relatos humorísticos de la Australia profunda", como dice el subtítulo, fue mi regalo de Sant Jordi este abril pasado. Ya se sabe que el humor es muy subjetivo y que para mí algo puede ser desternillante y para ti un muermo, pero bueno, era un libro que quería, de relatos, sobre animales, ambientado en Australia... todo eran detalles que me llamaban. 

El autor, Kenneth Cook, fue un bebedor nato, aventurero, escritor, periodista, fotógrafo... Su empeño en recorrer su tierra, Australia, le proporcionó unas anécdotas la mar de curiosas que decidió incluir en este libro de relatos. Ha escrito muchas obras aunque en España no se le haya traducido hasta ahora, y se dice que tardó en hacer El koala asesino porque las historias que encontramos, a pesar de ser autobiográficas, son tan difíciles de creer por lo cómicas y absurdas que son, que le daría apuro al hombre. 

El libro es muy fácil de leer puesto que son pequeños relatos, sin conexión entre ellos que acostumbran a tratar sobre anécdotas singulares que Cook vivió durante sus viajes. Casi todas se caracterizan por estar protagonizadas por algún animal de la fauna australiana: como el koala que parece ser muy mono pero tiene una mala leche increíble, el elefante que necesita un enema porque está a punto de explotar, un cocodrilo enorme o las temibles serpientes australianas. 

Los relatos son entretenidos, simpáticos, pero a mí no me han hecho reir como tal, bueno, para ser exactos, me he reído con 3 de ellos: Viajes en camello: Cinco dólares (que me pareció muy cómico y diferente), Cien botellines (sobre un hombre terco que hace la apuesta de beber 100 botellines de cerveza en una hora) y Encuentro en el arrecife (en el que te ríes de las desgracias del pobre autor, que casi es obligado a bucear entre tiburones, peces mortíferos y otras especies peligrosas). Destacaría estos por encima de los otros trece relatos, que supongo que me habrán parecido tan inverosímiles que ni me han hecho gracia.

Vaya, un libro que para mí no es imprescindible pero con el que tampoco me he aburrido.

Nota: 6

Lo mejor: Cómo cuenta el autor estas anécdotas, que parecen sacadas de su imaginación pero que al haberlas vivido les saca punta como nadie.

Lo peor: Risas aseguradas, no, con perdón. Entretenimiento, vale.

Un saludo.

Estupor y temblores- Amélie Nothomb

Amélie, una chica belga de 22 años, firma un contrato para trabajar durante un año en la empresa multinacional Yumimoto, en Japón. Acaba de terminar sus estudios y este es uno de sus sueños: una mujer, de ojos redondos, extranjera... en la vorágine de una empresa japonesa, con tanta jerarquía, disciplina y subyugo. Lo que era su sueño va convirtiéndose en una de las peores pesadillas: tras la aparente eficacia y saber estar de los japoneses, Amélie nos presenta algo totalmente diferente a lo que nosotros pensamos de los nipones: mala educación, maldad...

Al leer sus experiencias al ser degradada constantemente de puesto, insultado y menospreciada como persona casi quieres ir a agradecer a tu jefe que no sea así de duro. Y es que Amélie recibe un shock cultural en vena. Pronto verá que lo va a tener muy difícil, casi imposible por ser quien es. Cuando empieza a trabajar lo hace en el departamento de contabilidad pero en seguida la ven como una amenaza y la van bajando de categoría... cuando sirve cafés a los clientes la regañan por servirlo hablando en perfecto japonés, porque eso intimida... Al final Amélie acaba vigilando los lavabos masculinos de la planta 44 del edificio.

Amélie tiene unos jefes que dan ganas de matar y que parece que estudien para ser malas personas. Eso sí, al final del libro te deja un sabor de boca estupendo por la decisión de Fubuki, su jefa directa, que nos da que pensar... ¿Los jefes interpretan un papel impuesto por los que son sus jefes? ¿Hay algún jefe al que le importes realmente? Si no fuera por la peculiar y gratificante manera con la que Amélie cuenta sus experiencias propias esta novela sería muy deprimente y sentiríamos pesar por ella. Pero gracias a su simpatía y forma ácida de ver la vida, yo al menos pienso: "Amélie, que maja eres y qué bien que te pasaran estas cosas para que nos las cuentes y te lo tomes con ese humor." Un libro entretenido que fue famosísimo y ganó varios premios.

Nota: 6'5

Lo mejor: El desparpajo de esta escritora, te explique lo que te explique estás dispuesto a leerlo sin remilgos. El final me ha gustado bastante.

Lo peor: Me ha gustado bastante menos que el que ya leí el año pasado y es porque aunque es su mismo estilo, no me he divertido tanto. Es que el tema es durillo...

El mejor amigo del oso- Arto Paasilinna

Compré este libro porque como ya he dicho en algunas ocasiones me fijaba mucho en las puntuaciones que daban en el blog El Placer de la Lectura; que por cierto ya han dejado de puntuar :(. Me lo compré porque el título me pareció gracioso y porque lo catalogaban como un libro lleno de humor inteligente. El caso es que desde el primer momento nunca me enganchó la trama, la vi un poco surrealista y tonta, y nunca supe por qué se le había ocurrido hacer un libro con ese tema.

El libro cuenta como a un pastor protestante (Oskari Huuskonen) de un pueblillo llamado Nummenpää le regalan un osezno por su cumpleaños. Llama al oso Lucifer y éste va creciendo y creciendo, suceden todo tipo de anécdotas que hacen que el pastor se cuestione cada vez más su fe. Su mujer, la pastora, es una tipa desagradable que trata fatal a Oskari y acaba por abandonarle por celos, yo diría que justificados, hacia el oso y hacia una investigadora que estudia el comportamiento de Lucifer mientras éste hiberna.

Tras el abandono de la pastora y la huída de la investigadora, Oskari y Lucifer emprenden un viaje por diversos países en los que yo ya aluciné cuando el oso se pone a trabajar en un barco de camarero. Pensad que Paasilinna humaniza al oso totalmente: éste aprende a ir al baño, a planchar, comer, barrer... yo no lo vi gracioso, lo vi tan improbable que nunca me creí nada del libro y no me hizo reír.

Tampoco he podido entrever ningún mensaje que pretendiera ofrecer el autor. Sí, trata temas como la religión, el amor, las creencias... pero no me ha hecho reflexionar nada en absoluto. Ni me he reído apenas, una o dos veces en todo el libro. ¡Pues vaya libro de "humor" he ido a escoger! En fin, dicen que Paasilinna tiene libros mejores pero no me quedan ganas de coger otro, por si su tipo de humor es siempre así; que no va nada con el mío, ya véis.

Nota: 5'5

Lo mejor: Esta vez me cuesta decir lo mejor, eso es malo. Bueno, alguna vez Lucifer me ha sacado alguna sonrisa, pero nada que me haya entusiasmado.

Lo peor: No me ha hecho gracia, el argumento me ha parecido tonto y no lo he disfrutado mucho.

La vida de Brian- Terry Jones (dr.)

Mítica película de humor absurdo de los Monty Python que parodia la vida de Jesucristo. Es cierto que yo no conozco mucho el humor de estos cómicos británicos pero creo que aunque la película no es mala, no me ha parecido tronchante; al menos no todo el rato. Sí, tiene gags muy buenos como cuando un centurión romano pilla in fraganti a Brian escribiendo "Romanos, marchaos a casa" y cómo Brian lo está escribiendo fatal -sin declinar bien, con faltas de ortografía...- le hace copiar la frase 100 veces. O como cuando pisa a un viejo al tirarse a un foso y éste habla después de muchos años de voto de silencio. Aquí es cuando todos piensan que es un milagro y le empiezan a seguir como si fuera el Mesías del pueblo.

Creo que en su época sería más controvertida porque pega puñaladas contra lo que es la historia de Jesucrito, y sobre todo el final. Ya desde el comienzo vemos por dónde van a ir los tiros con la confusión de los Reyes Magos, que confunden los pesebres y le llevan el oro, el incienso y la mirra a Brian. El pueblo que sigue a Brian creyendo que es el salvador de los judíos... Pero para mí lo mejor a parte de los chistecitos es el final. Esos crucificados cantando “Always Look on the Bright Side of Life” es lo mejor. Es como el remate: mira lo que te está pasando, pero, eh, busca el lado positivo... Magnífico.

¿Qué me ha parecido? Pues no diría que decepcionante pero tampoco veo que sea un peliculón. La veo irreverente y con unos cuantos buenos gags, pero muy irregular, aburrida incluso cuando no hay los típicos chistes y con algunas cosas insólitas como que aparezca una nave espacial y Brian se suba. Esto ya me dejó a cuadros. Son pequeñas tonterías pero para mí no es una obra maestra o no es mi tipo de humor; tampoco me lapidéis disfrazados de mujeres los seguidores de los Python, ¿eh? ;)

Nota: 6'5

Lo mejor: A parte de los dos gags que he escrito, el final y esa canción que no podemos dejar de tararear en unos días.

Lo peor: El conjunto de la película, no sé si soy yo o es que no ha sabido envejecer. Se aceptan todo tipo de opiniones.

Lamentaciones de un prepucio- Shalom Auslander

Tuve que cambiar uno de los libros que había escogido para el monográfico, Happiness, ya que no sé dónde lo habré metido (¡cuánto me fastidia!). No obstante lo reemplacé en seguida por una de mis últimas adquisiciones: Lamentaciones de un prepucio de la editorial Blackie Books que tanto me agrada. Para empezar, lo primero que ya me hizo gracia fue el título, que como poco es chocante, y lo segundo fue la cubierta, que es simplemente genial. Jaja cada vez que veo a los dos judíos dibujados de esa forma me parto.

Estas son las memorias de juventud del autor, Shalom Auslander, contadas en clave de ¿humor?. Eso espero porque si de verdad vivió esa tortura de infancia debido a las creencias religiosas de su familia, su entorno e incluso él mismo, es para pegarse un tiro. Para que os hagáis una idea, desde su nacimiento Shalom vivió en sus carnes lo que es judaísmo ortodoxo; extremo. Al leer cosas como que de pequeño uno de sus exámenes era detallar las bendiciones que se tenían que hacer antes de, por ejemplo, comer cereales con leche, y que se rompía la cabeza para saber qué se tenía que bendecir primero, si la leche o los cereales... bueno, este hecho ya me hizo partirme de risa.

Era un niño privado de todo y pronto se desvió de su destino pecando a mansalva: leía revistas pornográficas, comía todo tipo de comida -cuanto menos kosher, mejor- y maldecía a Dios a cada minuto. Pero lo más divertido no es que se salte las reglas, si no que Shalom seguía creyendo en Dios y sobre todo le tenía mucho miedo por aquello de que: "¿y si existe de verdad? ¿si realmente está viéndome y nos castiga? ¿y si nos mata a todos?". Cada vez que se saltaba los mandamientos iba a comprobar corriendo que ningún miembro de su familia hubiera sido asesinado. ¡Qué locura!

El autor ha ido intercalando capítulos de su infancia y juventud con la actualidad en la que está casado con Orli y están esperando un hijo. Shalom duda sobre si su hijo debería seguir la tradición judía o si deben pasar del Dios vengativo y no circuncidarle. ¿Qué podrá más su rebelión a la religión o su miedo a ésta y su máximo exponente: Dios?

El libro me ha hecho reír, asustarme de lo que tiene ser seguidor profundo de cualquier religión, aprender cosas sobre el judaísmo e incluso sonrojarme de las barbaridades que llega a pensar Auslander. No recomiendo el libro a gente con convicciones religiosas (diría que de cualquier tipo) porque aunque carga contra el judaísmo ortodoxo, yo creo que cualquier religión al extremo se refleja en el libro. Por eso mismo he sentido pena ya que con las desgracias que hay en el mundo y lo difícil que es "vivir", solo me faltaba tener que supeditar mis decisiones a "alguien" que no sé si existe y temer las posibles consecuencias.

Hay frases dignas de mención como:

“No puedo evitar darme cuenta de que cada vez que empiezo a avanzar en mis relatos sobre Dios, aumentan los ataques en Israel, y me siento culpable y me interrumpo. ¿Estoy causando yo esos ataques? ¿Es Dios que me está enseñando qué pasará si le cabreo?”

Cuando llaman a su mujer, Orli, para contarle que hay más probabilidades de las normales de que su hijo nazca con síndrome de Down, Shalom dice:

"No lo entiendo. ¿Es posible que alguien se dedique a eso? ¿Que alguien se despierte, se cepille los dientes, se tome un café y se pase el día haciendo llamadas y diciéndole a la gente que sus hijos no nacidos tienen síndrome de Down? ¿Por teléfono? ¿Qué clase de trabajo de mierda es ése? ¿Cómo consigues ese trabajo? ¿Le arrancas todas las patas a una araña y la arrojas dentro de una taza?"

Ya me encantó Cosas que los nietos deberían saber y este me ha gustado. Ojalá me hubiera llegado el de los Simpsons del Círculo de Lectores, porque tenía buena pinta, pero los de Círculo desaparecieron... En fin, Blackie Books me gusta mucho.

Nota: 7'5

Lo mejor: Lo que me ha hecho pensar acerca de las religiones y que me he reído en diversas ocasiones, que era lo que buscaba.

Lo peor: Quizá lo fuerte que me parecen sus declaraciones. Me quedaba anonadada con sus "Jódete, Dios". Y eso que yo no soy creyente... En definitiva: nada muy negativo, es un libro original.

El guateque- Blake Edwards (dr.)

Bueno, ¡me ha encantado El guateque de Blake Edwards! Sabía de qué iba y conocía alguna que otra interpretación de Peter Sellers pero la verdad es que me he tronchado de risa. Es una de esas películas que seas de la generación que seas te va a sacar una sonrisa. Además, el personaje que interpreta Peter Sellers es de los que se recuerdan, genial.

Hrundi V. Bakshi trabaja como extra en muchas películas pero siempre ocurre algo que hace que la fastidie. Los directores enloquecen con él pero la gota colma el vaso cuando un día hace explotar una parte importante del decorado para la película por accidente y, evidentemente, le despiden. El productor de la película en cuestión se entera de lo que ha hecho el extra patosillo y apunta su nombre en un papel (aparentemente en blanco) para asegurarse que no obtenga trabajo nunca más. Pero el destino quiere que apunte su nombre en la lista de invitados a la fiesta que se dará en su casa en unos días.

Nada más llegar Hrundi a casa del productor ya empieza el festival del humor porque al intentar salir de su minicoche se ha manchado el zapato blanco de aceite de motor. Al darse cuenta, para no quedar mal y poder integrarse con toda esa gente guapa de la fiesta, intenta limpiárselo metiendo el pie en una fuente del vestíbulo, con tan mala suerte que se queda sin zapato y se ve como éste va fuente abajo. Después hay muchas más anécdotas dignas del más torpe y que hacen que te rías de lo mal que le salen las cosas al pobre Hrundi. El momento en que más me he reído es cuando Hrundi se hace pis y busca desesperadamente un lavabo... ¡y la que lía!

Es un tipo de película con gags "tontos" pero benditos sean jaja Quiero decir que no es igual que, por ejemplo, el humor de Woody Allen, más sardónico, pero al haber personajes tan humanos, todo parece real y te hace más gracia. El final me ha parecido de locos, muy ruidoso y sin tanta gracia, pero bueno... Vaya, que si sois de los pocos (como yo) que no la habéis visto todavía: ¡recomendada!

Nota: 8

Lo mejor: Peter Sellers y su actuación, justa para el toque de humor que tiene que ofrecer. Algunos gags como cuando pierde el zapato o tiene ganas de ir al baño.

Lo peor: La escena final está bien pero las anteriores centrándose tanto rato en la espuma las veo más prescindibles.

Citas humorísticas

Como este mes la cosa va de humor no quería dejar pasar la oportunidad de recordar algunas frases graciosas e interesantes que he leído por ahí. Está claro que muchas veces el humor va unido a la ironía, la crítica y muchas veces a la mala leche. Tengo que reconocer que aunque algunas sean un poco tontas me suelen hacer gracia. Os animo a que añadais vosotr@s algunas.

“Hay que trabajar ocho horas y dormir ocho horas, ¡pero no las mismas!” (Woody Allen)

"Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro." (Groucho Marx)

"Dejar de fumar es fácil, yo lo he dejado como cien veces." (Mark Twain)

"No le tengo miedo a la muerte, es sólo que no quiero estar ahí cuando me suceda." (Woody Allen)

"La vejez no es mala si considera uno la alternativa." (Maurice Chevalier)

"Sólo un loco celebra que cumple años." (George Bernard Shaw)

"La novia de Mickey es una rata." (El Pato Donald)

"Las palabras más bellas de nuestro idioma no son "¡Te quiero!", sino "¡Es benigno!"" (Desmontando a Harry, película de Woody Allen)

"Lo importante no es saberlo todo, sino tener el teléfono de quien lo sabe." (Andreu Buenafuente)

"El "etcétera" es el descanso de los sabios y la excusa de los ignorantes". (Enrique Jardiel Poncela)

"Si Jesucristo escuchara lo que dicen los curas de hoy en día, se haría budista." (El Gran Wyoming)

Ahora no recuerdo ninguna de la serie "The Office" o "My name is Earl" pero me parecían geniales. Y nada, ya acabo con este mini break y sigo con mi lectura, que por cierto también es muy graciosa. Ya os comentaré. Y chic@s, recomendadme series, libros o pelis que os hayan hecho sonreír, por favor. ¡Gracias!

Con faldas y a lo loco- Billy Wilder (dr.)

En 1929, con la Ley Seca latente, Joe y Jerry, dos músicos en apuros económicos, tienen que salir huyendo del señor Botines, un integrante de la mafia de Chicago, ya que ambos han presenciado como éste y sus secuaces han cometido un crimen. Es una época de recesión en la que incluso tienen que empeñar sus abrigos para poder sobrevivir.

¿Y dónde pueden ir si los mafiosos los buscan por todo Chicago? A los chicos les aparece una oportunidad muy suculenta y es que una orquesta femenina se ha quedado sin saxofonista ni contrabajo y buscan desesperadamente unas bellas chicas rubias que puedan hacer el trabajo. Al principio piensan que es una locura ya que si quieren el trabajo se tendrán que "convertir" en mujeres, pero parece no haber otra alternativa. Prefieren vestirse de mujer y aguantar a los sobones de turno (como ellos eran) que morir a manos de esos bestias.

Aquí es cuando la comedia comienza realmente y cuando nos reímos a gusto con Jack Lemmon y Toni Curtis que, la verdad, hacen el papel de mujer muy bien, con mucha comicidad. Las "chicas" se van a Florida durante unas semanas a vivir la vida. Es allí donde coinciden con Sugar Kane (Marilyn Monroe) que está preciosa y les traerá por el camino de la amargura, ya que es tan guapa... y ellos son "mujeres"; no puede notarse su engaño.

El final no está mal, pero diría que no es lo que más me ha gustado de la película. Más que decir que me he reído, he sonreído y me lo he pasado bien vienda este clásico del humor. No sé si habréis visto Dos rubias de pelo en pecho, una peli-chorrada de los hermanos Wayans, pero estoy segura que se han basado mucho en Con faldas y a lo loco.

Nota: 7

Lo mejor: Las interpretaciones de Lemmon y Curtis y algunos gags.

Lo peor: Nada destacable, solo que no es que tronches (al menos, yo no).

Manhattan- Woody Allen (dr.)

Y la última película del monográfico de enero sobre Woody Allen. Cada una de ellas ha sido similar por lo que hablábamos de la predictibilidad del humor o personaje loco que construye W. Allen, sin embargo, cada una ha sido diferente, con sus toques distintos. Creo que la que menos me gustó fue Hannah y sus hermanas y la que más Annie Hall; compitiendo con esta de la que voy a hablar hoy.

Manhattan me ha parecido muy bonita y no solo por la historia de amor y relaciones que nos cuenta el director, no, es la más bella por la dedicación que le puso Woody Allen en mostrar lo que ama su ciudad. Es impresionante la cantidad de planos preciosos que nos enseña, a cuál más bonito. Creo que consigue que su amor por la ciudad se filtre por la pantalla y te llegue a ti también, al menos a mí me ha pasado. Toda la película está rodada en blanco y negro y me parece todo un acierto, en serio, no me cansaría de ver ese comienzo una y otra vez.

En cuanto a la trama, es de nuevo una película sobre las relaciones amorosas, que parece que se le dan muy bien a Allen. En este caso él, Isaak, divorciado de 42 años, tiene un romance con Tracy, una chiquilla de 17 años que a pesar de su edad es la más madura de todos los personajes que aparecen en la historia. Su amigo Yale, casado, tiene una amante, Mary (Diane Keaton), y a pesar de querer mucho a su mujer no puede despegarse de la inteligente y audaz Mary. Los cuatro visitan los bares más conocidos de Nueva York en la época, podemos pasear con ellos por las calles de Manhattan y escuchamos conversaciones intelectuales que tanto le gustan al director. En un momento dado Allen parece enamorarse también de la amante de Yale y ahí es cuando nos damos cuenta de lo real de la película ya que en nuestras vidas también tenemos que elegir, en el amor y en todo.

El humor está presente también en esta película, en su justa medida, pero no es tan delirante como en otras que he visto, cosa que me parece bien ya que se centra más en la ciudad y el amor. Me sonaban muchas de las frases que dice Woody Allen, son muy ocurrentes y famosas. Los planos del final son preciosos: cuando Isaak va corriendo a buscar a Tracy antes de que se marche a Londres: muy bonito. Por otra parte, no conozco toda la música de la película pero la primera canción, Rhapsody in Blue le queda que ni pintada a esas imágenes de Manhattan.

Espero que algunos hayáis aprovechado para visionar de nuevo las películas de este actor y director tan particular y que hayáis disfrutado con ellas. Estoy muy contenta de haber hecho el monográfico ya que estas películas son de las más famosas del director y he pasado muy buenos ratos viéndolas. No obstante, dejaré pasar un tiempo para ver las que todavía no he visto porque tanto ingenio me matan.

"Yo creo que el cerebro es el más sobrevalorado de los órganos." Y no puedo olvidarme de la frase de Allen: "Amaos los unos sobre los otros", me muero jajaja

Nota: 8

Lo mejor: Para mí las imágenes, todos los planos me parecen de 10. El inicio con la descripción de la ciudad, la música, las secuencias...

Lo peor: Aquí, a pesar de haber diálogos intelectuales no me ha cargado tanto.

Annie Hall- Woody Allen (dr.)

La película tiene lugar de nuevo en Nueva York, Alvy Singer (Woody Allen) es un cómico divorciado dos veces, con mucha cultura e ideas descabelladas a la par que inteligentes. Lleva quince años en terapia pero ésta parece no haber tenido resultados; eso de vivir bajo una montaña rusa no puede resultar en nada saludable. Annie Hall (Diane Keaton) figura como la actual pareja de Alvy, un poco más joven que él, también muy inteligente y que se deja llevar por él.

Durante todo el film vemos cómo evoluciona su relación, su amor, incluso hasta su desamor. Woody Allen nos muestra sus anteriores matrimonios, lo diferentes que eran y hace que pensemos en el amor y en cómo son las relaciones, cómo cambian. Además es la película del director que yo haya visto donde más referencias al mundo literario, cinéfilo o artístico se hacen y esto me apasiona. Cuando están en la cola del cine esperando para ver un documental que ya han visto porque Alvy no quiere entran 2 minutos tarde a ver una película de Bergman, un hombre al que ahora denominaríamos "gafapasta" se jacta de su intelecto, desprecia a Samuel Beckett... O también recuerdo cuando empiezan a hablar de Freud o Grouxo Marx; genial.

A parte de que el guión me parece muy trabajado, las ideas sobre el amor y las relaciones que creo que quiso expresar están muy definidas. Y si al humor constante, el guión tan inteligente y las buenas interpretaciones le añadimos la forma en que está hecha la película: con flashbacks, dibujos animados, pensamientos de los actores subtitulados (que por cierto, creo que en la versión doblada al español no aparecen, y si es así, la escena pierde toda la gracia. ¡¡Es una pena!!) o cuando Woody Allen habla directamente al espectador sale una película que bien merece su fama.

Esta sí que me ha parecido redonda y digna de volver a ver. No sé si lo dije pero las películas con el antiguo doblador pierden mucho. Me encanta mucho más cuando le dobla Joan Pera, le queda que ni pintado.

Nota: 8

Lo mejor: He visto al Woody Allen más loco e inteligente pero haciendo una película muy completa. Las frases tan irónicas que dicen Allen.

Lo peor: Lo mismo de siempre, que a pesar de lo buenas que sean sus películas, siempre sabes qué te vas a encontrar. Me parece un director muy "predecible".

Hannah y sus hermanas- Woody Allen (dr.)

En esta película de nuevo de Woody Allen estamos en Nueva York, su ciudad, y el director nos presenta a Hannah y sus hermanas como bien señala el título de la película. La familia en cuestión se compone de los padres de Hannah, sus tres hijas: Hannah, Holly y Lee, su marido y su ex-marido y demás familiares. El personaje principal es sin duda Hannah ya que es el pilar central de la familia e intenta ayudar a todos. Los demás la ven como una persona fuerte y capaz de enfrentarse a todo y recurren a ella cuando ven que sus vidas se derrumban.

Hannah era la mujer de Micky (Woody Allen) y su actual marido es Elliot (Michael Caine) quien acaba por enamorarse de la bella hermana de Hannah Lee. Micky, productor de tele es un hipocondriaco muy excéntrico que le da mucha comicidad a la película a pesar de que ésta va de lo dramático a lo cómico.

Durante toda la película se nos muestra la vida de la familia con sus dudas, amores, desamores... vaya, como la vida misma. Además se tratan temas universales: el amor, la religión, la muerte, la enfermedad... y se hace en forma de sketches cortos que cubren 2 años de sus vidas.

Los actores están muy bien pero para mí Michael Caine es el mejor de la película seguido de las rarezas de Woody Allen, que incluso con su anterior voz de doblaje me encanta. Y de actrices me encantó Barbara Hershey, de la que se enamora Elliot ya que entre los dos representan la escena más bella de la película cuando él le regala un libro de poemas de E. E. Cummings y ella, sola, en su casa lee el poema más romántico del mundo.

La película me ha gustado, los guiones de Woody Allen son muy trabajados y dicen muchas cosas inteligentes, te hacen reír, sonreír y no tienen desperdicio pero esta película me ha descuadrado un poco porque no sé si es un drama o una comedia... me ha dejado entre dos aguas. Le he puesto también un 7, un notable, pero sin duda me gustó más la anterior, me reí mucho más.

Nota: 7

Lo mejor: El personaje de Micky, los hipocondriacos hacen que me muera de risa, y como contraste: la escena en que Lee ve que Elliot está enamorado de ella al leer el poema. Magnífica la escena en que escuchan a Bach.

Lo peor: Creo que si lo que nos quería mostrar W. Allen era un drama no tenía que haber metido tanto humor, hace que pierdan fuerza las escenas dramáticas. No sé, la veo un poco descompensada, o esa es mi sensación después de verla.

Misterioso asesinato en Manhattan- Woody Allen (dr.)

Y aquí tenemos la primera película de las cuatro que voy a ver para el monográfico de enero. Se trata de Misterioso asesinato en Manhattan, de 1993, una comedia negra rodada en Nueva York, como solía hacer el director, que trata de forma cómica el posible asesinato de una mujer vecina de los protagonistas: Carol (Diane Keaton) y Larry (Woody Allen).

Carol fue publicista y ahora lleva una vida que se podría calificar como aburrida, tiene en mente el proyecto de abrir un restaurante junto con un amigo de la pareja, Ted, y así darle un poco de vidilla a su existencia. Larry es un excéntrico editor que parece haber asumido mejor ese cambio a una vida más relajada y que cuestiona todo antes de actuar.

La trama comienza cuando la pareja conoce a unos vecinos bastante mayores en el ascensor (los srs. House) y son invitados a su casa para continuar la charla y conocerse un poco mejor. Aquí empezamos a ver a Woody Allen en todo su esplendor excéntrico y que hace que intuyas lo cómica que va a ser la película. Tras la velada con los vecinos se van a su casa, comentan la jugada y la cosa queda ahí.

Pero al día siguiente, al llegar a casa, ven que hay paramédicos en el piso de los House y se enteran que la señora ha muerto repentinamente de un ataque al corazón. El matrimonio se va muy sorprendido a su casa y Carol no parará de darle vueltas a la imposibilidad de que haya podido ser un ataque al corazón y con la ayuda de su amigo Ted y finalmente del propio Larry comenzarán a investigar el posible asesinato perpetrado por el señor House.

La verdad que lo he pasado de vicio viendo las investigaciones y las disparatadas ocurrencias de Carol que ve en este misterio una ventana abierta en su monótona vida y con el nerviosismo de Larry que no puede evitar sacar su lado más neurótico y que hace que te partas de la risa. Los diálogos son muchas veces excelentes, Woody Allen tiene unas salidas buenísimas en casi todas sus películas, y Misterioso asesinato en Manhattan no iba a ser menos.

Destaco también la elección de los actores, se complementan a la perfección y consiguen que el espectador sufra y se ría con sus investigaciones y peripecias. Me ha parecido hasta que algunas risas de Diane Keaton eran provocadas por las locuras del guión y no podía aguantarse. Y cómo no, la escenificación. Esos planos de NY, el del restaurante cuando el matrimonio, Ted (su amigo) y una escritora están especulando sobre el caso o la escena final en el cine lleno de espejos en el que se está proyectando una película de Orson Welles. Todos magníficos.

Nota: 7

Lo mejor: El momento en el ascensor del hotel Waldron, cuando se quedan encerrados. Lloraba y todo de la risa. Es una película muy divertida.

Lo peor: El Woody Allen neurótico me encanta pero a veces me resultan repetitivas algunas coletillas que suelta. No es malo del todo, pero tengo que decir algo.

Botchan- Natsume Soseki

Ya he terminado mi primer libro de literatura japonesa. La verdad es que no he empezado por los libros más famosos ni por la temática o estilo por el que se caracteriza este tipo de literatura y todavía no podría decir si me atrae o no. Pero lo que si puedo decir es que Botchan me ha gustado (más el comienzo que el final).

Primero, destacar la preciosidad de portada que editó Impedimenta. Ya he mirado otros libros de la editorial que también poseen cubiertas muy bonitas.

Pues con respecto al libro... en la contraportada lo compara con El guardián entre el centeno y sé el porqué pero no lo comparto totalmente, pienso que es algo más atado al marketing que otra cosa, pero bueno. Botchan es tal como su nombre significa "un niño mimado". Es un profesor tokiota que se va a un pueblo de provincias a dar clase y cuenta su día a día allí, su forma de pensar (no soporta las injusticias) y nos relata cómo son sus compañeros a los que les pone un mote. 

Durante todo el libro he visto a un personaje muy crío, de un infantil que asusta (y más para ser profesor), gracioso y que me caía mejor o peor, pero como muy tierno. Creo que es un libro muy fácil de leer, sé escribió a principio del S. XX y aún así no lo parece. He leído que Soseki se basó en su experiencia para escribirlo y que fue todo un éxito en Japón.

En general me ha gustado pero me decepcionó el final ya que el comienzo me enganchó tanto que pensé que sería todo el rato así. La nota del traductor y el prólogo están muy bien, me han encantado, pero quizá te destripan un poco el entramado y apetece más leerlo al final.

Nota: 7

Lo mejor: El comienzo del libro, la edición, las risillas que te produce Botchan.

Lo peor: Para mí decae un poco hacia el final.

¡Besos!

Metafísica de los tubos- Amélie Nothomb

¡He disfrutado como una enana leyendo este librillo autobiográfico de la Nothomb! Estoy entusiasmada con la forma de escribir y lo simpática que me ha resultado la historia (yo alucino si todo lo que cuenta es verdad).

El libro narra una parte de la infancia de Amélie (sus 3 primeros años de vida) en la que cuenta varias anécdotas, sus pensamientos tan peculiares. Al principio directamente alucinaba, no sabía qué me iba a encontrar y la escritora empieza a hablar de cosas muy raras: la niña que es un tubo, que es Dios, que hasta los dos años y medio no "nace" y cuando lo hace es "gracias al chocolate blanco"...

A lo mejor decís que vaya locura, pero a mí personalmente me enganchó y me reí mucho con algunas cosas que le pasan además. Me encanta cuando se autodefine japonesa, la ternura de su aya Nishio-san o cuando escoge sus primeras palabras. Quiero recordad algunos momentos divertidos para mí: cuando el padre se cae a la alcantarilla y Amélie piensa que esa es su profesión (alcanterillero) y ni se inmuta o cuando le compran tres carpas pensando que le apasionarán y las detesta.

Ese paralelismo de las carpas como símbolo masculino me ha dado que pensar... ¿será una feminista empedernida, habrá tenido malas experiencias en el amor o soy yo, que le doy mucho a la cabeza?

Nada, que Amélie Nothomb me ha parecido muy interesante, inteligente y amable de leer. Ya me he ido enterando de otros libros de la autora que me pueden gustar... ¡yo os la recomiendo desde ya!

Nota: 8

Lo mejor: Lo divertido que es el libro, se lee en un boleo y te deja buen gusto de boca ya que hay humor y reflexiones en igual cantidad.

Lo peor: Querría haber seguido leyendo sus peripecias... :D

Próxima entrada: Atonement que ya me estoy escaqueando jeje

Pulp- Charles Bukowski

Es el segundo libro que leo de Bukowski y me ha gustado mucho. A lo mejor no tanto como La máquina de follar, pero es igualmente digno de leer. Me he reído muchísimo leyéndolo, tanto que cuando iba en el autobús se me escapaba la risa y la gente me miraba raro. Pero es que el señor Bukowski y los personajes que crea son geniales.

Pulp es una novela que va sobre un detective de Los Ángeles, Nick Belane, que tiene que resolver unos casos un tanto especiales. Es un hombre muy vivido, tramposo, vicioso, vamos un personajazo. Se las tiene que ver con matones, borrachos, tías buenas, barmen, extraterrestres y muchos tíos y tías raros. Si tenéis la posibilidad de leerlo ya veréis las aventuritas que tiene y si consigue (o no) resolver los casos.

Un personaje muy interesante de la novela es la señora Muerte, que está siempre en contacto con Belane y que tiene un papel bastante importante en la historia. El Gorrión Rojo también será decisivo en esta historia, ya veréis jeje es que no quiero adelantar mucho.

La novela se lee muy fácilmente y tiene un buen ritmo. Por supuesto, seguiré leyendo a este autor ya que me produce mucha curiosidad su forma de ver y decir las cosas. Además de que mi novio tiene casi todos sus libros, le encanta.

Nota: 7'5

Lo mejor: La forma de escribir de Buk, el toque humorístico de la novela.

Lo peor: El final no sé si me ha gustado o no, es un poco raro y no me lo esperaba así, me ha sorprendido.

¡Un saludo!

El guardián entre el centeno- J.D. Salinger

Este libro ha sido todo un descubrimiento para mí, convirtiéndose en uno de mis favoritos desde el momento en que empecé la primera página. Fue un libro muy controvertido y ha sido infinitamente comentado, estudiado...Y yo creo que lo merece.

El guardián entre el centeno tiene como personaje principal a Holden Caulfield, que es un adolescente con problemas existenciales, que inventa compulsivamente para salir del paso y que es uno de los personajes más interesantes que me he encontrado en un libro.

Hay momentos en los que lo pasas fatal, lo pasas mal igual que Holden lo está pasando, pero hay momentos que no puedes evitar soltar una carcajada por la tremenda tontería o burrada que ha dicho. Holden es un personaje muy melancólico y extraño para la edad que tiene ya que aunque critica todo lo que ve y hace la gente (como cualquier adolescente con aires de superioridad), Holden lo hace con mucha ironía y cinismo.

Entiendo que en su día fuera tan controvertido ya que el vocabulario y los actos del chico no son o eran normales y porque hace una crítica genial contra la sociedad y toda la hipocresía de ésta. Decían que era el libro de cabecera del asesino de masas Charles Manson, cosa que inquieta un poco, la verdad.

Yo lo recomendaría a todo el mundo porque es un libro que te hace sentir, es crítico, divertido, interesante y refleja cómo es la vida. Es un libro que SÉ que volveré a leer varias veces durante mi vida.

¡Saludos!

Nota: 9'5

Lo mejor: La crítica social que conlleva el libro y sobre todo el personaje de Holden, impresionante.

Lo peor: Nada.

Psiquiatras, psicólogos y otros enfermos- Rodrigo Muñoz Avia

Cuánto tiempo llevo queriendo escribir en el blog. Me había propuesto hacerlo cada dos semanas o algo así e ir comentando los libros que he ido leyendo durante estos últimos años, pero es imposible; demasiado trabajo que hacer.

Si no recuerdo mal, este libro me llamó la atención por la portada y pensé que sería divertido, al menos esa fue mi primera sensación. Como no me cuesta mucho decidirme a comprar un libro (jaja) lo hice y hasta este mes pasado no lo cogí. Es un libro corto, para leer en el metro es ideal porque entretiene y no es un argumento denso ni difícil de recordar. Por esa parte os lo recomiendo.

Sin embargo, igualmente os digo que tampoco es de esos indispensables que te vayan a cambiar la vida ni nada por el estilo. Es un libro de transición sin más, uno de esos que van bien después de haber leído un tocho o algo que te haya tocado el alma...La historia al principio es graciosa porque te imaginas al pijo de Rodrigo (como el autor) viviendo en la urbanización, rodeado de gente y cosas (y un gato ladrador) que en el fondo ni le gustan y de la vida tan anodina que lleva. 

Igualmente también tengo que decir que al final, debido al estado de ánimo que tiene el personaje te contagias y me sentí muy conectada con él como no lo había estado en ningún momento.

En definitiva, si no queréis romperos la cabeza y leer algo ameno pero simple, por llamarlo de algún modo, este es un buen título. He pensado que se podría hacer el telefilm de esta historia, depende de cómo, estaría bien y todo...

Os doman sobe un. (Os mando un beso.) 

P.D.: Quien haya leído el libro sabrá el porqué de mi torpeza escribiendo...

Nota: 6'5

Lo mejor: El imaginar como están sucediendo las cosas  y los episodios parafásicos de Rodrigo.

Lo peor: Bueno, lo has leído y ya está, no es el tipo de libros que me gusten por eso mismo, no hay reflexión apenas.

¡Nos leemos!