Los hijos del mar- Pedro Feijoó

Simón Varela es un arquitecto de mediana edad que vive en Vigo y que sobrevive reparando gallineros y chiringuitos y barras de bar. Su vida es un poco tediosa hasta la llamada de Ernest, el asistente de la mujer más rica de Vigo. Ernest le llama en representación de Isabel Llobet, la viuda de Eneas Dafonte porque quiere que él remodele el jardín de su casa. Simón se sorprende porque Isabela sólo le quiere a él para hacer el trabajo pero a pesar de todo, él acepta realizar la faena junto con un ayudante que contrata. Ambos descubren varias inscripciones cerca de una fuente y Simón intenta recavar información pero Ernest no tiene ni idea de lo que habla pero los dos siguen trabajando y encuentran una cueva que contiene un cofre en el que hay una inscripción que reza "Para mis hijos".

Al día siguiente se encuentran a la policía en la casa: Isabel ha fallecido. Cuando Simón va al funeral conoce a los hijos de Isabel, Mariña y Julio y allí también se encuentra a uno de sus amigos de Barcelona, el inspector Bruno Rodés, al que hace 15 años que no ve pero que le cuenta que Xulio es uno de los traficantes más famoso de Vigo. En el mismo funeral Ernest va a hablar con Simón y le dice que les espera en la lectura del testamento ya que él es uno de sus herederos lo que deja a Simón a cuadros.

Durante la lectura del testamento los hijos reciben algunas propiedades, discuten, y Simón recibe una carta. Cuando el acto termina Simón se va con Mariña, que también ha recibido una moneda, a tomar un café. Al llegar a casa el arquitecto abre la carta y ve que contiene una lista de números y epígrafes. Al principio piensa que podría tratarse de una lista de asesinados por Eneas, ya que éste tenía relación con Franco, pero Mariña no quiere creerlo y deciden ir a una tienda de antigüedades.

El anticuario les atiende y les dice que la moneda tiene mucho valor y justo cuando salen de la tienda unos hombres los asaltan y les quitan la moneda. Más tarde el tendero va a verles y les cuenta la historia de la moneda: les habla de un tal Daniel que fue la persona que sabía que un tesoro estaba escondido en el Buraco do Inferno y que ese tal Daniel era su padre, que tuvo que cambiar de nombre por el peligro que tenía saber el secreto. Pero en ese sitio no hay dinero alguno...

Finalmente Simón y Mariña descubrirán gracias a los epígrafes que dejó Isabel dónde está ese tesoro y por qué tanta gente lo quería.

Realmente un libro que no recomiendo porque ni la historia me ha enganchado ni los personajes perdurarán en mi memoria.

Nota: 5

Lo mejor: La ironía de Simón, quizá es el personaje que tiene más miga.

Lo peor: La historia parece que vaya a contener un misterio o un crimen muy importante y truculento pero al final acaba siendo demasiado light e insulsa.

50 sombras de Grey- E.L. James

Como bien dije cuando "retomé" el blog, este libro que todo el mundo ya había leído y que casi todas las mujeres recomendaban fue el que me hizo leer mucho más el año pasado. Lo quiero decir con la boca pequeña, porque manda narices que un libro del que hubiera renegado hace unos años fuera el que me abriera el apetito (lector) de nuevo, pero así es como ocurrió.

Es curiosa la vida... desde hace unos años que no leo todo lo que quisiera, por agotamiento, por falta de tiempo o porque le doy prioridad a otras aficiones, o un poco de todo, que sería lo más certero. Pero cogí el libro sabiendo que no iba a ser una gran lectura, acerté, pero que me entretuvo muchísimo.

El argumento supongo que todos lo sabéis. Anastasia Steele, una universitaria estadounidense, vive con su mejor amiga mientras cursa los estudios de Literatura en la universidad. Ésta tiene que ir a hacer una entrevista a Christian Grey, un empresario muy guapo y rico, pero está muy constipada y le pide como favor que vaya ella a hacerle la entrevista.

Anastasia va al edificio de Grey y le hace torpemente la entrevista. Enseguida le atrae pero no más de lo que Ana le atrae a Christian, que queda prendado y va a visitarla a su lugar de trabajo con la excusa de comprar unos materiales de ferretería. Ahí quedan para una segunda cita en la que Grey se hará fotos para el reportaje y tras las fotos van a tomar un café, lo que conllevará a preguntarle a Ana sobre su vida amorosa. En principio la cosa no prospera porque Grey dice que "ella no es para él, que se tiene que alejar de él" pero pronto se verán de nuevo y Grey empezará a informar a Anastasia de su forma de entender el sexo y las relaciones.

Al principio ella se asusta pero a la vez se siente interesada por su mundo. Él sólo quiere tener una relación de tipo dominante/sumisa; no le interesa el amor y es lo que Ana no entiende aunque poco a poco se va colando por él.

Christian le quiere hacer firmar un contrato para establecer unas normas en su relación y Ana, nueva en este mundillo, se informa un poco más y decide tirar para adelante (aunque sin firmar nada). Christian la agasaja con regalos, experiencias nuevas y a Ana estas prácticas sexuales no le parecen del todo mal hasta que incita a Christian a que le muestre verdaderamente la dureza a la que puede llegar. Christian lo hace y Anastasia decide que no es para ella, no está dispuesta a aguantar dolor físico ya que no entiende cómo puede hacerle eso si en el fondo "la quiere".

He hecho un resumen rápido de la trama, que ya veis que puede que caiga en típicos tópicos y que no es nada del otro mundo. Yo realmente no entiendo tanto revuelo ante las prácticas que se mencionan en el libro, y eso que yo no tenía ni idea del tipo de relaciones dominante/sumisa pero me choca más, no la parte sexual, si no el hecho de que Anastasia es dibujada como un personaje débil y con poca personalidad. Pienso que si a cualquiera nos pasase algo así (conocer a un tío que está buenísimo y es rico) tendríamos más... personalidad. 

Igualmente creo que el libro muestra una historia de amor atípica, con sexo, que siempre vende muy bien, pero está lleno de frases repetitivas, con un fondo un poco machista y sin mucha sustancia. Me da miedo que muchas adolescentes aspiren a relaciones de este tipo igual que aspiran a ser famosos yendo a programas como "Gran Hermano" como modo de vida. Que, oye, ellos verán... pero no es la realidad y pueden confundirse un poco y aceptar como normales según qué cosas.

Nota: 5,5

Lo mejor: Me entretuvo mucho y me hizo coger el siguiente de la trilogía aún a sabiendas que no estaba leyendo algo espectacular. 

Lo peor: Esos estereotipos que vende que no me los creo y que no dejan en muy buen lugar a ninguno de los personajes. 

El cuaderno rojo- Paul Auster

Cada vez soy más fan de los libros cortos, libros de relatos o novelillas ya que, si son buenas, hacen que me prende de la capacidad del escritor para sintetizar y aún así conseguir una pieza buena y de calidad.

Este librillo de Paul Auster, con un excelente prólogo y traducción de Justo Navarro, versa sobre su eterna temática: el azar y las casualidades.   El cuaderno rojo está compuesta de trece relatos, cada uno sin relación entre sí, bueno, solo el pretexto de que el azar dirige nuestras vidas; en este caso la de Paul Auster porque todos los relatos que cuenta son cosas que le han pasado a él o sus amistades y que son realmente curiosas.

Yo también creo que el papel del azar tiene un peso importante en nuestras historias y por eso me ha gustado tanto este libro. Me ha hecho gracia comprobar que uno de los relatos comparte personaje con el que pude conocer en Trilogía de Nueva York...

No tengo mucho más que decir. Recomiendo leerlo porque es una lectura muy facilita, te dibuja una sonrisa en la cara haciéndote pensar en las casualidades de la vida y apenas estarás una hora para acabarlo.

Nota: 7

Lo mejor: Como ha sabido plasmar cada anécdota que ha vivido en el libro. La forma en que escribe.

Lo peor: Es demasiado corto y me he quedado con ganas de más.

Dora Bruder- Patrick Modiano

Me llamaba la atención leer algo del anterior Premio Nobel y al encontrar esta "novela" en mi estantería decidí leerla ya que era cortita, no disponía de tiempo y trataba de la temática de mi monográfico. Lo cierto es que a pesar de la brevedad de la novela, me parece haber leído un libro extenso porque no sé si el hecho de que Modiano dé tantos datos o llegue a describir todo lo que le sucede a Dora Bruder hace que no sea algo tan liviano como esperaba. ¿No os pasa muchas veces que en una novela corta encontramos una historia que deja mucho poso?

PARIS
Se busca a una joven, Dora Bruder, de 15 años, 1,55 m, rostro ovalado, ojos gris-marrón, abrigo sport gris, pullover burdeos, falda y sombrero azul marino, zapatos sport marrón. Ponerse en contacto con el señor y la señora Bruder, bulevar Ornano, 41, París.

Este anuncio es el mismo que leyó Patrick Modiano (que es el que cuenta la historia en primera persona). Lo que me resultó curioso es que el autor decidiera buscar información sobre la tal Dora y que se empeñara en saber qué fue de la adolescente. ¡Cuántas veces leemos una noticia, un nombre de algún afectado, y a las dos horas ya no nos acordamos de él/ella! Da que pensar ya que tenemos tanta sobreinformación y estamos tan saturados de noticias malas y tristes que nos hemos vuelto fríos como el hielo.

A lo que iba... tras leer esta noticia, Modiano decide recavar toda la información posible sobre esta niña y saber qué fue de ella, si sus padres pudieron encontrarla y cuál fue su destino. Tampoco os quiero destripar toda la historia pero se recorre el París de Dora, que también es el suyo, y consigue un poco de información sobre ella y otras muchas niñas que desaparecieron en esa época y nos regala una crónica de la vida de una desconocida que parece que le suscitó pena o curiosidad pero que resulta un ejercicio de memoria histórica excelente, que es lo que más me ha gustado del libro.

El libro no tiene más: Modiano dándonos datos sobre ella, haciendo hincapié en todo lo que sucedió y reconstruyendo su vida. La forma en que está escrito hace que no avances, que parezca todo lo mismo y es lo que peor he llevado. Pero tras haber reflexionado, creo que lo que quería transmitir el autor es que todos esos rostros anónimos que perecieron durante la Segunda Guerra Mundial fueron alguien, fueron importantes para su familia y que no deben quedar en el olvido. 

Patrick Modiano dio voz a Dora Bruder y a otros tantos.

Nota: 6,5

Lo mejor: La reflexión final. Sin duda la forma periodística del libro no me ha gustado tanto, pero que consiga transmitir ese mensaje es fascinante.

Lo peor: El aparente simplismo de la trama. Muchos datos y poco desarrollo, que es lo que acostumbro a leer.

La ofensa- Ricardo Menéndez Salmón

Por fin he sacado un rato para escribir una mini reseña sobre el primer libro del monográfico del mes. Me lo leí a principio de mes y lo leí en un suspiro, puesto que la longitud de los capítulos es muy corta y la historia se ree rapidísimo. 

Quería leer varios tipos de libros sobre el nazismo, no sólo los más populares o los best sellers, y por eso elegí este de el escritor español Ricardo Menéndez Salmón.

El libro nos habla sobre la vida de Kurt, un sastre alemán que cambia su vida en su ciudad por el gran horror de la guerra. Deja a su familia y novia en Alemania y se dirige a la cruda realidad del momento: la muerte, la violencia, el desdén, el horror. Y es tanto lo que padece allí que queda anulado; no es capaz de digerir toda la bestialidad que presencia. Lo llevan a una clínica para enfermos, puesto que queda totalmente apático y catatónico.

La historia en sí es una pincelada: chico va a la guerra, ve los horrores más inhumanos, piensa en todo ello y no es capaz de seguir viviendo así y se anula a sí mismo, aislándose de ese mundo. Sin embargo, con esta trama quiere hacer que el lector se plantee preguntas como ¿hasta dónde podemos aguantar? ¿podemos perdonarnos ver o participar en aberraciones así? ¿por qué el ser humano puede llegar a estos extremos por un ideal? ¿vale la pena?

Ahora va mi opinión: no es un libro que me haya gustado mucho a pesar de plantear preguntas interesantes. Creo que hay veces que el escritor la fastidia con el uso de según qué expresiones; quizá me ha parecido que la historia no necesitaba tanta palabra culta o pretenciosa; como que no va en consonancia, no sé explicarlo.

Mirad que empatizo con el tema... pues no he sentido lo que él supongo que quería transmitir, ese terror que hace que una persona no pueda seguir, me he pasado por la historia y ya.

La semana que viene intento subir otra reseña. ¡Saludos!

Nota: 5,5

Lo mejor: Es corta y se lee bien a pesar del estilo del libro.

Lo peor: No me ha llegado y el estilo no me ha parecido adecuado al tipo de libro. 

Cuando yo tenía 5 años, me maté- Howard Buten

Los libros de Blackie Books son para mí una apuesta segura ya que todos los que me he leído me han gustado bastante, por eso pedí este para Sant Jordi hace unos años y el deseo me fue concedido. Enseguida lo leí pero esta vez... no me gustó. 

El relato lo cuenta Burt, un niño de 8 años que vive con sus padres y su hermano mayor que tiene dos amiguitos, pero su mejor amiga es Jessica. Es un niño que no admite normas y que no se deja llevar. Él tiene unas ideas y las va a llevar a cabo sí o sí; es un poco conflictivo. Ahora mismo está en un centro de internamiento infantil desde donde se supone que nos escribe todo lo que pasó y nos enteramos que está allí por algo que le hizo a su amiga Jessica.

Al principio pensé que me iba a agradar eso de que la historia me la contara un niño, se supone que con ilusión, ternura e inocencia pero en poco tiempo se me quitó la ilusión ya que tal y como está contado al menos a mí se me ponían los pelos de punta jaja Empieza contando cómo era su vida antes de estar en el centro y podemos ver cómo actúa, qué hacía con sus amigos y sus padres... y se puede ver enseguida la cantidad de problemas psicológicos y mentales que tiene el niño por cómo actúa.

En la clínica hay un profesional que realmente consigue conectar con él y el autor nos va enseñando los informes que hacen sobre él y al final sabremos qué pasó con Jessica y por qué lo hizo.

Un libro que me decepcionó muchísimo porque no conecté nada con la historia, ni me interesaba ver porqué el niño era tan enigmático, ni qué le hizo a su amiga... en el momento que yo entendí que el niño era un futuro psicópata y que (para mí) sí sabía todo el rato lo que hacía, me desmotivé. OJO que El guardián entre el centeno me apasiona, eh? Una pena porque pensaba encontrar algo que me hiciera gracia leer: algo que me recordara a la infancia, a un niño, no a algo tan enrevesado.

Nota: 5

Lo mejor: No sabría destacar nada, quizá el plantearte cuestiones sobre la inocencia, la maldad, infancia... 

Lo peor: No he conectado nada con la historia, ni me daba pena el niño a pesar de estar en esa situación. No creáis que soy una insensible desalmada, es que creo que cómo está contada la historia tampoco me ha ayudado a empatizar. 

Bajo la misma estrella- John Green/ Josh Boone (dr.)

Llevo un tiempo leyendo la tercera parte de la saga Millennium pero el libro pesa tanto que por las noches suelo coger el Kindle; yo que era tan reacia a tener uno. El caso es que en una de estas noches de insomnio en las que el calor me ha tenido despierta hasta las tantas de la madrugada cogí el Kindle y como este libro era cortito y tenía en mi videoteca la película, decidí leer esta novela.

No tenía ni idea del argumento, realmente sólo sabía que era una novela "para adolescentes" que ha tenido mucho éxito y que me iba a resultar llevadera.

Hay montones de novelas/películas sobre el cáncer, sobre el amor adolescente y realmente ya sabes qué te puedes esperar. En este caso, la protagonista, Hazel Grace Lancaster, una chica de 17 años superviviente de un cáncer de tiroides que ha desarrollado en cáncer pulmonar y ya en estado terminal intenta pasar sus días lo mejor que sabe: leyendo sin parar, estando con su familia e intentando no darse pena a sí misma. Su doctora le recomienda ir a un grupo de apoyo para niños en su misma situación puesto que nunca sale ni se relaciona con gente de su edad al no acudir ya a clase.

En este grupo se encuentra con un joven de 18 años, Augustus Waters, que padeció un cáncer de huesos y por lo que perdió una de sus piernas. Él enseguida queda prendado de Hazel y ella, debido a su situación, intenta no involucrarse en una relación que no tendrá mucho sentido, ya que su estado de salud hace que no quiera comprometerse con nada.

No obstante, su relación se va consolidando. Ella tiene un libro con el que está obsesionada Un dolor imperial y se lo recomienda a Gus. En el libro quedan muchas cuestiones en el aire y cuando Gus lo acaba deciden escribir al autor, residente en Amsterdam, para ver si puede dar luz a sus cuestiones.

El autor les invita a visitarle y aunque al principio ella no cree que vaya a ser posible, Augustus lo consigue y se van a verlo, sin que la visita resulte muy fructífera.

Al volver tienen que enfrentarse con un gran contratiempo, pero el amor de los chicos es de verdad y Hazel se da cuenta que a pesar de su enfermedad, hay que vivir y que todo lo bueno que te puede dar la vida se tiene que tomar; no hay que cerrarse y pensar que ya estás muerto.

Este tema del cáncer es muy duro y soy consciente que es lacrimógeno y puede que un poco tópico pero creo que es un libro que aunque pueda estar pensado para adolescentes trata el tema de esta enfermedad de forma bastante natural. Me ha parecido entrañable la relación de estos dos chavalines, la verdad.

Por otro lado, cuando he visto la película he visto el libro perfectamente reflejado y para mí ni quita ni pone nada nuevo. Seguro que a los seguidores del libro les habrá gustado la adaptación. Para mí la actriz que más resalta es sin duda Shailene Woodley; creo que está a la altura y no se la ve forzada ni sobreactuada. 

Nota: 7

Lo mejor: Yo lo he leído página a página, con ojos inocentes y sin intentar adelantar acontecimientos (ya que muchas veces acierto y me "estropeo" los libros) y me ha parecido una historia triste pero bella.

Lo peor: La historia del escritor que adoran y van a visitar a Amsterdam está un poco cogida con pinzas, sobre todo al final.

Amor, curiosidad, prozac y dudas- Lucía Etxebarria

Ya puedo decir que he leído un libro de esta autora que tan mal me cae. Recuerdo que en uno de los retos de Meribélgica se tenía que leer un libro de un autor que te cayera mal, y aunque yo nunca acabé el reto y no pude completar esta categoría, siempre supe que mi escogida hubiera sido esta señora. Ya sabéis lo malos que son los prejuicios, pero no puedo evitarlo, esta señora abre la boca y me recorre un escalofrío por el cuerpo. Lo siento, me cae fatal, y sea lo que sea lo que diga, me va a parecer una mierda -hablando en plata. 

Qué curioso porque al leer ésta, su primera novela, no me he encontrado con un libro totalmente rechazable. Tampoco es que haya sido la lectura de mi vida, y de hecho me encontré un montón de prototipos manidos, pero os tengo que decir que es un libro pasable; mejor de lo que esperaba.

Una de las cosas que no me gustan de Lucía Etxebarria es las ganas de demostrar su feminismo. Pienso que el ser feminista no tiene que implicar poner por debajo al género masculino, ni sólo querer el triunfo de la mujer. Para mí ser feminista es que ambos géneros sean iguales, de valorados, de criticados, de estimados... Me viene a la mente eso de tener el mismo número de ministros que de ministras; pues no oiga, me da igual si hay más mujeres que hombres o viceversa, lo que quiero es que esas PERSONAS sean las mejores en su puesto, y ya. Y no quiero que me entendáis mal, yo abogo por las mujeres porque hemos estado mucho tiempo en la oscuridad y no se nos ha tomado en serio, éramos ciudadanas de segunda, pero todo con mesura.

Y con respecto al libro... los capítulos van alternando las voces de tres hermanas, cada una muy distinta de la otra, que básicamente nos muestra las diferentes personalidades y formas de afrontar la vida de éstas. Una de ellas tiene una carrera profesional impecable pero aún así no es capaz de encontrar la felicidad. La segunda está sumida en una depresión e intenta ahogar sus penas en el sexo, la bebida y las drogas. Y la tercera ya no soporta su matrimonio y está aburrida de su supuesta vida perfecta y se ayuda del prozac. 

Como veis son tres puntos de vista muy diferenciados que representan bien el retrato de la mujer hoy en día. El libro nos presenta tanto su presente como su pasado, que hace que sepamos cómo han llegado a su situación actual y nos describe situaciones duras y cotidianas que dan que pensar.

Nota: 6

Lo mejor: La historia está bien hilada y son mujeres interesantes. Se lee fácilmente y nos habla sin tapujos de la libertad de las mujeres, la violencia de género, la soledad...

Lo peor: Hay algunos prototipos un poco manidos y la historia de una de las hermanas no es tan interesante, para mí. 

El mes más cruel- Pilar Adón

Y aquí mi primera lectura del año; voy tarde, lo sé. Ya sabéis, tengo poco tiempo para leer, así que aún menos para reseñar. Pero en este caso no sabía cómo encarar la reseña, pensé que el tiempo digiriendo la lectura me ayudaría a saber qué decir de este libro tan particular de relatos, pero creo que no ha sido así.

Desde que se publicó me enamoré perdidamente de la cubierta y el título. La ilustración de la niña llorando es sublime y la referencia del título a La Tierra Baldía de T.S. Eliot es todo un reclamo.

Cada relato es diferente pero tiene algo en común, los personajes que protagonizan las historias sufren, padecen y parece que depende de la decisión que vayan a tomar en el relato, su vida va a cambiar. He tenido la sensación de no saber lo que leía, de volver a releer la historia y quedarme con buena o mala sensación, pero no saber de qué iba, o qué mensaje quería transmitir. No sé si es porque los textos eran muy poéticos, líricos, y no tengo esa sensibilidad desarrollada -la poesía a veces me deja fría- o porque realmente es un libro más de sensaciones que de historias, pero el caso es que no le he acabado de encontrar el punto a esta autora.

Al final de cada relato Pilar nos deja con una poesía que tiene que ver con la historia que acabamos de leer y da pie a la siguiente. Un detalle muy curioso y que pone otra vez de manifiesto a su dominio de las letras. Creo que los relatos que más me gustaron fueron Noli me tangere, El mes más cruel o El culto doméstico; muy bien escritos y que sí me hicieron despertar alguna emoción.

Se ve que escribe genial, con mucho dominio del léxico y con el poder de teñir sus historias con ese aire melancólico y que produce desasosiego, tiene un estilo muy inglés y muy suyo; yo no había leído nada igual, pero no ha sido un libro que haya disfrutado; me sentía un poco sin rumbo. Así que cuando tenga más bagaje literario, probaré otra vez con este conjunto de relatos, puede que ahora no sepa apreciar lo que Pilar quería transmitir a los lectores con esta obra.

Nota: 6

Lo mejor: La riqueza del lenguaje, la edición de Impedimenta y sobre todo, esa gran cubierta.

Lo peor: La lectura me ha dejado fría. Es de esos libros que no sabes cómo describir y que, en mi caso, creo que no he comprendido del todo. 

Muchas gracias de nuevo a la editorial por enviarme el ejemplar. Espero en un futuro darle una relectura y ver lo que no he visto en esta primera. 

Espera a la primavera, Bandini- John Fante

Tenía pendiente reseñar dos libros que acabé en 2012. Uno de ellos es este de Fante. Ya había leído uno del autor, Llenos de vida, aunque éste no pertenecía a esta tetralogía protagonizada por Arturo Bandini, el alter ego de John Fante. Me gustó más el anterior, pero creo que lo mejor de la tetralogía está por llegar, así que, paciencia.

Esta primera entrega de la vida de Arturo Bandini se centra en la niñez-adolescencia del personaje, que tiene lugar durante la Gran Depresión en Colorado. Ya sabéis que fue una época muy dura: no había trabajo, la pobreza condicionaba a muchas familias y los ánimos estaban muy tocados. A priori, suena a que va a ser un libro duro, pero no es del todo así. Fante tiene el don de hablar de su vida y su familia con un tono enternecedor y casi cómico, aunque las estén pasando canutas.

El cuadro de la familia es importante. Su padre, Svevo Bandini, es un borracho, albañil sin empleo, muy machista y que va un poco por libre, no sé si por la frustración de no sentirse el hombre de la casa -que dé dinero a la familia para mantenerla- o porque está harto de que esa sea su vida. Su madre, María, una mujer puritana y muy católica que parece hacer todo mal. Para Arturo el héroe es su padre, nunca quiere pensar mal de él, si hace algo mal, es culpa de la madre que no habrá hecho lo suficiente para tener contento a su marido. Ya veis, el machismo que tenía inculcado el chico y que ya nos hace ver un poco cómo será su comportamiento de mayor. Así que se nos muestra lo mal que lo pasaba una familia inmigrante en esta época, pero a la vez Arturo nos cuenta sus trastadas en la escuela, la primera vez que se enamora y sufre por ello, la relación con sus hermanos.

El título es genial si no lo he interpretado mal. Al inicio del libro, Svevo le da patadas a la nieve, maldiciéndola porque no tiene trabajo, así que con la llegada de la primavera se esperan tiempos mejores para él. Fante es un gran escritor, su prosa es muy sencilla de seguir, nos muestra lo cotidiano, cosas que nos suceden a todos, pero en el fondo tiene presente la dureza de la vida y cómo nos curte.

Nota: 6

Lo mejor: En este primer libro de la saga se nos pone en situación familiar y anímica. La historia en sí es normal, pero el personaje de Arturo es lo que vale la pena. Espero su evolución en los libros restantes.

Lo peor: Yo no podía con el padre, lo siento. Es un personaje que me ha dado mucha rabia. 

La verbena de San Judas- Tucho Balado

De los cuatro libros que me enviaron Ven y te lo cuento ediciones ya he leído dos de ellos, y tengo que decir que aunque no son obras maestras, son libros diferentes a los que acostumbro a leer, con historias curiosas y amenas que se leen en un suspiro y no decepcionan. 

En esta ocasión nos encontramos frente a un thriller, al fin y al cabo, en el que se critican todos los pecados sociales que cometemos los humanos: racismo, abuso de poder, maltrato, homofobia... y se hace de una forma diferente. El autor crea una barriada llamada "Déjame tranquilo" donde un buen puñado de curiosos personajes sufrirán hasta las situaciones más inimaginables y a parte, serán útiles para hacer una crítica a nuestra sociedad.

La historia la narra el guionista de cine Mauricio, que nos introducirá a cada uno de los personajes que conforman el libro. Por ejemplo tenemos a Gladis, la asistenta de Mauricio, cuyo hermano Rubén viene a visitarla a España porque está metido en un gran lío. Merceditas, la amargada, que disfrutaba haciendo la vida imposible a su apático marido, Jorge de la Flamba, el maltratador que acaban dejando a la altura del betún o el idiota de Leónidas. En cada "capítulo" vamos conociendo a cada uno de los personajes, cómo van dándole un giro a su vida y cómo acaban muchos de ellos en una furgoneta negra que Leónidas tendrá el gusto de conducir.

Sin duda es un libro entretenido, de una prosa muy sencilla y directa, las situaciones son rocambolescas y por ello a veces te ríes de las situaciones que suceden. El final está bastante bien conseguido ya que todas las historias culminan en una sola y una vez más Tucho Balado consigue que pensemos ¿podemos llegar a ser tan idiotas?.

Nota: 6

Lo mejor: La dinámica del libro, la soltura del autor al describir a sus personajes y sus peripecias.

Lo peor: Para mí no es desternillante ni mucho menos. Son historias curiosas, pero a veces se pasan de extravagantes.

El circo de la noche- Erin Morgenstern

Por fin he acabado este libro tan peculiar que Planeta me envió casi a principios de año; ya me perdonarán por la tardanza, no ha habido otra que leerlo en mis ratillos libres. Aunque no es el tipo de libros que me suelen llamar la atención, ya que la fantasía no es una de mis predilecciones, cuando leí tan buenas críticas de éste y lo comparaban un poco con la magia del cine de Tim Burton, me lancé.

La estructura del libro es un poco extraña al principio, ya que aunque la historia esté contada en presente, va hacia atrás y adelante en cada capítulo, y está contada por muchas voces. Hay varias historias que van entrecruzándose, pero la autora se centra en la de Celia y Marco, dos magos que desde pequeños están destinados a ser mejor que el otro, compitiendo, pero que acabarán sintiendo algo más. Aunque Morgenstern le dé más peso a esta historia, tengo que decir que cada una de ellas tiene igual importancia para que el final sea lo mejor de la novela. El relojero alemán, el fundador, los gemelos, la contorsionista... todos dan ese aporte, para que el circo sea ese lugar mágico. Las descripciones son muy detalladas, se nota la pasión de la autora por el mundo de la magia y el circo, ya que puedes visualizar perfectamente las carpas de ese circo de los sueños, el ambiente onírico que se respira... 

Ha sido una lectura muy agradable, sobre la magia, el amor, un mundo no tan real como el que acostumbro a sentir leyendo otro tipo de novelas. Está bien escrito y es diferente, que también se agradece. A mí me ha gustado, aunque no lo recomendaría en masa, porque es un libro especial, no sé. Hay que ir degustándolo y probar si este tipo de dulce nos va. Eso sí, aunque no me vaya a leer, tengo que felicitar a la autora, porque se nota la dedicación que le ha puesto al libro y el mimo con el que se trata a los personajes, y a su circo pensado.

Nota: 6

Lo mejor: A pesar de ser una lectura diferente, te acabas metiendo en la historia y sueñas, sufres y te excitas con lo que pasan los personajes. El lenguaje es cuidado y la trama bien hilada. Todo muy original.

Lo peor: Que aunque me haya parecido un libro curioso, bonito, nunca me ha llegado a enganchar y no he acabado suspirando por lo que había leído, que creo que es como han acabado aquellas personas que lo consideran excelente.

El koala asesino- Kenneth Cook

Tras una larga ausencia por trabajo y más trabajo -que siempre se agradece en los tiempos que corren- por fin tengo el tiempo necesario para ponerme a leer. Estamos a julio y llevo, qué, ¿5 o 6 libros leídos? Ya no tengo ese tiempo de lectura del tren, tan anhelado por mí, y por la noche caigo rendida. Bueno, mejor dicho... caía, ¡que estoy de vacaciones! Menos mal, llevo dos días de relax y ya me he leído este libro. No nos damos cuenta de lo que nos gusta la lectura hasta que no tenemos ese tiempo para nuestro hobby favorito.

Este libro de "relatos humorísticos de la Australia profunda", como dice el subtítulo, fue mi regalo de Sant Jordi este abril pasado. Ya se sabe que el humor es muy subjetivo y que para mí algo puede ser desternillante y para ti un muermo, pero bueno, era un libro que quería, de relatos, sobre animales, ambientado en Australia... todo eran detalles que me llamaban. 

El autor, Kenneth Cook, fue un bebedor nato, aventurero, escritor, periodista, fotógrafo... Su empeño en recorrer su tierra, Australia, le proporcionó unas anécdotas la mar de curiosas que decidió incluir en este libro de relatos. Ha escrito muchas obras aunque en España no se le haya traducido hasta ahora, y se dice que tardó en hacer El koala asesino porque las historias que encontramos, a pesar de ser autobiográficas, son tan difíciles de creer por lo cómicas y absurdas que son, que le daría apuro al hombre. 

El libro es muy fácil de leer puesto que son pequeños relatos, sin conexión entre ellos que acostumbran a tratar sobre anécdotas singulares que Cook vivió durante sus viajes. Casi todas se caracterizan por estar protagonizadas por algún animal de la fauna australiana: como el koala que parece ser muy mono pero tiene una mala leche increíble, el elefante que necesita un enema porque está a punto de explotar, un cocodrilo enorme o las temibles serpientes australianas. 

Los relatos son entretenidos, simpáticos, pero a mí no me han hecho reir como tal, bueno, para ser exactos, me he reído con 3 de ellos: Viajes en camello: Cinco dólares (que me pareció muy cómico y diferente), Cien botellines (sobre un hombre terco que hace la apuesta de beber 100 botellines de cerveza en una hora) y Encuentro en el arrecife (en el que te ríes de las desgracias del pobre autor, que casi es obligado a bucear entre tiburones, peces mortíferos y otras especies peligrosas). Destacaría estos por encima de los otros trece relatos, que supongo que me habrán parecido tan inverosímiles que ni me han hecho gracia.

Vaya, un libro que para mí no es imprescindible pero con el que tampoco me he aburrido.

Nota: 6

Lo mejor: Cómo cuenta el autor estas anécdotas, que parecen sacadas de su imaginación pero que al haberlas vivido les saca punta como nadie.

Lo peor: Risas aseguradas, no, con perdón. Entretenimiento, vale.

Un saludo.

Tokio Blues (Norwegian Wood)- Haruki Murakami

A ver si no se me borra la entrada otra vez... ¿a vosotr@s también os está tonteando blogger últimamente? Qué rabia.

Tercer libro de Murakami que me leo, y uno de los que gustan por lo que he visto siempre por la red. Sin embargo, a mí no me ha gustado ni mucho menos como "Kafka en la orilla", que me pareció un libro extraño, más complejo y con más misticismo y cosas que dan que pensar. Con la mano en el corazón diría que me ha parecido un libro más bien normal, demasiado simple, quizá. Y es que tanto el "1Q84" como en "Kafka en la orilla" encontré algo que no sé definir que me atraía, supongo que es lo "oriental" que me pareció, lo que se salía de la norma comparándolo con lo que habitualmente leo.

En "Tokio Blues", Watanabe, el personaje principal, llega a Alemania en avión a sus 37 años y por la línea musical escucha Norwegian Wood de The Beatles, lo que le hace trasladarse a su adolescencia y contarnos cómo fue ésta durante una época: amores, estudios, problemas... Su relato comienza cuando está en el instituto con sus amigos Naoko y su novio Kizuki, cuya muerte marcará a los dos por toda la juventud. Watanabe después va a la universidad donde sus esperpénticos compañeros de piso, Tropa de Asalto y Nagasawa, no acaban de llenarle.

Por otra parte, las chicas a esa edad marcarán también su vida. Naoko, su amiga y ex-novia de su mejor amigo, le encanta. Siente una atracción muy grande por ella, pero es una chica muy inestable emocionalmente (quizá por vivir el suceso de la muerte de su novio) y no acaba de tener algo con Watanabe. Después en la universidad conoce a Midori, que es opuesta a Naoko; no es una chica para nada reservada, risueña, pícara... enseguida se hace amiga de él y poco a poco se gana su corazón.

La línea argumental es muy sencilla y los personajes, aunque nada sencillos, no me han llenado mucho. Veía todo muy previsible, anodino. Sí, Murakami habla del pasado, la tragedia que marca nuestras vidas y cómo nos curte, el amor... pero como por encima.

Quizá soy yo que he visto simplemente una historia melancólica de un hombre llegando a los cuarenta, que recuerda su pasado, sus amores, nos lleva a Japón de los años 60 con sus costumbres y la forma de actuar de los jóvenes por aquel entonces... o quizá es que Murakami hizo una historia simple. Pero la verdad es que me esperaba otra cosa totalmente diferente a lo que he leído: algo más fantástico, no tan realista y tan pausado, una historia que me llamase más la atención.

Nota: 6

Lo mejor: Las descripciones del día a día de Watanabe.

Lo peor: La pasividad de la acción y el no empatizar con los personajes, los veía muy distantes. Además, ya sé que el sexo es importante, pero las escenas sexuales me parecían aburridas y me daban un poco igual.

Me quedo con el Murakami más ficticio, con sus metáforas y simbolismo.

De qué hablamos cuando hablamos de amor- Raymond Carver

He aquí uno de los libros que más ganas tenía de leer; uno de mis 50 libros que tengo que leer antes de morir. Buen título el del relato y libro de Carver. Antes de enfrentarme a él sabía algunas cosas sobre el autor: que fue uno de los representantes del realismo sucio, que cuando murió a finales de los 80 era un autor muy reconocido y después supe que su editor le había tocado mucha parte de su obra. Tengo que decir que decidí leerlo ya porque mi novio se lo empezó y "no le dijo nada"; por curiosidad, me senté en una tarde y me lo acabé. 

Ahora que lo he leído -y reposado- comprendo el gran éxito que tuvo y también la polémica que hubo con el tema de Lish, el editor. Parece que vas leyendo relatos sobre una pareja, una situación cotidiana... pero boom, boom... sus palabras van haciéndote mella, van golpeándote. Su estilo quedó impregnado del de Lish porque se dice que éste suprimía palabras a porrillo, creando unos relatos mínimos, que para mi gusto a veces quedan cojos y necesitarían de más adjetivos, adverbios... e incluso modificaba el final de sus historias haciendo que quedaran con un final más abierto. Las historias son sobre amor, sí, pero no os imaginéis un relato sobre lo enamorada que está esa pareja, o lo que quiere la hija al padre, no. Se habla de qué entendemos cada uno por amor; de lo subjetivo que es.

Y aunque una de las características principales de este libro sea la brevedad de los relatos, la otra fundamental es la dureza, comprensión o compasión que llegas a sentir por los personajes y las situaciones que se les plantean en tan breve tiempo. No sé más puedo decir del librillo en cuestión, creo que a Carver hay que enfrentarse y ver si te va o no. Me han gustado los sentimientos que  afloran al leerlo, sin embargo siento rabia porque alguien profanara algo tan privado como sus escritos; aunque ésto le sirviera para ser célebre.

Algunos relatos me han gustado más que otros, evidentemente, pero destacaría los que más me han abrumado: Bolsas, El baño (brutal, te deja helado), Diles a las mujeres que nos vamos, Una conversación seria y De qué hablamos cuando hablamos de amor (que resume muy bien la temática del libro).

Nota: 7

Lo mejor: Cómo plasma la realidad y su crudeza sin que te des cuenta. Parece que no diga nada hasta que acabas el relato, piensas, comprendes y te da un vuelco el corazón.

Lo peor: Algunos relatos son realmente tan escuetos que percibes el tijeretazo de Lish. A mí personalmente me irrita. Tampoco quería dejar pasar por alto que hay algunos términos que me parecían mal traducidos, pero es que es Zulaika, así que dudo de mi criterio. Y evidentemente no estaba mal traducido, sorry, aunque yo lo hubiera hecho de otra forma; es lo bueno de las traducciones, el debate que puede llegar a suscitar. Zulaika es un sol.

Entre los archivos del distrito- Kenneth Bernard

Bueno, por fin tengo tiempo para escribir una reseña, parecía misión imposible últimamente. Hoy os hablaré de "Entre los archivos del distrito", un libro que me llamó la atención cuando la editorial me envió la nota de prensa sobre éste, y que muy amablemente me enviaron. Tengo que decir que el libro me ha sorprendido porque por lo que había leído sobre él parecía muy interesante, pero lo que no imaginaba es que no iba a ser una lectura "para pasar el rato"; como solemos decir.

Ciertamente, el único libro que escribió Bernard da para pensar mucho, lo que nos cuenta no produce (al menos para mí) otro sentimiento que no sea desasosiego; no es un libro cómodo de leer. Yo sí que he percibido ciertas similitudes con Kafka o Orwell ya que el personaje está subyugado a la sociedad impuesta, autoritaria y vigilante y parece un pequeño insecto que va al son de lo que le digan, sufriendo una soledad tremenda.

El personaje, John, es un poco bicho raro, sigue unas rutinas tremendamente repetitivas y obsesivas y que refleja su vida en un diario. Debe tener unos 70 años, puesto que todas las personas que llegan a esa etapa de la vida, la vejez, deben inscribirse en unos clubes funerarios . Él a parte de socio de dicho club es el archivero de éste, así que controla todo lo que tiene que ver con las personas y actividades del club. Un día se planteará enfrentarse contra el sistema burocrático que mina a la población mediante los archivos del distrito, pero, ¿se puede vencer al poder opresor? ¿se atreverá?

Sin duda es un libro muy interesante, como muchos de los que hablan sobre distopías sociales y sobre el poder, la burocracía..., a la par que angustiante, ya que el ambiente es agobiante con ese cielo gris, los vecinos tan distantes... John tiene un humor difícil, cosa que produce aún más distanciamiento. Yo lo he cogido en un momento un poco difícil y me ha deprimido un poco, por eso la nota "tan baja", pero está muy bien. Así que os digo que a los que os gustó 1984 u os guste Kafka, aquí tenéis otro autor del estilo. Evidentemente, hablo de dos grandes, GENIOS, de la literatura, pero estoy casi segura de que Entre los archivos del distrito no os defraudará.

Nota: 6

Lo mejor: El principio me ha encantado, vamos conociendo a John, el ambiente del relato...

Lo peor: Cuando ya en su diario no habla sólo de cosas triviales y empiezas a ver la opresión que sufren. No es que ésto en sí sea malo, es que es algo duro y en estos momentos no me apetecía leer algo así.

Crezco- Ben Brooks

Pues empiezo el año con buen pie... y no es por la lectura esta vez, es que tengo un trancazo encima que no se puede aguantar. Ya hace una semana que acabé esta lectura pero entre que he empezado a trabajar (y estoy agotada) y el resfriado, no he tenido ni tiempo de escribir cuatro líneas.

Tenía muchas ganas de leer Crezco y dejar de lado los monográficos que acabaron por darme dolores de cabeza en 2011, y ciertamente ha sido un "kit-kat" muy agradable. Jasper, un adolescente que vive en Inglaterra, vive su vida adolescente sin pensar muchas veces en el futuro. Él simplemente hace lo que le apetece en ese momento, y las consecuencias, si llegan, ya llegarán. Tiene todo tipo de vicios: drogas, sexo, alcohol... pero el que mejor "le sale" es el de escribir; el que nos regala a los lectores que leemos sus historietas, entretenidos. Puede que nos dé miedo pensar en que los adolescentes de hoy en día sean tan pasotas y no salgan de una borrachera y se metan en otra, pero yo pienso que no está bien ni generalizar ni alarmarse porque todos hemos sido jóvenes y sabemos qué pasa. Lo que me ha encantado es que Jasper puede hacerse desde unas rayas de mefedrona hasta ver una película de Harry Potter con su amiga Tenaya... y es que está creciendo. Uno no crece de un día a otro y Ben Brooks lo ha plasmado a la perfección: Jasper será un chico inteligente, que hace locuras y que tiene todavía un punto infantil, pero será un chico inteligente y seguro que sabrá qué escoger en su vida después del cóctel de hormonas que hace que actúe así.

Comparan al personaje con Holden Caulfield de El guardián entre el centeno pero pienso que Holden era tan único que no se puede comparar. Sí, es cierto, es un adolescente despierto, rebelde y que dice las cosas sin importarle qué pasará después, pero veo demasiado atrevido compararlo con el gran libro de Salinger. Si bien es cierto, es un libro que es entretenido, de mucha actualidad y que se lee muy fácilmente.

Nota: 6,5

Lo mejor: El personaje está muy bien creado, yo he visto a un chico joven que me podría cruzar por la calle hoy en día.

Lo peor: Coincido con un comentario que vi por la red; como reflejo de la sociedad es muy buen libro, pero literariamente creo que le falta un poco para llegar a ser, por ejemplo, como Salinger. A veces esa espontaneidad al escribir se me hacía demasiado simple.

Historias pequeñas- Héctor Gomis

Hace unos meses Héctor Gomis se puso en contacto conmigo para saber si me interesaban los libros de la colección ¿Y si fuese cierto... de la editorial "ven y te cuento ediciones". Aunque el nombre no me sonaba mucho, hacía poco que había sido Sant Jordi y enseguida recordé aquellos libros expuestos en la esquina del quiosco entre Rambla Cataluña y la Plaza Cataluña. Me metí en la web y acepté el regalo y de forma muy amable me enviaron los cuatro libros hasta entonces publicados.
Este libro en concreto es un desengrasante genial. ¿Estás estancado en ese libro-ladrillo y necesitas algo diferente, fresco? ¿Quieres leer algo original y con un toque de humor pero con cierta profundidad? Este es el libro.
En definitiva Historias pequeñas es eso, pequeños relatos (incluso algunos microrelatos) en los que todo tipo de personajes padecen historias a veces extravagantes, otras tan reales como la vida misma pero en las que Héctor consigue hacernos reír, abrir los ojos ante lo que estamos leyendo e incluso pensar sobre la vida, las personas, nuestros miedos...
Como siempre pasa en este tipo de libros, hay relatos que están bien pero son más normalitos, pero hay algunos que no se olvidan, son soprendentes. A mí me han impactado especialmente "La cabeza", "El Zippo", "Un jarrón verde con un feísimo dragón naranja" o "Victoria".
Un libro que se lee en un suspiro por el gran acierto del autor al dotar a sus relatos de vida propia, por no querer enrevesarlos con palabras imposibles. Un libro que probablemente gustará a todos y con el que nos quedaremos con (al menos) un relato que nos atrapará.

Os dejo el enlace a la página web en la que encontraréis más información sobre el libro y en la que podéis ver algunos de los dibujos que acompañan a estas "historias pequeñas": http://venytelocuento.com/Libros-publicados/historias-pequenas/

Nota: 6,5
Lo mejor: La forma en que están redactadas las historias. Tienen el vocabulario adecuado, la longitud justa y con ideas muy originales a la par que trascendentales (muchas veces).
Lo peor: Algún relato que no te dice nada, pero esto siempre es personal. El que puede que me haya encantado a mí, a ti a lo mejor no te gusta nada.

La playa de los ahogados- Domingo Villar

Tengo esta reseña pendiente desde verano pero primero se me olvidó que no la había hecho y después no encontraba tiempo para ello. Fue la escogida en el Club de Lectura Cargada de Libros y aunque no soy muy fanática de la novela policiaca, lo leí porque decían que era una novela de calidad y prometía un final inesperado. Tengo que decir que me he encontrado ante una novela buena, con no muchos clichés y con personajes bien construidos; en eso no hay pegas. Sin embargo, como siempre me pasa con este género, no me acaba de entusiasmar en versión libro, y me explico: las películas de detectives o asesinatos me suelen entretener en menor o mayor medida pero los libros sobre este tema, no, me aburren un poco (menos los de Larsson o alguno de Lorenzo Silva, la verdad).

Este es el segundo libro de Domingo Villar en el que aparecen los mismos detectives: Leo Caldas, un tímido y callado policía gallego que tiene una vida un poco solitaria y que está dedicado en cuerpo y alma a su oficio. Y su ayudante, Rafael Estévez, policía aragnés con un carácter totalmente diferente al de su jefe: echado para adelante, impetuoso y con un carácter más "gracioso". Rafa me ha resultado un personaje muy majete, y aunque no tenga mucho peso en la novela me ha resultado más interesante que el protagonista principal.

En este libro tienen que resolver un caso en Vigo en el que un pescador, Justo Castelo, ha aparecido muerto en la costa, atado de manos. En principio todos creen que se ha suicidado ya que el hombre había tenido una vida dura, pero Leo Caldas y su compañero no se quedarán solo ahí, rascarán la superficie para averiguar quién ha sido el asesino de Leo, y casi sin quererlo descubrirán otros hechos truculentos que acontecieron en este pueblo de Galicia hace ya bastante tiempo.

El punto fuerte del libro es lo bien emplazada que está la novela. El autor llega a transmitir perfectamente el entorno en el que están, Galicia, y lo hace mediante la descripción de las comidas que consumen (se te cae la baba), la canción que silbaba el fallecido (La canción de Solveig, preciosa) y con la descripción de la geografía de una de las partes más bonitas y verdes de España. También es un acierto que no se intuya para nada cuál va a ser el final, Villar lo resuelve muy bien todo al final. Por otra parte, y esto ya es cosa mía, no me he involucrado en la investigación y los personajes no me han acabado de "enamorar" así que, sí, una novela aceptable, pero para mí, una novela más de investigación.

Nota: 6

Lo mejor: El entorno de la novela, lo bien que imaginas el lugar, las gentes, la comida...

Lo peor: Nada reseñable, la causa de que no tenga mejor nota es puramente personal, me va más otro género de novela.

Metrópolis- Fritz Lang (dr.)

Ahora que tengo un rato me voy a poner a escribir las reseñas que tenía retrasadas (cuatro, ni más ni menos). Y ahora centrándome en una de las películas que escogí para el monográfico del mes, me gustaría decir que lo que más me ha impresionado del film es que estuviera realizado en 1927. ¿Por qué? Es fácil; sí, es una película muda, en blanco y negro, pero no me puedo creer cómo se pudieron conseguir algunas escenas o efectos especiales tan conseguidos en esa época.
Me vienen a la cabeza obras literarias como 1984 o Un mundo feliz (que reseñaré este mes) que son posteriores a esta película pero que tratan el tema del futuro estremecedor que nos deparaba si continuábamos sometiéndonos a los gobiernos totalitarios, a la tecnología. En la película de Lang se pueden observar unas maquetas (impresionantes) de máquinas en las que la plebe trabaja 10 horas a destajo, y donde sus sueños son aniquilados. En Metrópolis se ve cómo los ricos viven con toda clase de privilegios y los pobres son relegados incluso a vivir en el subsuelo, como si fueran ratas.
Sin embargo, un día, Freder, el hijo del mandamás de la ciudad, comprende la terrible injusticia que sufren sus congéneres y decide ayudarles, junto con María, una muchacha pobre de la que se encandila nada más escucharla. Pero el señor Frederer no dejará que las masas se subleven. Le pide ayuda al inventor de la metrópolis para que haga un robot de aspecto físico igual que el de María, que lo único que pretenderá es crear el caos entre los obreros.
Igual que en 1984 se hace una crítica feroz a la sociedad en que vivimos, a las desigualdades entre el pueblo... así que aunque ambas obras pertenezcan a la ciencia ficción, da escalofríos pensar que son tan reales como la vida misma y que ambas son muy adelantadas a su época; parecen profecías, incluso.
De la parte técnica de la película diré que las interpretaciones no me han gustado nada. Recuerdo haber visto películas mudas de Chaplin y no pensar que estaban sobreactuadas, en esta en cambio... demasiado aspaviento. Quizá la actriz que más me ha gustado es la que hace de María, Brigitte Helm, por su fuerza visual: esa mirada... La orquesta incorporada a la película hace que ésta sea más notable, creo que de haberla visto sin música me hubiera aburrido un poco. Y de la escenificación no puedo poner ninguna pega: una obra de arte para hablar de una película de finales de los años 20.
En definitiva ha sido una experiencia buena ya que está bien conocer el cine clásico, el tema no ha estado mal, pero no me ha parecido una gran obra en general a pesar de lo moderna que resulta hoy en día, supongo que las interpretaciones normaluchas y el final previsible han hecho que no le pueda "poner más nota".

Nota: 6
Lo mejor: Cómo está hecha la metrópolis, efectos especiales y maquetas muy reales, todo la escenificación está cuidada al detalle. Además, siempre está bien ver obras que hablen de temas actuales a pesar de haber sido realizadas hace muchos años.
Lo peor: Quizá la actuación de los actores, muy normal en general y que no le daban tanta credibilidad como yo esperaba a lo que estaba sucediendo.