Bartleby, el escribiente- Herman Melville

Tremendo. Buscando una lectura para ir completando el reto "Con mucha química" de Meribélgica, me faltaba una en la que estuviera incluido el elemento Sc o Y, y repasando la estantería vi éste, que leí en mi época de la universidad pero por falta de tiempo no había hecho reseña. Ya sólo me falta un libro para terminar el reto, por cierto; tengo que mirarme las recomendaciones de los demás usuarios...

Y con respecto al libro... me encanta este tipo de libros en los que hacen una crítica a la sociedad, al poder del dinero y lo que prima en esta sociedad en la que vivimos. Melville no tuvo mucho éxito con él en su día, pero hoy en día Bartleby, el escribiente es uno de esos libros que están entre los mejores de la literatura americana. Todavía tengo pendiente Moby Dick, del mismo autor, pero si los personajes son tan profundos y trabajados como Bartleby, seguro que el esfuerzo de leerlo merecerá la pena.

En esta historia, que casi es un relato por lo breve que es, un abogado neoyorquino con sus oficinas en Wall Street, cuyo status social es bastante notable, nos presenta a sus empleados: Turkey, Ginger Nut y Nippers. Como los copistas no pueden dar más de sí, necesitará emplear a otro escribiente. Bartleby es contratado para el puesto y desde el principio nos imaginamos a un ser demacrado, triste y desolado, carente de vida. El escribiente empieza a trabajar a muy buen ritmo, callado y solitario, sí, pero eficiente, hasta que un buen día el jefe le pide que revise un documento a lo que Bartleby responde: "Preferiría no hacerlo" (frase tremendamente famosa).

Ante la negativa de Bartleby a hacer lo que le dice el abogado, éste empieza a observar su comportamiento, sorprendido de la desfachatez del empleado al desobedecerle, pero incapaz de echarlo, supongo, por su apariencia inocente y frágil.

Poco a poco Bartleby deja de trabajar por completo y a pesar de los avisos del jefe de que lo tiene que despedir, el escribiente no se inmuta. Finalmente, sin poder remediarlo, el abogado despide a Bartleby, pero este se niega a abandonar la oficina, dejando de comer y siendo más una cosa que un se humano. El abogado ya no puede soportar la carga más y decide cambiar de oficina, dejando a Bartleby solo e incomprendido, ya abocado a un final trágico.

Es un relato corto, pero las dudas que suscita el porqué Bartlby se comporta así son inmensas así que me leí de nuevo el prólogo. Se dice en éste que el libro es uno de los más nihilistas que existen y que muestra el sinsentido de la vida. La edición que tengo es la de Espasa y os recomiendo tanto la lectura de este relato como el prólogo, ya que pone un poco de contexto a la obra. Sin duda un libro que hace pensar, muy recomendable.

Nota: 7,5

Lo mejor: El personaje de Bartleby, que está como ausente y resulta muy inquietante e interesante. Es un ejemplo claro de la rebelión al sistema establecido en el que no hacer nada es una forma de queja.

Lo peor: Te deja con ese sentiminto de: "yo también debo moverme y dejar de hacer lo que no quiero". Sin embargo, después nos habla la conciencia y decidimos seguir a pesar de todo.

La casa de Bernarda Alba- Federico García Lorca

Acabo de releer esta maravilla después de diez años, cuando ya me quedé prendada de la fuerza y la pasión de estas mujeres y juré que lo leería de nuevo para reseñarlo. Y aquí está: parece una obra corta y que pueda tener poco que decir pero desde la primera página Lorca nos transmite la sensación que quiere plasmar de hostilidad, celos, impotencia, pasión. No sé porqué pero es una de mis obras favoritas y tengo que hacerme con más libros del autor porque creo que va a ser de esos autores que me llegan, que me dicen algo.
La obra tiene tres actos, en el primero conocemos que Bernarda acaba de quedarse viuda y que impone un luto de ocho años en casa, no solo para ella sino para sus cinco hijas también. Bernarda es una mujer de sesenta años, déspota, con mala uva, muy religiosa y chapada a la antigua. Ninguna de sus cinco hijas ha conocido hombre ni por supuesto se ha casado por lo que el ambiente que se respira es opresivo e incómodo. También hay varias sirvientas como la Poncia que critican las formas de Bernarda y su forma de pensar y unas vecinas metomentodo típicas de los pueblos de España de primera mitad de siglo XX.
La tensión llega hasta su punto álgido cuando aparece Pepe el romano que pretende a Angustias, la hija mayor, por lo que parece interés económico ya que Angustias es la que ha heredado la mayor parte del legado que ha dejado su padre. Entonces es cuando los celos de las hermanas salen a flote ya que la pequeña, Adela, también está enamorada de él y no piensa quedarse virgen toda su vida porque su madre así lo quiera. Toda esta tensión desemboca en un final trágico que nos muestra cuánto importaban las apariencias en aquellos años especialmente.
Me encanta la obra por los diálogos tan reales, por los estereotipos de las mujeres españolas de entonces, por todos los sentimientos que están enclaustrados en la casa de Bernarda Alba, los celos, la pasión, el deseo de estas mujeres a ser libres y poder vivir sus vidas como quieran... La obra es corta pero transmite en todo momento esa sensación de ser una olla a punto de explotar.
Yo no soy experta en simbología pero he leído que Lorca utilizaba muchos símbolos para dar más énfasis a lo que quería contar, como por ejemplo el color verde que utiliza como muestra de indisciplina, de lucha contra lo convencional (en La casa de Bernarda Alba Adela, la menor, se pone un vestido verde), el bastón de Bernarda le confiere poder, autoritarismo, o el significado de los nombres.
Hace ya unos ocho años fui a ver una adaptación de la obra, ya no recuerdo ni el teatro ni la compañía, pero lo que sí recuerdo es que combinaban el taconeo para dar intensidad a la escena y adelantar el desdichado final. Me pareció muy interesante.
Nota: 8
Lo mejor: La pasión y garra que desbordan personajes, trama...
Lo peor: En este caso me hubiera gustado que fuese más extensa la obra. Qué cosas.

Hamlet- William Shakespeare

Estoy tirando de archivo ya que no puedo acabarme un libro, no tengo tiempo de leer, traducir, corregir, preparar clases... ¡menos mal que las noches son largas y algún capítulo cae que si no!

Bueno, hoy me he decidido a hacer la reseña de este clásico, conocido mundialmente: Hamlet. La historia se centra en el reino de Dinamarca y explica cómo el príncipe Hamlet venga a su recién asesinado padre, el rey Hamlet. Claudio, su tío, le mata envenenándolo con el fin de ocupar su puesto tanto en el trono como en la cama. La verdad que este libro es un dramón. El comienzo y el final son especialmente alucinantes. Empieza con una muerte, una traición, un príncipe enfurecido y enloquecido que ve el fantasma de su padre anunciándole qué ha pasado, lo cuál desata un huracán. 

Cuando estudiaba Teoría de la Literatura (parece que fue hace mil años jiji) tratamos este libro y me da rabia no recordar todo el destripe que hicimos de él pero os comento algunas cosas. Primero, algo que me resultó curioso en su día y es que Shakespeare se basó en una leyenda medieval en la que se trataban estos temas y después la desarrolló creando esta obra de teatro. Después, algo que me encanta que es que es "la obra dentro de la obra", por ejemplo en Hamlet se representa una obra de teatro que ve toda la corte y familia en la que se representa el asesinato.

Yo realicé mi trabajo basándome en la frase “[s]omething is rotten in the state of Denmark”, que me parece espectacular, mucho más que la tan famosa “To be, or not to be: that is the question” ya que plantea un tema que sigue siendo actual: ¿en qué clase de estado se está convirtiendo Dinamarca/el mundo en general?, se ha perdido toda moral y se hace lo que sea por triunfar, aunque sea matar a tu propia familia por ello. Tomé el símbolo de la aparición del fantasma como un síntoma de esta podredumbre. Bueno, ya no me acuerdo de casi nada, me he tenido que mirar las notas un poco para seros sincera :D 

Vi la película en la que sale Ethan Hawke y no me gustó nada, a veces no hay nada como leerse la obra.

Nota: 8

Lo mejor: Todo el universo significativo y de metáforas que suele crear Shakespeare, la ironía des sus diálogos y la actualidad de sus obras. Además, se me hizo fácil de leer, me esperaba que iba a ser más dificultoso.

Lo peor: Los temas que se me escaparon. Creo que tengo que releerlo de nuevo con críticas y estudios a mano, lo vale.

¡Saludos!