Drácula- Bram Stoker

Es la primera novela sobre vampiros que leo y el hecho de ser la pionera en el género me creó unas expectativas que han producido que el libro haya pasado sin pena ni gloria por mis ojos. 

El principio del libro me encantó ya que incluso las descripciones de parajes o situaciones me hacían abrir la boca o encoger los hombros, no de miedo, pero me parecía que estaba bien recreado. En seguida esta buena impresión desapareció ya que el relato se tornó pausado, sin interés y algo que no me esperaba. 

La figura del conde me gustaba bastante y en sus acciones o cuando hablaba sentía intriga y me seducía lo malo malísimo que era. En cuanto ÉL desaparece y aparecen esos personajes TAN buenos me desencanté.

El final se me hizo más ameno pero parece que Stoker se precipite y quiera acabar de una vez el relato, por esa parte muy mal...Creo que el hecho de que sean cartas le quita veracidad al relato. A mí no se me ha hecho pesado del todo pero comparándolo con otros libros de carácter epistolar no les llega a la altura de los talones. Con respecto a la hipnosis yo solté un: ¡Venga ya! es decir, que ya sabréis lo que me ha parecido este recurso, no? Poco ingenioso, muy pesado y repetitivo.

Había detalles un poco asquerositos que no me agradaron leer: llenar la cabeza de ajos a Lucy, las excentricidades de Reinfield... para mí sobraban algunas cosas.
Ah! Hay un hecho relacionado con Quincey (no quiero destripar nada) que a mi entender se espera totalmente, yo lo sabía casi desde el primer momento en que aparece en el relato. Mina a veces me parece interesante y a veces la aborrezco por soportar las tonterías machistas como: "posee la inteligencia de un hombre...y un verdadero corazón femenino." (369) Stoker es un machista empedernido, tengo señaladas montones de páginas con comentarios misógenos y unido a que no liga bien el libro, parece que no controla la evolución de sus personajes... no dan ganas de leerle más! je je je

Creo que es un libro que se tiene que leer ya que queramos o no es un clásico y un precedente de la literatura de terror y vampírica. Es fácil de leer, se lee deprisa, engancha... a mí al menos no me dio pereza ponerme a leer (que a veces me pasa).

Ah! Que no se me olvide... a mi parecer no se puede comparar con Frankenstein ni mucho menos. Este último, tiene muchísimos matices, referencias filosóficas y morales y un personaje imponente: el monstruo (al que no se le da un nombre ). Para mí no hay color y me quedo con Mary Shelley si tengo que escoger.

Nota: 5'5

Lo mejor: El precedente del libro, lo que significó en el mundo literario. 

Lo peor: No me parece una obra de esas que trascienden a nivel personal. El ritmo es cambiante, los personajes no me llenaron y me hubiera gustado que Drácula apareciese más. Un poco decepcionante...

¡Gracias por leerme!

Top Girls- Caryl Churchill

Otra de las obras de teatro que tuve que leer durante este año. Esta me gustó mucho ya que la historia es muy original, está bien entrelazada y tiene un background histórico-político muy interesante. 

Esta obra comienza con una celebración, asisten a ella diferentes tipos de mujeres: de otras épocas, de diferentes ámbitos e historia como Lady Nijo que fue una cortesana del Emperador japonés, Pope Joan que vestida como un hombre consiguió llegar a ser Papa o el personaje principal, Marlene, de la actualidad y por la cual están todas reunidas celebrando su promoción en una agencia.

Los temas más recurrentes son el mundo de las mujeres, su lucha y cuánto tienen que luchar para conseguir algo en la vida, y por consiguiente todo lo que pierden durante esta lucha. También se habla de política y de la Thatcher para contrastar dos tipos diferentes de ser mujer o de enfocar la vida.

El título es también muy significativo ya que están en la cima (top) pero no son mujeres, sino chicas. No podrán nunca alcanzar todos sus sueños o realizar absolutamente todo lo que se proponen; todo no puede ser chicas.

Nota: 8

Lo mejor: Cómo está escrito, el trasfondo político y "feminista".

Lo peor: Al principio te tienes que ubicar puesto que al ser mujeres de diferentes épocas no sabes bien, bien qué estás leyendo.

Besos.

**Releído en 2010: He disfrutado mucho con él y me ha servido para un proyecto personal que me ha encantado.

The joy luck club- Amy Tan

Es la primera incursión que hago en la literatura sobre China. Esta preciosa y dura novela, El club de la buena estrella en castellano, refleja la vida tan difícil y costumbrista que sufren las mujeres en China y nos muestra la diferente percepción que tienen las madres (que son chinas) y las hijas (que son americanas). 

Está compuesta de 16 historias o relatos contados por cuatro madres y sus cuatro correspondientes hijas y los temas son muy variados pero siempre con un punto de sensibilidad que me ha cautivado. He aprendido mucho leyendo esta novela ya que desconocía totalmente las tradiciones y creencias chinas y en El club de la buena estrella están perfectamente plasmadas.

Las madres representan la fortaleza, la capacidad de lucha por vivir aunque muchas veces son ninguneadas. Tienen un amor incondicional por sus hijas llegando a hacer verdaderas barbaridades por ellas aunque aquí las hijas no siempre saben interpretar el porqué de las acciones ya que no tienen la misma visión de la vida que sus madres. 

Hay capítulos del libro que son muy visuales y pasionales (que no sexuales) y las últimas historias me han encantado. Otra de los puntos fuertes del libro es como las historias son contadas como cuentos; me ha encantado.

Os recomiendo que leáis el libro y si podéis ver la película, mejor que mejor que es fantástica a pesar de tener algunos cambios.

He empezado a leer Drácula hoy y ya estoy deseando continuar, de momento ¡es magnífico!

Saludos,

Vero.

Nota: 8'5

Lo mejor: La forma con la que está construido el libro, lo bien que refleja las costumbres chinas y las relaciones madre-hija.

Lo peor: No sé destacar nada.

Blasted- Sarah Kane

No voy a ser muy extensa con esta entrada puesto que este libro me ha dejado sin palabras. Creo que es la obra de teatro e incluso libro que me ha dejado más descolocada y más asqueada en mi corta vida de lectora.

Blasted tiene sólo tres personajes: Cate, Ian y un soldado. Es una obra que trata la violencia y que fue muy controvertida nada más estrenarse. He leído alguna crítica que critica (valga la redundancia) a la autora por ser tan explícita y usar el canibalismo, la violencia extrema o la violación en su obra. 

En mi opinión, la obra consigue su propósito que es impactar, producir alguna reacción en la audiencia que la lee/ve y lo hace de una forma certera. Por otra parte, no es una obra que recomendaría ya que puede herir la sensibilidad de los lectores y yo de momento no entiendo el porqué hacer algo tan bestia, a mí no me hacía falta leerlo.

Nota: 5

Lo mejor: La autora ha conseguido sin duda despertar una opinión (ya sea positiva o negativa) y ha hecho que se hable y se comente el libro. Es una obra potente y con mucha fuerza.

Lo peor: El vocabulario, el personaje de Ian que lo tiene todo: es misógeno, racista, machista, la última escena es sin duda asquerosa.

¡Un saludo!