La Entropía de Vero

In My Mailbox #15

2012-01-20T09:39:00.003+01:00

Los Reyes no vinieron super cargados este año, pero ya os digo, no me puedo quejar viendo los demás regalos y pensando en la cantidad de libros por leer que tengo en la estantería; estaría muy feo por mi parte. Sin embargo os enseño los últimos (poquitos) que se han incorporado a mi librería:

-The basketball diaries de Jim Carroll: Qué curioso que en una entrevista de trabajo te haga el entrevistador una recomendación... La entrevista se convirtió en una charla cordial sobre literatura y acabé apuntándome este título ya que recordaba que la película con Leo DiCaprio me había gustado bastante (Diario de un rebelde, ¿os suena?). Bueno, ahí está y lo voy leyendo a ratos... sin pretensiones de leerlo veloz. 210 p. Penguin Books.

-The God of Small Things de Arundhati Roy: Me encantan los libros originales, pero es que las cubiertas aún me suelen gustar más en el original que en las ediciones traducidas. Libro que promete pañuelo y muchos sentimientos, muy aclamado y ganador del Booker Prize: deseando leerlo. 340 p. Fourth State.

-El mapa y el territorio de Michel Houellebecq: Espero haber escrito bien el apellido de este autor. Carol, guapa, ya ves que con tu reseña me cautivaste y necesité comprarlo rápido jaja así que aproveché una oferta y aquí está. Va a ser mi primer libro del autor y espero que me guste tanto como para seguir con su obra. 378 p. Editorial Anagrama.

Por cierto, hoy es mi 27 cumpleaños, me hago super viejuna, madre mía, ¡que voy de cabeza a los 30! Hoy no creo que me regalen ningún libro, supongo que me regalarán cosas que me hagan más falta, así que publico hoy el post, que si no, se me irán acumulando.

Crezco- Ben Brooks

2012-01-12T20:07:00.004+01:00

Pues empiezo el año con buen pie... y no es por la lectura esta vez, es que tengo un trancazo encima que no se puede aguantar. Ya hace una semana que acabé esta lectura pero entre que he empezado a trabajar (y estoy agotada) y el resfriado, no he tenido ni tiempo de escribir cuatro líneas.

Tenía muchas ganas de leer Crezco y dejar de lado los monográficos que acabaron por darme dolores de cabeza en 2011, y ciertamente ha sido un "kit-kat" muy agradable. Jasper, un adolescente que vive en Inglaterra, vive su vida adolescente sin pensar muchas veces en el futuro. Él simplemente hace lo que le apetece en ese momento, y las consecuencias, si llegan, ya llegarán. Tiene todo tipo de vicios: drogas, sexo, alcohol... pero el que mejor "le sale" es el de escribir; el que nos regala a los lectores que leemos sus historietas, entretenidos. Puede que nos dé miedo pensar en que los adolescentes de hoy en día sean tan pasotas y no salgan de una borrachera y se metan en otra, pero yo pienso que no está bien ni generalizar ni alarmarse porque todos hemos sido jóvenes y sabemos qué pasa. Lo que me ha encantado es que Jasper puede hacerse desde unas rayas de mefedrona hasta ver una película de Harry Potter con su amiga Tenaya... y es que está creciendo. Uno no crece de un día a otro y Ben Brooks lo ha plasmado a la perfección: Jasper será un chico inteligente, que hace locuras y que tiene todavía un punto infantil, pero será un chico inteligente y seguro que sabrá qué escoger en su vida después del cóctel de hormonas que hace que actúe así.

Comparan al personaje con Holden Caulfield de El guardián entre el centeno pero pienso que Holden era tan único que no se puede comparar. Sí, es cierto, es un adolescente despierto, rebelde y que dice las cosas sin importarle qué pasará después, pero veo demasiado atrevido compararlo con el gran libro de Salinger. Si bien es cierto, es un libro que es entretenido, de mucha actualidad y que se lee muy fácilmente.

Nota: 6,5

Lo mejor: El personaje está muy bien creado, yo he visto a un chico joven que me podría cruzar por la calle hoy en día.

Lo peor: Coincido con un comentario que vi por la red; como reflejo de la sociedad es muy buen libro, pero literariamente creo que le falta un poco para llegar a ser, por ejemplo, como Salinger. A veces esa espontaneidad al escribir se me hacía demasiado simple.

Los girasoles ciegos- Alberto Méndez

2011-12-31T17:55:00.004+01:00

Antes que nada quería desearos todo lo mejor para este año que entra. Espero que paséis una noche fantástica y que el 2012 os depare sólo cosas buenas.

Y ahora me preparo para hacer la última reseña del año, que ha sido poco prolífico en lecturas y en el que no puedo destacar muchos libros, pero por eso soy positiva y espero que en 2012 tenga muy buenas lecturas. Este último, Los girasoles ciegos, lo escogí por recomendación de un usuario que participaba en el reto de Meribélgica y que con este título ya he conseguido completarlo :)

Este libro se compone de cuatro relatos con historias diferentes que tienen un nexo en común: la guerra civil española. En las cuatro historias, en las que a veces se repiten personajes, éstos pertenecen a ambos bandos y nos cuentan sus experiencias, todas muy distintas, pero que también tienen otro punto en común; la derrota que sufren todos, sean del bando que sean y la tristeza profunda que se sufre al vivir una guerra.

La primera historia es la que menos me ha gustado y la que me más me costó leer. El capitán Alegría es el protagonista de este primer relato lento y pausado. Carlos Alegría es oficial del ejército franquista que elige rendirse y entregarse al bando republicano poco antes de que los franquistas ganen la guerra, como una forma de rebelarse contra las atrocidades cometidas por el ejército. La historia es original, pero el estilo en que está contada es lo que me costaba, y no acabé de empatizar del todo.

En la segunda, que es mi preferida y que fue ganadora de un galardón, se relata la huida de un poeta republicano que tiene que huir a las montañas asturianas ya que los franquistas han ganado y teme morir a sus manos. Huye con su mujer embarazada, la que poco después de dar a luz a su hijo, muere a causa del frío y desprotección del sitio. El poeta queda hundido en la desesperación y empieza a escribir un diario con todas las penurias que sufre. Al principio no quiere ni alimentar a su hijo, porque lo que le espera es tan desolador, que para qué va a salvarlo, sin embargo, el poeta aprende a superar sus miedos y empieza a luchar por su vida y la de su hijo. Bueno, la forma en que está contada la historia es abrumadora y sobrecogedora; impresionante.

En la tercera historia Juan Serna, un soldado republicano, es capturado por el ejército enemigo y con la excusa de que conoció al hijo del oficial encargado en juzgarle antes de que éste fuera fusilado, se inventa una historia para hacer creer al oficial y su mujer que su hijo fue todo un adalid. Consigue salvar su muerte por unos días, pero al final se harta de mentir y confiesa que lo fusilaron. Este relato tampoco me acabó de gustar del todo, tampoco conecté con el capturado...

Y por último otra de las historias que más me han gustado en la que se combinan los relatos de dos personajes: un diácono que atosiga a la madre de familia, el hijo de ésta y un narrador que cuenta los sucesos de la historia. Me ha fascinado la combinación de las diferentes voces, es increíble. En este relato aparece una familia, tras la victoria de los franquistas, que intentan ocultar que el padre está vivo, ya que si los ganadores se enterasen, lo matarían. El padre vive en un armario, oculto, y la familia intenta hacer una vida normal, a pesar del diácono, que acosa a la madre.

El tema del libro es muy recurrente pero Méndez consiguió hacer de los relatos algo original y poco visto, con puntos de vista diferentes, con estilos narrativos distintos: todo un ejercicio literario. Me ha merecido la pena únicamente por el segundo y cuarto relato que me han parecido soberbios. Intentaré ver a película porque también tuvo muy buena crítica. Y me despido hasta el año que viene, un beso fuerte.

Nota: 7

Lo mejor: Los diferentes estilos que consigue poner en común el autor y la segunda historia, que me hizo casi llorar, aterradora.

Lo peor: A pesar de los diferentes estilos, el ritmo es demasiado pausado a veces y cansa. Los personajes son muy creíbles pero con algunos no he empatizado nada.

Repaso al 2011

2011-12-20T16:20:00.000+01:00

¡Hola!
Antes de que empiecen los preparativos navideños, los corre-corre para comprar los regalos pendientes y la gente se empiece a "volver loca" con el espíritu navideño quería hacer un repaso a este año.
Por mi parte tengo que decir que ha sido un año muy movido, con muchos cambios y que puede que debido a eso no haya leído apenas. He tenido poco tiempo y lo poco que tenía, dormía. Además, tengo que confesar que la idea de los monográficos fue genial en la teoría pero como soy una lentorra (sumado a que he tenido poco tiempo), no he podido hacer bien todo lo que me proponía cada mes. Es que tenía hasta ganas de que acabasen los monográficos, me ha parado mucho los pies a la hora de poder leer lo que me diera la gana.
Este año que entra; nada de nada. Si hay un libro en lecturas conjuntas o clubs de lecturas que me apetezca muchísimo, lo leeré encantada, pero este 2012, como es el fin del mundo ;), voy a leer y ver lo que me de la gana, sin presiones.
Todavía quedan unos días para que acabe este año pero aprovecho para decir que estoy apuntito de acabar el reto de Meribélgica "con mucha química". Esto no me ha resultado un suplicio porque iba poniendo las lecturas que hacía en los monográficos, sin presiones. Depende de lo que monte para este año que viene, a lo mejor me apunto.
Y por último, y recordando una sugerencia que hizo Icíar el año pasado cuando os pregunté por recomendaciones de libros y películas, me encantaría que los que queráis citárais (si os veis con valor) el mejor libro que habéis leído este año y, por contrario, el peor. Sólo uno, a ver si sois capaces, los recomendados los apuntaré en post fijo de Recomendaciones. Yo os cuento que el mejor El rumor del oleaje de Mishima (sin tener en cuenta relecturas) y el peor El mejor amigo del oso de Paasilinna.
Espero que acabéis de tener unas buenas lecturas y que empecéis el 2012 con energías renovadas y con muchas ganas.
Yo me propongo (muchas cosas) pero este año intentaré disfrutar más de los libros y la literatura, que tantos buenos ratos nos da, e intentaré entrar más en vuestros blogs, ya que he sentido que me perdía muchas cosas. Un beso a tod@s.

Concurso de Microrreseñas Libros y Literatura 2011

2011-12-15T17:54:00.006+01:00

Este año la web Libros y Literatura ha pensado en un concurso diferente para Navidad. Ya sabéis que siempre hacen concursos geniales en los que los lectores pueden ganar suculentos lotes de libros. Pues bien, este año no iba a ser menos y nos proponen esto (copio la información de su post):

En Libros y Literatura nos gusta celebrar la navidad con nuestros amigos y lectores, y la mejor forma que se nos ocurre de hacerlo es organizando concursos y sorteos literarios para los que nos gusta leer, y también para que nos sea más fácil picar con el gusanillo de los libros y las letras a los demás. Este año organizamos algo diferente: el Concurso de Microrreseñas Libros y Literatura 2011.

Para participar, tendrás que elaborar una microrreseña: Cuéntanos lo que quieras acerca de un libro, y hazlo en menos de 500 caracteres. ¿Aceptas el reto?La microrreseña que más votos tenga, ganará un cheque de 100€ para canjear en Fnac.es, y un lote de libros de la editorial Impedimenta. También hemos invitado a un jurado de expertos para que elijan la mejor reseña. La microrreseña elegida por el jurado obtendrá otro cheque de 100€ para canjear en Fnac.es y un lote de libros de la editorial Impedimenta.

Para animar a los posibles votantes a participar, sortearemos entre todos ellos un cheque de 100€ canjeable en Fnac.es y un lote de libros de la editorial Impedimenta.Además, animamos a otros blogs a ayudarnos a difundir este concurso. Entre los que publiquen esta información en su blog y se pongan en contacto con nosotros en concursos@librosyliteratura.es sortearemos otro cheque de 100€ para canjear en Fnac.es y un lote de libros de la editorial Impedimenta.El concurso se desarrollará íntegramente en Facebook. Por lo que si quieres participar, te esperamos en http://on.fb.me/concursolibrosyliteratura Podrás apuntarte al concurso desde ahora hasta el 25 de diciembre a las 23:59h. Las votaciones públicas comenzarán el 26 de diciembre y se extenderán hasta el 4 de enero del 2012 a las 23:59h.Si quieres leer las bases completas del concurso, puedes hacerlo aquí. Bases completas

¡Os animamos a participar!

Bueno, como veis, algo muy fácil y con un premio genial. No sé si me va a dar tiempo a hacer la microrreseña, pero si puedo lo haré. De momento, seguro que voto y le hago publicidad al concurso, pudiendo entrar así en el sorteo de ese cheque y lote de libros. ¡Animaos! Y gracias a la web por sus concursos.

Bartleby, el escribiente- Herman Melville

2011-12-12T14:52:00.005+01:00

Tremendo. Buscando una lectura para ir completando el reto "Con mucha química" de Meribélgica, me faltaba una en la que estuviera incluido el elemento Sc o Y, y repasando la estantería vi éste, que leí en mi época de la universidad pero por falta de tiempo no había hecho reseña. Ya sólo me falta un libro para terminar el reto, por cierto; tengo que mirarme las recomendaciones de los demás usuarios...

Y con respecto al libro... me encanta este tipo de libros en los que hacen una crítica a la sociedad, al poder del dinero y lo que prima en esta sociedad en la que vivimos. Melville no tuvo mucho éxito con él en su día, pero hoy en día Bartleby, el escribiente es uno de esos libros que están entre los mejores de la literatura americana. Todavía tengo pendiente Moby Dick, del mismo autor, pero si los personajes son tan profundos y trabajados como Bartleby, seguro que el esfuerzo de leerlo merecerá la pena.

En esta historia, que casi es un relato por lo breve que es, un abogado neoyorquino con sus oficinas en Wall Street, cuyo status social es bastante notable, nos presenta a sus empleados: Turkey, Ginger Nut y Nippers. Como los copistas no pueden dar más de sí, necesitará emplear a otro escribiente. Bartleby es contratado para el puesto y desde el principio nos imaginamos a un ser demacrado, triste y desolado, carente de vida. El escribiente empieza a trabajar a muy buen ritmo, callado y solitario, sí, pero eficiente, hasta que un buen día el jefe le pide que revise un documento a lo que Bartleby responde: "Preferiría no hacerlo" (frase tremendamente famosa).

Ante la negativa de Bartleby a hacer lo que le dice el abogado, éste empieza a observar su comportamiento, sorprendido de la desfachatez del empleado al desobedecerle, pero incapaz de echarlo, supongo, por su apariencia inocente y frágil.

Poco a poco Bartleby deja de trabajar por completo y a pesar de los avisos del jefe de que lo tiene que despedir, el escribiente no se inmuta. Finalmente, sin poder remediarlo, el abogado despide a Bartleby, pero este se niega a abandonar la oficina, dejando de comer y siendo más una cosa que un se humano. El abogado ya no puede soportar la carga más y decide cambiar de oficina, dejando a Bartleby solo e incomprendido, ya abocado a un final trágico.

Es un relato corto, pero las dudas que suscita el porqué Bartlby se comporta así son inmensas así que me leí de nuevo el prólogo. Se dice en éste que el libro es uno de los más nihilistas que existen y que muestra el sinsentido de la vida. La edición que tengo es la de Espasa y os recomiendo tanto la lectura de este relato como el prólogo, ya que pone un poco de contexto a la obra. Sin duda un libro que hace pensar, muy recomendable.

Nota: 7,5

Lo mejor: El personaje de Bartleby, que está como ausente y resulta muy inquietante e interesante. Es un ejemplo claro de la rebelión al sistema establecido en el que no hacer nada es una forma de queja.

Lo peor: Te deja con ese sentiminto de: "yo también debo moverme y dejar de hacer lo que no quiero". Sin embargo, después nos habla la conciencia y decidimos seguir a pesar de todo.

Historias pequeñas- Héctor Gomis

2011-12-05T10:56:00.002+01:00

Hace unos meses Héctor Gomis se puso en contacto conmigo para saber si me interesaban los libros de la colección ¿Y si fuese cierto... de la editorial "ven y te cuento ediciones". Aunque el nombre no me sonaba mucho, hacía poco que había sido Sant Jordi y enseguida recordé aquellos libros expuestos en la esquina del quiosco entre Rambla Cataluña y la Plaza Cataluña. Me metí en la web y acepté el regalo y de forma muy amable me enviaron los cuatro libros hasta entonces publicados.
Este libro en concreto es un desengrasante genial. ¿Estás estancado en ese libro-ladrillo y necesitas algo diferente, fresco? ¿Quieres leer algo original y con un toque de humor pero con cierta profundidad? Este es el libro.
En definitiva Historias pequeñas es eso, pequeños relatos (incluso algunos microrelatos) en los que todo tipo de personajes padecen historias a veces extravagantes, otras tan reales como la vida misma pero en las que Héctor consigue hacernos reír, abrir los ojos ante lo que estamos leyendo e incluso pensar sobre la vida, las personas, nuestros miedos...
Como siempre pasa en este tipo de libros, hay relatos que están bien pero son más normalitos, pero hay algunos que no se olvidan, son soprendentes. A mí me han impactado especialmente "La cabeza", "El Zippo", "Un jarrón verde con un feísimo dragón naranja" o "Victoria".
Un libro que se lee en un suspiro por el gran acierto del autor al dotar a sus relatos de vida propia, por no querer enrevesarlos con palabras imposibles. Un libro que probablemente gustará a todos y con el que nos quedaremos con (al menos) un relato que nos atrapará.

Os dejo el enlace a la página web en la que encontraréis más información sobre el libro y en la que podéis ver algunos de los dibujos que acompañan a estas "historias pequeñas": http://venytelocuento.com/Libros-publicados/historias-pequenas/

Nota: 6,5
Lo mejor: La forma en que están redactadas las historias. Tienen el vocabulario adecuado, la longitud justa y con ideas muy originales a la par que trascendentales (muchas veces).
Lo peor: Algún relato que no te dice nada, pero esto siempre es personal. El que puede que me haya encantado a mí, a ti a lo mejor no te gusta nada.

We wishlist a Merry Xmas 2012

2011-12-03T20:55:00.008+01:00

Otro año más, Fnac, propone a los bloggers, y usuarios de Facebook también, hacer una lista con productos de su tienda que nos gusten con un valor igual o menor a 2012 euros e incluir el enlace de la web. Aquí os dejo en enlace con este concurso.

Vayamos con los caprichos para este año. Por cierto, de la lista del año pasado sólo tengo un juego de la Xbox jaja

MÚSICA

Queen 40 (Edición Box Set)- 194,39 €

CINE

Pack Me llamo Earl (Serie completa)- 67,99 €

Pack Ricardo Darín- 24,99 €

Midnight in Paris de Woody Allen- 12,99€

Batman begins de Christopher Nolan- 6,99 €

CONSOLAS

Fifa 12 Xbox 360- 62,96 €

Battlefield 3 Edición Limitada Xbox 360- 62,96 €

MP3

Apple iPod Classic 160 GB Black Reproductor de MP3- 229 €

Philips DC5070 Altavoz de Pie iPod / iPhone / iPad- 299 €

Panasonic DMR-EX83 Grabador DVD 250 GB- 449 €

FOTO Y VIDEO

Nikon D3100 + 18-55 MM Cámara Réflex Digital- 519,87 €

LIBROS

Boquitas pintadas de Manuel Puig- 16 €

El mes más cruel de Pilar Adón- 17,90 €

Contraluz de Thomas Pynchon- 30,40 €

Noches insomnes de Elizabeth Hardwick- 14 €

Total: 2008,44 €

La playa de los ahogados- Domingo Villar

2011-11-29T10:10:00.001+01:00

Tengo esta reseña pendiente desde verano pero primero se me olvidó que no la había hecho y después no encontraba tiempo para ello. Fue la escogida en el Club de Lectura Cargada de Libros y aunque no soy muy fanática de la novela policiaca, lo leí porque decían que era una novela de calidad y prometía un final inesperado. Tengo que decir que me he encontrado ante una novela buena, con no muchos clichés y con personajes bien construidos; en eso no hay pegas. Sin embargo, como siempre me pasa con este género, no me acaba de entusiasmar en versión libro, y me explico: las películas de detectives o asesinatos me suelen entretener en menor o mayor medida pero los libros sobre este tema, no, me aburren un poco (menos los de Larsson o alguno de Lorenzo Silva, la verdad).

Este es el segundo libro de Domingo Villar en el que aparecen los mismos detectives: Leo Caldas, un tímido y callado policía gallego que tiene una vida un poco solitaria y que está dedicado en cuerpo y alma a su oficio. Y su ayudante, Rafael Estévez, policía aragnés con un carácter totalmente diferente al de su jefe: echado para adelante, impetuoso y con un carácter más "gracioso". Rafa me ha resultado un personaje muy majete, y aunque no tenga mucho peso en la novela me ha resultado más interesante que el protagonista principal.

En este libro tienen que resolver un caso en Vigo en el que un pescador, Justo Castelo, ha aparecido muerto en la costa, atado de manos. En principio todos creen que se ha suicidado ya que el hombre había tenido una vida dura, pero Leo Caldas y su compañero no se quedarán solo ahí, rascarán la superficie para averiguar quién ha sido el asesino de Leo, y casi sin quererlo descubrirán otros hechos truculentos que acontecieron en este pueblo de Galicia hace ya bastante tiempo.

El punto fuerte del libro es lo bien emplazada que está la novela. El autor llega a transmitir perfectamente el entorno en el que están, Galicia, y lo hace mediante la descripción de las comidas que consumen (se te cae la baba), la canción que silbaba el fallecido (La canción de Solveig, preciosa) y con la descripción de la geografía de una de las partes más bonitas y verdes de España. También es un acierto que no se intuya para nada cuál va a ser el final, Villar lo resuelve muy bien todo al final. Por otra parte, y esto ya es cosa mía, no me he involucrado en la investigación y los personajes no me han acabado de "enamorar" así que, sí, una novela aceptable, pero para mí, una novela más de investigación.

Nota: 6

Lo mejor: El entorno de la novela, lo bien que imaginas el lugar, las gentes, la comida...

Lo peor: Nada reseñable, la causa de que no tenga mejor nota es puramente personal, me va más otro género de novela.

In My Mailbox #14

2011-11-27T00:46:00.011+01:00

Recopilación masiva de nuestras últimas adquisiciones desde septiembre. Si vierais cómo está mi librería os asustaríais pero el placer por la lectura siempre puede más. Como habréis podid comprobar este año no ha sido nada fructífero en cuanto a lecturas. Ya lo comentaré más a fondo, pero entre que he tenido un año muy movido y que creo que el hacer monográficos me ha cortado un poco las alas, he leído poquillo. En fin, espero que en enero me entre el gusanillo de nuevo y empiece a leer las maravillas que me esperan.

-Sukkwan Island de David Vann: Antes de proclamarse con el Premi Llibreter 2011 ya lo tenía apuntado. Es de esos libros de los que todo el mundo me ha hablado maravillas. Primera obra del autor, muy premiada y cuya cubierta es atrayante. Tuve la oportunidad de comprársela al autor en Sant Jordi pero íbamos con prisa y pasé. A ver qué tal... 210 p. Ediciones Alfabia.

-Crezco de Ben Brooks: Última novedad de Blackie Books y de nuevo con numerosos elogios hacia ella. Me leí la contra y me maravilló: humor, adolescencia, ironía... y como siempre, una edición que me encanta. 232 p. Blackie Books.

-Agenda del fin del mundo (2012): Esto es un capricho puro y duro. Siempre me compro una agenda en diciembre y este año no he dudado. He estado unos días hojeando las cosas tan graciosas que han incluido los editores en ell y es para partirse; una agenda diferente sin duda pero igualmente práctica. Blackie Books.

-¿Quieres hacer el favor de callarte, por favor? de Raymond Carver: Este autor nos gusta a pesar de tener sólo un libro suyo. El título atrae y siendo de relatos, incluso como dice la contracubierta, de haikus nos motiva mucho su lectura. 235 p. Editorial Anagrama.

-En busca del tiempo perdido 2 de Marcel Proust: Prometí a mi novio que si se leía todos los volúmenes de En busca del tiempo perdido le regalaba unas botas que le encantan. De momento va poco a poco, que a lo mejor a este paso ya ni le gustan cuando cumpla el trato jeje Yo tengo que reconocer que no he probado con el autor; de momento no me llama, eso sí, estas nuevas reediciones son preciosas. 688 p. Alianza editorial.

-Leviatán o la ballena e Philip Hoare: Sin duda unos de los libros a los que más ganas le tenía del IMM de hoy. Fijaos si gusta que muchas veces de las que he ido a buscarlo estaba agotado. Y diréis... ¿un ensayo sobre ballenas? Pues he leído varias páginas y promete ser emocionante. Cubierta también maravillosa, con ese verde agua. 510 p. Ático de los Libros.

-Humillados y ofendidos de Fiodor Dostoyevski: Otro autor muy leído en casa del que nos estamos haciendo su biblioteca particular, creo que es el noveno libro suyo que tenemos. No hay que decir mucho de Dostoyevski, su fama y sus libros hablan por sí solos, veremos este qué tal. 559 p. Alianza editorial.

-Relatos de lo inesperado de Roald Dahl: Nos parecía increíble no tener todavía nada de Dahl en nuestras estanterías, con lo que hemos disfrutado con sus historias adaptadas a la gran pantalla o con sus cuentos para niños. Así que hemos comprado uno de su libros de cuentos más conocidos. 316 p. Editorial Anagrama.

-Mooch de Dan Fante: Se nota quién ha comprado este libro; sí, mi pareja. Le encantan los Fante (padre e hijo), sin embargo se había despistado con la publicación de este libro con el típico antihéroe que tanto nos llama y se lo ha comprado sin parpadear. No he leído nada de Fante hijo, pero si es como el padre me gustará también. 217 p. Sajalín editores.

-Cómo hablar de los libros que no se hayan leído de Pierre Bayard: Otro que se compró mi novio sin dudarlo. Tengo que reconocer que el título es muy bueno y que así, sin saber de qué va, supongo que este ensayo no es la panacea para alardear con otr@s sobre libros desconocidos, pero que nos dará muchos buenos momentos igualmente. 195 p. Editorial Anagrama.

Me parece que por este año nos despedimos de las compras "literarias", nos portaremos muy bien para que en Navidad nos caigan más tesoritos. Que disfruteis vosotr@s también de vuestras lecturas. Besos.

Metrópolis- Fritz Lang (dr.)

2011-11-13T18:50:00.005+01:00

Ahora que tengo un rato me voy a poner a escribir las reseñas que tenía retrasadas (cuatro, ni más ni menos). Y ahora centrándome en una de las películas que escogí para el monográfico del mes, me gustaría decir que lo que más me ha impresionado del film es que estuviera realizado en 1927. ¿Por qué? Es fácil; sí, es una película muda, en blanco y negro, pero no me puedo creer cómo se pudieron conseguir algunas escenas o efectos especiales tan conseguidos en esa época.
Me vienen a la cabeza obras literarias como 1984 o Un mundo feliz (que reseñaré este mes) que son posteriores a esta película pero que tratan el tema del futuro estremecedor que nos deparaba si continuábamos sometiéndonos a los gobiernos totalitarios, a la tecnología. En la película de Lang se pueden observar unas maquetas (impresionantes) de máquinas en las que la plebe trabaja 10 horas a destajo, y donde sus sueños son aniquilados. En Metrópolis se ve cómo los ricos viven con toda clase de privilegios y los pobres son relegados incluso a vivir en el subsuelo, como si fueran ratas.
Sin embargo, un día, Freder, el hijo del mandamás de la ciudad, comprende la terrible injusticia que sufren sus congéneres y decide ayudarles, junto con María, una muchacha pobre de la que se encandila nada más escucharla. Pero el señor Frederer no dejará que las masas se subleven. Le pide ayuda al inventor de la metrópolis para que haga un robot de aspecto físico igual que el de María, que lo único que pretenderá es crear el caos entre los obreros.
Igual que en 1984 se hace una crítica feroz a la sociedad en que vivimos, a las desigualdades entre el pueblo... así que aunque ambas obras pertenezcan a la ciencia ficción, da escalofríos pensar que son tan reales como la vida misma y que ambas son muy adelantadas a su época; parecen profecías, incluso.
De la parte técnica de la película diré que las interpretaciones no me han gustado nada. Recuerdo haber visto películas mudas de Chaplin y no pensar que estaban sobreactuadas, en esta en cambio... demasiado aspaviento. Quizá la actriz que más me ha gustado es la que hace de María, Brigitte Helm, por su fuerza visual: esa mirada... La orquesta incorporada a la película hace que ésta sea más notable, creo que de haberla visto sin música me hubiera aburrido un poco. Y de la escenificación no puedo poner ninguna pega: una obra de arte para hablar de una película de finales de los años 20.
En definitiva ha sido una experiencia buena ya que está bien conocer el cine clásico, el tema no ha estado mal, pero no me ha parecido una gran obra en general a pesar de lo moderna que resulta hoy en día, supongo que las interpretaciones normaluchas y el final previsible han hecho que no le pueda "poner más nota".

Nota: 6
Lo mejor: Cómo está hecha la metrópolis, efectos especiales y maquetas muy reales, todo la escenificación está cuidada al detalle. Además, siempre está bien ver obras que hablen de temas actuales a pesar de haber sido realizadas hace muchos años.
Lo peor: Quizá la actuación de los actores, muy normal en general y que no le daban tanta credibilidad como yo esperaba a lo que estaba sucediendo.

Noviembre y diciembre 2011- Ciencia ficción

2011-11-02T13:00:00.005+01:00

Y el monográfico de este mes parece ser completito. Otro de mis géneros pendientes es la ciencia ficción. Tengo que decir bajando bien la cabeza que no he visto ninguna película de la saga Star Wars, claro, he visto trocitos por la tele pero nunca he hecho por ver ninguna entera. Patri, tranquila esto lo tengo que solucionar pronto.

Muchas veces leemos libros o vemos películas que solo pueden tener cabida en el cine o la literatura porque es casi imposible que pudieran ser historias reales. Sin embargo este mes no solo quiero leer historias imposibles, si no de ciencia ficción: ambientadas en lugares y tiempos imaginarios, con argumentos futuristas y personajes poco convencionales, en las que predominan las utopías (o distopías). Como soy una gran desconocida del género voy a leer y ver clásicos.

Allá va mi elección de películas: Blade Runner, Metrópolis (que creo que le gusta mucho a Carol) y Alien, el 8º pasajero. Y en el campo de la literatura he escogido otras tres obras cumbres según tengo entendido: Fahrenheit 451, El juego de Ender y Un mundo feliz.

El año pasado mi libro favorito fue 1984 de George Orwell así que espero tener una buena experiencia con estos títulos y no empacharme con el género para que vaya descubriendo más libros y películas. Decir que películas como Matrix, Origen o Distrito 9 me encantaron.

Las cartas de la ayahuasca- William S. Burroughs & Allen Ginsberg

2011-10-19T17:33:00.006+02:00

En Yonqui Burroughs especifica que se iba a ir en busca de la ayahuasca al sur de América y vaya si lo hizo. Como ya sabía este escritor se basaba en sus experiencias, tenía que sufrir en sus carnes los efectos del alcohol, drogas, sexo de todo tipo para poder relatarlo. Se ve que justamente por eso, Bukowski odiaba un poco a los beat, porque tenían que salir a la calle y ver, experimentar... para poder escribir.

En este libro se pueden leer algunas de las cartas que se enviaron Burroughs y Ginsberg desde 1953 hasta 1963, la mayoría de parte de Burroughs, en las que se explican mútuamente su búsqueda particular de esta droga. Yo hasta que no vi un reportaje en TVE 1 no tenía ni idea de lo que era esta droga. Se podría decir que es una droga que te produce experiencias sensoriales muy fuertes y diferentes a todas las drogas que existen, es alucinógena y se toma tras haberla cocido y colado, como si fuera un té. Proviene de países como Colombia, Ecuador, Perú... y eran los chamanes de las comunidades los que sabían prepararla.

Pues Bill, que se las sabía todas se va de viaje por Sudamérica y mientras va buscando, le envía cartas a su amigo Allen explicándole con todo lujo de detalles, y muchas veces de forma cómica, sus encuentros homosexuales, las sensaciones que tiene al tomar la droga (que me da la sensación que le decepciona un poco) o lo deprimente que le parecen los países y las gentes del lugar. Tras una serie de cartas (las primeras me resultaron muy interesantes), Ginsberg toma el relevo y también manda su correspondencia. ¡Su estilo es tan diferente! Por una parte va más al hecho, sin tanta parafernalia, pero por otra parece que esté escribiendo puesto de ayahuasca. ¡Madre mía, si dibujó hasta seres como El Vomitador! Tras sus cartas ya es una ida de cabeza descomunal y Burroughs le escribe usando la técnica de cut-ups, una paranoia total, animándole para que coja la carta, la desglose en segmentos y la reconstruya a su gusto, a ver qué entiende.

Tengo que confesar que estaba entre divertida y asustada de ver la locura (o genialidad) de sus mentes. Aunque el libro no me haya aportado gran cosa y crea que en un afán por vender ahora quieran publicar absolutamente todo sobre la Generación Beat sigo diciendo lo mismo: ¡cómo marcaron época estos poetas-escritores-pensadores!

Nota: 5'5

Lo mejor: Las primeras cartas y el estilo desenfadado de Burroughs. Dice lo que le viene en gana y a veces de una forma muy graciosa.

Lo peor: Pues eso, sólo me quedo con las primeras cartas. El libro en general no me ha aportado demasiado, pero bueno, siempre me gusta leer de todo.

Yonqui- William Burroughs

2011-10-15T11:57:00.003+02:00

Como no me atreví a empezar por El almuerzo desnudo porque he escuchado muchas veces eso de que "es una locura" me decidí por uno de los primeros libros de Burroughs. El título es bastante explicativo, lo sé, pero es que Burroughs nos mete de lleno en lo que es la vida de un adicto de la forma más cruda que os podáis imaginar.

Habla desde la sabiduría y su propia experiencia, lo que lo hace incluso más duro. Vemos a un hombre que, carente de motivaciones, decide empezar a chutarse y que nos explica detalladamente todas las sensaciones que padece. Su relato asusta por lo real, quienes lo hayáis leído sabéis a qué me refiero. El tema del libro es claro y meridiano, la droga y sus consecuencias, pero es que a pesar de la simpleza de la historia (por decirlo así) Burroughs tiene una lucidez increíble al explicar sus correrías. Es impresionante cómo puedes sentir físicamente lo que te está explicando... esto, por supuesto, es malo porque a veces he tenido que parar de leer; me mareaba. Diría que muchas utiliza le mot juste y esto ha sido lo mejor del libro, sin duda, ¡qué capacidad de descripción tan precisa!

Debo tener un punto masoca porque a pesar de que las drogas no me llaman nada, el libro me ha parecido muy interesante. Creo que Burroughs no hubiera sido él sin todas estas vivencias. He tomado la lectura como el visionado de un documental: ves la dureza del mundo de los drogadictos, lo (tremendamente) mal que lo pasan con el mono, el oscuro mundo que los rodea y los peligros que conlleva meterse en un mundo tan mezquino.

Así que quien quiera bajar al subsuelo sólo para observar, recomendable. Quien no sienta ni un ápice de interés por drogatas y sus vicisitudes, obviable.

Nota: 6'5

Lo mejor: La lucidez y precisión de la prosa de Burroughs, me ha parecido increíble. Además es una lectura viva y fácil.

Lo peor: Lo he pasado un poco mal leyendo algunas de sus experiencias porque todo es tan sórdido y realista que no lo puedes evitar.

Octubre 2011- Beat Generation

2011-10-03T14:05:00.000+02:00

A veces me pregunto por qué me gusta la generación beat o mejor dicho, por qué me atrae. Apenas he leído sus libros pero tengo en casa una suerte de especialista en este tipo de literatura y todo lo que me cuenta me fascina. En la universidad una de mis asignaturas favoritas fue "Contraculturas en los EE.UU" y aquí sí que tocamos un poco el tema de los beatniks, estos escritores de los años 50 que rechazaban lo que estaba establecido como normal y abusaban de drogas, alcohol, sexo... y en concreto el libro Yonqui de Burroughs.

Y me pregunto por qué me atraen tanto las vidas y las ideas de estos hombres porque yo no comulgo para nada con su forma de vivir. A lo mejor sí que me parecen apasionantes algunas de sus impresiones y formas de ver el mundo por que se salen tanto de la norma que llama la atención, y sobre todo me hacen reflexionar. Los integrantes de este "movimiento" fueron Allen Ginsberg, William Burroughs, Jack Kerouac y Neal Cassidy aunque diría que los más conocidos fueron Burroughs y Kerouac. Creo que todos los impulsores de movimientos que cambien la estética y la forma de ver la cultura, literatura... merecen ser tenidos en cuenta y los que integraron la generación beat abrieron las puertas a cambios muy importantes en la sociedad americana que tan estancada estaba.

Quería escoger El almuerzo desnudo pero voy a hacer caso a Phibs y voy a empezar con otro, a lo mejor éste es muy destroyer. Así que he escogido Yonqui de William Burroughs, Las cartas de ayahuasca (correspondencia entre Ginsberg y Burroughs) y Los subterráneos de Jack Kerouac que lo intenté leer el año pasado pero lo tuve que abandonar. Me estaba encantando pero era una lectura demasiado exigente como para estar leyéndola en el autobús.

Puede que este monográfico no os interese mucho pero yo espero disfrutarlo a tope y aprender mucho. Os dejo con una frase de Los subterráneos que si no es exactamente así, la parafraseo:

"¿Qué es lo que me espera en el camino que no elijo?"

La canción de la semana #8

2011-09-24T21:11:00.000+02:00

He tenido abandonada la "sección" pero de vez en cuando iré añadiendo alguna canción porque ni quiero saturar el blog sólo con canciones, ni dejarla de lado.

Hace poco vi en las noticias que Red Hot Chili Peppers volvía a los escenarios después de un buen tiempo y empecé como una loca a escuchar todo el CD "Californication", que me encantaba de adolescente. Creo que los "Red Hot" son un grupo con un estilo propio, sí, puede que todas sus canciones acaben cansando porque algunas se parecen mucho entre sí, pero a mí de vez en cuando me gusta mucho escucharles. Os dejo con mi preferida ayer y hoy: Otherside.

In My Maibox #13

2011-09-20T20:45:00.006+02:00

Hoy hemos ido a comprar un electrodoméstico a una gran superficie y nos han sobrado 40 euritos así que he aprovechado para quitarme el mono y comprar dos libros. A éstos le añado uno que me ha enviado una editorial y otro que se encontró mi suegro. Parece que me he animado un poco y empiezo a leer más que este verano, que ha sido nefasto en cuanto a lecturas. Espero que os gusten mis nuevas adquisiciones:

-Dog soldiers de Robert Stone: Tenía muchísimas ganas de tenerlo. Primero por la cubierta que me llamó nada más verla, luego por el tema: la guerra de Vietnam y tercero porque los libreros lo pusieron en un lugar destacado cuando se publicó, así que espero que merezca la pena. 430 p. Libros del Silencio.

-El pájaro espectador de Wallace Stegner: He elegido este del autor pero tengo que decir que con las reseñas que muchos bloggers han publicado quiero leerme los 3 que tiene publicados con Libros del Asteroide. Además, veo que la editorial apuesta mucho por la calidad, una buena lectura casi asegurada. 308 p. Libros del Asteroide.

-Mi planta de naranja lima de José Mauro de Vasconcelos: Mi última reseña. Si no quedó claro en ella os lo recomiendo mucho, destila ternura, tristeza, dolor... un libro que te toca el corazoncito. Agradezco mucho a Libros del Asteroide que me lo enviara porque es un tesorito. 203 p. Libros del Asteroide.

-La dama de blanco de Wilkie Collins: Se lo encontró mi suegro. Este hombre me ha regalado un montón de libros, ¡tiene un radar! La edición es de las antiguas, con las páginas ya amarillas y reza "1940 ptas." Me lo han recomendado un par de personas, sin duda es un clásico así que nunca está de más tenerlo en la librería. 431 p. Montesinos Editor.

Qué contenta estoy con mis librillos. Ahora me tengo que proponer darle caña a los que tengo empezados, que llevo muy mala época. Un saludo a todos.

Mi planta de naranja lima- José Mauro de Vasconcelos

2011-09-14T09:46:00.005+02:00

Dos días con el corazón encogido; en un puño. Dos días son los que he tardado en leer este librito tan encantador y estremecedor a partes iguales. Y dos días los que tenido que aguantarme las lágrimas ya que éste libro te toca la fibra sensible. No sé cómo había pasado tan desapercibido pero no me extraña que sea uno de los libros de literatura brasileña más leídos ni tampoco que Libros del Asteroide se haya fijado en él para reeditarlo.

Zezé es un niñito de cinco años que vive en el barrio de Bangú, en Brasil, que vive con sus hermanos y padres casi en la miseria puesto que su padre ha perdido el trabajo. Él de mayor quiere ser poeta y con su tío Edmundo va aprendiendo cosas poco habituales para un niño tan pequeño. Pero es que Zezé tiene el ansia de saber cosas, de soñar. De hecho, él ya sabe leer y no sabe el por qué, pero lo hace. Es un niño tremendamente especial.

Sin embargo Zezé tiene una vida durísima. Es un niño un poco travieso y se divierte haciendo bromas pesadas que sólo hacen que costarle disgustos y sentirse rechazado incluso por su familia. Todos, menos su hermana Glória, le pegan constantemente, por todo, y lo hacen ensañándose con él, dándole palizas; haciéndole sentir como lo peor. Por eso, cuando se tienen que trasladar de casa y llegan a la nueva Zezé se "queda" con un árbol de naranja lima que hay en el patio. Está tan solo que habla con el árbol como si fuera su mejor amigo, y le quiere como al que más. Más tarde también traba amistad con Portuga, el vecino con el coche más bonito del mundo, que lo trata como a un hijo y le da cariño a raudales.

Desde la dedicatoria de de Vasconcelos en la que dedica al libro a todos sus amigos que se fueron pronto hasta la cita que añaden los editores de Libros del Asteroide ("Todo niño viene al mundo con un cierto sentido del amor, pero depende de los padres, de los amigos, que este amor salve o condene" -Graham Greene) hay un sinfín de sentimientos, de momentos dramáticos que te tocan el corazón y que te parten el alma. Aún así, al ser un libro tan autobiográfico y estar escrito de esa forma te atrapa enseguida.

Es un libro muy duro que nos muestra la crudeza de la vida de muchos niños desde pequeños, de la poca infancia que tienen ya que maduran "a palos". En definitiva es un libro muy emotivo (mejor leerlo en casa porque es bastante probable que se os pongan los ojos vidriosos como mínimo) que está escrito con una sencillez y ternura que lo convierten en un libro tremendamente recomendable.

Nota: 7'5

Lo mejor: La ternura que desprende y lo realista que resulta. El personaje de Zezé y Portuga.

Lo peor: Que el maltrato sea un problema latente en todas partes y que un niño que puede ofrecer tanto tenga el coranzoncillo roto a tan corta edad.

Por cierto, muchas gracias a la editorial.

El nombre del viento- Patrick Rothfuss

2011-08-24T20:36:00.003+02:00

Parece que he vuelto. He tenido uno de los veranos menos "lectores" que recuerde. He estado bastante desganada con la lectura, parece que este año ningún libro me emociona ni me acaba de fascinar. Espero encontrar trabajo este septiembre a ver si me animo un poco y retomo el ritmo de lecturas porque no me reconozco.

Empecé este libro en mayo con mucha ilusión ya que había tenido mucho éxito y se había escogido en el club de lectura (debo haber sido la última en acabarlo jaja). El inicio prometía bastante y a pesar de que no soy una gran aficionada a la fantasía creía que iba a gustarme y engancharme mucho. ¿Qué me ha pasado entonces? Pues que no he conectado con ningún personaje, la historia se lee bien, lo admito, pero los acontecimientos que se narraban no me interesaban mucho; a veces leía por inercia.

Kvothe, que posee una taberna y parece haber vivido mucho, explica a Cronista todas las aventuras de su vida con el fin de dejar por escrito la historia de su vida y no dejar pie a los rumores que le han perseguido constantemente. El relato comienza con su niñez cuando viajaba con su familia y la troupe con la que aprende a tocar, cantar... y lo más importante: a usar la magia. Pero un suceso terrible le marcará de por vida y tendrá que aprender a sacarse las castañas del fuego él mismo llegando muchas veces a tener que dormir en lugares inmundos o robar para subsistir.

El libro se explaya bastante en esta época de su vida, todo esto, recordemos, se lo va dictando a Cronista, y entonces llegamos a la época en la que Kvothe llega a la Universidad y profundiza sus conocimientos de magia, conoce a gente muy interesante y demuestra su talento abrumador. Y me temo que aunque haya resumido mucho para mí este libro es básicamente esto: uno repaso por la adolescencia de Kvothe que me ha dejado un poco insatisfecha. Es obvio que va a haber segunda e incluso tercera entrega pero me ha parecido que han estirado demasiado la vida de este chico, a mí a veces me ha resultado pesado.

Hay veces que sí he disfrutado como una niña con alguna aventura o problema en el que se mete pero creo que por mi falta de conexión con los personajes ya no querré seguir con la saga, he tenido suficiente. Y me da pena porque creo que va a ser muy interesante cuando el autor llegue a la etapa adulta, pero no me merece la pena leerme otro tocho de 900 páginas para saber qué le ocurre a este héroe. Va a quedar feo pero esperaré que hagan una miniserie o película para saber toda la historia que me queda.

Nota: 6

Lo mejor: El inicio del libro.

Lo peor: Le pongo un 6 porque te evades pero hay tramos muy pesados, los personajes no me han tocado nada y lo peor: el final que no concluye y deja todo en el aire.

La canción de la semana #7

2011-08-07T12:09:00.002+02:00

Lo pasamos genial en el concierto de la semana pasada, como ya intuía, al día siguiente estábamos un poco sordos, pero mereció la pena. El sonido fue bueno hasta que cerraron La Cubierta, pero quien va a pasarlo bien casi que no se da cuenta jeje.

Esta semana quería poner otro tipo de canción y se me ha ocurrido poner ésta, que me encantaba de adolescente. Me daba mucha energía y buen rollo así que os dejo con ella. Es una versión de Save Ferris:

In My Mailbox #12

2011-08-03T11:24:00.000+02:00

De nuevo por aquí con menos libros que otras veces pero con la misma ilusión de siempre por compartirlos con vosotr@s. Me hice la promesa de no comprar muchos o casi ningún libro hasta final de año pero siempre caigo con alguno que se escoge para clubs de lectura. Esta vez hay un regalo y dos compras.

-Microcosmos de Claudio Magris: Participé en un concurso organizado por Llegir en cas d'incendi y a parte de ganar el libro sobre este autor italiano, que ganó el Premio Strega en Italia, gané también dos entradas para ir a ver la exposición "La Trieste de Magris" en el Centre de Cultura Contemporànea de Barcelona. Muy contenta con los premios. 328 p. Editorial Anagrama.

-La hierba roja de Boris Vian: Fue como una atracción y no lo pude dejar ahí en la estantería. Pensé evidentemente en El blog de la hierba roja y supongo que como a ella le encantaría de ahí el nombre de su blog (corrígeme si me equivoco). He leído alguna reseña y me parece bien para empezar con este autor. 200 p. Tusquets editores.

-La playa de los ahogados de Domingo Villar: Novela negra elegida para estos dos meses de verano por el club de lectura. La novela negra no es mi género favorito pero la ponen muy bien, debe ser una lectura que te atrapa y creo que me irá bien para el verano. Es el segundo libro protagonizado por el detective Leo Caldas, el personaje del libro, pero espero que a pesar de no haberlo leído me entere de todo. 448 p. Siruela.

De momento ahí se queda este IMM.

Agosto 2011- Monográficos de vacaciones

2011-08-01T15:09:00.000+02:00

Chic@s, necesito irme de vacaciones y desconectar, descansar... Así que en agosto no habrá monográfico. En principio tenía uno programado pero no me veo con ganas de hacerlo bien así que espero que la escapada me vaya bien y coja con ganas el que viene en septiembre. Así acabo el que me propuse en julio, que lo tengo abandonado.

Os deseo unas felices vacaciones. Besos.

Vero

La canción de la semana #6

2011-07-31T13:16:00.000+02:00

Ahora mismo estamos en Madrid posiblemente un poco sorderas por el concierto de ayer noche, pero también estoy segura que estaremos flipándolo en colores si todo sale como lo esperado. Como ayer no tuvimos suficiente os dejo con una de mis canciones favoritas de Judas Priest (hay tantas) que aunque no vaya a hacer más giras siempre nos ha hecho disfrutar.

Creo que nací en una década equivocada, no tengo gustos musicales muy actuales, no? Buen fin de semana.

La canción de la semana #5

2011-07-24T13:02:00.001+02:00

Emoción, intriga, dolor de barriga...

A much@s os parecerá sólo ruido, a mí me hace descargar adrenalina y liberarme un poco. Soy una chica bastante comedida y al escuchar heavy metal, hard rock... parece que recargue las pilas, libero mucho estrés. Os digo que estoy nerviosa porque la semana que viene estaré en Madrid en el concierto de la última gira mundial que va a hacer Judas Priest y a parte de este grupo, que nos encanta, va Motorhead y Saxon acompañándoles. De estos últimos apenas he escuchado temas pero de Motorhead sí y aunque temo que mis oídos pueden estallar (tienen fama de darle caña) estoy deseando ver qué tal su directo.

Hace poco vimos un par de documentales sobre Lemmy Kilmister (el cantante de Motorhead) y me pareció un tío entrañable, me cayó bien. Si queréis podéis escuchar 30 segundos de la canción y comprobar que parece que haga gárgaras con arena para conseguir su voz y que un día de estos se descoyunta el cuello. ¡Qué forma más rara e incómoda para cantar!

La canción de la semana #4

2011-07-17T13:29:00.000+02:00

Ohh cuánto me hubiera gustado ir a un concierto de este señor. Podría decir que todas sus canciones podrían ser unas buenas candidatas para este domingo pero he elegido esta y no "The show must go on" que me pone el vello de punta al pensar que ya estaba terminal cuando la cantaba y me entristece un poco. Esta es mucho más alegre.

Creo que repetiré con Queen dentro de poco así que no os digo más canciones favoritas de este grupo. Para los que os vais de vacaciones: ¡feliz estancia! y para los que os quedáis por vuestros hogares como yo, que lo paséis lo mejor posible.

Saludos domingueros.

La naranja mecánica- Anthony Burgess/ Stanley Kubrick (dr.)

2011-07-12T12:21:00.011+02:00

Alex, un chico de 15 años, y su grupo de drugos (amigos) forman una especie de banda que consume leche-plus en los bares y comete actos de violencia extrema. Estos "niños" van vestidos conforme dictaba la moda de aquel tiempo y parece que su única meta en la vida es divertirse haciendo daño a los demás, aprovechándose de las personas e infligiendo daño porque sí. Los padres de Alex parece que no ven que su hijo está teniendo comportamientos extraños y que no está haciendo nada en su vida, sólo pegar y escuchar música clásica.

Alex y sus amigos hablan utilizando la jerga nadsat, que Burgess inventó teniendo como base el ruso, y noche tras noche van violando, apaleando ancianos, indigentes... a pesar de estar apercibido por su tutor, Alex se acaba pasando de la raya y es arrestado por el asesinato de una señora. El chico dice arrepentirse y no tener intención de asesinar a nadie pero sigue teniendo mucho odio en su interior y cualquier pensamiento que tiene es malvado. Sin embargo, una vez en prisión Alex escucha que hay una nueva forma de salir de la cárcel en 2 semanas (evitándose así tener que estar los 14 años que le habían caído) y decide preguntar por el tratamiento al párroco.

Cuando Alex empieza el tratamiento que promete curarle lo pasa fatal viendo imágenes ultraviolentas, hechos históricos que han supuesto una catástrofe para el mundo, etc... y es porque están intentando rehabilitarle haciéndole sentirse mal cada vez que presencie un acto de violencia. A las 2 semanas éste sale de nuevo a la sociedad, curado totalmente y dispuesto a ir a casa, dar un beso a sus padres y encontrar un trabajo. Pero Alex no sabía que adaptarse iba a ser tan difícil ni que se tendrá que enfrentar con sus ex amigos y otros viejos conocidos.

En relación al libro, la primera parte me cansó muchísimo. Ese lenguaje inventado me pareció insufrible. Al principio tenía que ir mirando constantemente el significado de las palabras, pero luego ya me aprendí casi todas las importantes y se lee de un tirón. Para mí, a partir de la segunda parte se vuelve muy interesante, que es el momento en el que Alex está en prisión. Éste ejemplar tiene el 21º capítulo, que no fue publicado en EE.UU. y tengo que decir que yo prescindiría de él. Me encanta cómo acaba el 20º capítulo y pienso que lo agregado sobra. No ha estado mal al final aunque al principio me estuviese muriendo, pero tiene buenas reflexiones acerca de la violencia, la educación, la sociedad y el poder. Diría que es un libro que está bien pero no lo recomendaría en masa, no sé yo si es para todos los gustos.

Cuando vi la película el inicio me fascinó con esas escenas tan impactantes, los personajes tan bien caracterizados (a pesar del actor de casi 30 años interpretando a lo que se suponía que era un niño de 15), la escenografía (el bar, la casa de Alex, las calles echas polvo)... En su tiempo causaría mucho revuelo ya que hay escenas un poco violentas, aunque se pueden soportar. La banda sonora también es estupenda; Beethoven, qué más se puede pedir. En definitiva, Kubrick se toma algunas licencias, imagina e inventa basándose en el libro de Burgess pero para mi gusto va perdiendo fuelle. La segunda parte en la que Alex está en prisión me resultó mucho más interesante en el libro, supongo que al imaginármelo diferente no me acabó de gustar del todo. Sin embargo creo que Kubrick acertó quedándose con la versión en la que no se tiene en cuenta el 21º capítulo, para mí la historia de todo el libro se pierde si se añaden las ideas del último capítulo, prefiero al Alex tal y como lo conocemos.

Nota del libro: 6'5

Lo mejor: Las dos últimas partes y el experimento que tiene que sufrir Alex sin olvidarnos de las miles de controversias y discusiones que podríamos tener sobre estas técnicas. ¿Van contra el individuo? ¿Son aceptables?

Lo peor: Al principio me parecía insufrible, no me gusta cómo está introducido el tema y no acabo de comprender si hacían falta tantas palabras en nadsat. Aunque no ha estado mal no me ha parecido una obra maestra.

Nota de la película: 6

Lo mejor: La banda sonora, la originalidad de Kubrick y la puesta en escena del inicio. Y por supuesto que decidiese dejar la historia sin el 21º capítulo.

Lo peor: Me ha gustado un poco más el libro. La película se puede hacer un poco pesada. Las interpretaciones no me han matado mucho, solo por momentos.

La canción de la semana #3

2011-07-10T13:16:00.002+02:00

Hoy toca música y para este domingo he decidido incluir a mi cantautor favorito: Joaquín Sabina. Hemos ido a algunos conciertos suyos y aunque siempre me lo he pasado muy bien y he disfrutado del espectáculo ofrecido pienso que a Sabina se le tiene que escuchar tranquilamente, en casa. Sus letras son su mayor virtud y cada vez que las escucho saco algún matiz nuevo al que no había parado atención las veces anteriores. Pienso que no hacen falta presentaciones para este cantante (o contante) que tiene tantos fans como detractores.

Me era muy difícil escoger una canción así que os pongo Noches de boda-Y nos dieron las diez en directo. Enlaza las dos canciones y la primera me da muy buen rollo, es Carpe Diem total y la segunda es archiconocida:

Un beso.

La canción de la semana #2

2011-07-03T13:15:00.003+02:00

Esta semana os presento una de mis canciones favoritas en italiano. Desde que nos la descubrió mi profesora de italiano ya hace 5 o 6 años no dejo de escucharla y creo que es una de las canciones más bonitas que he escuchado. Por supuesto, desde entonces escucho a Francesco de Gregori, su autor, y tengo que decir que fue todo un descubrimiento. Sus precursores fueron personas como Leonard Cohen o Bob Dylan y aunque los veo muy diferentes seguro que le inspiraron para ser lo que es hoy en día.

Así que os dejo con La donna cannone de Francesco de Gregori, sorry porque no he visto una con subtítulos en castellano y os he puesto una en directo:

Que acabéis de pasar buen fin de semana.

Julio 2011- Novelas y sus adaptaciones al cine

2011-07-02T23:19:00.001+02:00

¡Ya llegó el verano! Este mes he pensado en un monográfico un poco diferente. Ya sabemos que muchos libros se adaptan para la industria del cine y casi todos estamos de acuerdo con "el libro está mucho mejor". Realmente hay pocos casos en los que la película esté a la altura del libro. Dicen que El Padrino es una de las excepciones; yo no sabría qué deciros puestos que solo he visto la trilogía.

El caso es que tenía estos tres libros en casa y dispongo también de las películas y no he leído/visto ninguna de ellas todavía a pesar de lo famosas que son. No sé si me va a dar tiempo a leer las tres pero voy a ser un poco atrevida y al menos me lo voy a proponer. He pensado en leer los libros antes y seguidamente ver la adaptación y comentarlas en un mismo post, a ver qué sale de todo esto... A lo mejor no me da tiempo a nada jaja

Mi elección: El nombre de la rosa, La naranja mecánica y Matar a un ruiseñor. Pienso que no necesitan introducción. He escogido estos libros porque pueden ser buenas excepciones a eso de que la adaptación es peor; al menos siempre he escuchado muy buenas críticas de las respectivas películas.

Espero que os guste, un saludo.

EDITO: Al final abandoné los otros 2 libros que tenía pendiente. El nombre de la rosa me pareció muy aburrido y que no sucedía nada; lo dejaré para otro momento. Y Matar a un ruiseñor aunque me estaba gustando tampoco encontraba el momento de continuar y he cogido otros libros a ve si me animo. Está visto que este verano estaba inapetente. Vaya chof de monográfico. I'm sorry.

Mi pie izquierdo- Jim Sheridan (dr.)

2011-07-02T14:12:00.002+02:00

Esta vez voy a ser escueta con la reseña. La película narra la vida de Christy Brown, un escritor, poeta y pintor irlandés que nació con parálisis cerebral y desde los médicos que le atendieron al nacer, nadie daba un duro por él. Sin embargo gracias al cariño de su familia, especialmente de su madre, consiguió sobrepasar las barreras de su incapacidad y pintar cuadros, escribir poesía y convertirse en un ciudadano más a pesar de sus limitaciones físicas.

Presenciamos su vida desde que es pequeño y no puede mover ninguna parte de su cuerpo (excepto el pie izquierdo) ni hablar, y tiene que ser atendido completamente por su madre. Chris vive en el seno de una familia muy numerosa en la que sus hermanos y hermanas le quieren pero cuyo padre no le muestra afecto y parece no preocuparse por él. Poco a poco va rompiendo esas barreras y empieza a ejercitar su intelecto y físico y acabaremos viéndole pintar, leer o incluso escribir a máquina con su pie gracias a sus ganas de vivir. Es cierto que padece mucho, sobre todo, como dice él, se siente sólo, pero su valor es su mejor arma.

La interpretación de Daniel Day-Lewis podría haber resultado una mofa pero para mí ha resultado todo lo contrario. Creo que consiguió representar su rol con mucho acierto y sin parecer en ningún momento sobreactuado. A pesar de que la película es bastante lenta la interpretación es su punto fuerte junto con el mensaje de que la integración es posible y necesaria.

Nota: 7

Lo mejor: En este caso sí que me ha gustado mucho la interpretación de Daniel Day-Lewis y también la que hace el papel de su madre, Brenda Fricker. Bonito cartel.

Lo peor: Es un film lento. A lo mejor ha coincidido que la vi estando muy cansada y se me hizo más lenta pero no obstante la peli me ha gustado en su totalidad.

La canción de la semana #1

2011-06-26T12:59:00.004+02:00

Como me encanta la música y veo que le falta un poco de vidilla al blog he pensado en incluir una nueva "sección" si es que este blog las tiene para poner cada semana una canción que haya escuchado y me guste o grandes clásicos que nunca faltan en mi i-pod. Ya os aviso que me gusta casi todo tipo de música, soy un poco ecléctica y escucho tanto música clásica como heavy, pasando por cantautores o grupos de los 70-80.

Esta semana pasada vi la película An education, que me gustó mucho por cierto, y tengo que rescatar un tema que tenía olvidado y me emocionó al escucharlo de nuevo en la película. Se trata de la canción Sous le ciel de Paris de Edith Piaf (pero en la película la versión es de Juliette Greco):

Me encanta esta artista y su forma de pronunciar esas erres. Y esta canción me lleva de nuevo a París, ciudad bella donde las haya. Buen domingo chic@s.

Pozos de ambición- Paul Thomas Anderson (dr.)

2011-06-25T15:53:00.009+02:00

Hacía tiempo que no veía una película que me dejara tan fría como Pozos de Ambición. Es cierto que la escogí porque mi protagonista elegido para el mes de junio ganó su segundo Oscar con ella pero si quitamos su buena interpretación la veo una película aburrida y que no me dice nada.

La trama se centra en Daniel Plainview, un hombre del sur de Estados Unidos que se dedica a buscar yacimientos para explotarlos y sacarles el máximo rendimiento y, por supuesto, hacerse rico. Dice tener una empresa familiar en la que cuida a su hijo y sus trabajadore pero pronto veremos como la ambición por tener más y más riquezas nublará un poco su sentido común. Esto ocurre cuando un chico de Little Boston le avisa que hay unos grandes pozos en su tierra y que estaría dispuesto a vendérselos. Daniel se hace con las tierras y en poco tiempo con la confianza del pueblo, me corrijo, no de todo el pueblo, Eli, el "profeta" del pueblo, siempre será el que se ponga en medio de todos sus proyectos y le moleste. La película avanza muy lentamente apenas mostrándonos nada nuevo hasta el final que para mí ha sido un poco esperpéntico y le hace un flaco favor al resto de la película si te había gustado. En mi caso, como ya estaba bastante desmotivada y aburrida ya acabé de "odiarla".

Pensaba que a pesar de ser una película oscura, lenta... me iba a gustar. Daniel Day-Lewis está bien, pero en momentos bastante exagerado al actuar y así como En el nombre del padre vi claro que podría haberse llevado el Oscar, aquí... La fotografía es de lo mejor, pero sólo si la película durara sus 2 horas, no más.

Nota: 5

Lo mejor: La apruebo por algunas escenas que sí que sobrecogen y por la actuación bastante pasable de Daniel Day-Lewis (aunque no de las mejores).

Lo peor: No me ha interesado nada, para mí todo estaba ya dicho, no ha habido ni sorpresas ni innovación. El final es horroroso, no me ha gustado nada.

Nunca fuimos a Katmandú- Lola Mariné

2011-06-22T13:45:00.002+02:00

Qué orgullosa se debe sentir Lola de su trabajo, de haber dado un giro de 180º a su vida y dedicarse plenamente a realizar su sueño. Cuando conocí a Lola en un ya desértico El Recreo creo que todavía no se imaginaba a donde iba a parar su vida. Qué ilusión me hace ahora escribir esta reseña y ayudarla en todo lo que pueda ya que aunque no la conozco en persona (por cosas de la vida) ya sabemos que esto de los blogs e Internet crea afectos y nos une. Y te deseo todo lo mejor con tu segunda novela, aquí estaremos encantados de leerla.

Siempre que he leído algún libro de alguno de mis excompis de El Recreo quedo asombrada de lo bien que escriben para ser novatos. A pesar de que cuando nos enfrentamos a un libro como lectores solemos ser más críticos y pensamos: "¡cuánta descripción!" o "esta parte es un muermo", a veces me paro a pensar y ¡qué difícil es escribir! Sobre todo bien. Hacer unos personajes consistentes, con chicha, una historia bien hilada, sin dejarte nada por el camino y lo más importante: saber empezar y acabar el relato. Tiene tela... Y puedo decíos que Nunca fuimos a Katmandú me ha sorprendido por esa forma de novela tan bien conseguida.

Aunque prefiero que descubráis vosotros mismos la novela y no contaré mucho sobre el libro encontraréis las vidas de cinco mujeres que podrían ser vuestras vecinas, amigas, familiares, cuya mayor virtud es que son de carne y hueso. Cuando leía los acontecimientos que ocurrían en sus vidas las podía ver riendo, sufriendo. Una cosa muy valiosa que ha conseguido Lola es eso mismo, que sea una novela muy visual. Otro punto positivo son los diálogos que me han parecido muy bien construidos, verdaderos y que seguro que ha trabajado mucho para que queden así de naturales.

Es una novela que se lee muy bien, que habla sobre mujeres, sobre nuestros problemas, dudas, amores... Creo que cada una de nosotras se identificará con Laura, Ruth, Teresa, Elena o Gloria y a pesar de que veo la novela más dirigida al público femenino seguro que hay hombres que disfrutan mucho con el libro. Una cosa más sobre el libro: el título. No sabremos del porqué del título hasta el final y, Lola, decirte que me ha parecido una excelente elección. ¡Felicidades por tu primer "hijo"!

Nota: 7

Lo mejor: Lo sincero que me parece el libro, muy real y bien construido. He disfrutado leyéndolo y me gusta mucho cómo describe Lola, ya os digo que es muy visual.

Lo peor: Es una tontería pero han habido dos hechos del libro que me los esperaba antes de leerlos y le quitan un poco de esa emoción contenida.

En el nombre del padre- Jim Sheridan (dr.)

2011-06-19T12:09:00.005+02:00

Belfast, 1974. Gerry Conlon es un chico joven sin más preocupación que pasarlo bien, no piensa en las consecuencias de sus acciones y se entretiene robando plomo mientras su país está sumido en una violenta revolución debida en gran parte al terrorismo del IRA (Irish Republican Army) que pretendía independizarse del resto del Reino Unido.

En una de sus escapadas de la policía, Gerry, se mete en una casa donde los miembros del IRA guardaban armas y cuando consigue escabullirse de ellos tiene otro problema mayor: los miembros del grupo armado quieren rendirle cuentas y le quieren dar una lección. Gracias a su padre, Giuseppe, consigue que no le den una lección y se "sale con la suya". Pero una vez en casa su padre, ya cansado de ver cómo su hijo no hace nada bueno, le obliga a coger un barco con destino Londres para que allí empiece a saber de qué va la vida y se las tenga que apañar para sobrevivir. En teoría tiene que ir a casa de su tía pero Gerry se encuentra con un viejo amigo y deciden instalarse en una comuna hippy donde el amor y las drogas fluyen libremente.

Los chicos deciden abandonar la comuna debido al choque con un compañero, que siente mucho rechazo por ellos al ser irlandeses, y éstos se van a conseguir algo de dinero. Estando en un parque, pensando en cómo van a conseguirlo conocen a un vagabundo que llegará a ser importante en sus vidas. ¿Sabéis esa frase de "estar en el momento preciso y lugar adecuado"? Pues algo así pensamos al ver cómo las vidas de Gerry y sus amigos se complican de la noche a la mañana cuando la policía los detienen por haber cometido un atentado terrorista en el que han muerto varias personas.

A partir de este momento vemos la corrupción que hay en los despachos de policía, los maltratos, las coacciones que sufren los que están llamados a declarar y la terrible injusticia que sufren los "cuatro de Guilford". El resto de la película es muy bueno, con un gran Daniel Day-Lewis, inmensa interpretación, qué maravilla, con una intensidad emotividad bestial y con un final muy bueno que me parece redondo, con mucha fuerza y acompañado de una canción que le va que ni pintada y hace que se ponga el vello de punta. Si no la habéis visto os la recomiendo, al menos seguro que disfrutáis con este pedazo de actor.

Nota:8

Lo mejor: El desarrollo del film, la intensidad de los últimos 20 minutos y sobre todo la interpretación de los actores, en especial de Daniel Day-Lewis que se mereció ese Oscar.

Lo peor: Estas películas-denuncia hacen que rechine los dientes de rabia: qué asco de injusticias, de poder, de corrupción. Vivimos en un mundo podrido.

Bird- Clint Eastwood (dr.)

2011-06-13T01:38:00.003+02:00

Supongo que al no compartir el amor que demuestra Eastwood por el jazz en esta película no me ha parecido tan fabulosa como al resto de gente que la ha visto. No es que me desagrade pero no siento el jazz y por eso creo que un buen trabajo del director se ha quedado en una película interesante, nada más.

La historia trata sobre el gran saxofonista Charlie Parker y su particular forma de entender la música e interpretarla. En seguida podemos apreciar su talento, su gracia y la gran aportación que brindó al jazz; pero también vemos la autodestrucción a la que se somete cuando consume drogas, se emborracha... Puede que ya esté saturada de este tipo de películas ya que he visto unas cuantas en las que el protagonista es un artista con talento pero que por X razones empieza a caer en una espiral de destrucción.

Hay muchas buenas tomas en las que te emocionas; la actuación de Forest Whitaker es excelente e interpreta al saxofonista con mucha credibilidad. La actriz que interpreta a su mujer también lo clava y en mi caso aunque me preguntase por qué seguía con alguien que la hacía sufrir tanto me ha convencido. Sin embargo, creo que para lo extensa que es la película no veo mucha trama, desde el principio sabes que Charlie va a tener una vida truculenta y el recorrido de ésta me ha resultado lento y a veces poco interesante.

No os puedo decir que no os la recomiendo porque pienso que debido a mi poco interés por el jazz no me ha llegado tanto, pero también os digo que es una película con un ritmo personal, que Eastwood ha expresado lo que quería y como lo quería y que puede deleitar a los fanáticos de esta música.

Nota: 6

Lo mejor: La forma en que se explica la historia de Charlie, mediante flashbacks y vueltas al presente. La interpretación de Forest Whitaker y Diane Venora.

Lo peor: Excesivo metraje para una historia que parece que no corra, que trate todo el rato lo mismo, el ritmo: demasiado pausado.

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina- Stieg Larsson

2011-06-06T12:02:00.002+02:00

Después de haber caído en las garras de esta trilogía hace ya casi un año me decidí y leí la segunda parte de la saga. Esta vez no lo he podido leer en tan poco tiempo porque tenía muchos frentes abiertos y mucha faena, y también sea dicho, porque creo que no engancha tantísimo como el primero. Sin embargo, Millennium 2 ha sido un libro entretenido, con una trama truculenta, unos personajes que siguen siendo magníficos y un desarrollo de acontecimientos bastante aceptable. Sí, le sobran muchas páginas de relleno, algunas historias secundarias que poco aportan, pero como leí el otro día sigue siendo "un best seller de gran calidad".

Lisbeth Salander huye de Estocolmo intentando escapar de sus sentimientos y sus vivencias con Mikael y se recorre medio mundo intentando aislarse y seguir adelante. Mientras tanto Mikael y los demás componentes de la revista Millennium están trabajando en otro caso que dará mucho que hablar: el trato de blancas. Ahora cuentan con dos nuevos colaboradores Dag Svensson y Mia Bergman, que son pareja sentimental, cuyos trabajos giran en torno a ese tema. Han descubierto muchos secretos y tienen en el punto de mira a bastantes puteros que serán descubiertos en cuanto se publique el nuevo número de la revista.

Lisbeth se decide a volver a Suecia para instalarse en un super apartamento y visita a su administrador, Bjurman, que tanto la hizo sufrir y a su amiga Miriam Wu, con la que ha tenido algún tipo de relación. Un día tras su vuelta está caminando por la calle y ve decenas de carteles con un "Se busca por triple asesinato" y su fotografía. Lisbeth se queda estupefacta y tanto ella como la policía como Mikael empezarán a investigar qué ha pasado y por qué ella está en el ajo.

Durante la investigación nos enteramos de temas muy oscuros de la vida de Lisbeth, conocemos a nuevos personajes y nos quedaremos con cara de "pasta de boniato" -como se dice en catalán- al ver que nos quedan cuatro o cinco páginas y no se sabe qué va a pasar con Lisbeth. Tendré que leermo pronto la tercera y última parte de la saga porque en este segundo tomo me he quedado totalmente con la incertidumbre de ¿qué va a pasar ahora?

Como os digo sigue siendo una buena historia de crimen e investigación pero para mí no llega a ser tan buena como la primera, por la originalidad de ésta, porque la investigación en la primera entrega es apasionante, porque no le sobran tantas páginas... Eso sí, seguimos con Lisbeth y Mikael que para mí son dos personajes tremendos, y seguimos con las sorpresas y los vuelcos a la historia que tanto gustan. He visto la película y tampoco me ha disgustado tanto... no está mal.

Nota: 6'5

Lo mejor: Se van atando algunos cabos, sigue el misterio y la investigación.

Lo peor: Le sobran muchas páginas y sobre todo el final, que queda tan abierto que tienes que seguir leyendo la última parte...

Junio 2011- Daniel Day-Lewis

2011-06-02T22:32:00.000+02:00

Quería seguir con otro actor que cada vez que he visto en una peli me ha encantado: Daniel Day-Lewis. Ya ha sido reconocido como un gran actor puesto que ha ganado dos Oscar por Pozos de ambición y Mi pie izquierdo y pienso que tiene un gran futuro. Tiene algo en él que me atrae, es camaleónico, interesante y tiene una mirada que impacta.

De las pocas películas que he visto del inglés se encuentran: Gangs of New York que me encantó a pesar de que recibió bastantes críticas en su día y Mi hermosa lavandería que la vi para una asignatura de la carrera; tanto el librito como la película muy recomendables. No es un actor con una filmografía extensa pero las que hace suelen ser buenas. He escogido: Pozos de ambición, En el nombre del padre y Mi pie izquierdo.

Este mes me apetecía seguir con el cine ya que así puede quitarme de encima libros pendientes y escoger los que me apetezcan sin tener que basarme en el monográfico. Seguramente estaré muy atareada y no quiero agobiarme por tener que leer algo por obligación.

Un saludo.

In My Mailbox #11

2011-06-01T23:59:00.000+02:00

Al final no cayeron tantos libros en Sant Jordi, este año solo fuimos a pasear ya que ninguno de los autores que firmaban en Paseo de Gracia me llamaba o ya tenía sus firmas. Ya sabéis que este día me apasiona, me lo paso pipa. Los libros que cayeron ese día fueron de cocina: en concreto dos sobre cómo preparar sushi y otro del cocinero Sergio Fernández, de Canal Cocina, un tío genial.

Después he recibido un regalito y el mismo día 23 hicimos un mini pedido a La casa del libro, también me tocó un libro en el sorteo de Carol y me han mandado libros de la editorial Ven y te lo cuento (¡muchas gracias!). Aquí os dejo las fotos:

-Amor y pedagogía de Miguel de Unamuno: Regalito al canto. No lo he leído y me apetecía mucho tenerlo. Tengo que leer más literatura española, este puede ser un buen paso. 203 p. Editorial Espasa.

-La carretera de Cormac McCarthy: Ya tenía ganas de comprarlo porque lo pedimos al Círculo de Lectores el año pasado y nunca más se supo (por cierto, ya ni me llaman, me habrán dado de baja ellos...). Otro del que tengo buenas referencias a pesar de lo oscuro que parece ser. En cuanto lo lea intentaré ver la peli, también con buena crítica y con el gran Viggo Mortensen. 210 p. Editorial DeBolsillo.

-De qué hablamos cuando hablamos de amor de Raymond Carver: Otro autor al que tenía fichado. Libro de relatos que tuvo mucho éxito y con el que me iniciaré en su obra. Los que me lo han recomendado saben que me encanta Bukowski, espero que me atraiga tanto como él. 157 p. Editorial Anagrama.

-Historias pequeñas de Héctor Gomis: Justamente Héctor ha sido el que me ha enviado los cuatro libros de parte de la editorial. Me parece un detallazo y mentiría si dijera que los cuatro no tienen buena pinta. 186 p. Ven y te cuento ediciones.

-La tendresa del paper higiènic de Josep Mª Portavella: Otro de los libros que me ha enviado. Este parece gracioso puesto que habla de historias o anécdotas que ocurren mientras estamos en el W.C. 181 p. Ven y te cuento ediciones.

-La verbena de San Judas de Tucho Balado: Se autodefine como "un desternillante y sorprendente thriller serio de HUMOR". Después dice que ridiculiza nuestras "malformaciones sociales". A mí ya me va bien reirme un rato, que estoy tremendamente estresada. 172 p. Ven y te cuento ediciones.

-Todo vale de Juan Ignacio Montiano: Este parece ser que está enmarcado en una investigación policial y promete reflexiones del tipo: ¿y si el fin justifica los medios? En definitiva, un libro que parece muy entretenido y que puede hacernos pensar. 134 p. Ven y te cuento ediciones.

-Con el corazón en la mano de Chris Cleave: ¡Este es el libro que me tocó en el concurso de Carol! Qué ilusión me ha hecho recibirlo, ¡por favor! Y con notita incluida :) No me va a dar tiempo a hacer la lectura conjunta porque como os digo estoy super liada y no leo hace días, pero lo disfrutaré en verano. ¡Gracias guapa! 295 p. Maeva Ediciones.

¡Hasta verano!

El intercambio- Clint Eastwood (dr.)

2011-05-29T22:56:00.005+02:00

Christine Collins (Angelina Jolie) es una madre soltera que vive en Los Ángeles en 1928 y trabaja como operadora de telefonía. Un día deja a su hijo solo en casa por culpa del trabajo y cuando vuelve a casa él no está, ha desaparecido dejando a Christine sola ante la búsqueda del niño y sin ayuda de la policía que remitiéndose a su política hasta la mañana siguiente no lo empiezan a buscar.

Pasan unos meses en los que Christine está desesperada, sabe perfectamente que algo malo le ha ocurrido a su hijo y entonces alguien la llama a casa: han encontrado a su hijo en Illinois al que un vagabundo había retenido. Cuando va a buscarle a la estación de tren acompañada por el capitán y otros agentes de policía y el niño sale del tren en seguida se da cuenta de que ese no es hijo. Sin embargo, el agente, para no quedar mal ante la prensa asistente y no hacer aún más mella en la mala fama del cuerpo, la intenta convencer de que ése sí es su hijo, que debido a que está confundida por todo el dolor que ha sufrido no puede ver la realidad.

Christine se lo lleva a su casa sin estar en absoluto segura de que sea su hijo y ya allí comprueba que a pesar del gran parecido ese chico no es carne de su carne: mide menos, no habla exactamente como él e incluso está circuncidado. Al día siguiente va a quejarse al agente de policía asegurándole que se han equivocado, que tienen que seguir buscando a su pequeño, pero nadie le hace caso y aquí comienza la dura historia de esta mujer, que por cierto ocurrió de verdad ya que la historia está basada en hechos reales.

Durante todo un año Christine sufre todo tipo de atrocidades y todo por querer descubrir la verdad de lo que le ha pasado a su hijo. Es una historia muy dramática; tanto Angelina Jolie como John Malkovich (que resulta crucial en la historia) cumplen genial su papel, te crees perfectamente lo que está pasando. Clint Eastwood consigue de nuevo hacer una película con encanto, con un ritmo pausado sin resultar aburrida y con un componente de denundia enorme contra el sistema que tenemos en el que el poder y la corrupción están a la orden del día.

Nota: 7'5

Lo mejor: La historia en general es muy buena (lo que no me gusta es que ocurriese realmente), la película va cogiendo ritmo y se va haciendo cada vez más interesante acabando de una manera impresionante.

Lo peor: Al principio es lenta, pero cuando la trama empieza ya no te das cuenta del tiempo y solo te centras en la historia y su dureza.

Test para cinéfilos

2011-05-28T13:09:00.000+02:00

Y como me ha dado por los memes voy a coger este a Carol de 10.15 Saturday night sobre películas, y así ya hablamos de libros y pelis, dos de mis temas favoritos. Ya os dije que de un tiempo a esta parte estoy derrotada y no hago nada, solo ver un poco el e-mail, navegar un poco, trabajo, ceno y a dormir... pero bueno, ¡ya se acerca el verano! Voy con el test:

1.- ¿Cuál fue la última película que viste en el cine? No voy mucho al cine, ¿puede ser Origen (Inception)? Esa o Toy Story 3.

2.- ¿Cuál fue la última película que viste en televisión? (en disco o canal de tv): Forrest Gump, una película que cada vez me gusta más.

3.- ¿Cuál es tu película favorita? Yo también tengo muchas pero Cinema Paradiso, La vida es bella, La lista de Schindler, Big Fish o Kill Bill I me encantan.

4.- ¿Hay alguna película que esperes con ansías? ¿Cuál? Ahora mismo solo espero la tercera parte de Kill Bill, las películas que está rodando Scorsese y El árbol de la vida, que ha tenido buena crítica.

5.- ¿Qué saga de películas te gusta más? (si hay alguna): El Padrino y El señor de los anillos, fijaos qué diferentes. Las seis películas me encantan. Mucha gente critica la tercera entrega de El Padrino y, vale, es la peor de las tres, peor es decentísima. Por cierto, yo soy de El Padrino II jiji

6.- Escribe algunas películas que tengas en casa: Trainspotting, Kill Bill, Big Fish, Réquiem por un sueño, Seven, El club de la lucha, Reservoir dogs, Origen, Malditos bastardos...

7.- ¿Cuál es la película que más te gusta de las que tienes en casa? Todas las que tengo, menos alguna que nos han regalado me encantan, es que están ahí porque son mis películas favoritas.

8.- ¿Qué película te ha decepcionado? Muchas, por ejemplo la ganadora del Oscar El discurso del rey, muy normalita, Cisne negro, predecible, Collateral o Traffic, muy lentas, Dónde viven los monstruos...

9.- Si pudieras escoger una película pasada para hacer un remake ¿cuál sería? No me gustan los remakes, pocas veces se han hecho buenos remakes y me gusta más ver nuevas ideas que ver más de lo mismo pero con mejor calidad de fotografía, etc...

10.- ¿Qué es lo que te gusta de las películas? Todo lo que puedes aprender y volar cuando te metes en la historia.

Animaos también con este test.

Test para lectores

2011-05-26T21:56:00.003+02:00

He "robado" este cuestionario a Ismael, de Cajón de Historias porque me apetecía escribir algo en el blog y este tipo de preguntas me parecen curiosas. Animaos si queréis y hacedlo en vuestros blogs.

El último libro que he leído: Un matrimonio feliz, de Rafael Yglesias.

Un libro que cambió mi forma de pensar: Mmmm diría que fue La metamorfosis de Franz Kafka, me sacudió y me hizo pensar.

El último libro que me hizo llorar: Creo que no he llorado con ningún libro. Los dos que más me han emocionado han sido Un matrimonio feliz que he mencionado antes y La sonrisa etrusca, de Jose Luis Sampedro.

El último libro que me hizo reír: No soy de troncharme (me pasa igual que con el llanto cuando leo) pero me he reído bastante con los últimos de Amélie Nothomb: Ni de Eva, ni de Adán y Biografía del hambre por las ocurrencias de la autora.

Un libro prestado que no me han devuelto: Hay uno de literatura juvenil que me gustaba mucho de pequeña que lo presté y nunca volvió: Els escarabats volen al capvespre, pero ya subsané la pérdida y lo volví a comprar. Creo que tarde o temprano me han ido devolviendo todos... ¡bien!

Un libro prestado que no he devuelto... todavía: Tirant lo blanc de Joanot Martorell. ¿Por qué? Pues porque me lo dejaron en su día para estudiar para la selectividad y ya al no pedírmelo la chica ni yo acordarme de que lo seguía teniendo, aquí se quedó, en casa.

Un libro que volvería a leer: Me gusta descubrir nuevos libros pero libros como Frankenstein o 1984 los volvería a leer sin duda.

Un libro para regalar a ciegas: Creo que es difícil, yo diría que no hay ningún libro que se pueda regalar a ciegas. Hay tantas interpretaciones y opiniones como personas y lo que a ti te ha encantado a otro le puede parecer odioso.

Un libro que me sorprendió para bien: Mil soles espléndidos, de Khaled Hosseini. Que pensaba que sería un best seller malo y me encantó.

Un libro que robé: Ninguno.

Un libro que encontré perdido: Me he encontrado muchos pero por ejemplo, ya que hablamos de Hosseini, me encontré The kite runner, también me he encontrado El siglo de las luces de Alejo Carpentier, Water for elephants que ahora está tan de moda...

El autor del que tengo más libros: Bueno, está claro: Charles Bukowski. Por todos es conocida la devoción de mi novio por el autor. Tengo 17 libros tuyos, yo solo he leído cinco pero mi novio creo que quince... También tengo muchos de Isabel Allende porque me los regalaban, y todavía no he probado con la autora, William Burroughs o también Dostoievski.

Un libro valioso: A mí todos me parecen preciosos, especiales, me encanta ordenarlos, mirarlos... estaré loca. No tengo libros caros pero me encantaría tener Las 1001 noches en versión ilustrada, ese sería mi elegido.

Un libro que llevo tiempo queriendo leer: Hay tantos... Pero como he dicho más arriba quiero probar con alguno de Isabel Allende y por decir otros títulos: El nombre de la rosa, El médico, Cien años de soledad...

Un libro que prohibiría: Creo que no he leído ningún libro que merezca ser prohibido por el mensaje que desprende y aunque me guste leer de todo (desde literatura clásica a libros comerciales) tengo un poco de aversión a los super best sellers, que después no tienen tanta calidad y todo el mundo muere por ellos.

El próximo libro que voy a leer: Llevo un tiempo que no leo casi nada, voy rendida. Cuando acabe Millennium II y El nombre del viento, que llevo ya casi un mes y apenas llevo 200 páginas, cogeré un cortito: puede que Bartleby, el escribiente, que leí hace mucho y quiero releer y así hacer reseña o Nunca fuimos a Katmandú de mi amiga Lola Mariné.

Un besito.

Un matrimonio feliz- Rafael Yglesias

2011-05-20T21:03:00.002+02:00

Gracias a Libros del Asteroide he podido leer una de sus más recientes novedades. Es mi estreno con la editorial y no he podido quedar más satisfecha, buena edición, unas cubiertas y fajas originales e incluso una cita personalizada para cada libro, ah, sin olvidarnos de un agradecimiento al lector. Pedí este libro en concreto por las excelentes críticas que había podido ver en la prensa online y otros blogs y tengo que decir que estoy deseando leer otras de vuestras recomendaciones.

Ante todo remarcar que es un libro emotivo -que no sentimentaloide-, duro -pero real- al que merece la pena acercarse. Supongo que como muchos yo también he sufrido la pérdida de un ser querido a causa de una enfermedad como es el cáncer y todos sabemos lo indefenso e impotente que se siente tanto la familia como el paciente. En este libro he aprendido mucho ya que ¡hay tantas formas de afrontar la enfermedad! A veces no entendemos al paciente, que, deprimido, toma decisiones que quizá no entendamos.

Dicen que la historia es en gran parte autobiográfica pero yo he tenido todo el rato la sensación de que era Rafael Yglesias el que hablaba ya que tanto el personaje (Enrique) como él son de origen latino, novelistas que posteriormente se dedican a hacer guiones para el cine debido a su poco éxito en la literatura... A través de los capítulos intercalando su juventud con el presente en que su mujer está enferma nos explica su historia de amor; cómo ha sido su matrimonio. Y ya podemos intuir algo por el título, ¿verdad?

Empezamos con Enrique Sabas, un joven escritor de origen latino, conoce a través de un amigo a Margaret, una chica de ojos azules, culta, que en seguida le roba el corazón. Ambos van entablando una relación que acabará en matrimonio. Más tarde podemos ver que se casaron, tuvieron hijos, sufrieron crisis, pero gracias al esfuerzo consiguen tirar adelante. Cuando a Margaret le diagnostican la enfermedad el matrimonio hará piña y hará todo lo posible porque la enfermedad remita, probando todo tipo de medicación. Margaret se nos muestra como una mujer extremadamente valiente, muy fuerte, que cuando ya no vé más esperanza decide decidir cómo serán sus últimos días.

En cuanto apareció el tema del cáncer me dio un vuelco el corazón, se me hacía un nudo en la garganta e incluso casi me emociono leyendo la forma en que ella quiso despedirse de todo el mundo, cómo hablaba de los suyos en sus peores momentos. Yo creo que sería incapaz de organizar nada sabiendo que mi fin se acerca, creo que me sumiría en la desgracia y no sabría salir del agujero. Por eso mismo creo que el libro me ha dado una lección, no sólo de cómo enfrentarse a algo tan duro si no de que el amor y el cariño todo lo puede y aunque a veces no he entendido a Enrique, al final creo que es un libro tan real como la vida misma y todo lo que cuenta pasa, sin más.

Os lo recomiendo, una historia muy humana, muy bien escrita y traducida y que engancha mucho.

Nota: 7

Lo mejor: Lo que te hace pensar en la vida, en las decisiones que se pueden tomar, en cómo son las relaciones.

Lo peor: A veces me irritaba el comportamiento de Enrique. Creo que te metes tanto en sus vidas que los sientes como amigos e incluso con derecho de opinar.

Los puentes de Madison- Clint Eastwood (dr.)

2011-05-14T15:09:00.012+02:00

Por fin parece que blogspot funciona. Me he podido dar cuenta que el blog se ha convertido en algo muy importante en nuestras vidas y dándole vueltas a la cabeza empecé a pensar en un mundo sin Internet y concluí que nos volveríamos locos. Leer los e-mails, consultar información se ha convertido en algo tan cotidiano que nos resultaría muy difícil no tenerlo.

Pero ya no me voy por las ramas. La semana pasada pude ver por fin esta película tan famosa en sus tiempos en la que he encontrado a un Clint Eastwood poco reconocible, con esa sonrisa que encandila, con esa sensibilidad y pasión que atraviesan la pantalla. Meryl Streep siempre está estupenda, creo que es una de mis actrices favoritas y película que hace película que sabe meterse a su personaje en el bolsillo.

Francesca, una mujer que vive en una granja familiar en el condado de Madison lleva una vida previsible, rutinaria. Está atada al trabajo de ama de casa, a cuidar de su familia y llevar una vida apacible pero poco emocionante. Su familia no la tiene muy en cuenta y parece estar atrapada en una cárcel con olor a flores, pero al fin y al cabo una cárcel. Cuando su marido y sus dos hijos se marchan a una competición fuera del condado ella se queda sola en la granja. Parece que aunque esté a solas así está más a gusto, ocupándose de las cosas pero haciendo todo a su ritmo, dándose algún pequeño capricho.

Todo cambia cuando un fotógrafo de National Geographic llega a parar a su granja, perdido, cuando intentaba llegar al puente cubierto que está por la zona para hacer un reportaje. Robert en seguida encandila a Francesca y con el precedente de acompañarlo para indicarle la situación del puente comienza una gran historia de amor, como pocas veces se ven. No me gustan mucho las películas románticas, me empalagan, pero en esta he podido ver los sentimientos y una historia que nos podría pasar a todos.La historia llega al punto decisivo en el que la familia de Francesca va a volver del campeonato y Robert tendrá que partir, pero es demasiado doloroso asumir que tu verdadero amor se va, que vas a tener que seguir con tu vida.

La película tiene un ritmo lento, lento, aunque a mí no me resultó pesada pero en este momento en el que Francesca tiene que decidir sobre su futuro no pude llorar más y sentir como mío su problema. Hay un momento que está dentro de la furgoneta (si la habéis visto, sabréis a cuál me refiero) y yo me quería morir.

Me ha encantado que la historia de amor la protagonicen dos personas maduras ya que me resulta más interesante que el amor entre adolescentes, que puede ser más pasional o loco pero lo siento menos. Los dos están increíbles, pero eso ya lo sabía antes de verla. Y el relato me ha conmovido bastante, es una película muy triste a pesar de ser de amor.

Nota: 7

Lo mejor: Desde que se tienen que despedir hasta el final de la película me parece magistral.

Lo peor: Quizá puede resultar un poco lenta, pero es la cadencia necesaria, tampoco es algo que me haya aburrido.

Invictus- Clint Eastwood (dr.)

2011-05-09T17:08:00.003+02:00

Cómo consigue emocionarme el bueno de Clint Eastwood. Antes de empezar a verla sabía que Morgan Freeman interpretaba a Nelson Mandela (nadie podía parecérsele más) y que iba sobre rugby. Mi amiga Patri que es super fanática de Eastwood me había dicho que era maravillosa, y yo me fío de ella totalmente a pesar de que ésta no es de las películas de Eastwood mejor acogidas por los críticos.

Hace unos años tuve una alumna que al explicarme sobre qué iba el libro que estaba leyendo y del que ahora no recuerdo el título me comentó que explicaba fenomenalmente en qué consistió el Apartheid. En aquel entonces a mi me sonó a chino, no sabía nada del tema, pero ella con sus ganas de hablar en inglés no solo consiguió que me enterase si no que me interesase por saber más sobre ello. La palabra en sí significa "separación" y exactamente esto es lo que pasó en Sudáfrica durante bastantes décadas en las que los negros estaban relegados a ser ciudadanos de segunda, con casi ningún derecho y subyugados por los blancos que les habían colonizado y les habían impuesto sus normas anulándolos completamente y lo que comportó una división de la sociedad, creando así mucha tensión y odio.

Es cierto que todavía no he comprado ningún libro para documentarme bien sobre el tema pero al ver ayer la película de Eastwood me entraron de nuevo ganas y no tiene que acabar el año sin que lea algo, aunque sea ensayo, sobre este tema.

La película se sitúa justo en el momento en que Nelson Mandela es liberado de prisión y es elegido como presidente de Sudáfrica teniendo la enorme responsabilidad en ese momento de que los ciudadanos sudafricanos blancos y negros se unan en un solo país y se acabe ya esa separación. Mandela estaba condenado a cadena perpetua por traición y por intentar reivindicar sus derechos, intentar que se disolviese el Apartheid. No sé si será real pero Eastwood debe admirar a Mandela una barbaridad porque he visto a un personaje idealizado, por el que tiene devoción.

¿Cómo puede conseguir Mandela unir a todo el país después de tantos años de racismo, de desunión y odio? Tiene un trabajo difícil pero su convicción y ganas le ayudarán a dar un paso adelante en ese camino tan difícil y lo hará mediante el rugby. Este verano pasado ya vimos lo que puede unir un deporte como el fútbol, España clamó y rugió al unísono a pesar de tener creencias o ideales diferentes. Mandela pensó lo mismo y mediante el rugby logró que su pueblo se uniera un poquito.

Puede que el guión sea previsible ya que también es una historia basada en hechos reales pero es que siempre me emociono con su forma de contar historias, para mí tiene una sensibilidad superior. Morgan Freeman me encanta, no puedo ser objetiva. Os la recomiendo, chic@s.

Nota: 7'5

Lo mejor: Lo emocionante que me resultó la historia. El personaje de Nelson Mandela me cautivó.

Lo peor: La previsibilidad si se puede decir algo, es una película típica pero que a mí al menos me encantó.

Tráeme tu amor- Charles Bukowski

2011-05-06T15:52:00.000+02:00

Después de comer, en veinte minutos, me he leído el último libro de Bukowski publicado en España. Se trata de Tráeme tu amor, un libro compuesto de tres relatos inéditos en España que además Robert Crumb ha ilustrado de una forma majestuosa. Ya sabéis del fanatismo de mi novio por este autor... en cuanto lo vimos se lo compró.

El libro como tal es una preciosidad, de hecho he descubierto la editorial Libros del Zorro Rojo y he quedado prendada con sus libros tanto para adultos como para niños. Os invito a visitar su blog porque hay libros maravillosos. La cubierta es genial pero los dibujos ilustrando el texto están muy conseguidos.

Y sobre los relatos... El primero lleva el título del libro, Tráeme tu amor, en el que un hombre visita a su mujer, comida por los celos hasta el punto que se ha quedado tocada psicológicamente. Es un relato corto, como los otros dos, la verdad, y como siempre cuando leemos a Bukowski vemos ese vocabulario duro, ese ambiente depresivo, pasión... Esta es una de las ilustraciones que acompañan al texto:

El segundo relato, No funciona el negocio, nos habla de un cómico ya en su decadencia, que no hace gracia a nadie y que no acepta que es un fracasado. Es el relato que más me ha gustado, donde he visto más al Bukowski que conozco y que más pesimismo contiene para mi gusto. Aquí otra ilustración:

Y el último relato, Bop, bop, contra aquel telón nos enseña la vida de tres chicos en los años de la depresión en América que se entretienen peleándose, no haciendo gran cosa y yendo a cabarets a ver a chicas desnudarse.

Los relatos en sí no están mal, excesivamente cortos que hacen que te quedes con ganas de más pero no desdeñables si te gusta el estilo de este autor. Para mí lo mejor son las ilustraciones que acompañan al texto realizadas por Robert Crumb que fue uno de los más ilustres creadores del cómic underground según he investigado (no lo conocía). Los dibujos detallan al dedillo las escenas y nos aportan más sensación de tener ante nosotros a los típicos antihéroes.

Nota: 6

Lo mejor: La edición de libro, las ilustraciones.

Lo peor: Sólo recomendable para seguidores de Bukowski ya que son apenas 50 páginas, el libro cuesta caro por lo tanto y no creo que sea un buen libro para iniciarse con el autor.

Mayo 2011- Clint Eastwood

2011-05-04T11:12:00.001+02:00

Cómo no, Clint Eastwood no podía faltar en mi elección de monográficos para este año. He visto muchas películas de este actor y director, tengo que decir que pocas o casi ninguna me ha defraudado y que por eso quiero seguir viendo todo lo que haga y espero que tarde mucho en dejarnos.

Para mí es uno de los mejores directores vivos hoy en día. Siempre consigue que las historias que cuenta me lleguen y que me emocione con sus dramas. No sabría qué película escoger como favorita pero creo que, aunque diferentes, Mystic River y Million Dollar Baby son magistrales. En las dos el reparto es excelente, la trama completa e interesante y buenos finales. Vi en su día Banderas de nuestros padres y Cartas desde Iwo Jima y me encantaron, especialmente la última en versión original. Y no puedo olvidarme de los spaghetti westerns que se hicieron tan famosos hace ya muchos años. Yo solo he visto Sin perdón, que para ser un western (no soy muy fan de este género) me gustó mucho. Y gracias a Beatriz y Carol tengo que hablar de Gran Torino, que se me había pasado y es un peliculón.

En esta ocasión voy a aprovechar para ver cuatro de sus películas que todavía no he visto, un romance clásico: Los puentes de Madison, y tres más actuales: Bird (con Forest Whitaker), El intercambio e Invictus. Mi novio quería cambiar Los puentes de Madison por El jinete pálido, otro western, pero la decisión está en el aire... si un caso veré las dos.

Un saludo.

Ni de Eva ni de Adán- Amélie Nothomb

2011-05-01T22:31:00.002+02:00

Y por último Ni de Eva ni de Adán. En este libro también autobiográfico, Amélie vuelve a su Japón natal del que se fue con 5 años. Ahora es una veinteañera y su propósito es estudiar el que fue su idioma de nuevo y después encontrar un buen trabajo en el país de sus sueños. A parte de sus clases oficiales encuentra otra forma de practicar la lengua nipona. Pone un anuncio en el que se ofrece como profesora de francés.

Así conocerá a Rinri, un chico japonés de su edad amante de la lengua francesa pero que no resultará ser un simple alumno. Entre correcciones y conversaciones un tanto de besugo empezará entre ellos una relación de amor un tanto atípica que enfrentará de nuevo la cultura occidental y oriental.

Como sabemos Amélie es una excéntrica y también lo podemos comprobar con éste, su primer amor. Sufre anécdotas de todo tipo, la que más me ha llegado la del Monte Fuji y es que esta autora ama tanto Japón que te contagia. Me encanta la forma en que cuenta las cosas, su cultura e inteligencia que aflora en cada página y los finales de sus novelas. No os lo voy a destripar pero me gustó especialmente. Por cierto, en este libro menciona también su época en la que trabajó para la gran multinacional de la que nos habla en Estupor y temblores.

Ya creo que puedo afirmar que me encanta esta autora y que poco a poco iré leyendo todos sus libros. He disfrutado mucho con el monográfico, espero que todos probéis (si no lo habéis hecho ya) con esta autora y que os lo paséis igual de bien que yo. Sus libros se leen en un suspiro, te ríes y aprendes, qué más se puede pedir.

Nota: 7'5

Lo mejor: Siempre me gustan sus historias, éste me ha hecho reír y he disfrutado viendo a la Amélie en una relación. También muy recomendable.

Lo peor: No sé qué decir, me ha gustado mucho y no puedo destacar nada malo.

Ha muerto Ernesto Sabato

2011-04-30T21:41:00.004+02:00

Justo ayer tuve el pálpito: "Alguien muy reconocido va a morir." Ya sé que suena tonto pero así lo pensé y hoy lo he visto en el periódico. Se va otro grande de las letras, en este caso Argentina pierde a uno de sus mejores escritores.

Me da mucha pena porque cuando leí El túnel me impresionó y me marcó. A parte del libro he leído algún ensayo, que creo que era su especialidad y porque es un hombre que destacaba, me parecía muy interesante. Como siempre nos queda su obra y su vida ejemplar luchando tanto por los derechos de la gente ante la dictadura que sufrieron.

Ha tenido una vida longeva, creo que ha hecho lo que más le llenaba y ha dejado huella. Ahora que descanse en paz como se suele decir.

Àcid sulfúric- Amélie Nothomb

2011-04-26T08:45:00.001+02:00

Tremenda crítica la de este libro. En este caso Amélie no hace acopio de sus estrambóticas experiencias si no que nos cuenta una historia de ficción que bien podría convertirse en realidad en unos años si no dejamos de ver las mierdas que dan por la tele.

Y digo esto porque en Ácido sulfúrico se plantea una hipótesis muy interesante para discutir. Se reclutan personas que participarán en un programa de televisión llamado Concentración. Ya solo por el nombre podemos averiguar qué les espera. El lugar donde van a parar es lo más parecido a un campo de concentración nazi: los presos tienen un código, hacen trabajos forzosos, pasan hambre, sufren penurias y sí, son aniquilados periódicamente. Pero no contentos con eso todo se retransmite por la televisión y llegando al punto de que los espectadores serán partícipes de todo el tinglado.

A parte de los presos están los kapos, que son los encargados de imponer el orden y ir escogiendo a los que abandonarán el campo: normalmente los que menos pueden aportar al programa ya por ser mayores, ya por ser poco atractivos. Una de los kapo, Zdena, se obsesiona con una de las reclusas y gracias a este hecho el programa no tendrá el rumbo que todos esperaban.

Un libro recomendable por lo que critica a los programas que actualmente tenemos en la televisión constantemente. Es cierto que lo lleva al extremo, pero qué queréis que os diga, yo no lo veo taaan exagerado en un futuro. Parece que lo que vende es el morbo, la tontuna y no importa cómo lo consiga, la meta es que todo el mundo vea el programa a pesar de los derechos de los "concursantes", el dinero en definitiva. También me ha gustado mucho cómo critica a los espectadores culpándolos igual o incluso más que a los directivos de que programas así puedan existir. Y es que es lo típico: "¿Gran Hermano? Bufff yo no veo esas cosas", pero todos sabemos la doble moral que existe ya que si nadie lo viera no habría tantísimos programas así.

Nota: 7

Lo mejor: El planteamiento de la historia. Me parece una crítica fantástica a la tele basura y los que estamos detrás de la pantalla, que sí podemos hacer algo para que cosas así no sucedan.

Lo peor: Conforme iba acercándose el final pensaba: ¿cómo va a finalizar la historia? Y es que era difícil... para mí quizá la peor parte.

Coge tu libro

2011-04-25T12:28:00.003+02:00

Rosalía del blog LO QUE LEO me ha invitado a hacer este meme que consiste en abrir el libro que tengas a mano por la página 89 y escribir la quinta frase. Hay que pasarlo a 6 blogs pero como no sé si ya os lo han pasado lo dejo en vuestras manos. O si queréis escribirlo en comentarios, mejor que mejor, que así no se me pasará ninguno :)

He aquí la frase, a ver si adivináis a qué libro pertenece:

British Airways se había negado a que el avión despegara hasta que se neutralizara una posible amenaza terrorista y no se llevaran a un pasajero con aspecto árabe para ser interrogado.

¡Gracias Rosalía! Espero que hayáis pasado una buena y tranquila Semana Santa. Saludos.

La conjura de los necios- John Kennedy Toole

2011-04-24T11:56:00.003+02:00

Me he tomado con calma la lectura de este libro por dos razones: ya sabéis que lo escogí para el monográfico de "Humor" pero lo que me encontré al empezarlo no eran situaciones desternillantes ni risas a mansalva, leía cosas con gracia pero lo que más me impresionaba era la amargura, drama y reflexiones que me producían. Y segundo porque en momentos me ha resultado pesado. Es un libro que tenía ganas de leer hace tiempo pero lo que no sabía es que tenía una idea tan equivocada de éste. Mi novio ya lo había leído y creo que después de todo coincidimos bastante en nuestra valoración final.

La historia del autor es terrible ya que se suicidó con 31 años al no ser capaz de conseguir que publicaran su novela. Y es que los editores no veían gran cosa en la novela y supongo que también porque era muy crítica. A pesar de su muerte, su madre luchó mucho porque su obra fuera publicada y finalmente lo consiguió con tanto éxito que le dieron el Pulitzer de forma póstuma. He leído que muchos críticos asemejan al personaje, Ignatius, con el autor de verdad y su vida.

Lo que destaca del libro es la creación del personaje principal Ignatius Reilly, que es una persona inaguantable, quisquillosa, incomprendida, desquiciante... pero que está muy bien construido y que puede llegar a ser uno de esos personajes de los que no te olvidas por lo que te llega a chocar. Este hombre es un vago redomado y cuando tiene que buscar trabajo para poder pagar una deuda empezamos a ver las excentricidades que tiene jaja Me dejaba en estado de shock. Además escribe sus ideas en sus cuadernos, sueña con un mundo en el que se deje llevar por su moral y critica y se burla de la sociedad de aquellos tiempos de forma descarada.

La idea del libro está bien, he sonreído algunas veces por las situaciones tan raras que le suceden, el personaje lo recordaré toda mi vida, pero no he encontrado un libro que me encante. Parece de humor pero el fondo es tan triste y tan machacante que no te deja muy feliz que se diga. Ah, otra cosa que no me ha gustado (aunque no tengo otra propuesta mejor) y es que a los negros de Nueva Orleans les pusieran acento andaluz cuando hablaban... no sé qué decisión hubiera tomado yo como traductora, pero esta no me gusta mucho.

Nota: 6'5

Lo mejor: El personaje y algunos momentos, tanto los extravagantes como los que invitan a la reflexión.

Lo peor: El libro al final no me ha entusiasmado mucho como obra, demasiados momentos pesados y que no me decían nada.

Feliz Sant Jordi 2011

2011-04-22T11:46:00.002+02:00

Este año hago la entrada antes del día de Sant Jordi. En Barcelona está haciendo un día de perros por lo que espero que mañana el cielo nos dé tregua y podamos ni que sea pasear un ratito por el centro, como siempre hemos hecho.

No sé si voy a ir a la firma de libros por lo que os digo, el tiempo, y también porque ya hemos visto a muchos de los autores que vienen, o los que estarán firmando no me interesan tanto como otros años. Igualmente creo que si la temperatura acompaña, Barcelona va a estar a petar ya que coincide en fin de semana y Semana Santa.

Todavía no sé qué libro voy a regalar ni qué libro voy a recibir, pero algo espero jeje Os deseo un feliz día de los libros, que os premien con algún que otro regalín y que lo paséis bien. Un besito.

Biografía del hambre- Amélie Nothomb

2011-04-19T03:39:00.002+02:00

Después de leer su experiencia en una gran empresa japonesa en Estupor y temblores, Biografía del hambre nos acerca a un recorrido de la infancia y adolescencia de esta autora tan interesante. En este libro se nos plantean las diferentes formas en que se puede experimentar el hambre: la cultural, la amorosa, la ávida de descubrir y la puramente física. Con sus experiencias nos hace pensar de nuevo en el mundo que nos rodea, siempre con su particular forma de contar su vida, que es uno de los puntos más interesantes de la autora.

Comienza explicándonos que en el archipiélago de Vanuatu, lleno de riquezas, nadie tiene hambre ya que todo lo que desean lo tienen en su haber sin tener que molestarse en luchar por ello. Tras este ejemplo nos habla de la tristeza de la ausencia del hambre para el ser humano. Pero aquí no se limita solo a hablar del hambre física, por la comida, si no que empezará a hablarnos de su hambre por todo y de lo importante que es sentirla, ya que parece proporcionarnos la vida.

Tal como ya sabía, su padre fue diplomático de varios países por lo que toda la familia tuvo que viajar muchísimo y gracias a ello Amélie ha tenido una vida tan atípica y se ha convertido en la mujer tan interesante que es hoy en día. Es cierto que cuando lees sus relatos es inevitable pensar en si todo lo que cuenta es totalmente real o no porque cuesta pensar que siendo una niña tuviera ideas tan brillantes o se comportara de la forma en la que leemos. No obstante me encanta leerla. Tiene un no sé qué que engancha y que hace que devores sus libros y que tengas ese hambre por seguir leyendo sus obras.

He podido ver los diferentes sitios donde ha vivido y creo que eso le ha dado una cultura y visión del mundo impagables; aunque también ha experimentado el dolor de ver más cosas que no le gustaban. De hecho, ya al final del libro relata su problema con la anorexia, que yo desconocía, aunque de forma muy breve.

Me ha gustado tanto como Metafísica de los tubos. Su forma de jugar con las experiencias, con el lenguaje y su inteligencia me fascinan. Eso sí, siempre acude a mí un pensamiento cuando he intentado ponerme a escribir y es que no me ha pasado nunca nada tan fascinante, ni nada me ha marcado tanto en la vida como para desarrollar historias del tipo. Supongo que para ser escritor tiene que haber algo dentro de ti que quieras extraer o mostrar al mundo, o tienes que vivir experiencias que te marquen. El caso es que yo me veo tan poco capacitada...

Nota: 8

Lo mejor: El libro en general me parece muy bueno. A los seguidores de la Nothomb les encantará: un libro del estilo al que estamos acostumbrados pero con mucha calidad y más fondo.

Lo peor: Nada destacable.

Novela de ajedrez- Stefan Zweig

2011-04-17T11:02:00.005+02:00

Ya puedo decir que me he iniciado con Stefan Zweig y que me ha parecido interesante cómo escribe, cómo hace que un argumento en principio simple resulte interesante y te mantenga enganchado. También creo que cabe destacar cómo consigue empezar hablando de un personaje, Mirko Czentovicz, para enlazar su vida con uno de mis temas favoritos en la literatura: el nazismo.

La historia transcurre durante un viaje en barco de Nueva York a Buenos Aires en el que el señor Czentovicz, gran campeón mundial del ajedrez, va viajando junto con otras personas: gente a la que le encanta observar, gente que huye... Una de esas personas es un austriaco tremendamente observador al que le encantaría conocer al campeón y para ello piensa que puede ser contrincante de Mirko Czentovicz en alguna partida de ajedrez. Como el campeón es un ser excéntrico que le da igual si al señor le hace ilusión conocerle o no, pide que si se realiza alguna partida, él se vea beneficiado.

En éstas entra en acción el señor McConnor que no duda en gastarse el dinero con tal de enfrentarse a Mirko, el gran campeón, y porqué no, ver si puede ganarle. Evidentemente pierde la primera partida, pero en la revancha aparece el intrigante señor B. que aconsejará de forma muy interesante a McConnor y que acabará jugando contra el campeón del mundo. Es aquí cuando la intriga se apodera del relato ya que es cuando sabemos cómo aprendió a jugar el señor B., que huye de los nazis y que lo pasó realmente mal en interrogatorios de la Gestapo.

A parte de ir siguiendo la historia casi con devoción, he podido disfrutar de pleno cuando hablaban de ajedrez, que de pequeña practicaba. Me ha fascinado la narrativa de Zweig, al que quiero seguir leyendo, y encuentro acertadísima la forma que tiene de unir un relato como podría ser cualquier otro con cosas tan profundas como la locura, cómo somos, cómo nos controlan, hasta dónde podemos aguantar...

Nota: 7

Lo mejor: La narrativa del autor, me gusta mucho cómo desarrolla la novela a pesar de ser tan cortita. No quiero desvelar nada pero cuando nos cuentan la historia del señor B. y éste encuentra algo el corazón me latía fuerte. Te metes mucho en los personajes.

Lo peor: Me ha gustado pero me faltaba algo más para que fuera redondo. ¿Encontráis que le faltan páginas?

Estupor y temblores- Amélie Nothomb

2011-04-14T09:55:00.003+02:00

Amélie, una chica belga de 22 años, firma un contrato para trabajar durante un año en la empresa multinacional Yumimoto, en Japón. Acaba de terminar sus estudios y este es uno de sus sueños: una mujer, de ojos redondos, extranjera... en la vorágine de una empresa japonesa, con tanta jerarquía, disciplina y subyugo. Lo que era su sueño va convirtiéndose en una de las peores pesadillas: tras la aparente eficacia y saber estar de los japoneses, Amélie nos presenta algo totalmente diferente a lo que nosotros pensamos de los nipones: mala educación, maldad...

Al leer sus experiencias al ser degradada constantemente de puesto, insultado y menospreciada como persona casi quieres ir a agradecer a tu jefe que no sea así de duro. Y es que Amélie recibe un shock cultural en vena. Pronto verá que lo va a tener muy difícil, casi imposible por ser quien es. Cuando empieza a trabajar lo hace en el departamento de contabilidad pero en seguida la ven como una amenaza y la van bajando de categoría... cuando sirve cafés a los clientes la regañan por servirlo hablando en perfecto japonés, porque eso intimida... Al final Amélie acaba vigilando los lavabos masculinos de la planta 44 del edificio.

Amélie tiene unos jefes que dan ganas de matar y que parece que estudien para ser malas personas. Eso sí, al final del libro te deja un sabor de boca estupendo por la decisión de Fubuki, su jefa directa, que nos da que pensar... ¿Los jefes interpretan un papel impuesto por los que son sus jefes? ¿Hay algún jefe al que le importes realmente? Si no fuera por la peculiar y gratificante manera con la que Amélie cuenta sus experiencias propias esta novela sería muy deprimente y sentiríamos pesar por ella. Pero gracias a su simpatía y forma ácida de ver la vida, yo al menos pienso: "Amélie, que maja eres y qué bien que te pasaran estas cosas para que nos las cuentes y te lo tomes con ese humor." Un libro entretenido que fue famosísimo y ganó varios premios.

Nota: 6'5

Lo mejor: El desparpajo de esta escritora, te explique lo que te explique estás dispuesto a leerlo sin remilgos. El final me ha gustado bastante.

Lo peor: Me ha gustado bastante menos que el que ya leí el año pasado y es porque aunque es su mismo estilo, no me he divertido tanto. Es que el tema es durillo...

In My Mailbox #10

2011-04-11T11:06:00.005+02:00

Y antes de Sant Jordi os enseño lasnuevas incorporaciones a las estanterías, que ya se quejan mucho y me dicen que eche el freno. Supongo que alguno caerá (o me regalarán) en St. Jordi pero después de esos espero estar hasta principios de verano sin caer en la tentación. Al final me hice con dos más de la Nothomb para completar las lecturas del monográfico, nunca estaban disponibles en la biblioteca y debido a mi afán de poseer los libros, me los acabé comprando.

-Ni de Eva ni de Adán de Amélie Nothomb: Otro libro de la autora muy conocido y del que he leído muy buenas críticas. Sigue siendo su vida explicada por ella, de esa forma tan particular y graciosa. 173 p. Editorial Anagrama.

-Àcid sulfúric de Amélie Nothomb: Esta autora debe estar muy de moda y se vende mucho porque mirad que he mirado en librerías y en las estanterías solo estaban los que ya tengo... He decidido comprarlo en catalán porque quiero leer más en uno de mis idiomas, que el año pasado no leí nada. 140 p. Editorial Empúries.

-Chump change de Dan Fante: Cuando vi que anunciaban este libro me embargó la emoción. Eso de que el hijo de John Fante haya publicado su primer libro en España me motiva. Dicen que es del estilo de su padre y con eso parece que me basta. 236 p. Sajalín editores.

-Novela de ajedrez de Stefan Zweig: ¡Por fin! Tenía metido en la cabeza que quería empezar mi andadura por la literatura de Zweig por esta novela y hasta que no la he conseguido me he negado a leer otra cosa que no sea éste. Ahora que lo tengo a ver si me animo y me gusta. 94 p. Editorial Acantilado.

-Un matrimonio feliz de Rafael Yglesias: No puedo agradecer más que Libros del Asteroide haya tenido la amabilidad de enviarme una de sus novedades de marzo. No pude evitar verme atraída por todas las buenas opiniones que tiene, porque fue Premio Los Angeles Times 2009 a la mejor novela y porque tenía unas ganas locas de iniciarme con uno de los libros de su catálogo. 407 p. Libros del Asteroide.

El mejor amigo del oso- Arto Paasilinna

2011-04-03T10:51:00.002+02:00

Compré este libro porque como ya he dicho en algunas ocasiones me fijaba mucho en las puntuaciones que daban en el blog El Placer de la Lectura; que por cierto ya han dejado de puntuar :(. Me lo compré porque el título me pareció gracioso y porque lo catalogaban como un libro lleno de humor inteligente. El caso es que desde el primer momento nunca me enganchó la trama, la vi un poco surrealista y tonta, y nunca supe por qué se le había ocurrido hacer un libro con ese tema.

El libro cuenta como a un pastor protestante (Oskari Huuskonen) de un pueblillo llamado Nummenpää le regalan un osezno por su cumpleaños. Llama al oso Lucifer y éste va creciendo y creciendo, suceden todo tipo de anécdotas que hacen que el pastor se cuestione cada vez más su fe. Su mujer, la pastora, es una tipa desagradable que trata fatal a Oskari y acaba por abandonarle por celos, yo diría que justificados, hacia el oso y hacia una investigadora que estudia el comportamiento de Lucifer mientras éste hiberna.

Tras el abandono de la pastora y la huída de la investigadora, Oskari y Lucifer emprenden un viaje por diversos países en los que yo ya aluciné cuando el oso se pone a trabajar en un barco de camarero. Pensad que Paasilinna humaniza al oso totalmente: éste aprende a ir al baño, a planchar, comer, barrer... yo no lo vi gracioso, lo vi tan improbable que nunca me creí nada del libro y no me hizo reír.

Tampoco he podido entrever ningún mensaje que pretendiera ofrecer el autor. Sí, trata temas como la religión, el amor, las creencias... pero no me ha hecho reflexionar nada en absoluto. Ni me he reído apenas, una o dos veces en todo el libro. ¡Pues vaya libro de "humor" he ido a escoger! En fin, dicen que Paasilinna tiene libros mejores pero no me quedan ganas de coger otro, por si su tipo de humor es siempre así; que no va nada con el mío, ya véis.

Nota: 5'5

Lo mejor: Esta vez me cuesta decir lo mejor, eso es malo. Bueno, alguna vez Lucifer me ha sacado alguna sonrisa, pero nada que me haya entusiasmado.

Lo peor: No me ha hecho gracia, el argumento me ha parecido tonto y no lo he disfrutado mucho.

Abril 2011- Amélie Nothomb

2011-04-02T10:57:00.000+02:00

Como se podía intuir en mi anterior In My Mailbox, voy a dedicar el monográfico de abril a Amélie Nothomb, una autora que descubrí el año pasado gracias a la blogosfera y que me hizo disfrutar muchísimo con su Metafísica de los tubos. Amélie nació en Japón pero tiene nacionalidad belga. Su padre fue un diplomático belga y gracias a eso ha vivido en muchos países diferentes: muchos asiáticos, que parecen haberle marcado mucho en su forma de ser y ver el mundo.

Su primera novela fue Higiene del asesino y su última ha sido Una forma de vida, que ni siquiera ha sido traducido al español, pero que no tardará mucho en salir ya que desde sus inicios como escritora Anagrama compró los derechos. Si sigue así, escribe una novela cada año y nos sigue deleitando con su particular sentido del humor, de ver las cosas y su originalidad a la forma de contar sus experiencias.

He planeado leer cuatro libros de la autora, ya que son muy finitos: Estupor y temblores, Biografía del hambre, Ni de Eva ni de Adán y Ácido sulfúrico. Podría escoger más pero pienso que con cuatro ya está bien y así también tendré tiempo de quitarme de encima algunos de mi eterna lista de pendientes.

En cuanto supe que iba a hacer estos monográficos pensé en Amélie Nothomb, parece un valor seguro, diversión garantizada y lectura amena. Creo que voy a disfrutar mucho y vosotros que habéis leído más que yo de su obra podréis comentar con gusto. Me faltan dos reseñas del monográfico de humor, tardaré una semanita o así pero espero que no me lo tengáis en cuenta. Un beso.

La vida de Brian- Terry Jones (dr.)

2011-03-28T20:10:00.002+02:00

Mítica película de humor absurdo de los Monty Python que parodia la vida de Jesucristo. Es cierto que yo no conozco mucho el humor de estos cómicos británicos pero creo que aunque la película no es mala, no me ha parecido tronchante; al menos no todo el rato. Sí, tiene gags muy buenos como cuando un centurión romano pilla in fraganti a Brian escribiendo "Romanos, marchaos a casa" y cómo Brian lo está escribiendo fatal -sin declinar bien, con faltas de ortografía...- le hace copiar la frase 100 veces. O como cuando pisa a un viejo al tirarse a un foso y éste habla después de muchos años de voto de silencio. Aquí es cuando todos piensan que es un milagro y le empiezan a seguir como si fuera el Mesías del pueblo.

Creo que en su época sería más controvertida porque pega puñaladas contra lo que es la historia de Jesucrito, y sobre todo el final. Ya desde el comienzo vemos por dónde van a ir los tiros con la confusión de los Reyes Magos, que confunden los pesebres y le llevan el oro, el incienso y la mirra a Brian. El pueblo que sigue a Brian creyendo que es el salvador de los judíos... Pero para mí lo mejor a parte de los chistecitos es el final. Esos crucificados cantando “Always Look on the Bright Side of Life” es lo mejor. Es como el remate: mira lo que te está pasando, pero, eh, busca el lado positivo... Magnífico.

¿Qué me ha parecido? Pues no diría que decepcionante pero tampoco veo que sea un peliculón. La veo irreverente y con unos cuantos buenos gags, pero muy irregular, aburrida incluso cuando no hay los típicos chistes y con algunas cosas insólitas como que aparezca una nave espacial y Brian se suba. Esto ya me dejó a cuadros. Son pequeñas tonterías pero para mí no es una obra maestra o no es mi tipo de humor; tampoco me lapidéis disfrazados de mujeres los seguidores de los Python, ¿eh? ;)

Nota: 6'5

Lo mejor: A parte de los dos gags que he escrito, el final y esa canción que no podemos dejar de tararear en unos días.

Lo peor: El conjunto de la película, no sé si soy yo o es que no ha sabido envejecer. Se aceptan todo tipo de opiniones.

Lamentaciones de un prepucio- Shalom Auslander

2011-03-25T17:18:00.006+01:00

Tuve que cambiar uno de los libros que había escogido para el monográfico, Happiness, ya que no sé dónde lo habré metido (¡cuánto me fastidia!). No obstante lo reemplacé en seguida por una de mis últimas adquisiciones: Lamentaciones de un prepucio de la editorial Blackie Books que tanto me agrada. Para empezar, lo primero que ya me hizo gracia fue el título, que como poco es chocante, y lo segundo fue la cubierta, que es simplemente genial. Jaja cada vez que veo a los dos judíos dibujados de esa forma me parto.

Estas son las memorias de juventud del autor, Shalom Auslander, contadas en clave de ¿humor?. Eso espero porque si de verdad vivió esa tortura de infancia debido a las creencias religiosas de su familia, su entorno e incluso él mismo, es para pegarse un tiro. Para que os hagáis una idea, desde su nacimiento Shalom vivió en sus carnes lo que es judaísmo ortodoxo; extremo. Al leer cosas como que de pequeño uno de sus exámenes era detallar las bendiciones que se tenían que hacer antes de, por ejemplo, comer cereales con leche, y que se rompía la cabeza para saber qué se tenía que bendecir primero, si la leche o los cereales... bueno, este hecho ya me hizo partirme de risa.

Era un niño privado de todo y pronto se desvió de su destino pecando a mansalva: leía revistas pornográficas, comía todo tipo de comida -cuanto menos kosher, mejor- y maldecía a Dios a cada minuto. Pero lo más divertido no es que se salte las reglas, si no que Shalom seguía creyendo en Dios y sobre todo le tenía mucho miedo por aquello de que: "¿y si existe de verdad? ¿si realmente está viéndome y nos castiga? ¿y si nos mata a todos?". Cada vez que se saltaba los mandamientos iba a comprobar corriendo que ningún miembro de su familia hubiera sido asesinado. ¡Qué locura!

El autor ha ido intercalando capítulos de su infancia y juventud con la actualidad en la que está casado con Orli y están esperando un hijo. Shalom duda sobre si su hijo debería seguir la tradición judía o si deben pasar del Dios vengativo y no circuncidarle. ¿Qué podrá más su rebelión a la religión o su miedo a ésta y su máximo exponente: Dios?

El libro me ha hecho reír, asustarme de lo que tiene ser seguidor profundo de cualquier religión, aprender cosas sobre el judaísmo e incluso sonrojarme de las barbaridades que llega a pensar Auslander. No recomiendo el libro a gente con convicciones religiosas (diría que de cualquier tipo) porque aunque carga contra el judaísmo ortodoxo, yo creo que cualquier religión al extremo se refleja en el libro. Por eso mismo he sentido pena ya que con las desgracias que hay en el mundo y lo difícil que es "vivir", solo me faltaba tener que supeditar mis decisiones a "alguien" que no sé si existe y temer las posibles consecuencias.

Hay frases dignas de mención como:

“No puedo evitar darme cuenta de que cada vez que empiezo a avanzar en mis relatos sobre Dios, aumentan los ataques en Israel, y me siento culpable y me interrumpo. ¿Estoy causando yo esos ataques? ¿Es Dios que me está enseñando qué pasará si le cabreo?”

Cuando llaman a su mujer, Orli, para contarle que hay más probabilidades de las normales de que su hijo nazca con síndrome de Down, Shalom dice:

"No lo entiendo. ¿Es posible que alguien se dedique a eso? ¿Que alguien se despierte, se cepille los dientes, se tome un café y se pase el día haciendo llamadas y diciéndole a la gente que sus hijos no nacidos tienen síndrome de Down? ¿Por teléfono? ¿Qué clase de trabajo de mierda es ése? ¿Cómo consigues ese trabajo? ¿Le arrancas todas las patas a una araña y la arrojas dentro de una taza?"

Ya me encantó Cosas que los nietos deberían saber y este me ha gustado. Ojalá me hubiera llegado el de los Simpsons del Círculo de Lectores, porque tenía buena pinta, pero los de Círculo desaparecieron... En fin, Blackie Books me gusta mucho.

Nota: 7'5

Lo mejor: Lo que me ha hecho pensar acerca de las religiones y que me he reído en diversas ocasiones, que era lo que buscaba.

Lo peor:

Quizá lo fuerte que me parecen sus declaraciones. Me quedaba anonadada con sus "Jódete, Dios". Y eso que yo no soy creyente... En definitiva: nada muy negativo, es un libro original.

El guateque- Blake Edwards (dr.)

2011-03-22T08:17:00.003+01:00

Bueno, ¡me ha encantado El guateque de Blake Edwards! Sabía de qué iba y conocía alguna que otra interpretación de Peter Sellers pero la verdad es que me he tronchado de risa. Es una de esas películas que seas de la generación que seas te va a sacar una sonrisa. Además, el personaje que interpreta Peter Sellers es de los que se recuerdan, genial.

Hrundi V. Bakshi trabaja como extra en muchas películas pero siempre ocurre algo que hace que la fastidie. Los directores enloquecen con él pero la gota colma el vaso cuando un día hace explotar una parte importante del decorado para la película por accidente y, evidentemente, le despiden. El productor de la película en cuestión se entera de lo que ha hecho el extra patosillo y apunta su nombre en un papel (aparentemente en blanco) para asegurarse que no obtenga trabajo nunca más. Pero el destino quiere que apunte su nombre en la lista de invitados a la fiesta que se dará en su casa en unos días.

Nada más llegar Hrundi a casa del productor ya empieza el festival del humor porque al intentar salir de su minicoche se ha manchado el zapato blanco de aceite de motor. Al darse cuenta, para no quedar mal y poder integrarse con toda esa gente guapa de la fiesta, intenta limpiárselo metiendo el pie en una fuente del vestíbulo, con tan mala suerte que se queda sin zapato y se ve como éste va fuente abajo. Después hay muchas más anécdotas dignas del más torpe y que hacen que te rías de lo mal que le salen las cosas al pobre Hrundi. El momento en que más me he reído es cuando Hrundi se hace pis y busca desesperadamente un lavabo... ¡y la que lía!

Es un tipo de película con gags "tontos" pero benditos sean jaja Quiero decir que no es igual que, por ejemplo, el humor de Woody Allen, más sardónico, pero al haber personajes tan humanos, todo parece real y te hace más gracia. El final me ha parecido de locos, muy ruidoso y sin tanta gracia, pero bueno... Vaya, que si sois de los pocos (como yo) que no la habéis visto todavía: ¡recomendada!

Nota: 8

Lo mejor: Peter Sellers y su actuación, justa para el toque de humor que tiene que ofrecer. Algunos gags como cuando pierde el zapato o tiene ganas de ir al baño.

Lo peor: La escena final está bien pero las anteriores centrándose tanto rato en la espuma las veo más prescindibles.

Citas humorísticas

2011-03-19T17:46:00.003+01:00

Como este mes la cosa va de humor no quería dejar pasar la oportunidad de recordar algunas frases graciosas e interesantes que he leído por ahí. Está claro que muchas veces el humor va unido a la ironía, la crítica y muchas veces a la mala leche. Tengo que reconocer que aunque algunas sean un poco tontas me suelen hacer gracia. Os animo a que añadais vosotr@s algunas.

“Hay que trabajar ocho horas y dormir ocho horas, ¡pero no las mismas!” (Woody Allen)

"Encuentro la televisión muy educativa. Cada vez que alguien la enciende, me retiro a otra habitación y leo un libro." (Groucho Marx)

"Dejar de fumar es fácil, yo lo he dejado como cien veces." (Mark Twain)

"No le tengo miedo a la muerte, es sólo que no quiero estar ahí cuando me suceda." (Woody Allen)

"La vejez no es mala si considera uno la alternativa." (Maurice Chevalier)

"Sólo un loco celebra que cumple años." (George Bernard Shaw)

"La novia de Mickey es una rata." (El Pato Donald)

"Las palabras más bellas de nuestro idioma no son "¡Te quiero!", sino "¡Es benigno!"" (Desmontando a Harry, película de Woody Allen)

"Lo importante no es saberlo todo, sino tener el teléfono de quien lo sabe." (Andreu Buenafuente)

"El "etcétera" es el descanso de los sabios y la excusa de los ignorantes". (Enrique Jardiel Poncela)

"Si Jesucristo escuchara lo que dicen los curas de hoy en día, se haría budista." (El Gran Wyoming)

Ahora no recuerdo ninguna de la serie "The Office" o "My name is Earl" pero me parecían geniales. Y nada, ya acabo con este mini break y sigo con mi lectura, que por cierto también es muy graciosa. Ya os comentaré. Y chic@s, recomendadme series, libros o pelis que os hayan hecho sonreír, por favor. ¡Gracias!

La isla de los cazadores de pájaros- Peter May

2011-03-16T01:26:00.002+01:00

Quiero dar las gracias a Bloguzz de nuevo por el envío de este libro de intriga y ésta vez agradecerles aún más su paciencia por adaptarse a mi disponibilidad y porque la reseña se ha hecho de rogar. Gracias también a Grijalbo por su regalo. Menos mal que el libro engancha si no, no hubiera llegado al plazo de la promoción porque vaya semanas llevo, ¡es de locos!

La historia del libro se sitúa en la isla de Lewis, Escocia. Fin MacLeod, que vivía por la zona, está pasando por un momento horrible de su vida y por motivos de su trabajo como detective tiene que volver a la isla ya que se ha cometido un crimen que guarda relación con otro que él investigó en Edimburgo. Además del malestar por tener que revivir su pasado y volver a la isla que tanto le oprimía, el asesinado resulta ser un conocido de su adolescencia. Mientras se encarga de investigar minuciosamente lo ocurrido va sopesando todo lo que pasó para que él se fuera, si su decisión fue la correcta...

La historia no está nada mal. Ya os digo que engancha mucho, diría que el final sobre todo. El personaje de Fin me ha gustado, sobre todo cuando él mismo recuerda su infancia y nos hace partícipes de ésta. El lugar escogido para la investigación del crimen es idóneo porque, al menos a mí me parece, que todo suceda en Escocia, con el mar bravucón, el frío... le da un toque de misterio a la obra. Yo no he leído mucha novela negra pero me ha parecido original, consigue sorprender al lector y no todas lo consiguen.

Ahora vienen los puntos negativos. El principio no me hizo engancharme nada. Ese cambio de persona al narrar la historia me descolocaba y hacía que mi lectura fuese más pausada. Otra cosa que puede cansar a algunos lectores es tantísima descripción -a mí no me ha resultado pesada, por eso. Y por último que sea una saga... ¡otra no por dios! A ver, el libro tiene final cerrado pero me tira para atrás si no son libros que me hayan encantado.

Nota: 6

Lo mejor: Lo que engancha en la segunda mitad del libro. El personaje de Fin y cómo cuenta cómo era su vida, la isla, las tradiciones de ésta. Y por supuesto, lo sorprendente que me ha resultado el final.

Lo peor: Me costó engancharme demasiado... no es que el libro estuviese mal escrito sino que no me atraía.

El rumor del oleaje- Yukio Mishima

2011-03-14T00:42:00.006+01:00

La reseña llega tarde, lo sé. Espero que para el monográfico sobre humor consiga cumplir los plazos. Es que no tengo tiempo de nada. Con este libro acabo con el tema de cultura asiática. Qué decir que en estos días Japón está desgraciadamente en el punto de mira del mundo por el terrible terremoto y tsunami que han asolado el norte del país. Ha sido terrible, lo único que espero es que se recuperen lo antes posible y que las consecuencias sean las mínimas.

Tengo que reconocer que cogí el libro -de apenas 200 páginas- con un poco de miedo porque aunque a Carol le encantase y creo que fue uno de los libros por los que empezó a amar la literatura japonesa, a Isi y a otro amigo les había parecido sobrevalorado. Bueno, tengo que decir que la historia es simple pero me ha gustado mucho. El ritmo de la narración, lenta y pausada, hace que no sea un libro de lectura rápida pero hace que degustes cada párrafo.

El argumento del libro como os decía es simple: En la pequeña isla de Utajima donde parece que el tiempo se ha parado y la modernidad no existe, donde todo el mundo se conoce y donde el mar es el punto de unión entre ellos. Shinji, un chico joven que se dedica a la pesca y que con su trabajo mantiene a su madre y su hermano. Hatsue, la hija de un hombre rico de la isla, de aspecto frágil. Ambos se enamoran irremediablemente y su intención es estar juntos pero parece que no va a ser tan fácil. No sólo el padre de Hatsue se niega rotundamente a ello, si no que parece que el resto del pueblo tenga algo en contra de los jovencitos. Todo son cuchicheos, patrañas y mentiras.

No voy a decir cómo acaba la historia. Sólo quiero recalcar que tanto el comienzo de la historia de amor entre los dos, como la parte final del libro me han resultado emocionantes. He imaginado todo el ambiente, la isla, los personajes... a la perfección. Creo que el punto fuerte del libro de Mishima es cómo está contado el romance.

Me quedo con un buen sabor de boca con la literatura japonesa. Intentaré comprarme más y seguir mi incursión.

Apunte: me parece increíble que Mishima, que se suicidó practicándose el sepukku (que suena muy bestia), pudiera crear una historia tan bonita. La cubierta me parece fabulosa; ¡tan bonita!

Nota: 8

Lo mejor: La descripción del lugar. Me han caído genial los personajes y me ha gustado la historia a pesar de ser sencilla.

Lo peor: Esperaba que la última parte del libro fuese más extensa o contara un poco más sobre lo que pasa. Se me acabó de sopetón.

Con faldas y a lo loco- Billy Wilder (dr.)

2011-03-10T10:00:00.002+01:00

En 1929, con la Ley Seca latente, Joe y Jerry, dos músicos en apuros económicos, tienen que salir huyendo del señor Botines, un integrante de la mafia de Chicago, ya que ambos han presenciado como éste y sus secuaces han cometido un crimen. Es una época de recesión en la que incluso tienen que empeñar sus abrigos para poder sobrevivir.

¿Y dónde pueden ir si los mafiosos los buscan por todo Chicago? A los chicos les aparece una oportunidad muy suculenta y es que una orquesta femenina se ha quedado sin saxofonista ni contrabajo y buscan desesperadamente unas bellas chicas rubias que puedan hacer el trabajo. Al principio piensan que es una locura ya que si quieren el trabajo se tendrán que "convertir" en mujeres, pero parece no haber otra alternativa. Prefieren vestirse de mujer y aguantar a los sobones de turno (como ellos eran) que morir a manos de esos bestias.

Aquí es cuando la comedia comienza realmente y cuando nos reímos a gusto con Jack Lemmon y Toni Curtis que, la verdad, hacen el papel de mujer muy bien, con mucha comicidad. Las "chicas" se van a Florida durante unas semanas a vivir la vida. Es allí donde coinciden con Sugar Kane (Marilyn Monroe) que está preciosa y les traerá por el camino de la amargura, ya que es tan guapa... y ellos son "mujeres"; no puede notarse su engaño.

El final no está mal, pero diría que no es lo que más me ha gustado de la película. Más que decir que me he reído, he sonreído y me lo he pasado bien vienda este clásico del humor. No sé si habréis visto Dos rubias de pelo en pecho, una peli-chorrada de los hermanos Wayans, pero estoy segura que se han basado mucho en Con faldas y a lo loco.

Nota: 7

Lo mejor: Las interpretaciones de Lemmon y Curtis y algunos gags.

Lo peor: Nada destacable, solo que no es que tronches (al menos, yo no).

In My Mailbox #9

2011-03-08T05:42:00.005+01:00

Y más libros... ¿Tendré que ir al médico? ¿Hay cura para esta enfermedad? Yo no me siento mal al gastarme dinero en libros, la verdad, pero reconozco que en poco tiempo voy a tener que planteármelo por temas de espacio... Me gusta usar las bibliotecas, pero si un libro me ha gustado, necesito tenerlo en mi biblioteca. Es así.

Este mes compramos:

-Estupor y temblores de Amélie Nothomb: Desde que leí Metafísica de los tubos decidí que tenía que leer más libros suyos. Este parece el más famoso de la autora belga y estoy deseando leerlo. He decidido hacer un monográfico de la autora :) 144 p. Editorial Quinteto.

-Biografía del hambre de Amélie Nothomb: Otro libro de la autora del que he leído buenas reseñas y que al ser autobiográfico sé que me puede gustar. Os recomiendo estas ediciones si lo que buscáis es algo económico. 208 p. Editorial Quinteto.

-Cuentos de Fiodor Dostoievski: En el club de lectura propusieron leer cuentos o relatos cortos, estaba buscando alguno que proponer y me topé con éste del ruso; del que nos estamos haciendo con toda su bibliografía. Dicen que está al nivel de sus novelas más famosas. 528 p. Editorial Debolsillo.

-Juego de tronos I- Canción de Hielo y Fuego de George R.R. Martin: No soy nada de este tipo de literatura pero he seguido la recomendación de muchas personas y lo he comprado, ya que no cayó para reyes y lo he hecho en la versión de bolsillo dividida en dos volúmenes, más cómoda. 832 p. Editorial Gigamesh.

-El nombre del viento de Patrick Rothfuss: Otro libro que fue muy exitoso en 2009 y 2010 y quería leer. También he aprovechado la versión en bolsillo. Como veis he apostado por la fantasía, eh? 880 p. Editorial Debolsillo.

-Tráeme tu amor de Charles Bukowski: Ilustrado por Robert Crumb. Tres relatos inéditos en español que acaban de ser publicados por Libros del Zorro Rojo y que no hemos tardado en comprar. Al ojearlo hemos visto una edición preciosa. 57 p. Libros del Zorro Rojo.

-Lamentos de un prepucio de Shalom Auslander: Hace tiempo que lo tenía apuntado, el título me parece hilarante y las ilustraciones de la cubierta atraen. Espero que cubra las expectativas. 298 p. Blackie Books.

-El padecimiento continuo de Charles Bukowski: Como ya creo que tenemos todos los libros de relatos y novelas del autor favorito de mi novio, hemos empezado ya con los de poesía, que tiene un montón. Así a ver si cumplo mi propósito de leer más este género. 149 p. Colección Visor de Poesía.

C'est fini.

Los siete samuráis- Akira Kurosawa (dr.)

2011-03-04T12:59:00.001+01:00

Voy con retraso con el monográfico del mes pasado y ya siendo marzo me faltaban por reseñar El rumor del oleaje y ésta película. Hago lo que puedo ya que la mitad de febrero en adelante fue un tormento, unas semanas muy estresantes. Yo soy una persona muy ordenada y al ver que tenía que hacer tantas cosas me entró mucha ansiedad y no avanzaba con nada, me bloqueé. Ahora ya estoy bien. Quiero terminar con la cultura asiática y empezar con el humor, a ver si me contagio.

Tengo que decir que de las tres películas que he visto esta es la más famosa puesto que Kurosawa fue un director muy alabado en la segunda mitad del s. XX y catalogan de "obra maestra" muchas de sus películas. Yo era la primera vez que me acercaba a su cine y aunque la película es más larga que un día sin pan (la que tenía en casa era la versión extendida de 205 m.), me ha gustado. Creo que de las tres que he visto para el monográfico es la que está mejor dirigida y la que más materia tiene para comentar pero tampoco creo que vaya a ser una de mis películas favoritas.

El argumento es muy simple y en Filmaffinity se sintetiza perfectamente, copio: "En el Japón del siglo XVI, los campesinos de un pueblo deciden contratar a siete samuráis para que los protejan de una banda de ladrones que se llevan sus cosechas." Los campesinos no tienen mucho que ofrecer a los samuráis como recompensa pero gracias a un viejo samurái, Kanbei, consiguen los famosos siete samuráis para intentar vencer a los bandidos.

Creo que la parte que más me ha gustado es la primera cuando se van uniendo al grupo los samuráis, ya que hay escenas de humor, buenos diálogos y planos muy buenos y la que menos la de la batalla, se me ha hecho eterna. No obstante le sobra metraje a esta parte porque no me aporta diálogos, ni planos bonitos (para mi gusto), solo chillidos y guerra. Me han gustado las interpretaciones, sobre todo la de Toshirō Mifune, del que me ha encantado el personaje que interpreta.

Aventuras, pulso lento, buenos planos y en definitiva, no me queda un mal sabor de boca; me daba mucho miedo esta película por la increíble crítica que tiene. Yo le pongo un 7 porque se me ha hecho muy larga pero es de notable, sin duda.

Nota: 7

Lo mejor: Las conversaciones entre los samuráis. Los valores que proyectan: amistad, lealtad, honor, entre ellos.

Lo peor: Sin duda lo larga que es; me he tirado toda la tarde. También le recortaría el metraje durante las batallas.

Marzo 2011- Humor

2011-03-02T20:48:00.002+01:00

Lo que necesitas es humoooooooooor. He cambiado un poco lo que decía Jesús Puente en aquel programa tan famoso, ¡pero no me digáis que no te cambia tu visión de la vida si te enfrentas a ella con alegría y humor! En el monográfico de este mes pretendo pasármelo bien. Ya me lo pasé pipa viendo las películas de Woody Allen, pero no leí ningún libro de este género si se le puede llamar así. En realidad, creo que no tengo muchos libros clasificados como "humorísticos" en mi biblioteca, o sea que espero haber acertado con los títulos.

En lo que respecta a literatura he escogido Happiness, El mejor amigo del oso y La conjura de los necios (que me quedó pendiente el año pasado). Y en cuanto a películas voy a aprovechar para ver clásicos que siguen teniendo mucho éxito: Con faldas y a lo loco, El guateque y La vida de Brian. Hay muchas películas que están consideradas de humor o comedias pero que no tienen ninguna gracia, espero haber escogido películas con calidad.

Si tuviera que recomendar algún libro de humor que me haya gustado diría que Sin noticias de Gurb de Eduardo Mendoza y Wilt de Tom Sharpe me hicieron llorar de la risa, así, sin más. Y películas que me hayan sacado alguna sonrisa últimamente son Arma Fatal (Hot Fuzz), Bienvenidos al Norte o Un funeral de muerte.

Si consigo algún libro de David Safier para este monográfico puede que lo incluya también porque todo el mundo lo suele encontrar divertido y muchos de vosotros lo habéis reseñado ya.

También disfruto mucho yendo a liberar estrés cuando voy al teatro a ver monólogos. Los monólogos buscan la risa fácil contando cosas más mundanas y en las cuales nos sentimos reflejados, pero siempre salgo con una sensación de euforia... Las obras que más me gustaron fueron La extraña pareja de Joan Pera y Paco Morán y Solamente Rubianes, para mí este hombre era desternillante. Espero que seáis felices y que nunca dejéis de sonreír, ¡nos da mucha vida!

EDITO: Happiness está desaparecido en combate, no lo encuentro por casa y lo he cambiado por Lamentaciones de un prepucio, que lo acababa de comprar.

Un saludo.

Memorias del subsuelo- Fiódor Dostoyevski

2011-03-01T10:17:00.003+01:00

Leyendo Memorias del subsuelo he recordado ese gran libro de Kafka, La metamorfosis. Los dos son libros muy cortitos, existencialistas y en los que el personaje es un hombre amargado, enfermizo y atormentado. Aunque el de Kafka me gustó mucho más, también sufría mucho más con su historia. Son libros muy oscuros pero que considero necesarios por lo que te hacen pensar sobre el individuo.

El comienzo del libro es apabullante. El personaje, del que solo sabemos que es un funcionario, se describe a sí mismo como un hombre enfermo, que ha estado 40 años en el subsuelo, que parece trastornado por haberse auntoinflingido ese encierro y que nos dice que nos va a hablar de él mismo. Esta primera parte del libro es maravillosa puesto que contiene muchas reflexiones acerca de la bondad, el maldad, la sociedad y sus leyes, pero quizá es más dura de leer ya que tienes que ir parándote más a analizar su postura.

En cambio, en la segunda parte nos cuenta su historia, cuando era joven, en el que el odio y la venganza del personaje salen a relucir y podemos comprobar que todas sus opiniones de la primera parte del libro están fundamentadas en su experiencia. En esta parte no hay tantas reflexiones, básicamente nos cuenta los pormenores de sus peleas con un grupo de "amigos" de la universidad y con Liza, una prostituta, a la que amarga y trata fatal.

La verdad que el ruso es un genio al recrear este tipo de personaje, tan afectado y en contra de todo lo establecido, pero siempre que leo uno de sus libros acabo agobiada. Cuando leía Crimen y castigo, que no pude acabar por lo mal que me sentía leyéndolo, sólo podía leer uno o dos capítulos seguidos; Dostoyevski me agota psicológicamente. No obstante, creo que es un maestro y sus obras son un referente para muchos autores posteriores justamente por lo que me agobia: saber retratar tan bien la parte oscura de las personas y criticar todo con maestría y argumentos.

Nota: 7'5

Lo mejor: Las reflexiones que contiene el libro. Es una obra que tras leerla no la olvidas, sigues pensando en lo que dijo.

Lo peor: Me agobian mucho los personajes de Dostoyevski, aunque Raskolnivov (Crimen y castigo) se llevaba la palma. Acabo muy angustiada.

Saludos

Kafka en la orilla- Haruki Murakami

2011-02-26T10:59:00.002+01:00

Indescriptible.

Si por mí fuera dejaría la reseña con esta palabra sola porque sin duda es una de las novelas más raras que he leído nunca. Creo que después de haber pasado unos días todavía siguen acechándome muchas preguntas que no tienen respuesta, y eso me mosquea mucho. Pero lo cierto es que a parte de parecerme extraño, surrealista e insólito, el libro me ha enganchado mucho. Estaba deseando que la historia se desarrollase más, que se fueran resolviendo enigmas y la sensación que me queda es que aunque parece que no me he enterado de nada jajajaja me ha gustado lo que he leído. Es como cuando terminas de ver una película que en principio no tiene sentido pero te cala hondo, te gusta lo que ves por algún motivo. Creo que antes de comprarme otro libro del autor releeré de nuevo esta obra, de hecho, creo que la debería releer ya porque me he quedado yo también en ese mundo irreal y onírico y no salgo.

Intentaré explicar algo de la historia, pero solo algo porque llega un momento que no se puede explicar nada, uno se tiene que dejar llevar por Murakami y sus encantadores personajes. Al comienzo del libro se nos muestran algunos documentos militares de la guerra de Japón contra EE.UU; desde el primer momento los acontecimientos que se presentan son extraños. Por ejemplo, en estos documentos leemos que en una excursión a la montaña todo un grupo de alumnos cae fulminado en un coma por "arte de magia". La profesora explica los hechos y nos presenta al único de los niños que no volvió a su estado normal después de despertar, Nakata.

Por otra parte sabemos de Kafka Tamura, un niño de 15 años que se ha escapado de su casa al sentirse solo, desatendido y que se siente rechazado por su madre, que lo abandonó de pequeño. Se embarca en un viaje por Japón que le llevará a una biblioteca dirigida por la señora Saeki y Oshima, quién se convertirá en su amigo al final del viaje. Durante toda su aventura le pasarán cosas de lo más extrañas que le harán madurar y comprender, recordar.

De nuevo nos encontramos con Nakata, ya con sesenta años. Este personaje será tremendamente decisivo para la historia de Murakami ya que aunque en el accidente durante la guerra perdió muchas de sus capacidades será el que luche por que el círculo se complete. Para mí es un personaje redondo, del que me acordaré siempre por su amabilidad y delicadeza. Es un ser especial, fijaos que tiene la capacidad de hablar con los gatos :)

Siento que estoy contando un poco de aquí y otro poco de allá porque la verdad que el libro ha de leerse entero para no destripar más cosas. Solo deciros que os animaría a probar con el autor porque a pesar de no saber si he entendido gran cosa, he disfrutado mucho con él; menos cuando se lo hacen pasar tan mal a los gatos (casi lo dejo) y al final, cuando Kafka está en el bosque. Por cierto, no llego a comprender muy bien cómo puede ser que este libro haya tenido tan buena acogida y le guste a tanta gente. Lo digo porque tengo la impresión de que en España se lee otro tipo de literatura y con lo extravagante que es esta obra alucino con lo aceptada que fue.

Quedan muchas preguntas por resolver, si lo creéis conveniente seguimos hablando en comentarios.

Nota: 7

Lo mejor: La originalidad del relato, que a pesar de ser una historia rara te enganche tanto. Los personajes me gustan mucho, sobre todo Nakata.

Lo peor: Le sobra mucha paja, se me hicieron largos algunos capítulos y hay ciertos temas que por surrealistas me tiran para atrás. También me cabrea no saber qué conclusiones sacar.

La linterna roja- Zhang Yimou (dr.)

2011-02-24T21:19:00.001+01:00

Al morir su padre, Songlian, una chica china de 19 años, toma la determinación de labrarse un futuro casándose con un hombre poderoso, Zougian, mucho más mayor que ella. Songlian es una chica preciosa, que había empezado la universidad y que si no hubiera sido por la muerte de su padre, que dejó a su familia en la ruina, seguro que el destino de su vida habría sido más próspero.

Cuando Songlian llega al magnífico palacio, vestida casi de campesina, es recibida por la corte de Zougian y le presentan a toda la familia; los que viven en el palacio. Ella es consciente que al casarse con un hombre tan poderoso no va a ser su mujer simple y llanamente, sino que va a ser más una de sus concubinas que otra cosa.

Y es que este señor a parte de haberse casado con Songlian tiene tres esposas o damas más viviendo con él en el palacio. Cada una de edades diferentes, posee una estancia para ellas solas en el palacio, sin contar con sus propios criados. Son mujeres que "lo tienen todo", pero al final comprendemos que realmente no tienen nada. Son simples mujeres-objeto que sirven al ricachón para entretenerse cuando a él le viene en gana. Al llegar Songlian la primera dama la recibe con pasotismo, la segunda dama con amabilidad y la tercera dama, excantante de ópera, con envidia y celos.

Pensemos que al llegar Songlian al palacio esa noche dan la orden de encender las linternas rojas de su casa (símbolo de que el señor la ha escogido para pasar la noche con ella) y le dan un masaje en los pies. Ella piensa que, al fin y al cabo, no es una vida tan mala pero pronto descubrirá que los celos se contagian y que hay que ser una víbora para sobrevivir entre serpientes. En la película vemos casi desde el primer momento cómo compiten estas mujeres por gustar al señor, pero llegará un momento que Songlian se cansa y hará que se plantee su viaje al palacio.

No quiero chafar cómo acaba pero la verdad que te deja pensativo y con cosilla. Esta me ha gustado mucho más que Tigre y dragón y es que aunque sea también una película lenta y el tema simple, me parece mucho más profunda, donde se siente el agobio de Songlian, que está en una jaula en forma de castillo. La fotografía una vez más es impresionante. El castillo donde fue rodada es indescriptible, tan bonito... y el detalle de las linternas rojas que le da ese toque tan oriental, la vestimenta, las interpretaciones son brillantes.

De este director os recomiendo El camino a casa. Muy emotiva.

Nota: 7

Lo mejor: Los ambientes y planos de interiores o exteriores, la interpretación de Gong Li (Songlian) y la representación de las relaciones de estas mujeres.

Lo peor: El pretexto de la película; que un hombre tenga a concubinas encerradas, a su disposición, como si fuesen de su propiedad.

Rayuela- Julio Cortázar

2011-02-20T22:37:00.002+01:00

Sin duda este no ha sido un buen momento para leer el libro. Me animé porque había salido elegido durante este bimestre en el club de lectura pero tendría que haber sido más precavida y coger impulso porque el salto que hay que hacer para estar capacitado para leer BIEN este libro es un abismo por el que me he caído.

En este caso tenemos otro libro que requiere mucha concentración y ganas del lector ya que no es una historia que vayas viendo pasar ante tus ojos, no es una historia al uso como estamos acostumbrados a leer en libros. En todo momento he sentido dos cosas al leer Rayuela: 1) Que Cortázar es cultísimo; 2) Que me queda mucho por aprender y leer para poder disfrutar como merece un libro tan completo y exigente como éste.

Os juro que llevo días intentando escribir algo sobre lo que me ha parecido, me veo incapaz, me parece que resumiría el fondo del libro como: aprende a ver cómo somos, con nuestras divagaciones y locuras, que la literatura se puede manipular a tu gusto y que hay personajes que dejan poso. Sin duda lo que más me ha gustado del libro son esas conversaciones entre Oliveira, Traveler y la Maga.

He leído el libro de corrillo, no he seguido el itinerario que propuso Cortázar, y he dejado por leer los capítulos "prescindibles", como él los llama. ¿Por qué? Porque veía que no estaba disfrutando del libro, que no lo estaba comprendiendo quizá como se merece y porque no estoy preparada. Cuando tenga unos cuantos años más y, espero, un poquito más de tiempo para dedicarle a Rayuela y cultura, lo volveré a leer.

En una reseña de Carlos Battaglini leí: "en Rayuela no hay centro, no hay soportes, no hay referencias, todo es un navegar y tal vez encontrar." Pues eso me ha pasado a mí. He encontrado mucha cultura que me ha anonadado, pero me he perdido en ese navegar.

Nota: 6

Lo mejor: Los personajes y sus diálogos cultos. Es muy original.

Lo peor: La edición me parece anotada en exceso (y a mí me encantan las ediciones anotadas). Como he dicho hay muchos diálogos interesantísimos, pero para mí la balanza se decanta por los que son soporíferos.

Tigre y dragón- Ang Lee (dr.)

2011-02-18T09:45:00.000+01:00

Li Mu Bai, paladín legendario en China, decide dejar el templo donde se había dado a la meditación tras haber tomado una decisión: dejar las armas y la lucha y dar en adopción su famosa Espada Celestial. No se la entrega a cualquier persona ya que se la da a Yu Sha de quien está enamorado hace tiempo aunque no se atreve a actuar. Yu Sha es la jefa de un escuadrón de seguridad que tiene una vida atípica para una china en el S. XVII: no se ha casado infringiendo su matrimonio concertado, ha viajado mucho y vive tal como quiere; es una mujer libre.

Yu Sha entrega la espada al duque pero esa misma noche una ninja camuflada roba la espada. A partir de aquí veo que hay una historia; te podrá interesar más o menos, pero es que después de que roban la espada (al principio de la película) ya pierdo el hielo. Y esta vez no es porque la trama sea complicada, ni mucho menos, lo que pasa es que no pasa nada. La hija del gobernador entra en escena. Es un personaje de los más raro y que no me inspira nada, solo aburrimiento. Hay un momento en que está con su enamorado y hay un flashback que se hace eterno y apenas sirve para nada en la resolución de la película.

Y el final, me dejó con los ojos como platos. Si estos personajes pueden andar sobre el agua, pelear en el aire, volar, etc, ¿por qué cuando es urgente que acudan a un lugar y traigan algo de suma importancia van a caballo? No digo nombres pero es que me dio hasta la risa...

De acuerdo, es una película de fantasía, pero no he podido obviar ver a tantos chinos volando, ¡pero los ninjas no volaban! Ni en Naruto, oiga. Mirad que cuando vi Dogville de Lars von Trier enseguida me olvidé del hecho de que los decorados estuvieran pintados, pero esta vez las batallas increíbles han podido conmigo. Me ha parecido que estaban muy bien montadas hasta que saltaban y corrían por los árboles, las paredes, volaban... me sobraba.

En su día obtuvo 10, sí, 10 nominaciones a los Oscar, entre ellas a mejor película y mejor película extranjera (que se llevó por encima de Amores Perros...). Lo veo excesivo como poco; aunque ese año para mí tampoco hubo peliculones nominados al Oscar como Mejor Película. Por mucho que la fotografía sea bonita y la banda sonora acompañe, me parece una película normalilla tirando a mala. Sin duda me he llevado un chasco, esperaba otra cosa.

Nota: 5'5

Lo mejor: Los paisajes, la fotografía, la banda sonora y la actuación de Chow Yun-Fat (Li Mu Bai)

Lo peor: Se me ha hecho pesada, le sobran muchos minutos y la historia me ha parecido insulsa.

Restaurante Icho

2011-02-15T12:02:00.000+01:00

Nos encanta la comida asiática y en especial la japonesa así que con motivo del monográfico de cultura asiática me apetecía hacer una reseña del mejor restaurante japonés al que hemos ido hasta ahora. En Barcelona hay mucha oferta pero creo que el restaurante Icho (de la misma cadena que el Sakura-ya de La Illa) es de una calidad única y aprovechando que fue mi cumpleaños nos dimos el gustazo de ir a probar sus deliciosos platos.

Situado detrás de La Illa (C/Deu i Mata, 69-95), en el barrio de Les Corts se encuentra este restaurante decorado de una forma sencilla pero vanguardista y con unos toques orientales y con detalles para que el cliente se sienta a gusto. Es un japonés sí, pero el maestro Tan combina fenomenalmente la cocina y productos de su tierra con los de la nuestra con lo que consigue una fusión perfecta. De los restaurantes japoneses que hemos visitado diría que es el único de alta cocina al que hemos ido y que para ocasiones especiales va a ser nuestro favorito.

Íbamos con ganas de probar tantas cosas que al final no optamos por el menú degustación a precio cerrado y pedimos medias raciones de todas las cosas que nos habían recomendado. Ciertamente toda la carta es suculenta y apta para todos los gustos y ocasiones ya que se puede comer algo más rápido el la barra, comer el menú diario, el de degustación o pegarte una buena comilona a tu gusto. Os presento los platos que degustamos:

Primero nos trajeron una copa de cava, un surtido de frutos secos japoneses muy picantes la mayoría y seguidamente un aperitivo para ir haciendo boca que consistía en un nigiri de boquerón con panceta que estaba riquísimo. Después empezaron a venir los platos que nos trajeron de dos en dos.

El Onsen Tomago es uno de los platos más característicos del restaurante. ¿Y qué es? Pues el plato consiste en un cangrejo de concha blanda que se come entero, en tempura, que se moja en un caldo dashi con alga nori y huevo cocido a baja temperatura. La verdad que hasta que no lo pruebas no ves el acierto que es pedir este plato. El sabor es buenísimo ya que el crujiente del cangrejo con la melosidad del caldo pegan 100%. También pedimos como entrante un tartar de viera que nos recomendó Joana, la maitre del local y que nosotros no hubiéramos probado si no lo llega a sugerir. Lo destacable del plato es la textura de la viera sin duda ya que va troceada con aguacate, un zumo de un cítrico japonés. Me encantó probarlo pero no pediría de nuevo porque ¡hay tantas cosas que probar en el Icho!

Era el momento del éxtasis total. Nos pedimos 6 piezas de sushi, nigiri en concreto (arroz+pescado): dos de jurel, dos de salmón y dos de atún rojo. ¡Qué calidad! Puedo decir sin equivocarme que nunca había probado un sushi tan bueno, hubiéramos comido sushi hasta reventar. Para otra probaremos los de pez mantequilla y anguila, que nos encanta. O los de escórpora, por innovar. Y EL PLATO del día fue el usuzukuri de Toro que es lo más espectacular que he probado en mi vida. Nos entraron hasta ganas de llorar de lo delicioso que estaba. El plato consiste en ventresca de toro cortada finísima espolvoreada con tomate seco con ajo italiano y un poquito de mayonesa japonesa. Bueno, no puedo decir otra cosa que espectacular.
Y por último acabamos con dos platos magníficos también. No nos queríamos ir sin probar la ternera de buey tipo Kobe, que es una carne carísima de bueyes que crían en Japón. Pedimos un rollito para compartir ya que el precio es de aúpa (¡creo que cuesta 150 €/kg en mercado!) que iba relleno de mozarella y salseado con salsa de sésamo. Una carne insuperable, aixx se deshacía. Un gustazo.

Y el plato más contundente que pedimos fue la anguila asada con foie caramelizado y aguacate en tempura. Esta tremendamente meloso, la anguila está tan buena... os la recomiendo, de verdad. Y aunque parezca mentira el aguacate que puede pasar desapercibido no lo pasó, os lo aseguro, ¡qué rico está en tempura!

De postre pedimos unos esféricos calientes de chocolate con leche y cereza con helado de amarena que fueron otro acierto más ya que estaban de vicio y no eran nada pesados. Finalizamos la comida con unos tés, mi novio pidió un típico té verde y yo un rooibos, que me encanta, acompañados por unos pequeños pastelitos regalo de la casa.

Soy consciente que no voy a poder ir muy a menudo porque el precio medio son unos 50€ por persona (dependiendo de lo que pidas, claro) pero estoy muy contenta de haber descubierto el que para mí es el mejor restaurante japonés de Barcelona. Os juro que salimos del restaurante con una sonrisa de tontos... y es que sarna con gusto no pica.

A los que os gusten las ostras decíos que tienen una barra con ostras y sake en la misma calle. Os dejo la web del restaurante por si queréis echar un ojo: http://www.ichobcnjapones.com

Nota: 9'5

Lo mejor: La presentación de los platos, la atención del personal que te sirve pero no te agobia, la carta tan completa y sobre todo la experiencia gastronómica que ofrecen.

Lo peor: Te apetece probar tantas cosas que te dejarías el sueldo entero en la visita. Será cuestión de ir yendo cada año que podamos, porque sin duda volveremos.

He tomado prestadas las fotos de estos sitios, todos muy recomendables:

Fotografía 1: Iluminación del restaurante Icho
Fotografía 2: Receta del Onsen Tomago
Fotografía 3: Barra gastro-japonesa en el Icho
Fotografía 4: Grupo de Facebook Icho & Sakura-ya
Fotografía 5: Icho (Barcelona)
Fotografía 6: Barra gastro-japonesa en el Icho
Fotografía 7: Barra gastro-japonesa en el Icho

Meribélgica- Reto 2011

2011-02-09T20:02:00.002+01:00

Pues como ando escasa de tiempo y no puedo escribir entradas más largas que esta de hoy. Os quería presentar a los que todavía no lo conozcáis el reto que desde 2008 Meribélgica prepara para todos los usuarios que se quieran apuntar.

Este año la cosa va de química, y no sé si es porque me gusta tanto este tema o porque me pica la curiosidad por ver si lo podré cumplir, me he inscrito. Para participar tienes que ir a Meribélgica 2011 y registrarte en la web. Después yo te recomiendo que leas las instrucciones una o dos veces para captar cómo funcionará el reto y que en cuanto puedas empieces a dejar registradas tus lecturas y, si puede ser, añadas alguna recomendación (ya que 3 de los libros que se tienen que leer en el reto han de provenir de esa lista). ¡Ah! Un usuario ha colgado esta web que te dice qué elementos te pueden salir tanto del título como del autor del libro, es muy útil.

Os animo a que participéis, nos lo podemos pasar muy bien. Y como siempre, no os preocupéis si al final no lo conseguís. Yo me he apuntado para pasarlo bien y jugar un poco, me lo tomaré en serio pero sin estresarme.

Un saludo.

Pedro Páramo- Juan Rulfo

2011-02-05T22:25:00.005+01:00

Se me quedó en la lista de no leídos en 2010 y no quise dejarlo para más adelante porque pensé que al ser de pocas páginas y nombrada una de las obras más importantes de la literatura se leería solo, ¡y qué equivocada estaba! Puede que también haya afectado que estuviera leyendo a la vez Rayuela, de Julio Cortázar, ya que los dos libros me han dejado cansada, agotada de tener que esforzarme tanto para jugar con el escritor, que quería que yo descifrara lo que él quería decir en cada momento, que quería que viese que no había linealidad en la historia. Vaya, he cerrado el mes de enero con dos libros muy importantes para la literatura universal leídos, pero con ganas de coger cualquier libro "insulso" y no tener que "matarme" tanto. Supongo que va a épocas.

Sin duda la fama que precede a este libro es merecida porque cuando Juan Rulfo escribió este libro rompió todos los moldes hasta entonces establecidos y nos invitó a un mundo tan irreal que parece sacado directamente de una pesadilla. No sé si fue el primer libro perteneciente al realismo mágico pero sin dudas es uno de los más destacables de este género. Tiene múltiples narradores, ambientes fantásticos, regresiones, habla de experiencias sobrenaturales (yo al menos no distinguía si los personajes estaban vivos o muertos), se habla de la muerte...

Es un libro tan cortito que tampoco quiero contar demasiado, si no, se destripa casi entero. Solo os diré que Juan Preciado (uno de los narradores) va a Comala, el pueblo de su madre, tras la muerte de ésta, ya que se lo prometió en vida. El motivo de su viaje es conocer a su padre, Pedro Páramo, que los abandonó ya hace muchos años. Cuando Juan llega a Comala finalmente encuentra un paraje que pone los pelos de punta: es lúgubre, da miedo. El ambiente que se "lee" es de todo menos acogedor, y tú como lector lo percibes. Tras estar unos días allí Juan va conociendo de la vida de su padre y los demás habitantes del pueblo, lo que llegará a afectarle terriblemente.

A partir de que empieza a hablar con esta gente se me hizo demasiado raro, pesado... esa parte es la que menos disfruté. Es cierto que el estilo es muy apurado e innovador, la historia es buena, pero no he llegado a disfrutar 100% de la historia, es una novela dura y árdua, y a veces me ha parecido demasiado surrealista. En fin, no diría que no la recomiendo porque ha sido muy importante y no hay que desmerecerla, a lo mejor es que no me va esto del "realismo mágico". Ahora me da miedo leer "Cien años de soledad".

Por cierto, yo que soy fan total de Joaquín Sabina, cuando vi que el pueblo se llamaba Comala esbocé una sonrisa. :)

Nota: 6

Lo mejor: Para mí el inicio del libro, me atrapó su forma de describir y

Lo peor: Cuando los personajes hablan, me perdía, volvía para atrás... me cansé un poco, quizá no era el momento para este libro; se me ha hecho farragoso.

Febrero 2011- Cultura asiática

2011-02-01T22:46:00.001+01:00

He aquí el segundo monográfico del año que tratará sobre la cultura asiática. He pensado en leer algunos libros y ver películas orientales pero centrándome en Japón y China, básicamente. Como Asia es enorme y no puedo abarcar todo, me voy a enfocar en el material que tengo por casa que son los libros Kafka en la orilla y El rumor del oleaje que son japoneses y Shanghai baby que es chino (que lo leeré solo si tengo tiempo) y las películas Tigre y dragón (Taiwán), La linterna roja (China) y Los siete samuráis (Japón).

Tengo que decir que es una cultura que me atrae mucho por lo diferente que es a la nuestra y por eso, poco a poco, intento descubrirla leyendo sobre ella, viendo documentales o films, probando su deliciosa gastronomía e incluso planeando algún viaje lejano. He decidido que este sea el tema de este mes para no quedarme atrás y seguir las recomendaciones de todos vosotros, enamorados de la literatura oriental.

De literatura japonesa solo he probado con Botchan de Soseki, que no estuvo mal, o sea que estoy muy pez; pero os quería recomendar algunas películas o series que me han encantado. Series o anime: Death Note, G.T.O., cualquier película de Miyazaki -destacando para mí Mi vecino Totoro- y Ghost in the Shell. Y de películas asiáticas que me hayan llegado al corazón: El camino a casa, La tumba de las luciérnagas, Deseando amar o el cortometraje La maison en petits cubes.

Otra cosa que me encanta de la cultura asiática es su comida. La que más me gusta es la japonesa pero la thai, vietnamita o buena comida china me apasionan. A ver si puedo y os hago un reportaje de uno de los muchos restaurantes japoneses de Barcelona. Alguna vez me he planteado apuntarme a cursos tanto de cocina como de lengua japonesa pero todavía no me he lanzado, ¿y vosotr@s?

Un saludo.

Manhattan- Woody Allen (dr.)

2011-01-31T11:28:00.007+01:00

Y la última película del monográfico de enero sobre Woody Allen. Cada una de ellas ha sido similar por lo que hablábamos de la predictibilidad del humor o personaje loco que construye W. Allen, sin embargo, cada una ha sido diferente, con sus toques distintos. Creo que la que menos me gustó fue Hannah y sus hermanas y la que más Annie Hall; compitiendo con esta de la que voy a hablar hoy.

Manhattan me ha parecido muy bonita y no solo por la historia de amor y relaciones que nos cuenta el director, no, es la más bella por la dedicación que le puso Woody Allen en mostrar lo que ama su ciudad. Es impresionante la cantidad de planos preciosos que nos enseña, a cuál más bonito. Creo que consigue que su amor por la ciudad se filtre por la pantalla y te llegue a ti también, al menos a mí me ha pasado. Toda la película está rodada en blanco y negro y me parece todo un acierto, en serio, no me cansaría de ver ese comienzo una y otra vez.

En cuanto a la trama, es de nuevo una película sobre las relaciones amorosas, que parece que se le dan muy bien a Allen. En este caso él, Isaak, divorciado de 42 años, tiene un romance con Tracy, una chiquilla de 17 años que a pesar de su edad es la más madura de todos los personajes que aparecen en la historia. Su amigo Yale, casado, tiene una amante, Mary (Diane Keaton), y a pesar de querer mucho a su mujer no puede despegarse de la inteligente y audaz Mary. Los cuatro visitan los bares más conocidos de Nueva York en la época, podemos pasear con ellos por las calles de Manhattan y escuchamos conversaciones intelectuales que tanto le gustan al director. En un momento dado Allen parece enamorarse también de la amante de Yale y ahí es cuando nos damos cuenta de lo real de la película ya que en nuestras vidas también tenemos que elegir, en el amor y en todo.

El humor está presente también en esta película, en su justa medida, pero no es tan delirante como en otras que he visto, cosa que me parece bien ya que se centra más en la ciudad y el amor. Me sonaban muchas de las frases que dice Woody Allen, son muy ocurrentes y famosas. Los planos del final son preciosos: cuando Isaak va corriendo a buscar a Tracy antes de que se marche a Londres: muy bonito. Por otra parte, no conozco toda la música de la película pero la primera canción, Rhapsody in Blue le queda que ni pintada a esas imágenes de Manhattan.

Espero que algunos hayáis aprovechado para visionar de nuevo las películas de este actor y director tan particular y que hayáis disfrutado con ellas. Estoy muy contenta de haber hecho el monográfico ya que estas películas son de las más famosas del director y he pasado muy buenos ratos viéndolas. No obstante, dejaré pasar un tiempo para ver las que todavía no he visto porque tanto ingenio me matan.

"Yo creo que el cerebro es el más sobrevalorado de los órganos." Y no puedo olvidarme de la frase de Allen: "Amaos los unos sobre los otros", me muero jajaja

Nota: 8

Lo mejor: Para mí las imágenes, todos los planos me parecen de 10. El inicio con la descripción de la ciudad, la música, las secuencias...

Lo peor: Aquí, a pesar de haber diálogos intelectuales no me ha cargado tanto.

In My Mailbox #8

2011-01-30T20:32:00.001+01:00

Los Reyes no dejaron nada en su día pero finalmente nos trajeron unos paquetitos la mar de apañados. Y para mi cumpleaños también me ha caído algún libro. Supongo que mis amigos y familiares ven que tengo tantos pendientes que no quieren que se me acumulen más libros.

-La reina al palau dels corrents d'aire de Stieg Larsson: Me lo han regalado para mi cumple, para que así completase ya la trilogía. Me ha gustado que me lo regalasen en catalán porque no suelo comprarlos si no. Espero que sea buena la traducción y que el final de la saga me guste. 847 p. Columna Edicions.

-Nunca fuimos a Katmandú de Lola Mariné: Ya llevaba algunos intentos fallidos ya que no lo tenían en la librería (eso es que se está vendiendo mucho). Es la primera novela de mi compañera del foro literario El Recreo y espero que no pare de tener éxitos. 216 p. Editorial Viceversa.

-Rayuela de Julio Cortázar: Otro de los clásicos que tenía pendientes y que ya he empezado a leer porque ha salido escogido en el club de lectura Cargada de libros. Lo estoy leyendo sin seguir el itinerario con los capítulos salteados. De momento no puedo opinar pero espero acabarlo antes de que acabe el mes. 752 p. Editorial Cátedra.

-El jardín olvidado de Kate Morton: Me tocó en uno de los sorteos que está haciendo Entrelectores por Facebook. Parece una lectura amena, entretenida e intrigante y está teniendo mucho éxito. 400 p. Editorial Suma.

-La isla de los cazadores de pájaros de Peter May: Otra vez he tenido la suerte de que Bloguzz me eligiese para promocionar un libro; muchas gracias a Bloguzz y Grijalbo por ello. El libro parece inquietante, de esos de los que no te puedes despegar ya que se investiga un macabro asesinato y se hacen descubrimientos, se hurga en el pasado y todo para descubrir la verdad. Os dejo con el trailer por si queréis saber más de él. 496 p. Editorial Grijalbo.

-El idiota de Fedor Dostoiewski: Otro más para nuestra cole personal del escritor ruso. Un clásico que seguro nos gustará mucho. 776 p. Editorial Juventud.

-La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina de Stieg Larsson: Después de ver la adaptación de la primera parte de la saga Millennium me entraron muchas ganas de seguir la historia de Lisbeth Salander. Por cierto, la adaptación de la 1ª película me gustó bastante. 752 p. Editorial Destino.

-Al oeste de Roma de John Fante: Hemos comprado 3 libros de este escritor tan desconocido y que nos gusta mucho a los dos. Pienso que este que os comento es el último que ha editado Anagrama Compactos y se compone de dos relatos; seguro que es muy fácil de leer. 200 p. Editorial Anagrama.

-Camino de Los Ángeles de John Fante: Fue su primera novela pero se publicó póstumamente cuando su viuda la encontró en entre las cosas del escritor. Por lo que he visto parece autobiográfica y utiliza a su alter ego, Bandini. 200 p. Editorial Anagrama.

-Espera a la primavera, Bandini de John Fante: Es la primera novela de la tetralogía Bandini y su primera obra publicada. Según la crítica fue el precursor de Bukowski y fue un gran escritor del siglo XX. 224 p. Editorial Anagrama.

Y esto es todo. Puede que piense en hacer un monográfico de John Fante ya que tenemos tantos libros suyos y son poco extensos. Yo solo he leído Llenos de vida y me entraron ganas de seguir con su obra. Un saludo.